Рецензии на произведение «Ода автоматической цензуре»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ода автоматической цензуре» (Артем Ферье)
здравствуйте -)
это что за чудо такое. вы сами это выдумали -)
ритмично где **** и где нету.
вы о финале еще помните ?
Направление 18.04.2016 05:15 • Заявить о нарушении
здравствуйте -)
это что за чудо такое. вы сами это выдумали -)
ритмично где **** и где нету.
вы о финале еще помните ?
Направление 18.04.2016 05:15 • Заявить о нарушении
так че.. именно по этому россия рот закрывает и молчит
потому что именно она насрала..
... я еще раз спрошу - так че ..
а где .. южная и северная пальмира...
... че это в другом месте находится...
и продолжает ездить по россии...
Направление 03.05.2016 13:34 Заявить о нарушении
потому что именно она насрала..
... я еще раз спрошу - так че ..
а где .. южная и северная пальмира...
... че это в другом месте находится...
и продолжает ездить по россии...
Направление 03.05.2016 13:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода автоматической цензуре» (Артем Ферье)
Добрый день, Артём Ферье!
У нас был коллега, геофизик, с фамилией МошЕль.
Его прапрапрадед был солдат у Наполеона. Когда армия отступала, тот солдат заболел и не смог дальше идти. И его приютила одна сердобольная украинская семья. Выходили парня, и он не захотел возвращаться во Францию, и к тому же полюбил красавицу-девушку, дочку из той крестьянской семьи. Женился на ней, так и пошел жить род Мошелей сначала на Украине, а потом и по всему Союзу распространился.
Про автоматическую цензуру - у меня на стихи.ру основная страница, и однажды, открыв одно из давно опубликованных, ужаснулась - в слове "ребёнка" звёзды стоят и ещё в одном, тоже мат нашли, сейчас уже не помню, какое слово.
И как ни редактировала, так эти звёзды и не исчезали. А что можно было написать возражение модераторам, от возмущения и не додумалась тогда.
Татьяна Ворошилова 18.02.2014 19:45 • Заявить о нарушении
Добрый день, Артём Ферье!
У нас был коллега, геофизик, с фамилией МошЕль.
Его прапрапрадед был солдат у Наполеона. Когда армия отступала, тот солдат заболел и не смог дальше идти. И его приютила одна сердобольная украинская семья. Выходили парня, и он не захотел возвращаться во Францию, и к тому же полюбил красавицу-девушку, дочку из той крестьянской семьи. Женился на ней, так и пошел жить род Мошелей сначала на Украине, а потом и по всему Союзу распространился.
Про автоматическую цензуру - у меня на стихи.ру основная страница, и однажды, открыв одно из давно опубликованных, ужаснулась - в слове "ребёнка" звёзды стоят и ещё в одном, тоже мат нашли, сейчас уже не помню, какое слово.
И как ни редактировала, так эти звёзды и не исчезали. А что можно было написать возражение модераторам, от возмущения и не додумалась тогда.
Татьяна Ворошилова 18.02.2014 19:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Как по мне, идея цензуры - бред, а техническое воплощение - бред вдвойне.
Но я обхожу это дело, просто ставя точку между буквами, которые могут быть восприняты фильтром как "матерщина".
Согласен, это образует некоторое неудобство, но не гражданскую же войну устраивать из-за того, что одни идиоты приняли цензурный закон, а другие - используют технические фильтры, усугубляющие идиотизм? :-)
Написать модераторам? Так это ж автоматический фильтр. И он как бы совершенствуется, как бы усекаются области его применения, и сейчас уж он не реагирует на "ребёнка". Но - лучше б его вообще не было. Потребности цензурировать текст - чтоб не было.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 19.02.2014 01:12 Заявить о нарушении
Как по мне, идея цензуры - бред, а техническое воплощение - бред вдвойне.
Но я обхожу это дело, просто ставя точку между буквами, которые могут быть восприняты фильтром как "матерщина".
Согласен, это образует некоторое неудобство, но не гражданскую же войну устраивать из-за того, что одни идиоты приняли цензурный закон, а другие - используют технические фильтры, усугубляющие идиотизм? :-)
Написать модераторам? Так это ж автоматический фильтр. И он как бы совершенствуется, как бы усекаются области его применения, и сейчас уж он не реагирует на "ребёнка". Но - лучше б его вообще не было. Потребности цензурировать текст - чтоб не было.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 19.02.2014 01:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода автоматической цензуре» (Артем Ферье)
Сравните, Артём: http://www.proza.ru/2013/03/20/1177
Лихо нам исковеркали наши нетленные! А где же обещанная сохранность/неприкосновенность?!
Впрочем, это просто действующая модель того, что творится во всей стране. Её бы кто пожалел...
Александр Коржов 21.03.2013 13:50 • Заявить о нарушении
Сравните, Артём: http://www.proza.ru/2013/03/20/1177
Лихо нам исковеркали наши нетленные! А где же обещанная сохранность/неприкосновенность?!
Впрочем, это просто действующая модель того, что творится во всей стране. Её бы кто пожалел...
Александр Коржов 21.03.2013 13:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
Да, синхронно мы отреагировали :-)
Ну потому что действительно бред редкостный получился. И это реально "действующая модель того, что творится в стране". Вроде, ничего особо страшного (скорее, смешны все эти потуги каких-то зверушек изобразить из себя власть и повлиять на судьбы нации) - но всё равно противно. В частности, когда какое-то чмо конченое имеет наглость за тебя решать, какие тебе слова использовать в своих текстах (и я тут не Кравчука имею в виду: он просто не в том положении, чтобы фрондировать).
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 08:47 Заявить о нарушении
Да, синхронно мы отреагировали :-)
Ну потому что действительно бред редкостный получился. И это реально "действующая модель того, что творится в стране". Вроде, ничего особо страшного (скорее, смешны все эти потуги каких-то зверушек изобразить из себя власть и повлиять на судьбы нации) - но всё равно противно. В частности, когда какое-то чмо конченое имеет наглость за тебя решать, какие тебе слова использовать в своих текстах (и я тут не Кравчука имею в виду: он просто не в том положении, чтобы фрондировать).
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 08:47 Заявить о нарушении
Спешу, Артём, поделиться находкой. Ревизуя на предмет "звёздности" самую несдержанную по лексике девятую главу своей повести, нашёл, что слово "****" оставило цензора равнодушным. Но зато в слове "лаПИДАРный" вся серёдка заменена звёздочками. Бедные латинцы!.. Или, напротив, коварные: из тьмы веков учат нас материться...
Александр Коржов 28.03.2013 15:30 Заявить о нарушении
Александр Коржов 28.03.2013 15:30 Заявить о нарушении
Вы, конечно, догадались, что пять звёздочек - это намёк на мужчину с гомосексуальными наклонностями...
Александр Коржов 29.03.2013 11:20 Заявить о нарушении
Александр Коржов 29.03.2013 11:20 Заявить о нарушении
Анн Диа:
Милая Анн! Поделитесь информацией: где это учат так учтиво и непринуждённо встревать в диалог, никаким боком Вас не касающийся?
Александр Коржов 09.04.2013 16:50 Заявить о нарушении
Милая Анн! Поделитесь информацией: где это учат так учтиво и непринуждённо встревать в диалог, никаким боком Вас не касающийся?
Александр Коржов 09.04.2013 16:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода автоматической цензуре» (Артем Ферье)
Аплодирую стоя! Эх, видали мы этих железняков. Что ж все неймется?
Минута Славы На Прозару 21.03.2013 12:45 • Заявить о нарушении
Аплодирую стоя! Эх, видали мы этих железняков. Что ж все неймется?
Минута Славы На Прозару 21.03.2013 12:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Вот это и мой главный вопрос к таким ребятам: и что ж им всё неймётся-то?
Казалось бы, вот просочился ты в список ЕР - так сиди себе в своей Госдуре на жопе ровно. Воруй по-тихому, приторговывай корочками помощников, обслуживай лоббистские заказы, не привлекай к себе лишнего внимания. Но нет: всё оно чешется, ретивое, о культурке родной порадеть. В меру собственного её понимания, конечно. Чего-то позапрещать, пальчиком потыкать, ножками посучить.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 08:52 Заявить о нарушении
Вот это и мой главный вопрос к таким ребятам: и что ж им всё неймётся-то?
Казалось бы, вот просочился ты в список ЕР - так сиди себе в своей Госдуре на жопе ровно. Воруй по-тихому, приторговывай корочками помощников, обслуживай лоббистские заказы, не привлекай к себе лишнего внимания. Но нет: всё оно чешется, ретивое, о культурке родной порадеть. В меру собственного её понимания, конечно. Чего-то позапрещать, пальчиком потыкать, ножками посучить.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 08:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода автоматической цензуре» (Артем Ферье)
Предлагаю флэшмоб: всем авторам отправить письмо в администрацию с одним и тем же вопросом -
На каком основании к литературным текстам, опубликованным на сайте применен метод автоматической цензуры?
Очень интересно, что они по этому поводу ответят. Закон еще не вступил в силу. Об изменений правил сайта никого не предупреждали. Законопроект же не распространяет действие запрета на литературные произведения. Вообще, не понятно, зачем нужен этот закон, если оскорбления и так наказуемы. Единственное правовое новшество - он будет карать не того, кто оскорбляет, а... СМИ, площадку, на которой, по мнению какого-то чиновника, есть "что-то нецензурное". До этого же оскорбление вменялось только в том случае, если было конкретное физическое лицо, посчитавшее себя оскорбленным и признанное таким по решению суда. Все это ни что иное, как легитимизация очередного витка внесудебных расправ.
Иногдаты 21.03.2013 12:04 • Заявить о нарушении
Предлагаю флэшмоб: всем авторам отправить письмо в администрацию с одним и тем же вопросом -
На каком основании к литературным текстам, опубликованным на сайте применен метод автоматической цензуры?
Очень интересно, что они по этому поводу ответят. Закон еще не вступил в силу. Об изменений правил сайта никого не предупреждали. Законопроект же не распространяет действие запрета на литературные произведения. Вообще, не понятно, зачем нужен этот закон, если оскорбления и так наказуемы. Единственное правовое новшество - он будет карать не того, кто оскорбляет, а... СМИ, площадку, на которой, по мнению какого-то чиновника, есть "что-то нецензурное". До этого же оскорбление вменялось только в том случае, если было конкретное физическое лицо, посчитавшее себя оскорбленным и признанное таким по решению суда. Все это ни что иное, как легитимизация очередного витка внесудебных расправ.
Иногдаты 21.03.2013 12:04 • Заявить о нарушении
Правительство России отправило на доработку законопроект о запрете использования мата в СМИ, литературе, кино и театральных постановках. Кабмин попросил уточнить понятие «нецензурная брань».
«Предлагаемые изменения не вызывают возражений, однако используемое понятие „нецензурная брань“ не определено в законопроекте и требует конкретизации», — говорится в отзыве на документ.
Проект закона разработали депутаты Госдумы Станислав Говорухин, Андрей Мурга, Зугура Рахматуллина, Елена Сенаторова, Ольга Казакова и сенатор Людмила Бокова.
Александр Голенко 21.03.2013 17:15 Заявить о нарушении
«Предлагаемые изменения не вызывают возражений, однако используемое понятие „нецензурная брань“ не определено в законопроекте и требует конкретизации», — говорится в отзыве на документ.
Проект закона разработали депутаты Госдумы Станислав Говорухин, Андрей Мурга, Зугура Рахматуллина, Елена Сенаторова, Ольга Казакова и сенатор Людмила Бокова.
Александр Голенко 21.03.2013 17:15 Заявить о нарушении
Ох, ну, почему у нас в стране все так через жопу! Верно заметил Быков - хотите, чтобы было меньше мата - запретите свои имена, господа депутаты.
Иногдаты 21.03.2013 17:31 Заявить о нарушении
Иногдаты 21.03.2013 17:31 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Видите ли, как я понимаю, сам по себе сайт Проза.ру имеет статус СМИ. Я не знаю, зачем Кравчуку понадобилось обременять себя этим статусом, но когда он есть - получается, что на любые публикации может распространяться этот дебильный закон. И хотя он ещё не вступил в силу, вероятно, Кравчук решил подстраховаться заранее. Возможно, и весь смысл затеи сводится к тому, чтобы продемонстрировать: вот, пробовали мы ввести фильтр - такая херня получается, что ехать некуда.
Хотя, строго говоря, конечно, любое изменение публикатором отображаемого текста без согласия автора является нарушением его прав. Но я судиться с Кравчуком не собираюсь. Пока. Надеюсь, что как закон вступит в силу, и как станет ясно, что все электронные СМИ на него болт кладут, так и Проза отключит эту дурь.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 09:00 Заявить о нарушении
Видите ли, как я понимаю, сам по себе сайт Проза.ру имеет статус СМИ. Я не знаю, зачем Кравчуку понадобилось обременять себя этим статусом, но когда он есть - получается, что на любые публикации может распространяться этот дебильный закон. И хотя он ещё не вступил в силу, вероятно, Кравчук решил подстраховаться заранее. Возможно, и весь смысл затеи сводится к тому, чтобы продемонстрировать: вот, пробовали мы ввести фильтр - такая херня получается, что ехать некуда.
Хотя, строго говоря, конечно, любое изменение публикатором отображаемого текста без согласия автора является нарушением его прав. Но я судиться с Кравчуком не собираюсь. Пока. Надеюсь, что как закон вступит в силу, и как станет ясно, что все электронные СМИ на него болт кладут, так и Проза отключит эту дурь.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 09:00 Заявить о нарушении
Дело в том, что статус СМИ не является обременением, а, напротив, дает ресурсу некоторые законные привилегии. В частности - индульгенцию на публикацию материалов, источник информации которых может быть раскрыт только по требованию суда, а признаки нарушения закона допустимо устранять в досудебном порядке по предупреждению без применения карательных санкций. Декриминализация оскорбления и клеветы, которая была произведена в прошлом году, устранила возможность диффамации и являлась выполнением Россией взятых на себя обязательств, как государства-участника Международного пакта о гражданских и политических правах. Сейчас же мы наблюдаем реставрацию и старых репрессивных норм права и создание новых. еще более жестких и ущемляющих свободу слова. То есть, мы с вами наблюдаем не что иное, как демонтаж конституционного строя. Все это очень серьезно, так как политическая система уже демонтирована, а судебная и правоохранительная так и не построены.
Иногдаты 22.03.2013 14:56 Заявить о нарушении
Иногдаты 22.03.2013 14:56 Заявить о нарушении
Да об этом кто бы спорил, что мы наблюдаем, во многом, реставрацию "тоталитаризьма". Правда, "в виде фарса". На бумаге, преимущественно.
Но когда речь идёт об Интернете - кто мешает-то вовсе вывести собственно сайт, материальную его базу, за пределы российской юрисдикции и посылать далеко-далеко родную прокуратуру, если у неё чего-то зачешется, зуд охранительский одолеет? (да и прокурорским-то, на самом деле, нафиг не упало рыскать по Сети, высматривая, кто там какое "мыслепреступление" совершил против тех или иных бредовых законов).
Другое дело, что пока Проза остаётся Ру - возможно, идёт какое-то финансирование сайта из бюджетных (или околобюджетных) источников, от которого не хочется отказываться. И это я бы понял, такой мотив.
Но что Вы говорите, мол, СМИ имеют некоторый иммунитет в плане неразглашения источника информации - да какое это имеет отношение к сайтам со свободной публикацией постов? А если я напишу на каком-нибудь игровом форуме, не имеющем статуса СМИ, что Березовского утопили в ванне агенты СВР, - этот форум, что ли, засудят за такие инсинуации? Да если кому вообще придёт в голову париться такими заявлениями - у этого сайта только мой айпишник истребуют, ничего более. Дальше - с автором поста будут разбираться (если кому-то вовсе такая моча в голову стукнет).
И в том-то и дело, что если какая-то площадка для публикаций не оформлена как СМИ, - она вообще не несёт ответственности за публикации частных лиц. Они, эти анонимусы, - не журналистский коллектив, и над ними нет редакции, которая бы визировала публикации. И любые придирки к хозяину такой площадки, мол, у тебя кто-то написал "Бей жидов!" или "Мочи ментов!", или, теперь, матерное чего-нибудь, - они ничтожны просто по той причине, что такие составы подразумевают прямой умысел, а хозяину площадки - не пришьёшь даже осведомлённость о публикуемом у него контенте. Это если он - не СМИ.
Поэтому я и не понимаю, зачем было нужно Прозу.ру, площадку со свободной публикацией, где каждый пишет во что горазд, переводить в разряд СМИ.
Но даже и в этом статусе - когда какие были претензии именно к сайту от прокуратуры или Э-шников, или иного любого государственного органа? К конкретным авторам - возможно. Но к сайту? Да все ж понимают, что зарегистрироваться здесь - пять минут, а вывалить любой текст - секунды.
Поэтому, думаю, Кравчук просто решил вспомнить, что он программер, и наваять фильтр матерщины чисто по приколу. Развлекуху себе устроил, вдохновлённый дебилизмом этого железняковского закона :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 24.03.2013 02:46 Заявить о нарушении
Но когда речь идёт об Интернете - кто мешает-то вовсе вывести собственно сайт, материальную его базу, за пределы российской юрисдикции и посылать далеко-далеко родную прокуратуру, если у неё чего-то зачешется, зуд охранительский одолеет? (да и прокурорским-то, на самом деле, нафиг не упало рыскать по Сети, высматривая, кто там какое "мыслепреступление" совершил против тех или иных бредовых законов).
Другое дело, что пока Проза остаётся Ру - возможно, идёт какое-то финансирование сайта из бюджетных (или околобюджетных) источников, от которого не хочется отказываться. И это я бы понял, такой мотив.
Но что Вы говорите, мол, СМИ имеют некоторый иммунитет в плане неразглашения источника информации - да какое это имеет отношение к сайтам со свободной публикацией постов? А если я напишу на каком-нибудь игровом форуме, не имеющем статуса СМИ, что Березовского утопили в ванне агенты СВР, - этот форум, что ли, засудят за такие инсинуации? Да если кому вообще придёт в голову париться такими заявлениями - у этого сайта только мой айпишник истребуют, ничего более. Дальше - с автором поста будут разбираться (если кому-то вовсе такая моча в голову стукнет).
И в том-то и дело, что если какая-то площадка для публикаций не оформлена как СМИ, - она вообще не несёт ответственности за публикации частных лиц. Они, эти анонимусы, - не журналистский коллектив, и над ними нет редакции, которая бы визировала публикации. И любые придирки к хозяину такой площадки, мол, у тебя кто-то написал "Бей жидов!" или "Мочи ментов!", или, теперь, матерное чего-нибудь, - они ничтожны просто по той причине, что такие составы подразумевают прямой умысел, а хозяину площадки - не пришьёшь даже осведомлённость о публикуемом у него контенте. Это если он - не СМИ.
Поэтому я и не понимаю, зачем было нужно Прозу.ру, площадку со свободной публикацией, где каждый пишет во что горазд, переводить в разряд СМИ.
Но даже и в этом статусе - когда какие были претензии именно к сайту от прокуратуры или Э-шников, или иного любого государственного органа? К конкретным авторам - возможно. Но к сайту? Да все ж понимают, что зарегистрироваться здесь - пять минут, а вывалить любой текст - секунды.
Поэтому, думаю, Кравчук просто решил вспомнить, что он программер, и наваять фильтр матерщины чисто по приколу. Развлекуху себе устроил, вдохновлённый дебилизмом этого железняковского закона :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 24.03.2013 02:46 Заявить о нарушении
Вы не совсем в теме, Артём. Новые законы устроены так, что под них попадают как раз «площадки», распространяющие тексты, а не их авторы. Автора искать надо, а у нас управление «К» так занято ловлей педофилов, что им даже мошенниками в Интернете заниматься некогда, не говоря уж о распространителях информации «наносящей вред здоровью детей» или общественной нравственности. Все устроено иначе. Гораздо проще наехать на владельца домена и провайдеров. Любой пользователь сейчас может подать жалобу на любой ресурс в Интернете на сайте Ростехнадзора. Потом уже некий неизвестный публике эксперт принимает решение, подлежащее немедленному исполнению. И не важно, в какой доменной зоне находится репрессируемый сайт - провайдера обяжут блокировать IP этого сайта на территории России. Да, конечно, это все обходится через использование свободных прокси-серверов, а владелец домена может поменять IP. Но, во-первых, возможности менять адреса ограничены, а во-вторых доступ к ресурсу все равно оказывается ограничен. А самое главное, поскольку уже отработан механизм внесудебной расправы над неугодными ресурсами в Интернете, то уже владельцу ресурса придется оправдываться и попадать на судебные издержки, чтобы разблокировать свой сайт. Еще один нюанс – реестр запрещенных ресурсов уже существует, но не публикуется – это тайна. Можно только лишь на том же сайте Ростехнадзора получить ответ на запрос, находится ли такой-то конкретный сайт в этом черном списке. СМИ хотя бы формально защищены законом о СМИ. Остальные ресурсы сейчас полностью беззащитны перед волей анонимного эксперта Ростехнадзора.
На счет Кравчука мы можем только предположения строить. Вот, я сильно сомневаюсь, что он даже из профессиональных амбиций стал бы изобретать колесо, давно изобретенное до него. Обычно такие ляпы происходят как раз из-за отсутствия понимания и ответственности в звене начальник-подчиненный. Кравчук, если бы он сам так облажался, давно бы бросил все силы на исправление ситуации и сам бы публично заявил что-нибудь, хотя бы ради минимизации репутационных потерь. Скорее всего, какой-то руководитель в службе техподдержки выразил некое пожелание сотрудникам, кто-то воспринял это как распоряжение и выполнил его криво с технической стороны, но безупречно со стороны бюрократической. Хотели, чтобы не было мата? Хорошо, не будет. Но никто не ставил условия, чтобы при этом не было пострадавших. Примерно так.
Иногдаты 25.03.2013 00:18 Заявить о нарушении
На счет Кравчука мы можем только предположения строить. Вот, я сильно сомневаюсь, что он даже из профессиональных амбиций стал бы изобретать колесо, давно изобретенное до него. Обычно такие ляпы происходят как раз из-за отсутствия понимания и ответственности в звене начальник-подчиненный. Кравчук, если бы он сам так облажался, давно бы бросил все силы на исправление ситуации и сам бы публично заявил что-нибудь, хотя бы ради минимизации репутационных потерь. Скорее всего, какой-то руководитель в службе техподдержки выразил некое пожелание сотрудникам, кто-то воспринял это как распоряжение и выполнил его криво с технической стороны, но безупречно со стороны бюрократической. Хотели, чтобы не было мата? Хорошо, не будет. Но никто не ставил условия, чтобы при этом не было пострадавших. Примерно так.
Иногдаты 25.03.2013 00:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода автоматической цензуре» (Артем Ферье)
Тут есть одна юридическая тонкость, на которую пока никто, кроме меня, не обратил внимания.
Никто не обязан знать полный перечень запрещенных слов. Следовательно, этот перечень должен быть опубликован.
А публикация этого перечня является нарушением закона.
Котовский 21.03.2013 11:47 • Заявить о нарушении
Тут есть одна юридическая тонкость, на которую пока никто, кроме меня, не обратил внимания.
Никто не обязан знать полный перечень запрещенных слов. Следовательно, этот перечень должен быть опубликован.
А публикация этого перечня является нарушением закона.
Котовский 21.03.2013 11:47 • Заявить о нарушении
Подумал еще над этим. Лазейка у них есть. Можно опубликовать список слов РАЗРЕШЕННЫХ. Все прочие считать запретными.
Котовский 21.03.2013 11:52 Заявить о нарушении
Котовский 21.03.2013 11:52 Заявить о нарушении
Боюсь, что это будет словарь Людоедки Эллочки, обогащенный незаменимыми "откатить", "поделиться", "распилить", "заофшорить", "неприкосновенность" и тому подобным...
Михаил Ливанов 21.03.2013 17:14 Заявить о нарушении
Михаил Ливанов 21.03.2013 17:14 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Товарищ Комкор! Вы умный парень - но не считайте себя всё же НАСТОЛЬКО умнее всех прежних умных парней :-)
Да разговор о том, что без публикации списка "запрещённостей" ничтожны запреты на "запрещённости" - он повёлся годов с пятидесятых (в Штатах, разумеется).
И Вы ведь наверняка знаете, кто такой Джордж Карлин, и чем он прославился задолго до того, как заделался "ультра-мега-супер старым хрычом-правдорубом" :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 21.03.2013 22:50 Заявить о нарушении
Товарищ Комкор! Вы умный парень - но не считайте себя всё же НАСТОЛЬКО умнее всех прежних умных парней :-)
Да разговор о том, что без публикации списка "запрещённостей" ничтожны запреты на "запрещённости" - он повёлся годов с пятидесятых (в Штатах, разумеется).
И Вы ведь наверняка знаете, кто такой Джордж Карлин, и чем он прославился задолго до того, как заделался "ультра-мега-супер старым хрычом-правдорубом" :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 21.03.2013 22:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода автоматической цензуре» (Артем Ферье)
Ну, вот и Артёма проняло.
Как молоденький Пушкин...
Солнца Г.И. 21.03.2013 11:03 • Заявить о нарушении
Ну, вот и Артёма проняло.
Как молоденький Пушкин...
Солнца Г.И. 21.03.2013 11:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Да не то, что проняло - настроение просто игривое было, и повод постебаться хороший (интересно, забьёт звёздочками?) :-)
А в принципе-то, мне этот бредовый фильтр особо жить не мешает, поскольку он вполне позволяет пользоваться обсценизмами, замещая одну букву точкой. Но, конечно, опубликованные тексты править на такой манер я не стану. Думаю, максимум через неделю эту беду отключат. Поигрались в "законность" - и будет.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 09:22 Заявить о нарушении
Да не то, что проняло - настроение просто игривое было, и повод постебаться хороший (интересно, забьёт звёздочками?) :-)
А в принципе-то, мне этот бредовый фильтр особо жить не мешает, поскольку он вполне позволяет пользоваться обсценизмами, замещая одну букву точкой. Но, конечно, опубликованные тексты править на такой манер я не стану. Думаю, максимум через неделю эту беду отключат. Поигрались в "законность" - и будет.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 09:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода автоматической цензуре» (Артем Ферье)
Артем, меня улыбнуло! Животрепещуще, спасибо!
Андрромаха 21.03.2013 10:54 • Заявить о нарушении
Артем, меня улыбнуло! Животрепещуще, спасибо!
Андрромаха 21.03.2013 10:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Рад был улыбнуть :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 09:22 Заявить о нарушении
Рад был улыбнуть :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 09:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода автоматической цензуре» (Артем Ферье)
а вот интересно, чего они хотят добиться, запрещая мат в СМИ? как вы думаете? неужели хотят повлиять на лексические предпочтения в массе народной?
здравствуйте, Артём!
с уважением,
Виктор Ганчар 21.03.2013 10:43 • Заявить о нарушении
а вот интересно, чего они хотят добиться, запрещая мат в СМИ? как вы думаете? неужели хотят повлиять на лексические предпочтения в массе народной?
здравствуйте, Артём!
с уважением,
Виктор Ганчар 21.03.2013 10:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.
Вы меня, спрашиваете, чего они, депутаты, хотят? Да я не психиатр, как бы :-)
Но попробую предположить.
Вот сидит в Госдуме такое существо. Подленькое, вороватое, гаденькое. И само про себя это знает, что и плут он, и холоп, и вообще ничтожество. За что, собственно, и взят в "политический корпус" холуёв Солнцеликого, дабы выгодно его оттенять.
Но так себя воспринимать - как-то неприятно. Угнетающе даже. Хочется что-то сделать для страны, для народа. Например - как-то поднасрать людям, подпортить им жизнь, как-то их ограничить (ну потому что это ж не Бенджамин Франклин, чтобы в какую-то другую сторону мозги крутились).
Соответственно, и борются за "благопристойность".
Таково психологическое объяснение.
А прагматическое - проще.
"Мы вас, оппозиционное СМИ, штрафуем не за то, что вы против власти - бог упаси! - а за то, что у вас в комментах под статьёй кто-то написал х.й. Мы не против свободы слова - что вы, что вы! Мы просто - за благопристойность".
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 09:30 Заявить о нарушении
Вы меня, спрашиваете, чего они, депутаты, хотят? Да я не психиатр, как бы :-)
Но попробую предположить.
Вот сидит в Госдуме такое существо. Подленькое, вороватое, гаденькое. И само про себя это знает, что и плут он, и холоп, и вообще ничтожество. За что, собственно, и взят в "политический корпус" холуёв Солнцеликого, дабы выгодно его оттенять.
Но так себя воспринимать - как-то неприятно. Угнетающе даже. Хочется что-то сделать для страны, для народа. Например - как-то поднасрать людям, подпортить им жизнь, как-то их ограничить (ну потому что это ж не Бенджамин Франклин, чтобы в какую-то другую сторону мозги крутились).
Соответственно, и борются за "благопристойность".
Таково психологическое объяснение.
А прагматическое - проще.
"Мы вас, оппозиционное СМИ, штрафуем не за то, что вы против власти - бог упаси! - а за то, что у вас в комментах под статьёй кто-то написал х.й. Мы не против свободы слова - что вы, что вы! Мы просто - за благопристойность".
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 22.03.2013 09:30 Заявить о нарушении