Рецензии на произведение «А если бы у Ленина были дети...»

Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

Думаю, нет.
Чем больше узнаю о Ленине, тем больше негодования вызывает у меня сия личность.
Прочтите книгу Гузель Яхиной "Эшелон на Самарканд". И это тоже дело рук Ленина и его сподвижников.
С уважением, Татьяна.

Татьяна Мартен   19.11.2023 06:24     Заявить о нарушении
Разделяю Ваше мнение, Татьяна. Беда ещё в том, что у таких людей (большой список, кроме Ленина)есть единомышленники. Хоть и говорят, что и один - в поле воин, но одному трудно претворять в жизнь злостные планы. Нужны "оруженосцы".
Всего доброго!

Василиса Фед   23.11.2023 21:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

Убийство детей совершенно неоправданно и непростительно. Трудно поверить в то, что это делали люди!

Валентина Колбина   17.02.2019 13:59     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Да, трудно поверить, что дочерей и смертельно больного сына-подростка царя Николая Второго расстреливали люди. Люди с нормальной психикой подобного сделать не могут. А потом ещё спорили: кто в кого стрелял, чья пуля добила царя. Раненного мальчика ведь добили штыком. Надеюсь, что эти негодяи в аду.
Совсем недавно прочитала в Интернете о находке - где-то, вроде бы, на чердаке нашли фотографии семьи Николая Второго. Спрятал кто-то из его охраны, из казаков. На фотографиях симпатичные, нежные дочери царя; в ладной форме сын. Без волнения невозможно смотреть. Мученики!
Желаю Вам благополучия!

Василиса Фед   18.02.2019 20:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

Лучше не сказать. И не надо. Любое детоубийство - тяжкий грех.
В данном случае шайка трусливых шакалов- растерзали больного детеныша ЛЬВА.
А Николая Второго можно оценивать по разному...
Итоги печальны.
И отрыгиваются болью до сих пор.

Игорь Донской   06.04.2017 10:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
До того, как Владимир Ульянов-Ленин начал болеть (после 1920 года; и это было результатом не перенесённого когда-то сифилиса, а последствия ранения в шею, повреждение сонной артерии; есть об этом литература), ничто не делалось в России без его ведома ( как позже - при Иосифе Джугашвили-Сталине).
Ленин держал в ежовых рукавицах своих соратников по вооружённому перевороту в России в октябре 1917 года; никто и пикнуть против его указаний не мог.
А потому и расстрел (есть мнения, что Ленин "ничего не знал"; это липа) царя и его семьи, приближённых и слуг, был совершён с ведома Ленина. Уже "гуляет" везде телеграмма его и Свердлова тем палачам с указанием расстрелять. И Эдвард Радзинский об этом говорил, а я верю этому историку.
Ладно бы, расстреляли Николая II. Можно вспомнить Францию, где отсекали головы королям и королевам; и другие страны. Те, кто приходит к власти вероломным путём, боятся предшественников.
Но расстрелять смертельно больного подростка, четырёх девушек, женщину! Это могли сделать только психически больные люди.
Благодарю Вас за отзыв. Желаю удач!


Василиса Фед   07.04.2017 17:18   Заявить о нарушении
Отчасти не согласен.
Вы забыли про человека номер один в партии, на момент свершения революции - тов. Броншейна.
Он же тов.Троцкий.
Тоже сильная личность. И весьма противоречивая
Гений интриг и маэстро мировых скандалов.
Вот истинное лицо революции - кровавое лицо. Правда не одно.
Просто тов. Сталин, его вовремя лишил единомышленников и сплавил подальше. А дальше все известно.

Игорь Донской   07.04.2017 22:37   Заявить о нарушении
Здравствуйте!
О Троцком-Бронштейне я знаю. Но пока Ленин не болел, все были под его каблуком, и Троцкий - тоже. Ленина, как может ни странно это звучать, боялись и Троцкий, и Сталин и прочие. Сталин захватил власть у Ленина (1922 год), как только стало понятно, что вождь болен и ему не выкарабкаться. А до этого он выжидал и пил вино из царских подвалов в Московском кремле.
Я верю историкам.
Всего наилучшего!

Василиса Фед   08.04.2017 19:40   Заявить о нарушении
В 1963 году я жил в Иркутске. И попалась мне в руки тоненькая книжка "От Ипатьевского монастыря к дому купца Ипатьева", изданная в 1927 году к 10-и летию советской власти.
По поводу расстрела царской семьи было сказано "...чтобы не было во веки веков претендентов на престол русский".
Этот расстрел - преступление. Оправданий нет!

Владимир Пеганов   15.05.2017 21:23   Заявить о нарушении
Однако ж претенденты нашлись. И довольно быстро. "Царь Кирюха", например...

Игорь Семенников   21.12.2019 05:25   Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Размышления о том, зачем большевики-коммунисты по приказанию Ленина расстреляли царя Николая Второго и его семью, никогда не закончатся, потому что то было преступление и жуткое злодеяние.
Поддерживаю мнение Владимира Пеганова, что это было преступление Ленина и его соратников. Оправдания им нет и не будет!
Какие непредсказуемые бывают события! Вдруг откуда-то выныривает некто Ленин, который решает построить рай (социализм-коммунизм) в России. Народы страны его об этом не просят. А у него политический и палаческий зуд! Устроил военный государственный переворот в России, уничтожил тысячи невинных ни в чём людей, оставил после себя таких же палачей, и сгинул. А тень его всё летает, потому что упокоится ему не дают души тех, кого он и его однопартийцы лишили жизни.
Всё это очень печально.
С Новым,2020, годом поздравляю всех коллег по перу.
Будьте здоровы и счастливы!

Василиса Фед   21.12.2019 20:49   Заявить о нарушении
Здравствуйте,Василиса!

Вполне понимаю Вас, но внесу несколько необходимых уточнений:
1. Что семья Романовых была казнена именно по приказанию Ленина - далеко не факт (см. например интервью со следователем В.Н.Соловьёвым).
2. Что народы России "не просят" Ленина строить социализм-коммунизм - тоже не совсем верно. Конкретно Ленина, конечно, "не просили", но спрос на социализм был в то время колоссальный (вспомните,например, известную докладную П.Н.Дурново). Именно поэтому Ленин и получил сначала поддержку в народе, благодаря чему и победил, а затем - почитание на практически религиозном уровне: его, Ленина, портреты нередко висели в "красных углах" вместе с иконами.
3.Ну, а что спорить и о личностях и о делах тех времён, будут, скорее всего, вечно - с этим я согласен.

С наступающим Вас! Всех благ!

Игорь Семенников   22.12.2019 05:10   Заявить о нарушении
Для Игоря Семенникова.
Здравствуйте!
"Ленин получил поддержку в народе". Вы меня насмешили. Когда Ленин прибыл в том опломбированном поезде (с деньгами немцев на военный переворот в России)в Петербург, о нём едва что знал народ. На вокзалах и в городе было много солдат и матросов с оружием.Они и поставили его на броневик. Шли разговоры: а кто такой этот Ленин? Ответ: "Да нам, что за дело, кто он! Нам бы пострелять!"
Остальное Вы знаете. Если бы соотечественники и соратники Николая Второго его не предали, то никакого бы военного переворота не было.И те, кого назвали "белыми" предали Россию.
О расстреле царской семьи. Я читаю литературу современных (серьёзных) историков. Например, Анатолия Лаптева. Без ведома Ленина комар тогда не затягивал песню. И Сталин сидел тихо, как тарантул, выжидал. Дождался. Выхватил власть ещё у живого Ленина в 1922 году.
Что касается "благ социализма", то их никогда не было. По мнению современных исследователей политического террора, учинённого "учеником" Ленина - Сталиным, через 20 лет после "революции" житьё-бытьё в России было таким трудным, что появилось много недовольных. С ними надо было что-то делать, иначе бы они свергли Сталина и иже с ним. Тогда и был придуман термин "враги народа" и пошли массовые убийства.
Простите, что накануне Нового года пишу о таком печальном и страшном.
Предполагаю, что наша дискуссия на эту тему может быть закончена.
Здоровья, благополучия, любви!

Василиса Фед   23.12.2019 20:19   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василиса!

Я полагал, что дискуссия уже закончена, но раз Вы ответили и в ответе привели давно разоблаченные мифы, не могу не ответить.

Сразу скажу, в чём я с Вами согласен: что Николая Второго предали его ближайшие соратники и именно сделаное ими – причина прихода к власти большевиков. А вот в другом…

Насчет «опломбированного вагона с немецкими деньгами на переворот в России» - я это опровергать не буду (это сделано давно и не раз), а предлагаю взглянуть на дело с «той» стороны. С немецкой. Если немцы НЕ знали, с кем они имеют дело, они военно-политические профаны. А если знали, то просто идиоты, вероятно понадеявшиеся на немецкий Авось.
По поводу же «Без ведома Ленина комар тогда не затягивал песню» -Вы хорошо сказали, что это говорят СОВРЕМЕННЫЕ историки. Современные, но не серьёзные. На самом деле было СОВСЕМ НЕ ТАК: были, например Советы, которые не признавали Брестский мир и объявляли себя (свою, например, деревню) в состоянии войны с Германией. Было то, что в СОВЕТСКИХ газетах называлось «красным бандитизмом», когда местные командиры чинили расправы над сдавшимися белыми ВОПРЕКИ объявленной Москвой амнистии. Одному из т.н. красных командиров приписывают обещание повесить Ленина, данное в телеграмме лично ему, Ленину…Сам Ленин, как известно, неоднократно подвергался смертельной опасности. Так что самовольный расстрел Романовых – более чем вероятная вещь в то время.

Говорите: "благ социализма" никогда не было? А современники говорят, что были. Да такие, о которых в царское время и не мечтали. Я же говорил: портреты Ленина рядом с иконами неспроста держали.

Кстати: термин "враг народа" появился ещё во Франции во время их первой революции.

Ещё раз: с наступающим! Будьте счастливы!

Игорь Семенников   24.12.2019 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

Выправы!

Мысль интересна,
А вдруг и вправду?
Но вообще это ужасно!

С уважением,

Вячеслав Поляков-Прокопьев   03.04.2017 23:01     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Благодарю Вас за интерес к моим публикациям.
Чем больше я читаю о Владимире Ульянове-Ленине, тем больше ужасаюсь его жестокости и цинизму.
Удач!

Василиса Фед   05.04.2017 19:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

Решение о ликвидации царской семьи принимал не Ленин. Это делали всяческие Ротшильдо-Рокфеллеры из-за границы через Троцкого. И это сделано было бы в любом случае, независимо от того, есть у отдающего приказ дети, или нет. Главные заказчики никогда в своей жизни не видели ни голода, ни разрухи, ни войны...

Владимир Платонов 3   02.09.2016 19:12     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Благодарю Вас за отзыв.
Из того, что я прочитала в разных книгах и услышала от историков, ясно, что именно Ленин и Свердлов отправили телеграмму уральским большевикам с приказом: расстрелять царя Николая Второго и всю его семью.
А чтобы приказ был обязательно исполнен, эти же палачи определили наблюдателем Петра Лазаревича Войкова. Он был одним из руководителей "борьбы за советскую власть" в Екатеринбурге. Есть информация, что когда он был убит, на его пальце нашли кольцо, принадлежавшее Николаю Второму. Экспроприировал.
Владимир Ульянов-Ленин, как говорят, и сам был с усам. Пока он не начал болеть, никто не смел даже пикнуть при нём; что ему какие-то Рокфеллеры и прочие.
Грехов у Ленина много. Один из тяжких - по его приказу убили смертельно больного подростка - сына царя и совершенно невинных дочерей царя. Наверное, обилие крови как-то вдохновляло Ленина и его товарищей по военному перевороту в России в 1917 году.
Уверена, что, если бы у Ленина были дети, он бы не щадил чужих детей. Порода дикая!
Желаю Вам всего доброго!

Василиса Фед   03.09.2016 18:42   Заявить о нарушении
Это официальная версия. Что мне на данный момент удалось узнать об истории (особенно о нашей, российской), так это то, что вся она - одна сплошная ложь.

Владимир Платонов 3   03.09.2016 19:23   Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Нет дыма без огня! Всю эту неделю на телеканале "Культура" писатель-историк Эдвард Радзинский рассказывает о династии Романовых. Была передача и о расстреле царя Николая Второго и его семьи. Показаны (!) документы, из которых ясно, что Ленин контролировал убийство.
Документы не врут. Ленин, прожив он ещё, наверное, уничтожил бы все эти документы, включая и свои распоряжения убивать православных священников ( он их называл "попами").
Мы с Вами не жили в тот период. Следовательно, наша информация взята из литературы. Если Вы доверяете литературе и документам, которыми пользуетесь, то почему Вы отказываете в подлинности той литературе, которой пользуясь я?
Всех благ!

Василиса Фед   23.09.2016 19:53   Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Не поймите меня неправильно. Я не симпатизирую Ленину. И я согласен с тем, что если бы у него получилось, он бы уничтожил все документы. И хоть я и не преклоняюсь перед священниками, узурпировавшими на Никоновском соборе название "православных", я далёк от мысли, что их нужно убивать. Ленин - психотик. Причем, очень опасный тем, что дорвался до власти. Впрочем, вся коммунистическая власть того времени была, что называется "одного поля ягода". Но...
Из всего этого не следует, что Романовы были агнцами. Да, семья погибла трагически, но почему я должен выделять их из сотен тысяч неизвестных, чья участь была гораздо печальнее? Сам император получил то, что заслужил. Именно он виновен в том, что не проявил в свое время достаточно твердости и позволил преступной шайке дорваться до власти. Именно он косвенно виновен в смерти этих сотен тысяч, а позднее и миллионов. Да, и вся история "дома Романовых" является мутной, начиная с самого прихода их к власти. История с Лжедмитрием - ложь. Восстание Степана Разина - ложь. Восстание Емельяна Пугачева - ложь. И так далее. А "историк" Эдвард Радзинский - номенклатурный, заказной историк. Будет говорить так, как угодно власти, иначе не судьба ему появится в эфире.
Документы не врут, это верно. Но очень легко, скрыв одну часть документов и показав другую, представить дело так, как оно не было на самом деле.
Помимо документов и литературы надо пользоваться ещё и собственным здравым смыслом и сравнивать: что могло быть, а что нет, а не проглатывать бездумно лапшу, льющуюся из телевизора.
Впрочем, если кого-то это устраивает - не смею препятствовать.
И вам не хворать.

Владимир Платонов 3   23.09.2016 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

царь был гораздо хуже Гитлера
и вся Беда в том
что он ничего не сознавал
монархия умерла в царствование Петра
это был --обыкновенный фашизм.

Анатолий Бурматоф   19.08.2016 17:34     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий Бурматоф!
Благодарю Вас за отклик. Простите, но в нём, как в стихотворении поэта: смешались в кучу кони, люди.
Царь. Если Вы имеете в виду Николая II, то он не заслужил того, чтобы его сравнивали с Гитлером. Фашиста Гитлера нельзя с кем бы то ни было сравнивать. Это был психопат и палач. Надеюсь, что и до сих пор черти жарят его кости на сковороде с маслом.
Таким же палачом был и Владимир Ульянов-Ленин.
Как известно, окончилась их жизнь не по-людски.
Что же касается Петра Первого, то советую Вам прочитать историческое повествование Дмитрия Сергеевича Мережковского "Антихрист (Пётр и Алексей)". Пишу об этом, поскольку не поняла, зачем Вы его упомянули.
Желаю Вам творческого вдохновения ещё на тысячи произведений!

Василиса Фед   19.08.2016 19:17   Заявить о нарушении
Шикльгрубер учился у Ильича
ведь Ильич Знал что нужно народу
воли народа не было
ведь Ильич ЗНАЛ
так же и Чехов
он Знает --как изготовить произведение
а нам уже Нельзя...!!!
ведь Чехов --Знает.
напишешь чего нибудь..
а у Чехова УЖЕ есть.
Стальные руки Чехова..!!!!
они заставят вас ..
листать определённые ,Страницы.

Анатолий Бурматоф   20.08.2016 03:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

Думаю, что нет, не пощадил бы...
Вспоминаю строчки из книги Волкогонова: "Ленина трудно обвинить в личной жестокости, его жестокость была такая глобальная, философская"

С уважением.

Тимур Тамирхан   14.08.2016 20:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

Мне бы так хотелось, чтобы где-нибудь, в Петербурге ли, в Москве ли, скорее, в Екатеринбурге, появился Памятник- просто человеческой Скорби, Памятник убиенной царской семье. Памятник убиенным Детям!

Феликс Россохин   03.10.2015 17:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Понимаю Вашу печаль. Насколько я знаю, в Екатеринбурге возведён православный храм на том месте, где стоял дом, в котором расстреляли царя Николая II и его семью. Но сколько бы не ставили памятников, в том числе и убитым детям, всё равно будет мало - потому что ту жестокость никак не умалить.
Владимир Ульянов- Ленин мог бы предотвратить ту трагедию. Допустим, отправить царя и его семью в самый глухой край России и посадить их там в тюрьму. Мог, но не захотел.
Зависела ли судьба царя и его семьи именно от Ленина? Конечно! с 1917 по 1922 годы В.Ульянов был для большевиков - царём и богом. Без него ничего не решалось, его боялись, так как В.И. был палачом; не щадил никого. Это миф, который распространяют сторонники В.У., что Ленин ничего не знал о расстреле. Он приказал и царя расстреляли.
Ладно бы расстреляли царя ( в истории разных стран сколько угодно таких примеров), но расстрелять женщин и смертельно больного ребёнка - это садизм, фашизм!
Ленин, конечно, поплатился за всё зло, которое он причинил России. Конец его жизни ужасен. А самое главное при его медленном умирании - раненное самолюбие, ведь Иосиф Джугашвили-Сталин захватил власть уже в 1922 году, то есть при жизни Ленина. Так ему и надо!
Я считаю: учитывая, что руки Ленина были по локоть ( и - выше)в крови невинных жертв, его тело надо похоронить на кладбище С.-Петербурга, где покоится его многострадальная мать (на этом настаивала Н. Крупская; возможно, об этом просил её В.У.). А мавзолей пусть останется объектом, охраняемый государством.
Желаю Вам всего доброго.


Василиса Фед   05.10.2015 16:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

Если бы не Ленин, то кто-то другой... Мне было очень их всех жаль. Дочери умницы, красавицы... Мальчик погиб в последнюю очередь, всё видел. Этого царь никак не предвидел, потому что вера в Бога его была нарошечной. Потому и слушался жену и колдуна Распутина. Дружащие с колдунами прокляты перед Богом до седьмого колена.

Мила Садко   26.02.2014 18:20     Заявить о нарушении
Благодарю Вас,Мила, за отзыв.Этого убийства могло бы и не быть, если бы не жестокость Владимира Ульянова. В последнее время спорят: давал он распоряжение расстрелять царя и его семью или - это вольность местных большевиков. В 1918 году без разрешения Ленина в России ничего не делалось. Он был богом для большевиков, его не осмеливались ослушаться.Если он давал распоряжение расстрелять сто священников, то это быстро выполнялось.
Только после 1922 года он стал никем. Сейчас много новых книг историков о нём и тех событиях.
Ленин хотел убить царя. Пусть бы убил. Но расстреливать женщину, девочек и смертельно больного подростка - это палачество. Наверное, Ленин повредился в уме. По-другому объяснить его поведение невозможно.
Царь и его семья - это лишь единицы из тысяч жертв Ленина.
Желаю всего доброго.

Василиса Фед   01.03.2014 20:28   Заявить о нарушении
Мы с мужем читали подобные сведения в журнале "Огонёк". Там были подробности, шокирующие.

Мила Садко   05.03.2014 13:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «А если бы у Ленина были дети...» (Василиса Фед)

Что вас так волнует расстрел семьи самого некудышного царя России? Он был обоснован политической обстановкой того времени и потому был необходим. А почему вы не говорите о массовых расстрелах миллионов красноармейцев и их семей во времена белого террора Гражджанской войны? Ведь Гражданскую войну начали белые, лишившиеся власти и начали он ее с белого террора и массовых растрелов представителей рабочих и крестьян. Разве не так? Или рабы России - это не люди и их можно уничтожать?

Виталий Овчинников   22.03.2013 11:25     Заявить о нарушении
"Массовых расстрелах миллионов красноармейцев и их семей" - эпический бред.

Рабиндранат Бобёр   22.03.2013 19:15   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Виталий, за отзыв."Белых" и "красных" не было бы, если бы Владимиру Ульянову, уже постаревшему, не стало скучно жить, и не поддался бы он на уговоры "сделать" переворот в России.Не было бы переворота, не погибли бы тысячи.
Пусть Николай Второй, как Вы написали, был никудышным царём.Ленин мог бы дать указание своим боевикам убить царя; если мало бы ему показалось - и царицу. Но зачем убивать девочек? И большой грех взял на душу ( а ведь без Ленина ничего в первые годы советской власти не делалось, это потом его оттеснили его же соратники) свою Ульянов - убив смертельно больного мальчика-сына царя.Ребёнок вскоре бы и сам умер, так как гемофилию тогда не лечили. Изуверская политика: бить лежачего!
А как закончил свою жизнь Ульянов, все знают.
Ваши романы о любви. И правильно! Желаю Вам новых сюжетов!

Василиса Фед   22.03.2013 20:06   Заявить о нарушении
Современная КПРФ открещивается от этого убийства, несут какую-то околесицу про то, что Ленин на знал. Инициатива, мол, на местах. Даже эти черти понимают всю мерзость совершённого. Кроме конченых фриков.

Рабиндранат Бобёр   22.03.2013 20:13   Заявить о нарушении
Госпожа Василиса!
Во первых, к осени 17-го года России, как целостного госудасртва, уже не было на земле. Россия того времени была уже в границах нынешней России. Большевики подобрали то, что валялось под ногами Европы, спасли Россию от ее дальнейцшего распада и сделали из нее вторую после США экономику мира. Да, сделали эту коллосальнейшую работу ценой больших жертв народ. А как же иначе?! По другому в мире не бывает! Но если бы не было таких жертв, то России бы уже не существовало с 1917-го года!
Вы проливаете слезы по детям царя, а кто прольет слезы по моим родственникам, которых Антоновцы сожгли в деревне, в их собственном, дети целых шестнадцать человек, среди которых половина были дети до десятилетнего возраста? Сожгли за то, что мой дед ушел добровольцем в Красную Армию.
Посмотрите мировую историю. Все гражданские войны отличались невероятнейшей жестокостью с обеих сторон. И жалеть здесь одних, отказывая в милосердии для других - это продолжение той самой Гражданской войны, которая не закончилась в 1922 году и продолжается в России до сих пор!

Виталий Овчинников   23.03.2013 12:45   Заявить о нарушении
Я уважаю Ваше мнение, Виталий Овчинников! Но у меня своё мнение. Большевики, возглавляемые состарившимся и хорошо-вкусно пожившим до 1917 года Ульяновым, разрушали Россию. И разрушили! Иначе почему у нас до сих пор нет ни социализма, ни капитализма?
Не было бы Ульянова и его соратников ( в том числе и тех, кто патологически ненавидел русскую нацию), не было бы и "антоновцев".Сочувствую Вашему горю.Если подсчитать, сколько убили большевики и в мирное время, и во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., то кровь этих несчастных людей образовало бы море.
Так что грешен Ульянов!

Василиса Фед   24.03.2013 21:49   Заявить о нарушении
Согласна с Вами, Рабиндранат Бобёр,коммунисты открещиваются от того, что по распоряжению Ленина и, кажется, Свердлова, были убиты царь Николай Второй и его семья. В каком-то документальном фильме показывали этот документ. Без Ульянова в первые годы советской власти ничего не происходило. Он был - и царь, и бог.
Когда я слышу или читаю, как ножами или штыками добивали дочерей и сына царя, я думаю, что делали это нелюди.
И что Ульянов, Свердлов и иже с ними стали счастливее после того, как убили детей царя? Они все так и ушли в мир иной окровавленными.
Желаю Вам всего доброго.

Василиса Фед   24.03.2013 22:01   Заявить о нарушении