Рецензии на произведение «Происхождение чеченцев и ингушей»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Происхождение чеченцев и ингушей» (Саид-Хамзат Нунуев)
5000 лет назад Каспийское море уходило далеко за нынешний Владикавказ.Люди жили только в горах.Те самые гиганты,которые были точно не вайнахи.Каспий отошёл где-то 3,5-4 тыс лет назад.К сожалению официальная наука утверждает,что письменность появилась 3,5 тыс.лет назад и глубже не смотрят.Только ДНК может что-то прояснить.Хотя для исторической науки ДНК не играет роли,так как народ-это территориальное,культурное,языковое,экономическое сообщество.ДНК не определяет в полной мере антропологию,поэтому по ДНК точно судить нельзя.Однако ДНК может сказать много о преемственности и происхождении.Так вот ДНК троянцев с вайнахскими не совпадают и лувийский язык на котором говорили и вели делопроизвоство троянцы с современным вайнахским то же не совпадает.Наше ДНК значительно присутствет в Греции,немного в Турции,Сирии,Ираке,на Украине,Венгрии,Австрии,Венеции,Шотландии,южной Франции,Баскии,Бельгии,Голландии,Швейцарии.Причем согласно европейским данным где-то 3-4 тыс.лет назад первыми заселяли Европу.Язык вайнахский сходится на 20-30% с хуритским,включает слой древнеуйгурского и моннгольского,турецкого,арабского и иранского,а также германского и собственно вайнахского.В последний период заметно влияние русского.Академик Бунак,антрополог,проведя раскопки пришел к выводу,что костлявый путь вайнахов на кавказ начинается с малой Азии.Проффесор Крупнов пришел к выводу,что вайнахи когда-то проживали вблизи с просвещенными народами Малой Азии.Хотя в то время в Малой Азии непросвещённых народов не было.Конечно вайнахи есть выходцы с древней крупной цевилизации распологавшейся в древней Малой Азии,но имя этой цевилизации еще не озвучено или намеренно умалчивается.Один интересный факт:сотрудники американского университете сумели расшифвровать древнюю топонимику европы только с вайнахского.Еще один факт:теперь уже доподлинно известно,что 15 тыс. викингов в давние времена поселились на северном Кавказе.Посмотрите на ДНК вайнахов и на ДНК аккинцев,они разные.Конечно хочется поствить точку в изучении вайнахской истории,но это ещё рано.Много еще нерешенных вопросов.Наши историки часто патриотически её освещают и это понятно,однако непонятно почему они ищут в Армянских,Грузинских,Арабских,Турецких,Русских,Греческих и даже Римских источниках ответы на вопросы,копаась в архивах,и не используют свои собственные источники,которые хотя и уничтожались во время выселения,но,всё же,еще существуют.Известно,что ни у чеченцев и ни у ингушей нет своего эпоса-собрания народных рассказов о доблестных походах и подвигах древних героев.Однако существует нарт-орстхоевский эпос ,который в полной мере можно назвать вайнахским и ссылки на который вы не заметите при исследовании истории нашими или другими исследователями.Много верных ответов можно найти с уст старейшин.Ценность этих рассказов никак не уменьшается из-за того что они не были когда-то записаны на бумаге.Если посмотреть на карту нынешнего Кавказа,то становится очевидным,что вайнахи с древних времен занимали и южный и северный Кавказ и сейчас зажаты со всех сторон не вайнахскими народами.
Джабраил Экажев 15.11.2016 23:02 • Заявить о нарушении
5000 лет назад Каспийское море уходило далеко за нынешний Владикавказ.Люди жили только в горах.Те самые гиганты,которые были точно не вайнахи.Каспий отошёл где-то 3,5-4 тыс лет назад.К сожалению официальная наука утверждает,что письменность появилась 3,5 тыс.лет назад и глубже не смотрят.Только ДНК может что-то прояснить.Хотя для исторической науки ДНК не играет роли,так как народ-это территориальное,культурное,языковое,экономическое сообщество.ДНК не определяет в полной мере антропологию,поэтому по ДНК точно судить нельзя.Однако ДНК может сказать много о преемственности и происхождении.Так вот ДНК троянцев с вайнахскими не совпадают и лувийский язык на котором говорили и вели делопроизвоство троянцы с современным вайнахским то же не совпадает.Наше ДНК значительно присутствет в Греции,немного в Турции,Сирии,Ираке,на Украине,Венгрии,Австрии,Венеции,Шотландии,южной Франции,Баскии,Бельгии,Голландии,Швейцарии.Причем согласно европейским данным где-то 3-4 тыс.лет назад первыми заселяли Европу.Язык вайнахский сходится на 20-30% с хуритским,включает слой древнеуйгурского и моннгольского,турецкого,арабского и иранского,а также германского и собственно вайнахского.В последний период заметно влияние русского.Академик Бунак,антрополог,проведя раскопки пришел к выводу,что костлявый путь вайнахов на кавказ начинается с малой Азии.Проффесор Крупнов пришел к выводу,что вайнахи когда-то проживали вблизи с просвещенными народами Малой Азии.Хотя в то время в Малой Азии непросвещённых народов не было.Конечно вайнахи есть выходцы с древней крупной цевилизации распологавшейся в древней Малой Азии,но имя этой цевилизации еще не озвучено или намеренно умалчивается.Один интересный факт:сотрудники американского университете сумели расшифвровать древнюю топонимику европы только с вайнахского.Еще один факт:теперь уже доподлинно известно,что 15 тыс. викингов в давние времена поселились на северном Кавказе.Посмотрите на ДНК вайнахов и на ДНК аккинцев,они разные.Конечно хочется поствить точку в изучении вайнахской истории,но это ещё рано.Много еще нерешенных вопросов.Наши историки часто патриотически её освещают и это понятно,однако непонятно почему они ищут в Армянских,Грузинских,Арабских,Турецких,Русских,Греческих и даже Римских источниках ответы на вопросы,копаась в архивах,и не используют свои собственные источники,которые хотя и уничтожались во время выселения,но,всё же,еще существуют.Известно,что ни у чеченцев и ни у ингушей нет своего эпоса-собрания народных рассказов о доблестных походах и подвигах древних героев.Однако существует нарт-орстхоевский эпос ,который в полной мере можно назвать вайнахским и ссылки на который вы не заметите при исследовании истории нашими или другими исследователями.Много верных ответов можно найти с уст старейшин.Ценность этих рассказов никак не уменьшается из-за того что они не были когда-то записаны на бумаге.Если посмотреть на карту нынешнего Кавказа,то становится очевидным,что вайнахи с древних времен занимали и южный и северный Кавказ и сейчас зажаты со всех сторон не вайнахскими народами.
Джабраил Экажев 15.11.2016 23:02 • Заявить о нарушении
В последние десятилетия чеченские и ингушские историки собирая ссылки из древних источников пытаются создать собственную историю,всегда и намеренно скрывая,что основные исторические события происходили на плоскости.Называя плоскостных вайнахов чеченцами и ингушами создают путаницу и провоцируют территориальные споры между чеченцами и ингушами.И монголо-татары и Тимур и русские в Кавказскую войну хотели иметь под контролем плоскость,а не непроходимые горы.Исключение составляет военно-грузинская дорога,которая была построена после 100 летних просьб армян и грузин,поскольку их турки притесняли.Коренные жители плоскости вайнахи-орстхоевцы территориально и численно превышали горных вайнахов в десятки раз.Именно они противостояли нашествинникам и поэтому только у них есть свой героический эпос.Ни у чеченцев,ни у ингушей своего героического эпоса нет.Плоскостные вайнахи-орстхоевцы делали героическую историю вайнахов,это они погибали тысячами на поле боя,это они сохранили вайнахов как этнос,это их россия переселила в турцию после 100 летней войны когда 80% их погибло,а чеченцев и ингушей спустили с гор и поместили между казачьими станицами.Что зделала россия потом с ними мы знаем.Однако до сих пор идут споры о принадлежности так называемого сунженского района.До высеleния в паспорте записывалась национальность:карабулак,после возвращения россия эту запись отменила.У ингушей сохранились 13 орстхоевских тейпов,у чеченцев и того больше.Они есть,они живут на своей родной плоскости и B Чечне и в Ингушетии и называются чеченцами и ингушами.То национально-территориальное деление которое устраивает россию,нас вайнахов никак устроить не может.Нас устраивае еще большая интеграция,еще большее сближение и объединение в одно вайнахское территориальное образование.Вся кровь была пролита только ради этого.
Джабраил Экажев 09.12.2016 12:42 Заявить о нарушении
Джабраил Экажев 09.12.2016 12:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение чеченцев и ингушей» (Саид-Хамзат Нунуев)
Если вы серьёзно занимаетесь историей нахского этноса.то.не увлекайтесь твульгарно-националистическими соответствиями.например не надо обьявлять.что нахи
являются основой для этносов не являющихся нахскими ни по языку ни по кул туре .но входившими в некий исторический период в политическое обединение с нахами.
Политикум и этнос согласитесь разные вещи.А вот .что действительно интересно.на мой взгляд .это установить. есть ли связи.Дзурдзуков с дарданцами.По моим данным.участие некоторых нахских племён в создании эллинской цивилизации.имеет место.и вам бы стоило определить степень участия.тем самым реально подняв самооценку народа.Очень интересен вопрос с матиенами.У меня нет сомнений в их принадлежности к нахам.
Юрий Денис 23.04.2016 10:06 • Заявить о нарушении
Если вы серьёзно занимаетесь историей нахского этноса.то.не увлекайтесь твульгарно-националистическими соответствиями.например не надо обьявлять.что нахи
являются основой для этносов не являющихся нахскими ни по языку ни по кул туре .но входившими в некий исторический период в политическое обединение с нахами.
Политикум и этнос согласитесь разные вещи.А вот .что действительно интересно.на мой взгляд .это установить. есть ли связи.Дзурдзуков с дарданцами.По моим данным.участие некоторых нахских племён в создании эллинской цивилизации.имеет место.и вам бы стоило определить степень участия.тем самым реально подняв самооценку народа.Очень интересен вопрос с матиенами.У меня нет сомнений в их принадлежности к нахам.
Юрий Денис 23.04.2016 10:06 • Заявить о нарушении
Уважаемый Денис, автор ничего не выдумывает. На всё есть ссылки. Хурриты - забытое и замалчиваемое племя, их потомки, разумеется, не только современные чеченцы и ингуши. Есть понятие нахи, пранахи, протонахи, точно так же, как предки многих народов Европы - славяне.
Когда за объективность пытаются обвинять в национализме, действительно появляются и националисты, и даже фашисты. Мы не из тех. Всех Вам благ.
Сайхан Нунуев 25.04.2016 19:45 Заявить о нарушении
Когда за объективность пытаются обвинять в национализме, действительно появляются и националисты, и даже фашисты. Мы не из тех. Всех Вам благ.
Сайхан Нунуев 25.04.2016 19:45 Заявить о нарушении
Во время нашествия монголо-татар вайнахи как и сейчас имели два государства:Симсир и Аланию.Столица Симсира вами не указана.Столицу Алании г.Магас скорее можно перевести с нахского как мужественный ас,a не главный город или город солнца.К стати по описаниям древних источников он находился между Дарьялским и Ассиновским ущельями,что превосходно отвечает тогдашним требованиям градостроительства.Ничего не сказано про асов,имя которых несомненно связано с названием ассиновского ущелья,с рекой Асса,которая там протекает,с местоимением "Я" в нашем языке т.е. "ас",с азовским морем или морем ассов,с названием самой Азии или Асии,с названием великого Кавказа или КовАс-врата в Азию.Кто такие асы и куда они делись? Известно что это этническое название народа с одним языком проживавшим от Азова до предгорий северного Кавказа,который ушёл в Европу в 4 веке н.э. во время великого переселения народов при нашествии гунов.Территория их ореола распространения называлась Аланией.Магас тогда уже сушествовал,но вряд ли как столица.Он стал столицей может в 7 веке,когда аланы и их братья роксаланы(былые аланы-азовское море)остались в меньшинстве и были вынуждены передвинуться ближе к горам потому как ослабли непожелав уходить вместе с гунами.Аланы шли через Украину,Венгрию,Австрию в Италию.Исследования ДНК это подтверждают.В селении Цеч-ахки(Ингушетия) найдены древние захоранения с ДНК донских аланов.Наши ДНК совпадают частично,остатки,видимо.Троя не пала после известных событий,раскопки показали,что греки захватили и сожгли только 20%,затем получили отпор и ушли не солоно хлебавши.Трою сильно трясло,затапливало и она пару раз горела.Трою восстанавливали 9 раз.Последнее землятресение было очень сильным и унесло много людей,и те самые этрусски ушли через кавказские степи в европу,оставив по пути свой этнический след.Вспомним "азм есмь",снова "ас"."азм" идентично есть у вайнахов.Есть данные,азовские аланы имели шведские корни.Гитлер писал о черкесах,то же предложили Игорю и Хуриты не чеченцы-днк не совпадают.Надо копать дальше.
Джабраил Экажев 15.11.2016 17:13 Заявить о нарушении
Джабраил Экажев 15.11.2016 17:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение чеченцев и ингушей» (Саид-Хамзат Нунуев)
Очень интересно, уважаемый Саид-Хамзат!
Благодарю Вас!
Владимир Эйснер 15.03.2016 20:40 • Заявить о нарушении
Очень интересно, уважаемый Саид-Хамзат!
Благодарю Вас!
Владимир Эйснер 15.03.2016 20:40 • Заявить о нарушении