Рецензии на произведение «Партия Трезвенников Партия Сухого Закона»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Анатолий, Вы, конечно, правы, ведя борьбу с алкоголизмом и, видимо, с курением и наркоманией. Сюда же вполне отнести и проституцию, поскольку всё это, в сущности, явления одного порядка.
В 90-х годах сложилась такая структура, что доходы на местах - в каком-нибудь захолустье - стекались в верха, а оттуда - в столицу нашей любимой Родины. И если на местах доходы оценивались в тысячах рублей, то в столицу уходят миллиарды и триллионы.
Мне думается, что с той поры мало что изменилось, ведь это - очень выгодная схема наживы, при которой, не ударив пальцем о палец, можно получать фантастические доходы.
Так, у нас у одного "борца" с преступностью за городом вырос очень красивый (и, видимо, очень дорогой) сказочный замок из кирпича (газеты писали об этом).
Поэтому болтовню о запрете пьянства, курения, наркомании и проституции власти, до поры до времени, будут терпеть. Но как только эти движения начнут реальную борьбу, против них будут выдвинуты все силы государства.
Пример тому - дискредитация в государственном масштабе движения Евгения Ройзмана "Город без наркотиков" в Екатеринбурге.
На активистов этого движения объявлена охота - как на бешеных собак, которых необходимо беспощадно отстреливать. И самому Ройзману, опасаюсь, грозит солидный тюремный срок, лет этак на 10 - 15... За что? Найдется за что. Был бы человек, а статья отыщется...
Сергей Малыгин 09.10.2014 14:50 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 09.10.2014 19:24 Заявить о нарушении
Сергей Малыгин 09.10.2014 19:28 Заявить о нарушении
Сергей Малыгин 09.10.2014 19:29 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 12.10.2014 19:17 Заявить о нарушении
Сергей Малыгин 12.10.2014 19:22 Заявить о нарушении
Сергей Малыгин 12.10.2014 20:05 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 12.10.2014 20:58 Заявить о нарушении
Сергей Малыгин 12.10.2014 21:06 Заявить о нарушении
соглосен-но мягкий закон-через карточки алкоминимума-лишение прав водителей-лотереи на дефицит и турпутёвки тем кто не отоварит алкоминимум -бесплатные или рассроченные квартиры и участки...и тд и тп-политика кнута и пряника-телесные наказания алкашам в законе ... доплаты непьющим...и прочее...
с покл нч!
Ник.Чарус 09.10.2014 13:56 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 09.10.2014 19:24 Заявить о нарушении
Виноват, сторонники этой идеи и Вы лично готовы компенсировать государству выпадающие доходы от торговли спиртным? А это, ни много ни мало, 10% доходной части государственного бюджета.
Сомневаетесь? Можете прочесть у меня "Свежий взгляд на пьянство в России", там постарался всё разложить по полочкам и по рубликам.
Евгений Белоненко 04.12.2012 15:15 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 06.12.2012 13:31 Заявить о нарушении
Вот, представьте, вводят сухой закон. Пьющие НЕ БРОСЯТ ПИТЬ! Они перейдут на самогонку, опять всякие обезжиривающие жидкости появятся... И отравлений граждан трудоспособного возраста меньше не станет, а наоборот. А вот государство триллион рубликов в год недополучит. Сам считал, прочитайте, если ещё не прочитали у меня. И Вы думаете, государство смирится с такой дырой в бюджете? Щаз! Стопудово введут новый налог и обложат им ВСЕХ, и трезвенников и язвенников...
Оно Вам надо? Мне - нет. Моё личное потребление спиртного составляет половину от потребления среднестатистического россиянина. И я не хочу ни чтобы на мне зарабатывали ни чтобы у меня не было возможности купить алкоголь в магазине.
Я и в Вашу партию написал на электроночку, довёл до них эти свои мысли. Ответа пока нет, да я и не надеюсь...
Евгений Белоненко 07.12.2012 10:39 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 07.12.2012 11:55 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 07.12.2012 11:57 Заявить о нарушении
Хлеб, на мой взгляд, гораздо опаснее. Судите сами. Большинство населения находятся в состоянии сильнейшей зависимости от хлеба - это раз. И если людей его лишить - возможны бунты. Все преступления совершаются в течении какого-то времени после употребления в пищу хлеба, значит хлеб прямо связан с криминалом - это два. Неумеренное употребление хлеба наносит вред здоровью и способствует ожирению - это три. Будете спорить по этим трём пунктам? Вывод: надо запретить. Логики ничуть не меньше, чем у Вас.
Грустно, что Вы экономическую сторону проблемы игнорируете. Видимо, денег много и за свою трезвость готовы платить сполна, сколько государство назначит. А я - не хочу, у меня лишних денег нет!
Государство никогда на введение сухого закона не пойдёт. Потому, что вырождение спивающейся нации если и наступит, то как-нибудь потом. А потери бюджета и, не приведи Господь, народные волнения наступят сразу же. И могут больно ударить по власти.
А насчёт исламских стран и их населения... да, не пьют. Отсюда возможно и "порядок" полный как в государственном устройстве этих стран, так и в головах их жителей:))) Хотели бы такой "порядок" для России и россиян? Я - нет!
Евгений Белоненко 07.12.2012 15:08 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 09.12.2012 02:37 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 09.12.2012 02:48 Заявить о нарушении
Воюете в информационной войне - Ваше право. Только всеобщее процветание без возможности сходить в магазин за пивом - скучноватое какое-то процветание... даже и отметить его нельзя:) Не хочу так процветать.
А насчёт возможности партии сухого закона в России набрать сколь либо значимый процент на выборах и попасть в большую политику... не смешите мои тапочки:))) Во-первых, у нас уже была, есть и будет есть одна правящая партия, которая тесниться не собирается. Во-вторых, если предположить невероятное, что народ массово начнёт трезветь и вас поддерживать, власти придётся использовать против вас убойные экономические аргументы наполнения бюджета.
Евгений Белоненко 09.12.2012 22:59 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 10.12.2012 02:07 Заявить о нарушении
Сегодня о «сухом законе» принято говорить не иначе как с иронической улыбкой. Всякая же попытка серьёзного разговора, а тем более публичного выступления в защиту законодательного запрета винной торговли, вызывает самые яростные нападки. Тут могут обвинить и в экстремизме, и в попрании прав человека и гражданина, могут объявить врагом перестройки, а то и врагом народа. И не мудрено. Ведь благодаря стараниям прессы в обществе всё больше утверждается мнение о том, что опыт принудительной трезвости — всегда и безоговорочно горький опыт. Это якобы красноречиво подтверждается крахом недавней антиалкогольной кампания и всеми историческими примерами, в частности неудачными попытками введения «сухого закона» в России и Америке.
«Ломехузы» сделали всё, чтобы скомпрометировать саму идею «сухого закона», чтобы исказить и очернить одну из самых, может быть, замечательных страниц нашей истории, когда в течение одиннадцати лет (1914 — 1925 гг.) под защитой закона народ упорно преодолевал закоренелый недуг пьянства. «Это самый величественный акт национального героизма, какой я только знаю» — так отозвался о нашем «сухом законе» известный английский деятель Ллойд Джордж.
Повсеместное запрещение «продажи казённого вина и всех спиртных изделий — вопреки всем предсказаниям! — вызвало тогда подъём национального духа.
«Мы ещё в начале этого явления и благодеятельные последствия его ещё впереди, — писал публицист М. Меньшиков, — но со всех сторон идут телеграммы и письма о чудесном преображении народной жизни, о крайнем упадке преступности (на 70, местами на 90%)! Пустуют арестные помещения и тюрьмы, пустуют камеры мировых судей и судебных следователей. Хулиганство местами как рукой сняло. В один момент на пространстве громадной империи была остановлена вся сеть спиртоносной системы со всеми её артериями и венами. Глубоко укрепившемуся бытовому пороку сразу были оборваны корни. Уже через две недели закрытия винных лавок Россия почувствовала себя как бы воскресшей. Все увидели, что полная трезвость возможна, что она легко достижима, что, кроме лишь совершенно больных делириков, водка ни для кого не составляет потребности и что единственно лишь общедоступность водки питает безобразное явление пьянства народного. Есть полная надежда, что если опыт невольной трезвости протечет так же удачно и впереди, как в последний месяц, то у государственной власти достанет мужества навсегда покончить с закоренелым злом народным.
О, какое это было бы великое, желанное, спасительное для народа дело! Это было бы более, чем свержение татарского ига или крепостного права, — это было бы свержение дьявольской власти над Россией...»
Результаты законодательного запрета винной торговли были тщательно изучены и опубликованы в ближайшие и последующие годы (А. Мендельсон. Итоги принудительной трезвости. М., 1916 г.; А. Введенский. Опыт принудительной трезвости. М., 1915 г.; Д. Воронов. Жизнь деревни в дни трезвости. М., 1916 г., и др.). В научных, строго объективных трудах было показано, что результатом запрета явилось почти полное прекращение потребления алкогольных напитков, что привело к благотворным последствиям и прежде всего к росту производительности труда.
Весь текст http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/7.html
Анатолий Обросков 10.12.2012 02:11 Заявить о нарушении
Про сморщенный мозг. Мой покойный дед любил говорить: "Водка бывает хорошей и очень хорошей". Я не скажу, что он много пил, но уважал "это дело" ещё с войны, которую всю прошёл, с тех самых наркомовских ста грамм. При этом был доктором технических наук, профессором кафедры в Адмиралтействе, автором множества научных работ. И воспитал несколько поколений благодарных курсантов. И дожил до 90 лет.
А про сухой закон начала 20 века... а Вы не находите, что он и подхлестнул события 17 года, как февральские, так и октябрьские. В народе копилось напряжение как от войны и нищеты, так и от отсутствия возможности "расслабиться". И эта пружина народного терпения просто разогнулась.
В этой связи мне небезынтересно было бы узнать, а в каких именно государствах сейчас действует сухой закон?
Евгений Белоненко 10.12.2012 11:33 Заявить о нарушении
Могу Вас успокоить,Сухой Закон в России уже действует!Где? За рулём!
Итак,страны: Самые трезвые страны закрашены на карте зелёным цветом те, в которых существуют проблемы с некоторыми наркотиками (например, в Китае ещё не решена проблема курения) — жёлтым, и т.д. Нам с вами пришлось жить в самом аду этого наркотизированного мира — Украина, как и Россия, и почти вся Европа, окрашена тревожной, тёмно-красной краской наркотических страданий.
Вот список государств, в которых законы о трезвости (различной степени строгости) действуют на государственном уровне: Албания, Алжир, Бангладеш, Бахрейн, Бенин, Бруней, Буркина-Фасо, Бурунди, Бутан, Восточный Тимор, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Джибути, Египет, Замбия, Западная Сахара, Зимбабве, Индия, Индонезия, Иордания, Ирак, Иран, Исландия, Йемен, Камбоджа, Камерун, Катар, Кения, Китай, Коморские острова, Кот-д'Ивуар, Кувейт, Лаос, Лесото, Ливан, Ливия, Маврикий, Мавритания, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мали, Мальдивы, Марокко, Мьянма, Ненал, Нигер, Нигерия, Норвегия, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Пакистан, Палестина, Папуа-Новая Гвинея, Руанда, Саудовская Аравия, Свазиленд, Сейшельские острова, Сенегал, Сингапур, Сирия, Сомали, Судан, Сьерра-Леоне, Таиланд, Танзания, Того, Тунис, Туркменистан, Турция, Уганда, Центральноафриканская Республика, Чад, Швеция, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия.
http://pravdu.ru/lessons/maurov/ Живите Трезво!
Анатолий Обросков 11.12.2012 23:40 Заявить о нарушении