Рецензии на произведение «Сравним по-простому. Капитализм или Коммунизм?!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сравним по-простому. Капитализм или Коммунизм?!» (Дмитрий Тальковский)
Отличная, продуманная, взвешенная статья. Жаль, чо этот анализ так и останется на прозе.
Мой респект автору!
Григорий Иосифович Тер-Азарян 15.01.2013 12:47 • Заявить о нарушении
Отличная, продуманная, взвешенная статья. Жаль, чо этот анализ так и останется на прозе.
Мой респект автору!
Григорий Иосифович Тер-Азарян 15.01.2013 12:47 • Заявить о нарушении
Главное, что этот анализ останется не только на прозе одной единственно, но и в наших сердцах, сердцах наших читателей. Спасибо за теплые слова и добрые пожелания. С уважением,
Дмитрий Тальковский 15.01.2013 20:39 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 15.01.2013 20:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравним по-простому. Капитализм или Коммунизм?!» (Дмитрий Тальковский)
Категорически не согласен с пунктом 21. Мужчина и женщина природой созданы для того,чтобы дать потомство. Извращения в половой сфере преследовались, и это было правильно.
Пункт 22 "При капитализме стало много хороших шмоток" - шмотки стали красивые,но безопасны ли для носителей шмоток?
Пункт 23. "При капитализме стало много качественной и недорогой техники" -а качественной ли? Я, например, две "качественных и недорогих" стиралки выбросил - не подлежат ремонту. А советская стиралка до сих пор пашет. Таких примеров много.
Пункт 24. "При капитализме мы имеем возможность выезжать за рубеж" - формально - да. А фактически? Больше полосины населения страны не могут себе позволить самого необходимого - зарплата ниже фактического, а не ублюдочного формального прожиточного минимума.
Так что от + капитализма эти пунктики надо бы снять.
А вообще статья правильная, нужная, продуманная - за исключением указанных пунктов понравилась.
С уважением
Альберт Деев 14.01.2013 16:22 • Заявить о нарушении
Категорически не согласен с пунктом 21. Мужчина и женщина природой созданы для того,чтобы дать потомство. Извращения в половой сфере преследовались, и это было правильно.
Пункт 22 "При капитализме стало много хороших шмоток" - шмотки стали красивые,но безопасны ли для носителей шмоток?
Пункт 23. "При капитализме стало много качественной и недорогой техники" -а качественной ли? Я, например, две "качественных и недорогих" стиралки выбросил - не подлежат ремонту. А советская стиралка до сих пор пашет. Таких примеров много.
Пункт 24. "При капитализме мы имеем возможность выезжать за рубеж" - формально - да. А фактически? Больше полосины населения страны не могут себе позволить самого необходимого - зарплата ниже фактического, а не ублюдочного формального прожиточного минимума.
Так что от + капитализма эти пунктики надо бы снять.
А вообще статья правильная, нужная, продуманная - за исключением указанных пунктов понравилась.
С уважением
Альберт Деев 14.01.2013 16:22 • Заявить о нарушении
Я пожалуй соглашусь с Вашими, глубокоуважаемый Альберт, доводами по поводу практически всех Вами отмеченных пунктов, а именно №22, №23 и №24. Так как действительно: шмотки то красивые, но носить их мне всегда было не комфортно. А про гомосексуалистов и говорить не хочу, так как больным надо не афишировать свою болезнь, как это происходит теперь во всех практических без исключения государствах Европы, а лечиться простите надо. С уважением,
Дмитрий Тальковский 15.01.2013 20:36 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 15.01.2013 20:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравним по-простому. Капитализм или Коммунизм?!» (Дмитрий Тальковский)
Идея социализма выдвинутая ещё Карлом Марксом, наиболее
прогрессивная по сравнению с нашим капитализмом,
основанным на жадности и страхе. Другое дело что
социалистическое общество должно быть основано на высоком
сознании человека, а его не могли сформировать из-за
эгоизма и материального обеспечения себя любой ценой. А
сегодня наше сознание и духовное состояние общества за
гранью разумного. Будут серьёзные потрясения и катаклизмы.
Мы это зарабатываем своей жадностью и безразличием к
судьбам других людей, за малым исключением.
Юрий Авдеев 2 20.11.2012 15:27 • Заявить о нарушении
Идея социализма выдвинутая ещё Карлом Марксом, наиболее
прогрессивная по сравнению с нашим капитализмом,
основанным на жадности и страхе. Другое дело что
социалистическое общество должно быть основано на высоком
сознании человека, а его не могли сформировать из-за
эгоизма и материального обеспечения себя любой ценой. А
сегодня наше сознание и духовное состояние общества за
гранью разумного. Будут серьёзные потрясения и катаклизмы.
Мы это зарабатываем своей жадностью и безразличием к
судьбам других людей, за малым исключением.
Юрий Авдеев 2 20.11.2012 15:27 • Заявить о нарушении
Спасибо Юрий! Мне понравились Ваши стихи практически о том же, что и статье, а именно: Как убедить народ и нашу власть?
Что Жизнь Вселенной Вечна и прекрасна,
Для нас закрытой стала и не ясной,
Веками тьма земная потрудилась.
Чтоб даже нам во сне она приснилась.
Нам не открыть небесного простора.
В пределах нашего земного кругозора.
Когда и сердце и душа закрыты,
И трудится народ на благо лишь одной элиты.
Не для того мы все сотворены,
Чтоб грабили богатства у страны,
Без совести и чести в мире люди жили,
Изгоями для высшей сферы были.
Нужно другое обществу Учение.
Чтоб было в нём духовное лечение,
Владык космических высокие Послания.
О новой сфере нашего сознания.
Но, вот беда, не можем мы принять
Идущую нам с неба благодать,
Мы с головою во тьму погружены,
Закрыты светлые дороги для страны.
Приходит время тьму с себя стряхнуть.
И к Свету Новой Эры повернуть,
Судьбу свою для Вечности творить.
И со-творцами вместе с Богом быть.
Дмитрий Тальковский 20.11.2012 20:05 Заявить о нарушении
Что Жизнь Вселенной Вечна и прекрасна,
Для нас закрытой стала и не ясной,
Веками тьма земная потрудилась.
Чтоб даже нам во сне она приснилась.
Нам не открыть небесного простора.
В пределах нашего земного кругозора.
Когда и сердце и душа закрыты,
И трудится народ на благо лишь одной элиты.
Не для того мы все сотворены,
Чтоб грабили богатства у страны,
Без совести и чести в мире люди жили,
Изгоями для высшей сферы были.
Нужно другое обществу Учение.
Чтоб было в нём духовное лечение,
Владык космических высокие Послания.
О новой сфере нашего сознания.
Но, вот беда, не можем мы принять
Идущую нам с неба благодать,
Мы с головою во тьму погружены,
Закрыты светлые дороги для страны.
Приходит время тьму с себя стряхнуть.
И к Свету Новой Эры повернуть,
Судьбу свою для Вечности творить.
И со-творцами вместе с Богом быть.
Дмитрий Тальковский 20.11.2012 20:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравним по-простому. Капитализм или Коммунизм?!» (Дмитрий Тальковский)
А кто устроил в стране это безобразие? Генсек КПСС Горбачёв, член полтбюро Ельцин, кгбэшник Путин. Вот если бы во главе страны был "Рузвельт" то жили бы как в Америке.
Виктор Королёв 19.11.2012 23:35 • Заявить о нарушении
А кто устроил в стране это безобразие? Генсек КПСС Горбачёв, член полтбюро Ельцин, кгбэшник Путин. Вот если бы во главе страны был "Рузвельт" то жили бы как в Америке.
Виктор Королёв 19.11.2012 23:35 • Заявить о нарушении
Виктор спасибо! В частности у вас можно прочитать: «Вот если бы во главе страны был "Рузвельт" то жили бы как в Америке». Простите, но если бы во главе страны был "Саркози" то мы жили бы как во Франции. А если бы во главе страны была бы "Меркель" то мы жили бы как в Германии. Так что ли, прикажете вас понимать?
Дмитрий Тальковский 20.11.2012 10:30 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 20.11.2012 10:30 Заявить о нарушении
Дмитрий, я хотел вас спровоцировать на дискуссию. И поэтому привёл аргумент сторонников капитализма. Ведь политика Рузвельта вытащила Америку из кризиса. А Саркози и Меркель - политические пигмеи усугубляющие кризис. Мировому капиталу Россия нужна только как сырьевой придаток с 40 миллионами населения, остальные балласт от которого необходимо избавиться.
Виктор Королёв 21.11.2012 00:13 Заявить о нарушении
Виктор Королёв 21.11.2012 00:13 Заявить о нарушении
Действительно, политика Рузвельта вытащила Америку из кризиса. Но вы не говорите, другими словами умалчиваете за чей счет и ценой, каких для нас потерь произошло это вытаскивание Америку из кризиса. С моей точки зрения лучше бы они из кризиса выбирались самостоятельно. Как залезли в этот кризис пусть бы так из него и вылизали, а не за счет нас с вами, не за счет организации войн и мировых потрясений, на которых они умудрились поджарить себе яичницу. Не велика заслуга, в том смысле, что большого ума для этого не требуется, особенно если учитывать /иметь в виду/ вклад России в развитие позитивных мировых процессов, недостатки которых опять же стараются решать не вместе, а за чужой, то есть опять же наш счет.
Дмитрий Тальковский 21.11.2012 10:07 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 21.11.2012 10:07 Заявить о нарушении
Дима, своя рубашка ближе к телу, так у всех и только мы бескорыстно кровь проливали "что б землю в Гренаде крестьянам отдать".
Виктор Королёв 21.11.2012 20:26 Заявить о нарушении
Виктор Королёв 21.11.2012 20:26 Заявить о нарушении
Моя бабушка не то чтобы просто говорила, а часто так приговаривала: Кинешь за собой, найдешь перед собой. Спасибо за рецензию.
Дмитрий Тальковский 15.01.2013 20:44 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 15.01.2013 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравним по-простому. Капитализм или Коммунизм?!» (Дмитрий Тальковский)
Добрый вечер!
Уточняю.
1. «…пенсию в 132 рубля». 132.50. 50 коп. в те времена – не «копейки», а на выбор: билет в кино, стоимость лёгкого завтрака, 2 буханки хлеба и булочка, 2 пирожных (что интересно, ВСЕ они стоили 22 коп.) и 2 стакана газировки, 10 поездок в автобусе или 12 в троллейбусе.
2. «Все коровники разбиты. Все молочные фермы разорены.» - Да что Вы! Возрождаются, и ещё как! Только хозяева – иностранцы, и по бывшему колхозном полю бывшие колхозники ходить уже не имеют права. Да и земля потихоньку распродана тем же иностранцам.
3. «Выскажите и Вы глубокоуважаемый читатель Прозы Ру свое мнение на форуме!» - а на каком?
Ольга Не 19.11.2012 21:36 • Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Уточняю.
1. «…пенсию в 132 рубля». 132.50. 50 коп. в те времена – не «копейки», а на выбор: билет в кино, стоимость лёгкого завтрака, 2 буханки хлеба и булочка, 2 пирожных (что интересно, ВСЕ они стоили 22 коп.) и 2 стакана газировки, 10 поездок в автобусе или 12 в троллейбусе.
2. «Все коровники разбиты. Все молочные фермы разорены.» - Да что Вы! Возрождаются, и ещё как! Только хозяева – иностранцы, и по бывшему колхозном полю бывшие колхозники ходить уже не имеют права. Да и земля потихоньку распродана тем же иностранцам.
3. «Выскажите и Вы глубокоуважаемый читатель Прозы Ру свое мнение на форуме!» - а на каком?
Ольга Не 19.11.2012 21:36 • Заявить о нарушении
Спасибо Ольга за мнение, которое, И ЭТО МЕНЯ РАДУЕТ, подтверждает основную мысль, изложенную в статьи. Что касается Форума, так мнение всех наших Прозеристов тоже как представляется - ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ ЧТО НИ НА ЕСТЬ НАШ СОБСТВЕННЫЙ ФОРУМ.
Важно при этом, чтобы мы наконец пришли к единой и правильной точке зрения на нашу дальнейшую жизнь Ведь все в конце - концов можно поменять. Ну ошиблись?! С кем не бывает? Главное определить что ошиблись! А потом уже и придет мнение как эту ошибку необходимо исправить. Еще раз спасибо за Ваше мнение.
Дмитрий Тальковский 19.11.2012 22:03 Заявить о нарушении
Важно при этом, чтобы мы наконец пришли к единой и правильной точке зрения на нашу дальнейшую жизнь Ведь все в конце - концов можно поменять. Ну ошиблись?! С кем не бывает? Главное определить что ошиблись! А потом уже и придет мнение как эту ошибку необходимо исправить. Еще раз спасибо за Ваше мнение.
Дмитрий Тальковский 19.11.2012 22:03 Заявить о нарушении