Рецензии на произведение «Классификация графоманов по отсутствию»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 39 по 30
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Классификация графоманов по отсутствию» (Беспощадный Критик)
Надо бы таблицу составить. Возраст - полная ерунда.
И почему без примеров?!! Графоман бессовестный - Донцова. Графоман безграмотный - Шамсият Абасова, Светлана Инеева. Обе старше заявленного вами возраста.
Ольга Шорина 24.10.2021 22:28 • Заявить о нарушении
Надо бы таблицу составить. Возраст - полная ерунда.
И почему без примеров?!! Графоман бессовестный - Донцова. Графоман безграмотный - Шамсият Абасова, Светлана Инеева. Обе старше заявленного вами возраста.
Ольга Шорина 24.10.2021 22:28 • Заявить о нарушении
Ну, зачем тут примеры? Вся Проза.ру - один сплошной пример.
А возраст - вещь спорная, зависящая от субъективных критериев оценки. Я вот сам - старше себя лет на двадцать. Или младше. Смотря как смотреть:)))
Всего,
Беспощадный Критик 25.10.2021 10:11 Заявить о нарушении
А возраст - вещь спорная, зависящая от субъективных критериев оценки. Я вот сам - старше себя лет на двадцать. Или младше. Смотря как смотреть:)))
Всего,
Беспощадный Критик 25.10.2021 10:11 Заявить о нарушении
На прозе ру есть перспективные произведения. Но все они нуждаются в обработке.
Ольга Шорина 25.10.2021 10:43 Заявить о нарушении
Ольга Шорина 25.10.2021 10:43 Заявить о нарушении
Первый тезис сомнения не вызывает. В бочке дегтя просто обязана быть ложка меда:)
Второй тезис спорный. Почему вдруг все? И в како
Беспощадный Критик 26.10.2021 10:03 Заявить о нарушении
Второй тезис спорный. Почему вдруг все? И в како
Беспощадный Критик 26.10.2021 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Классификация графоманов по отсутствию» (Беспощадный Критик)
Жаль. Поначалу возникли было вредные иллюзии, что будет интересно. Но напомнило чем-то китайскую классификацию обезьян: делятся типа на маленьких, умерших до 1930 года, выкрашенных голубой краской, не умеющих пользоваться палкой, живущих на деревьях и тп. Самоуничижительная финалочка не спасает от разочарования. По существу ошибок могу добавить одно: "Графоман... Признаки: отсутствие бумажных изданий." - категорически неверно. Видимо, по работе вы с ними не сталкивались. Самый страшный графоман - местечковый, распрекрасно издаётся, не зная ни уха, ни рыла, поддерживаемый местной властью или состоятельной роднёй, будучи "ихо всё". На дорогой бумаге, в твёрдом переплёте. Лично такого знаю, на девятом десятке имеет 12 томов байды. В стихах. Для сравнения: талантливейший Федор Решетников (читайте Доброво) при жизни ни одного тома не издал, первое издание - посмертное... Но все равно спасибо, что подняли эту тему вдругорядь. Она менее безобидна, чем кажется.
Иван Невенчаный 30.01.2021 18:54 • Заявить о нарушении
Жаль. Поначалу возникли было вредные иллюзии, что будет интересно. Но напомнило чем-то китайскую классификацию обезьян: делятся типа на маленьких, умерших до 1930 года, выкрашенных голубой краской, не умеющих пользоваться палкой, живущих на деревьях и тп. Самоуничижительная финалочка не спасает от разочарования. По существу ошибок могу добавить одно: "Графоман... Признаки: отсутствие бумажных изданий." - категорически неверно. Видимо, по работе вы с ними не сталкивались. Самый страшный графоман - местечковый, распрекрасно издаётся, не зная ни уха, ни рыла, поддерживаемый местной властью или состоятельной роднёй, будучи "ихо всё". На дорогой бумаге, в твёрдом переплёте. Лично такого знаю, на девятом десятке имеет 12 томов байды. В стихах. Для сравнения: талантливейший Федор Решетников (читайте Доброво) при жизни ни одного тома не издал, первое издание - посмертное... Но все равно спасибо, что подняли эту тему вдругорядь. Она менее безобидна, чем кажется.
Иван Невенчаный 30.01.2021 18:54 • Заявить о нарушении
Умному человеку разочарование часто служит стимулом к действию. Не сдерживайтесь.
По существу же могу добавить: бумажное издание - это не совсем то же самое, что издание на бумаге. Если не чуствуете разницу, тогда да - для вас моя финалочка врядли спасительна.
Всего,
Беспощадный Критик 31.01.2021 13:43 Заявить о нарушении
По существу же могу добавить: бумажное издание - это не совсем то же самое, что издание на бумаге. Если не чуствуете разницу, тогда да - для вас моя финалочка врядли спасительна.
Всего,
Беспощадный Критик 31.01.2021 13:43 Заявить о нарушении
В слове "чуствуете" вставьте "В", а то скажут, что классификация неточна. И оставим серьёзы политикам) Замечание это можно удалить.
Иван Невенчаный 31.01.2021 14:19 Заявить о нарушении
Иван Невенчаный 31.01.2021 14:19 Заявить о нарушении
С чего вдруг "В"?! У меня там всегда "Й" вставлялась. Я вообще люблю "й" куда-нибудь вставить, но тут вот не стал. Возможно, по Фрейду, но не исключаю и Йунга...
А удалять - удел слабых и неуверенных. Если вам нужно, вы и удаляйте, а я за честность перед историей:)
Всего,
Беспощадный Критик 31.01.2021 15:11 Заявить о нарушении
А удалять - удел слабых и неуверенных. Если вам нужно, вы и удаляйте, а я за честность перед историей:)
Всего,
Беспощадный Критик 31.01.2021 15:11 Заявить о нарушении
Ну чего нам дебри психоанализа, иногда просто клавиши западают, порой - кластеры. С ужасом стал замечать, что упорно пишу агентство без "т", мозгу неудобно что ли... Прицепился неспроста, мне интересно, почему вы написали именно так. И кстати, в чем разница между бумажным изданием и изданием на бумаге? Мы можем по-разному представлять. Впрочем, если напрягает, просто не отвечайте)
Иван Невенчаный 31.01.2021 15:52 Заявить о нарушении
Иван Невенчаный 31.01.2021 15:52 Заявить о нарушении
Да, клавиши иногда западают. Но и дислексию, дисграфию и дисвордию никтоне отменял.
(Предвосхищая вопрос по последнему термину - это синдром отсутствия встроенных средств проверки орфографии в используемом веб-приложении)
Что касается разницы...
Бумажное издание - это то, за которое вам заплатили, потому что вы хорошо пишете или, хотя бы, у вас монетизируемое имя.
Издание на бумаге - это, наоборот, то, за которое вы заплатили сами, потому что иначе ваш текст и читать бы не стали.
Суть в том, что издать себя может каждый - и в сети, и в журнальчике, и собрании сочинений. Но в большую литературу уходят только тексты, которые прошли сквозь узкое горлышко редакторских портфелей больших издательств. Таков уж жестокий закон реального мира:(
Всего,
Беспощадный Критик 31.01.2021 19:18 Заявить о нарушении
(Предвосхищая вопрос по последнему термину - это синдром отсутствия встроенных средств проверки орфографии в используемом веб-приложении)
Что касается разницы...
Бумажное издание - это то, за которое вам заплатили, потому что вы хорошо пишете или, хотя бы, у вас монетизируемое имя.
Издание на бумаге - это, наоборот, то, за которое вы заплатили сами, потому что иначе ваш текст и читать бы не стали.
Суть в том, что издать себя может каждый - и в сети, и в журнальчике, и собрании сочинений. Но в большую литературу уходят только тексты, которые прошли сквозь узкое горлышко редакторских портфелей больших издательств. Таков уж жестокий закон реального мира:(
Всего,
Беспощадный Критик 31.01.2021 19:18 Заявить о нарушении
И у нас был такой, Иван Рудаков. В честь него даже улицу назвали.
Ольга Шорина 24.10.2021 22:21 Заявить о нарушении
Ольга Шорина 24.10.2021 22:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Классификация графоманов по отсутствию» (Беспощадный Критик)
Приветствую вас, БК.
Без всякой задней мысли хочу спросить у вас относительно ваших собственных литературных произведений.
Я не имею литературную критику, которая у вас широко представлена, а, например, рассказ или повесть.
Спрашиваю не из праздного любопытства или с подвохом, просто хочется ознакомиться с текстом человека безусловно понимающего толк в литературе.
С уважением,
Ф. Колобанов.
Федор Колобанов 16.01.2021 17:08 • Заявить о нарушении
Приветствую вас, БК.
Без всякой задней мысли хочу спросить у вас относительно ваших собственных литературных произведений.
Я не имею литературную критику, которая у вас широко представлена, а, например, рассказ или повесть.
Спрашиваю не из праздного любопытства или с подвохом, просто хочется ознакомиться с текстом человека безусловно понимающего толк в литературе.
С уважением,
Ф. Колобанов.
Федор Колобанов 16.01.2021 17:08 • Заявить о нарушении
Федор, ну какие в наше время задние мысли? Хотя, если взглянуть с другой стороны, то никаких мыслей, кроме задних, ни у кого и не осталось.
Удовлетворить же ваше любопытство с подвохом - или даже простое "просто хочется" - не сложно.
Моя авторская страничка ни для кого не секрет: http://proza.ru/avtor/bokriv
Всего,
Беспощадный Критик 17.01.2021 15:30 Заявить о нарушении
Удовлетворить же ваше любопытство с подвохом - или даже простое "просто хочется" - не сложно.
Моя авторская страничка ни для кого не секрет: http://proza.ru/avtor/bokriv
Всего,
Беспощадный Критик 17.01.2021 15:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Классификация графоманов по отсутствию» (Беспощадный Критик)
Ха! :-)
А я, похоже, тип № 4 :-)
Михаил Залесковский 03.05.2020 11:53 • Заявить о нарушении
Ха! :-)
А я, похоже, тип № 4 :-)
Михаил Залесковский 03.05.2020 11:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Классификация графоманов по отсутствию» (Беспощадный Критик)
Очень весело, так поднимает настроение!
и при этом с затаенным ужасом ( : ))ожидаешь, под какое определение попадаешь
Александр Скрыпник 03.05.2020 08:21 • Заявить о нарушении
Очень весело, так поднимает настроение!
и при этом с затаенным ужасом ( : ))ожидаешь, под какое определение попадаешь
Александр Скрыпник 03.05.2020 08:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Классификация графоманов по отсутствию» (Беспощадный Критик)
Херня, но интересно :)
Денис Чиж 02.01.2020 17:00 • Заявить о нарушении
Херня, но интересно :)
Денис Чиж 02.01.2020 17:00 • Заявить о нарушении
Н-да. Есть старая избитая притча о том, что мудрец может по капле воды в пустыне догадаться о существовании океана. Так вот это не про вас, Лев. Вы и по океану не догадаетесь о существовании воды:)))
Хотя воду лить вам как два пальца обмочить.
Удачи,
Беспощадный Критик 12.01.2020 19:23 Заявить о нарушении
Хотя воду лить вам как два пальца обмочить.
Удачи,
Беспощадный Критик 12.01.2020 19:23 Заявить о нарушении
Н-да. Да вы непробиваемы, Лев. Простые мысли доходят до вас с явным искажением.
Скажу тогда без намеков: мне не инетересно общение с людьми, страдающими расстройствами психики любой степени. На этом сайте я занимаюсь исследованием литературы, а не коммуникативной психотерапией. Иначе говоря, поддерживать ваш довольно бредовый монолог я не собираюсь.
Хотите поговорить - говорите по существу. Остальное мне не интересно.
Адью,
Беспощадный Критик 13.01.2020 12:42 Заявить о нарушении
Скажу тогда без намеков: мне не инетересно общение с людьми, страдающими расстройствами психики любой степени. На этом сайте я занимаюсь исследованием литературы, а не коммуникативной психотерапией. Иначе говоря, поддерживать ваш довольно бредовый монолог я не собираюсь.
Хотите поговорить - говорите по существу. Остальное мне не интересно.
Адью,
Беспощадный Критик 13.01.2020 12:42 Заявить о нарушении
К сведению: две последних реплики - ответы на многословные и невнятные рассуждения некоего Льва Хазарского. Имярек одумался и благоразумно удалил свои жалкие попытки пооригинальничать.
Беспощадный Критик 14.01.2020 10:14 Заявить о нарушении
Беспощадный Критик 14.01.2020 10:14 Заявить о нарушении
Хм. Демонстрация невежества продолжается? Осторожней, Лев, осторожней.
Раз уж вы вернулись, то информирую вас, что удаление своих реплик - весьма показательный признак, очень многое говорящий о человеке. Надеюсь, вы слышали о стадиях психосексуального развития в теории психоанализа? Так вот, удаление (подтерание) есть четкий признак анальной фиксации, что говорит о незрелости личности. В вашем случае, я вынужден констатировать даже еще более неприятную анально-садистическую доминанту, которая ярко проявляется в вашем поведении. Уверен, это мешает в общении как вам самому, так и вашему окружению, поскольку вы проявляете себя раздражающе инфантильным ( эгоцентризм, педантизм, жадность, каприза и даже истерики). Советую записаться к хорошему психологу и попытаться преодолеть детские комплексы - сами удивитесь, как начнется совсем другая жизнь:)
И с логикой по-аккуратней, Лев.
Во-первых, критиков никто никогда не назначает, это же не должность. Усвоили?
Во-вторых, критик - прежде всего читатель, никак иначе. Поэтому я уже читаю. Много. Гораздо больше, чем вы.
Итого: два логических прокола на абзац текста - это симптом. Задумайтесь, Лев. Задумайтесь.
Всего,
Беспощадный Критик 14.01.2020 19:49 Заявить о нарушении
Раз уж вы вернулись, то информирую вас, что удаление своих реплик - весьма показательный признак, очень многое говорящий о человеке. Надеюсь, вы слышали о стадиях психосексуального развития в теории психоанализа? Так вот, удаление (подтерание) есть четкий признак анальной фиксации, что говорит о незрелости личности. В вашем случае, я вынужден констатировать даже еще более неприятную анально-садистическую доминанту, которая ярко проявляется в вашем поведении. Уверен, это мешает в общении как вам самому, так и вашему окружению, поскольку вы проявляете себя раздражающе инфантильным ( эгоцентризм, педантизм, жадность, каприза и даже истерики). Советую записаться к хорошему психологу и попытаться преодолеть детские комплексы - сами удивитесь, как начнется совсем другая жизнь:)
И с логикой по-аккуратней, Лев.
Во-первых, критиков никто никогда не назначает, это же не должность. Усвоили?
Во-вторых, критик - прежде всего читатель, никак иначе. Поэтому я уже читаю. Много. Гораздо больше, чем вы.
Итого: два логических прокола на абзац текста - это симптом. Задумайтесь, Лев. Задумайтесь.
Всего,
Беспощадный Критик 14.01.2020 19:49 Заявить о нарушении
Тем не менее, тоже нужно задуматься:(
У хорошего человека не должно быть причин хотеть удалить свои высказывания.
Беспощадный Критик 14.01.2020 21:45 Заявить о нарушении
У хорошего человека не должно быть причин хотеть удалить свои высказывания.
Беспощадный Критик 14.01.2020 21:45 Заявить о нарушении
Может от дурости просто? Дурость, ведь, не сильная помеха быть хорошим человеком?
Денис Чиж 14.01.2020 21:54 Заявить о нарушении
Денис Чиж 14.01.2020 21:54 Заявить о нарушении
Вам виднее.
Но в каждом конкретном случае нужны дополнительные данные для окончательного вывода. Например, в случае Лва Хазарского дурость не извинительна, что видно на примере удаленных и не удаленных (пока) реплик имярека.
Беспощадный Критик 14.01.2020 22:20 Заявить о нарушении
Но в каждом конкретном случае нужны дополнительные данные для окончательного вывода. Например, в случае Лва Хазарского дурость не извинительна, что видно на примере удаленных и не удаленных (пока) реплик имярека.
Беспощадный Критик 14.01.2020 22:20 Заявить о нарушении
Да, Лев, буду спорить.
Я не учитель русского языка и не обладаю стопроцентной грамотностью. Признаю.
Но мне очень жалко тех людей, которые пытаются протащить аргумент, что стопроцентная грамотность письменной речи как-то стопроцентно гарантируют талант, писательское дарование и наличие умных мыслей. Не гарантируют. Верно также и обратное: нерегулярные ошибки в написании слов ни в малейшей степени не коллерируют с писательскими/аналитическими способностями. Просто к сведению: среди знаменитых писателей практически не было учителей словесности, как не было и абсолютно грамотных людей.
В дискуссии всегда легко обнаружить слабого оппонента: он использует такие вот ничтожные придирки, вроде вашей орфофилии, потому что ничего более существенного в голову не приходит. Хотелось бы - но нет. Пусто. Что еще может сказать человек, вроде вас, Лев, кроме того, что оппонент написал "тер" вместо "тир"? Ничего.
Как-то так.
Беспощадный Критик 15.01.2020 00:13 Заявить о нарушении
Я не учитель русского языка и не обладаю стопроцентной грамотностью. Признаю.
Но мне очень жалко тех людей, которые пытаются протащить аргумент, что стопроцентная грамотность письменной речи как-то стопроцентно гарантируют талант, писательское дарование и наличие умных мыслей. Не гарантируют. Верно также и обратное: нерегулярные ошибки в написании слов ни в малейшей степени не коллерируют с писательскими/аналитическими способностями. Просто к сведению: среди знаменитых писателей практически не было учителей словесности, как не было и абсолютно грамотных людей.
В дискуссии всегда легко обнаружить слабого оппонента: он использует такие вот ничтожные придирки, вроде вашей орфофилии, потому что ничего более существенного в голову не приходит. Хотелось бы - но нет. Пусто. Что еще может сказать человек, вроде вас, Лев, кроме того, что оппонент написал "тер" вместо "тир"? Ничего.
Как-то так.
Беспощадный Критик 15.01.2020 00:13 Заявить о нарушении
Не возражаю, Лев: писать лучше без ошибок. Еще лучше - писать ручкой на бумаге.
Но,к сожалению, мы живем уже в другом мире, в котором за грамотность отвечает текстовый редактор. Навык абсолютно грамотного письма медленно превращается в атавизм, как и навык усной речи. Такова наша жертва цифровой эпохе.
С другой стороны, очень странно, что на Прозе.ру, на этом сайте для "писателей", нет элементарного текстового редактора с функцией проверки орфографии. И, судя по всему, никогда не будет.
Всего,
Беспощадный Критик 15.01.2020 10:18 Заявить о нарушении
Но,к сожалению, мы живем уже в другом мире, в котором за грамотность отвечает текстовый редактор. Навык абсолютно грамотного письма медленно превращается в атавизм, как и навык усной речи. Такова наша жертва цифровой эпохе.
С другой стороны, очень странно, что на Прозе.ру, на этом сайте для "писателей", нет элементарного текстового редактора с функцией проверки орфографии. И, судя по всему, никогда не будет.
Всего,
Беспощадный Критик 15.01.2020 10:18 Заявить о нарушении
Лев, я почему-то испытываю сильные сомнения, что товарищ Троцкий говаривал что-то именно "по этому поводу" - вы, как всегда, додумываете за великих. Вам вообще свойственно в каждом своем спиче опираться на хрестоматийные имена: то Пугачева помянете, но римских консулов. Свое мнение имеете, или только за портретами горазды прятаться? Это ведь тоже симптом.
Но и я не об этом:)Я о другом.
Любопытно узнать, что вы таки понимаете под загадочной фразой "Наш дискурс не только выдыхается. Он переходит в плоскость динамического равновесия"?
PS. И бросьте вы уже искать у меня ошибки. Культурный человек не тот, кто не делает ошибок, а тот, кто не пиняет на них другому. Берите пример с меня: я вам на ошибки не пеняю, хотя у вас их тоже есть.
Беспощадный Критик 15.01.2020 16:56 Заявить о нарушении
Но и я не об этом:)Я о другом.
Любопытно узнать, что вы таки понимаете под загадочной фразой "Наш дискурс не только выдыхается. Он переходит в плоскость динамического равновесия"?
PS. И бросьте вы уже искать у меня ошибки. Культурный человек не тот, кто не делает ошибок, а тот, кто не пиняет на них другому. Берите пример с меня: я вам на ошибки не пеняю, хотя у вас их тоже есть.
Беспощадный Критик 15.01.2020 16:56 Заявить о нарушении
Лев, вам все-таки стоит задуматься над проблемами в коммуникативной сфере. Они у вас есть, и серьезные.
Ваша страсть к цитатам, неуместным фразеологизмам и прочим языковым трюкам играет с вами злые шутки. Прекрасный пример - вышеупомянутая фраза о дискурсе, который выдыхается.
Смотрите: я высказался в том смысле, что навыки правильной речи (т.е. навыки владения коммуникативным дискурсом) атрофируются вследствие перехода к цифровой (информационной) эпохе общения. Вы с этим как бы соглашаетесь ("Со всем согласен" + пример про вашего знакомого и смс), а дальше вворачиваете эту любопытную фразу.
Я воспринимаю ее как вашу оценку обозначенного мною процесса (вырождения/деградации вербально ориентированного дискурса), но меня смущает положение о том, что дискурс "переходит в плоскость динамического равновесия". Для меня это не стыкуется с тезисом о том, что дискурс "выдыхается" (динамическое равновесие - это когда выдыхается и насыщается одновременно, то есть количественно не меняется), поэтому я прошу вас уточнить. И тут выясняется, что вы это уже совсем о другом!
Понимаете? Вы свою фразу ввернули, имея в виду уже не дискурс глобального общения, а то, что вы ощутили смутную возможность не конфликтовать со мной:))) Но я - человек адекватный, я не могу угадать скрытый переход от темы к теме там, где его нет. И большинство людей - такие же! Так что, следите за речью, Лев. Одних красивостей и эрзац-эрудиции мало, чтобы вас сочли за умного человека.
Всего,
Беспощадный Критик 15.01.2020 20:42 Заявить о нарушении
Ваша страсть к цитатам, неуместным фразеологизмам и прочим языковым трюкам играет с вами злые шутки. Прекрасный пример - вышеупомянутая фраза о дискурсе, который выдыхается.
Смотрите: я высказался в том смысле, что навыки правильной речи (т.е. навыки владения коммуникативным дискурсом) атрофируются вследствие перехода к цифровой (информационной) эпохе общения. Вы с этим как бы соглашаетесь ("Со всем согласен" + пример про вашего знакомого и смс), а дальше вворачиваете эту любопытную фразу.
Я воспринимаю ее как вашу оценку обозначенного мною процесса (вырождения/деградации вербально ориентированного дискурса), но меня смущает положение о том, что дискурс "переходит в плоскость динамического равновесия". Для меня это не стыкуется с тезисом о том, что дискурс "выдыхается" (динамическое равновесие - это когда выдыхается и насыщается одновременно, то есть количественно не меняется), поэтому я прошу вас уточнить. И тут выясняется, что вы это уже совсем о другом!
Понимаете? Вы свою фразу ввернули, имея в виду уже не дискурс глобального общения, а то, что вы ощутили смутную возможность не конфликтовать со мной:))) Но я - человек адекватный, я не могу угадать скрытый переход от темы к теме там, где его нет. И большинство людей - такие же! Так что, следите за речью, Лев. Одних красивостей и эрзац-эрудиции мало, чтобы вас сочли за умного человека.
Всего,
Беспощадный Критик 15.01.2020 20:42 Заявить о нарушении
Опять приходится оставлять публичные заявления, что со мной как раз все в порядке...
Итак, всем кто, прочел эту ветку и не все понял. Местный дурачок Лев Хазарский трусливо подтер за собой все свои жалкие реплики.
Беспощадный Критик 05.03.2020 19:20 Заявить о нарушении
Итак, всем кто, прочел эту ветку и не все понял. Местный дурачок Лев Хазарский трусливо подтер за собой все свои жалкие реплики.
Беспощадный Критик 05.03.2020 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Классификация графоманов по отсутствию» (Беспощадный Критик)
Люблю про графоманов!
Но авторскую градацию можно провести и по рецепту Ивана Бунина: слог - стиль - суть.
Например, Набокову он писал краткую рецензию:
"Есть слог, есть стиль - но нету сути..."
Сам для себя определил следующие параметры:
- знать "как писать"
- знать "о чём писать"
- знать "зачем писать".
Если у писучего индивида есть ответы на все три вопроса, он уже не бездарность графоманствующая.
С уважением!
Евгений Жироухов 16.08.2019 09:26 • Заявить о нарушении
Люблю про графоманов!
Но авторскую градацию можно провести и по рецепту Ивана Бунина: слог - стиль - суть.
Например, Набокову он писал краткую рецензию:
"Есть слог, есть стиль - но нету сути..."
Сам для себя определил следующие параметры:
- знать "как писать"
- знать "о чём писать"
- знать "зачем писать".
Если у писучего индивида есть ответы на все три вопроса, он уже не бездарность графоманствующая.
С уважением!
Евгений Жироухов 16.08.2019 09:26 • Заявить о нарушении
Ответы на вопросы можно себе придумать, а в результате будет все та же графоманская писанина.
Давайте не будем себя обманывать:)
Всего,
Беспощадный Критик 11.05.2020 23:01 Заявить о нарушении
Давайте не будем себя обманывать:)
Всего,
Беспощадный Критик 11.05.2020 23:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Классификация графоманов по отсутствию» (Беспощадный Критик)
А если в один прекрасный день "графоман бесславный" получит предложение от издательства, то он станет признанным писателем?
Ева Голдева 27.06.2019 13:57 • Заявить о нарушении
А если в один прекрасный день "графоман бесславный" получит предложение от издательства, то он станет признанным писателем?
Ева Голдева 27.06.2019 13:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Классификация графоманов по отсутствию» (Беспощадный Критик)
очень толково написано, материал изучен и по-менделеевски разложен. но как поступить с этими знаниями? ознакомиться и одобрить точность изложения? одобряю. но работа не закончена. вторую половину творческого процесса составляют читатели, которые тоже делятся на безликих, безграмотных, беззаботных, безыдейных. посмотрите на книжные топы для широкого употребления? сторонники Достоевского или Кастанеды найдут ли там чтение по душе? я думаю, что нет. и это означает только одно - должен быть выбор. читатели выбирают писателей по своей Сенькиной шапке. они не называют их графоманами, они благодарят их за произведения, и не важно, какого качества эти произведения. спрос определяет предложение. рыбак рыбака. а вот эта таблица - это академическая работа, для цивилизации. а за окном идет обычная жизнь.
Марзан 06.10.2018 00:32 • Заявить о нарушении
очень толково написано, материал изучен и по-менделеевски разложен. но как поступить с этими знаниями? ознакомиться и одобрить точность изложения? одобряю. но работа не закончена. вторую половину творческого процесса составляют читатели, которые тоже делятся на безликих, безграмотных, беззаботных, безыдейных. посмотрите на книжные топы для широкого употребления? сторонники Достоевского или Кастанеды найдут ли там чтение по душе? я думаю, что нет. и это означает только одно - должен быть выбор. читатели выбирают писателей по своей Сенькиной шапке. они не называют их графоманами, они благодарят их за произведения, и не важно, какого качества эти произведения. спрос определяет предложение. рыбак рыбака. а вот эта таблица - это академическая работа, для цивилизации. а за окном идет обычная жизнь.
Марзан 06.10.2018 00:32 • Заявить о нарушении