Рецензии на произведение «Догхантеры и Роксана Бабаян»

Рецензия на «Догхантеры и Роксана Бабаян» (Николай Кладов)

Догхантеры - это садисты. ПРижмите любого из них в теплом углу, он расскажет, каковы истинные причины "регулирования численности бездомных животных".
Я понимаю, Вам сложно изменить свою точку зрения просто потому, что большинство её не приемлет. Собаки были, есть и будут. В городе, деревне, в квартире и котедже. Даже английская королева держит собак.
Ваша неприязнь к собакам ничего не изменит. Но, может, Вам попробовать взять собаку? И если так случится, Вы сами, лично, задушите собственными руками любого догхантера. К бабке не ходи.

Мисс Компромисс   23.09.2012 15:35     Заявить о нарушении
Добрый день, Мисс Компромисс.
У меня была собака. Мы с ней ходили в лес и прекрасно общались.
Держать сейчас,в городской квартире большую собаку, да еще и не одну, это надо совсем не ценить свое свободное время, чтобы ходить каждый вечер за собачьим хвостом.
Я не меняю своего мнения, но Ваше внимательно выслушал.

Николай Кладов   23.09.2012 15:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Догхантеры и Роксана Бабаян» (Николай Кладов)

Почему вроде положительный дядя, астрология, электропроводка (кстати, почитаю), геометрия, философия и т.д., вдруг порет такую адскую дичь?

Мне кажется, Вы просто не подумав. Надеюсь.

Убийство живых на мясо - это отвратительно, конечно, как и вообще тот факт, что в нашем мире любое существо издохнет от голода, если не будет пожирать других живых существ. Как-то это странно боженька все обустроил, не кажется?

Но не надо сравнивать собак с анонимно гибнущими коровами. Для многих людей собаки - это лучшее, что вообще есть.

Кто тронет мою собаку - убью или изувечу. Кроме шуток. Найду, все спланирую и убью, причем фантазия у меня на пятерочку, так что легко он не умрет. "Мелкие рыболовные крючки" покажутся ему безобидной забавой.

А детей своих просто нужно не бросать на произвол судьбы. И если живет поблизости некий неадекват, пугающий всех своей собакою (знаю таких), надо ему распечатать коробочку ****юлей, несомненно. Но не надо трогать собак! Поймите, они не виноваты ни в чем. Они ангелы, все без исключения.

Роман Пашкевич   23.09.2012 14:38     Заявить о нарушении
" Для многих людей собаки - это лучшее, что вообще есть."
Да, вот в этом и вся причина. Собака удивительное существо. Став членом семьи она делает своих хозяев своими друзьями и слугами (не скажу рабами) настолько, что они не только обслуживают все их животные потребности, но и начинают ненавидеть людей и готовы даже на убийство! Если кто обидит их собаку.
" Они ангелы, все без исключения " Это прекрасно, Роман, что Вы так воспринимаете собак. Но специалисты с вами не согласны. Они говорят, что на 15 особей обязательно родится одна злобная и неуправляемая тварь. Кроме того собак в городе держать в невыносимых для них условиях, без своевременного выгула и без полового партнера и здесь взбеситься даже человек.
Одна наша знакомая завела себе овчарку -охранять частный дом в ее отсутствие. Все было нормально. Но на работе купила новую одежду и пошла домой. Собака ее не признала и злобно рыча и громко лая, не пускала домой. Она честно, как настоящий сторож, исполняла свою службу.
Но ее пришлось пристрелить. Историй таких - далеко не ангельских отношений собак и людей - тысячи. И мы просто не хотим становиться заложниками увлечения собаководов. Нам это очень дорого обходится.

Скажите, как я могу "не бросать на произвол судьбы детей" а младшая дочь на 8-ом месяце гуляет вокруг дома! Ей же надо гулять. А вокруг
этих дебильных собаководов ...они тоже на работе и их бойцовых собак, догов и цемецких овчарок выгуливают, дети, бабушки и няни?! КАК!!!

Надо просто уметь делать выбор, Роман и переселятся в тайгу, например. Там собака - лучше любого МЧС. В городе содержание собак крайне неприемлемо.

Николай Кладов   23.09.2012 15:22   Заявить о нарушении
я слышал о семейной паре, приезжающей на дачу каждой весной с новым овчаренком, у них дети, они играют с псом, он растет, любит хозяев все больше - но по осени, перед отъездом, глава семейства отводит его за сарай и стреляет в ухо. К сожалению или к счастью, мне пока что их не достать, не найти, а то в их доме, вполне вероятно, заиграла бы весьма печальная музыка. Причем некоторые из них ее не услышали бы.

"Она честно, как настоящий сторож, исполняла свою службу.
Но ее пришлось пристрелить. " - знаете, тут, кажется, целью было пристрелить, а уж повод нашелся. А можно было и не стрелять, а потратить пару вечеров на коррекцию собачьей психики с нормальным специалистом - и все.

Я убежден, что собаки - отражение своих хозяев, и практически каждый щенок - чистый лист. Ну есть, конечно, особи с психическими отклонениями, но не чаще, чем среди нас.
Количество злых и неадекватных собак пропорционально количеству жестоких и тупых хозяев. И причина - в людях.
У меня девочка кане-корсо, за всю жизнь ни разу не зарычавшая даже на человека - не было необходимости. Это самое доброе, ласковое и покладистое существо, которое я знаю. Естественно, что на вопросы некоторых потерявших берега граждан - почему без намордника? - я вежливо интересуюсь в ответ, а почему же без намордника сам вопрошающий. Собаки этой породы, в принципе, способны оторвать человеку голову настолько быстро, что он и вякнуть не успеет, вот только для этого им нужна более чем веская причина - угроза жизни хозяина, например, причем реальная (поверьте, они разберутся. Они вообще, кажется, существенно умнее среднего быдлороссиянина, если что.)

Так вот, их не продают неадекватным людям. Помню услышанную от заводчицы историю, как два прибандиченных дяди взяли у нее щенка - девочку, не торгуясь, уверяя, что будут воспитывать, как надо, и все знают-понимают. Но на душе было неспокойно, и вечером того же дня заводчица сорвалась и поехала к ним - проведать щенка, посмотреть, как она там.
Девчонка была обнаружена в богато обставленной квартире в темном углу со сломанным ребром или двумя - результат страшного удара ногой, нанесенного, как выяснилось, за то, что она "без спросу" залезла на хозяйский диван. У этой истории нормальный конец - женщина нашла в себе мужество забрать собаку, вернув поганые деньги обратно, после чего несколько корсоводов - серьезных и подтянутых мужиков - съездили в адрес и отгрузили дядям пару палетов качественных люлей.

Но сколько же уродов среди людей! Стоит ли удивляться собакам со сломанной психикой?

Роман Пашкевич   23.09.2012 22:07   Заявить о нарушении
да, а в тайгу пускай переселяются те, кому чужие собаки не дают жить спокойно.

Роман Пашкевич   23.09.2012 22:15   Заявить о нарушении
Да, не хотел бы я с вами и с вашей "кане-корсо" жить в одном дворе. Точно лучше в тайгу переехать. Я тоже задумываюсь, прочитав ваше эссе: кто страшней собаки или их хозяева ? Полагаю да, сваливать всю вину на собак мы поторопились. Да, я знал, что заводчик собак это не род занятий, а диагноз, но не полагал, что он такой суровый.
Я нашел морду (фото кане-корсо) это исчадие ада. Помнится ими травили гладиаторов. Искрение соболезнования вашим соседям.

Николай Кладов   23.09.2012 22:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Догхантеры и Роксана Бабаян» (Николай Кладов)

"Догхантеры* устроили охоту на собак по всей Москве. Они подбрасывают отравленные приманки в местах выгула.
Так охотники на собак хотят заставить собаководов выгуливать своих питомцев на поводке и в наморднике"

-Я своего лабрадора выгуливаю на поводке, но без намордника: он кусаться не умеет. Не кусает даже мелкоту, которая на него нападает, зато подьирае с земли всякую съедобную дрянь. Что же, ежели он сдохнет, ОХОТНИКИ могут ГОРДИТЬСЯ.

- Догхантеры * («охотники на собак» — от англ. dog + hunters, также догкиллеры) — люди, по собственной инициативе осуществляющие мероприятия по регулированию численности безнадзорных собак в городах."

-Да, как говорится, "у барона Врангеля все ружья-аглицкие". Потому, что если перевести это важное и содержательное (поскольку "по аглицки") словосочетание на русский, ничего, кроме банального ПРИДУРКИ не вытанцовывается.

-"Кусок мяса с рыболовными крючками"...Конечно, пусть пёс помучается, прежде чем сдохнуть. Пусть скотине будет БОЛЬНО.И продиктовано это "гуманизмом" наивывсшей пробы, как пафосно восклицает автор:"Они защищают своих детей"(!)Пусть они ещё медаль учредят за каждого сдохшего пуделя. С них станется.
Собачьи гюнтеры -просто придуркм, ничем не отличающиеся от тех, которые гуляют с агрессивными псами без поводка или натравливают своего здорового пса на мелкую дворнягу или кошку.
Дело ведь-в людях.

-"Но это война и не мы ее начали".
История взаимоотношений человека и собаки насчитывает тысячелетия.
О какой "войне" может идти речь? Речь идёт о сообществе психически нездоровых людей, занимающихся убийством собак.

А поводу жалости к животным. В стране ежегодно на мясокомбинатах убивается тысячи животных. И никто не протестует. Даже более того их, убитых животных, едят и говорят что вкусно. Я стараюсь не есть мясное уже 20 лет и именно по причине отвращения к этому акту каннибализма. А Вы?

А я - ем. Поскольку, не ханжа и не лицемер.Зато не занимаюсь "охотой",поскольку НЕ ЛЮБЛЮ убивать кого бы -то ни было, а мясо могу купить в магазине.
А вы, извиняюсь, "не едите" мясное, или "стараетесь не есть"? Если только "стараетесь", то нет оснований "А-Вы"кать" другим.

Есть "золотая середина". Не есть мясо так же вредно, как питаться только мясом. Убивать собак без разбора такое же отклонение от нормы, как вопли общественности по поводу каждого убиенного бродячего пса.

Есть вещи, которые должны совершаться(и совершаются) "по умолчанию"-например,массовый забой скота на бойне, поскольку в обществе (и в тварном мире вообще) существует культура потребления мяса.
Стаи бродячих собак, представляющие опасность для людей, должны ликвидироваться, несмотря ни на что. Определённые породы собак должны быть запрещены к ввозу и разведению.
Но этим должно заниматься государство, как лет 30-40 назад, а не кучка придурков, пусть даже называющиъх себя "по аглицки".

" Только решительные действия могут заставить их отказаться от своей дурной привычки - держать в городе собак - в ущерб жизни и безопасности других людей.
Собак в городских квартирах быть не должно."

Мало ли, кто и что считает "дурной привычкой". Держат же люди в городе автомобили, тоже "в ущерб жизни и безопасности других людей", как вы говорите. И тоже находятся "гюнтеры", поджигающие "все припаркованные машины", за то, что какой-то "козёл" поставил свою на газон. Это жизнь, и в современной жизни есть машины и собаки.
Больше всего это напоминает казни заложников, где в качестве оных выступают собаки, машины и т.д.

Раньше люди были адекватнее. Мне в детстве не мешали ни собаки, ни дворовые кошки ни чьё-то курение рядом. Сейчас только скажи "фас"-набрасываются, куда там собакам!

Алекс Кон   23.09.2012 13:48     Заявить о нарушении
Вопрос: А вы, извиняюсь, "не едите" мясное, или "стараетесь не есть"?
Скорее стараюсь. Иногда ел рыбу или, курятину ( но от курятины уже отказался) но мясо очень редко - из супа, например.
5 лет работал в одной фирме. Там давали только комплексный обед.
Колбасу из второго, гуляш, котлеты относил ... куда бы вы думали - собакам. Они меня встречали как своего хозяина.
Однажды эти три сторожевых собаки напали на женщину и сбили ее на землю. Они визжала на всю территорию. Никто из стоявших мужиком не решился ее отбить. Если бы вовремя не подоспел, покусали бы.
Это история так вспомнилось.

Я не за то чтобы убивать собак, подбрасывая им отраву. Я хочу, так же как и эти "догхантеры" обратить внимание людей, что нельзя заниматься этим беспределом: содержать в городе опасных собак и выгуливать их и без намордника и без поводка.
И если хозяева не понимают и продолжают упорствовать, то, извините, на войне как на войне. Не мы ее начали.

Николай Кладов   23.09.2012 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Догхантеры и Роксана Бабаян» (Николай Кладов)

закон нужен, закон в котором ответственность несет хозяин собаки. я как то писал как я отучил местных собачатников без намордника гулять. урыл одного на глазах других и предупредил, что не дай Бог какая тварь тронет моего сына. убъю или изувечу. не собаку. хозяина.
в нашем дерьмовом государстве от балбесов думцев закона нормального не дождешься.

Иван Иванов Самойлович   23.09.2012 00:00     Заявить о нарушении
Спасибо за высказанное мнение, Иван.

Николай Кладов   23.09.2012 00:29   Заявить о нарушении
Правильно Иван!
От тех, кто рвётся к власти добра ждать не приходится. Если б не переименовывали улицы и ментов, а занимались действительно делом, то не было бы многих проблем в обществе.

Есть придурки - владельцы собак, - тогда это угроза обществу. Таких надо жестоко карать,огромными штрафами и тюрьмой.
Надо подымать культуру в обществе, взаимоуважение.
Но такие проблемы мало волнуют власти, они живут в ином мире.

Вот и приходится как Иван самому справедливость восстанавливать.

Будьте осторожны, Иван, законы подлые могут быть использованы против Вас.

Огай Александр   23.09.2012 12:53   Заявить о нарушении
Виноват всегда хозяин, а не собака.
А в хороших руках собака - это НАСТОЯЩИЙ друг. Кто имел- тот знает.

Огай Александр   23.09.2012 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Догхантеры и Роксана Бабаян» (Николай Кладов)

Когда мне попался Ваш анонс на Главной в первый раз на ПОДОБНУЮ ТЕМУ, я попыталась ответить Вам по своему разумению и очень большому опыту, то есть серьёзно. Теперь снова встречаю СПЕКУЛЯТИВНОЕ использование больной и очень актуальной для всех темы под Вашим именем. И опять на Главной странице сайта. Скажите честно - Вам нужны баллы, рецензии, читатели, сшибка лбами и ругань... Чего Вы хотите добиться? Не натравливайте людей друг на друга! Ничего хорошего из этого не получается, а проза.ру совсем не то место, где следует поднимать кинологические проблемы. Лучше пишите хорошую прозу.
Можете мне не отвечать, потому что я не собираюсь вступать с Вами в споры. Я эту тему знаю гораздо лучше Вас и примкнувшим к Вам, у меня более сотни статей опубликовано в центральной прессе, есть цифры, факты, имена, основательные доводы, опыт многих зарубежных стран, у которых давно нет проблем "бездомных животных". Но Вам не ЭТО нужно, Вам нужен скандал... Увы.

Ната Алексеева   22.09.2012 21:27     Заявить о нарушении
Ната.
Прочла сегодня рассказ о собаке - http://www.proza.ru/2009/11/19/79.
А теперь вот это. Согласна с выражением, что отношение к животным характеризует человека.
Есть конечно случаи, когда собаки нападают. Но более виноваты в этом их хозяева! Невозможно счесть сколько добра людям приносят собаки.
Наташа, я поддерживаю тебя. У меня самой собака уже двенадцать лет и могу сказать определенно, что с её появлением жить стало лучше, жить стало веселее)) Нет, я ни на кого не променяю свою Рику. И совершенно уверена, что иные собаки больше человеки, чем двуногие, которые так называются.

Татьяна Чехова   23.09.2012 00:06   Заявить о нарушении
Ната. Мне не нужны баллы. рейтинги и популярность блогера здесь на прозе и пр ерунда. Я обращаю внимание людей на социальные темы, чтобы они могли (кто захочет) высказаться на эту тему, поговорить и даже поспорить. Я люблю анализировать ситуацию, сравнивать и сопоставлять мнения разных людей. Мне интересна не столько сама тема содержания собак в городе,здесь для меня тоже все ясно, мне интересно как люди размышляют и (умеют ли они еще это делать или им все затмевают эмоции)
Вы вот заранее ставите себя в авторитарную позицию и задаетесь вопросом: а зачем автору это нужно и сами даете на это ответ.
Это тоже интересная позиция. Мне интересны сами люди, Ната. Люди социально неравнодушные. А насчет того чтобы писать хорошую прозу.
Согласен здесь не совсем место. Но я не планирую сделать из себя большого прозаика у меня в эпистолярном жанре несколько другие (более важные задачи) Скандалы не люблю. Но провокационные темы, как экстремальные ситуации, помогают узнать человека.
Да, я тоже не собираюсь с Вами дискутировать на тему, раз Вы не желаете. Вы профессионал в этом деле. Возможно. Знаю мнение другого профессионала Елены Типикиной ( канал НТВ "школа злословия") у нас общие позиции по этому вопросу. Она также против содержания собак в городе, при том что посвятила этому всю жизнь. Спасибо что зашли, рад Вас видеть.
Спасибо если прочитали ответ.

Николай Кладов   23.09.2012 00:21   Заявить о нарушении
Вы хотите превратить город в мёртвую зону железобетона и асфальта, где рядом с человеком будут жить только крысы да вороны? Подобные Вам УЖЕ вырубают в городах деревья и уничтожают разнотравье, высаживая на месте клевера, одуванчика, ромашки и муравы генно-модифицированную траву,укладывая на детских площадках синтетическое покрытие да выставляя "для красоты" пластмассовые деревья. А ведь были времена, когда в столице еще пели соловьи в местах отдыха...
Почему же Вы не начинаете свой "крестовый поход" с машин? Как известно, в авариях и наездах гибнет невиданное число людей (и детей!) Никакие покусы собак не могут сравниться с жертвами дорог, а Вам, видите ли, надо искоренить ВСЕХ СОБАК в городах. Люди не всегда жили в городах и, надеюсь, начнётся отток из мегаполисов, в которых нечем дышать, воду из-под крана нельзя пить, еда порождает страшные болезни... В России достаточно земли и пространства, чтобы жить достойно, чтобы вести здоровый образ жизни и чем быстрее наступит прозрение, тем лучше. Да, пока что коттеджи доступны только очень богатым людям, у них есть и свои псарни, и конюшни, и мини-зоопарки. Вы хотите лишить тех, кто любит животных и живёт в городском доме, даже такой малости, как преданный четвероногий друг? Задумайтесь, наконец, о том, как люди САМИ превращают свою жизнь в АД своей ненавистью и злобой, уничтожая всё ЖИВОЕ вокруг себя.

Ната Алексеева   23.09.2012 01:16   Заявить о нарушении
Ната. Спасибо, что продолжили беседу.
Я очень люблю природу, Ната, и ценю в городе каждый живой уголок.

Есть две среды,Ната, городская - искусственная ( жизнь в ней действительно становиться похожа на ад ) и естественная сельская природа -флора и фауна. Собака это житель естественной природы, а ее жители урбанистических городов из ностальгии переселяют в свои квартиры.
В природе собака хищник, фактически уничтожитель фауны. Но ее терпят
(хотя волков уничтожают) потому как она выполняет роль санитара. Но в городе собака из санитара превращается в паразита, живущего за счет хозяев. Но волчья функция остается. И она почти всегда третирует все живое вокруг. В нашем подъезде появился владелец двух овчарок. первое что они сделали - загрызли кошку с ее котятами.
Собаки нападают прежде всего на детей. Это ее волчья природа - нападать на слабых. Когда речь идет о защите детей все остальные аргументы,Ната, просто не работают. Если мы спасем жизнь хоть одного
ребенка, то я за то чтобы отстрелять всех собак в городе. В Англии так и сделали. Там собака вновь завезенной породы загрызла мальчика и эту породу целенаправленно истребили по все стране.Это по поводу вашей реплики о цивилизованных странах.
Вы, просто, Ната, не знаете и не хотите знать этой суровой статистики нападения собак на детей.

Еще раз повторяю городская среда это мест не приспособленное и даже противопоказанное для содержания собак. Аргументов масса. Они очевидны.

Николай Кладов   23.09.2012 07:48   Заявить о нарушении
Собачник, прежде всего – человек, готовый за свою собаку убить другого человека даже в том случае, если он защищается, всеми доступными средствами, от напавшей на него невоспитанной твари без намордника.
Среди моих знакомых есть собачники, и тему эту они не любят. Ой, как не любят!
Не любят потому, что она обнажает их комплексы и античеловеческие настроения.
Да возьмите хотя бы высказывания «защитников животных» под этой статьёй… Это же люди, готовые жить с собаками потому, что не могут уживаться с людьми. Они – такие же паразиты, как городские собаки – готовы жить, и потреблять плоды человеческой мысли и человеческого же труда, ненавидя при этом того, кто кладёт корм в их миски.
Люди для них – уроды. Собаки же – друзья…
Жуть, в общем….
Но они этого не понимают.

Алекс Шталь   23.09.2012 10:13   Заявить о нарушении
Вы, господа, приводите такие доводы, которые, как карточный домик, рассыпаются от одного прикосновения. Мне жаль тратить время на их опровержение. Но на любое действие есть противодействие, а если анти-догхантеры (смотрите в интернете) начнут травить и отстреливать отморозков-ненавистников собак? В городе полно маньяков, извращенцев, преступников, а эти "благородные нелюди", видите ли, нашли мишень для выхода своего гнева.
Вы ничего не ответили по поводу борьбы с машинами, которые отравили всю среду обитания, воздух и землю, ядами, несовместимыми с жизнью. Не ответили потому, что понимаете бессмысленность такой борьбы - вас быстро поставят на место владельцы дорогих иномарок, хозяева жизни. А с собачками (да еще ничейными) воевать можно! Хотя не собачки ломают деревья,бьют бутылки, бросают мусор из окон городских домов, моют машины во дворе, засорили все газоны сигаретными окурками. Это всё делают люди и дети, воспитанные в не-живой среде. Есть очень хороший фильм под названием "Псы", где в опустевшем после техногенной
катастрофы городе, стая собак, брошенных людьми, охотится на мародёров. Интересно, что в конце концов начинаешь понимать, что ПСЫ - это люди, "двуногие твари",потерявшие всё человеческое, а вовсе не овчарки и прочие четвероногие.
Бесполезно спорить с теми, кто не понимает, что значит ЖИТЬ В ГАРМОНИИ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ, у кого нет в душе любви ко всему живому. Спросите у биологов, зачем нужна кошка или собака в городской среде, есть ли у неё биологическая ниша? И постройте (как в развитых странах) хоть ОДИН приличный ПРИЮТ, а не живодёрню, на деньги, которые для этой цели выделяются, не воруйте у собак! В знаменитом Берлинском приюте, который уже отпраздновал свой столетний юбилей, для того чтобы усыпить старую собаку, собирают консилиум специалистов. На Елисейских Полях МОЖНО гулять с собаками. В Лондоне около пятисот приютов для животных и каждое утро, полицейские, обнаружив кошку или собаку, немедленно сообщают в Единую службу о находке и за животным тут же приезжает машина из приюта. СЛАБО ВАМ такую жизнь построить для себя и "братьев меньших"?...

Ната Алексеева   23.09.2012 12:09   Заявить о нарушении
Все темы взаимосвязаны. Здесь рассматривают одну из них.
Все всё видят и понимают.
А Вы что, не пользуетесь транспортом? Или продукты, которые Вы покупаете в магазине, доставляют туда чудесным способом – по воздуху?

Алекс Шталь   23.09.2012 12:13   Заявить о нарушении
Вы не забывайте что, для того, чтобы Вас одеть, обуть и накормить, сотни заводов и фабрик гробят окружающую среду. А у Вас виноваты водители иномарок… )))
Какая близорукость!

Алекс Шталь   23.09.2012 12:16   Заявить о нарушении
«…усыпить старую собаку…»
Вы что, дитя малое? Что это за «усыпить»? Умертвить, и всё! Никого там не усыпляют. Если бы усыпляли, то они спали бы, а не в печь отправлялись.

Алекс Шталь   23.09.2012 12:21   Заявить о нарушении
Вы сначала прочитайте внимательнее мои отзывы... Под колесами машин, на городских дорогах, в авариях каждый день погибают и становятся инвалидами тысячи людей (и детей!)- статистика несоизмеримая с покусами собак. Зато Вы воюете с собаками... смешно, право же.

Ната Алексеева   23.09.2012 12:29   Заявить о нарушении
Сегодня на Рязанке двое молодых ребят заживо сгорели в Лексусе, а ещё восемь человек доставлены в больницы, и всё из-за того, что какой-то урод в неположенном месте перебегал дорогу.
Вы, видимо, не знаете, какая зараза расползается по городу от тонн собачьего дерьма, которое брезгуют убирать владельцы паразитов.
Служебные собаки – это одно. Бзики психов – это другое.

Алекс Шталь   23.09.2012 12:33   Заявить о нарушении
И вообще, милая Ната, перестаньте нести чушь!
Или Вы не в курсе, что собака справляет нужду только тогда, когда об этом вспомнит хозяин?
Заметьте – хозяин, а не друг, друзья ведь так не поступают.
А все эти кастрации и стерилизации, якобы для их же пользы…
И что, все собачки кушаю то, что им хочется?
Если внимательно рассмотреть и изучить жизнь собаки и её хозяина, то я удивляюсь, как эти умные животные до сих пор не научились подавать на своих хозяев в суд!

Алекс Шталь   23.09.2012 12:41   Заявить о нарушении
Ната, я не отреагировал на вашу реплику о необходимости борьбы с машинами. Я знаю этот дискуссионный прием: когда кончаются аргументы нужно перевести разговор на другую тему. Можно еще и про экологию поговорить, и про гастрбайтеров, пьянство за рулем тоже проблема.
В том, что городская среда людьми превращена в неживую, Ваш пыл и пафос разделяю вполне. Так может быть заводчикам собак не добавлять в эту среду проблем (?!!) раз они осознают сложности жизни в городе. Вы поймите одно, Ната, это для Вас ваш пес самый умный, добрый и преданный. А для нас это чужая собака, которая может и даже захочет укусить. Мы не должны думать какой она породы, как она воспитана. Это вы создаете нам проблемы, выводя собак на нашу территорию. Никто же не заводит в городе крокодилов, лошадей или страусов,который ударом ноги могут убить человека.
Вы призываете жить в гармонии в с природой. Скажите, как мне жить в гармонии с ней если навстречу мне идет с хозяином черный ротвейлер с красными горящими глазами и вот с такой огромной пастью, где торчат тигровые клыки и капает белая пена? Мне мужчине и то жутко, а есть еще и дети и беременные женщины! Они, напомню, тоже часть природы.
Почему вы защищаете только собак? Мы то не против собак. Пусть будут.
Только в ДРУГОМ МЕСТЕ. Не там где беременные женщины и маленькие дети!
Вот это трудно понять, да?

Николай Кладов   23.09.2012 12:41   Заявить о нарушении
Мне не интересно вести разговор с людьми, которые не разбираются в ТЕМЕ и без конца прикрываются детьми, беременными женщинами и узниками лагерей, которых рвали обученные овчарки...С Вашими познаниями и приёмами "стравливания" читателей, Николай Кладов, не следовало бы вообще выходить на ГЛАВНУЮ страницу сайта. Ещё раз подчёркиваю - здесь не место скандалам и ругани, здесь творческий сайт. Всё, о чём Вы тут вещаете - проблемы не собак, а ЛЮДЕЙ. Нужно воспитывать ЛЮДЕЙ (а не формировать "двуногих тварей"), нужны справедливые Законы, нужно повышать ОБЩИЙ УРОВЕНЬ культуры и благосостояния, нужно, наконец, прекратить воровать и кормиться у "собачьего стола" (а чиновники только этим и занимаются, им выгодна проблема "бездомных животных"), нужно построить ПРИЮТЫ и создать Единую службу поиска потерянных животных. Вот и всё, чтобы ЖИТЬ цивилизованно, в ладу с собственной душой и совестью.
На этом позвольте откланяться, с надеждой больше не встречаться НИКОГДА.

Ната Алексеева   23.09.2012 15:13   Заявить о нарушении
Да. Обмен мнениями произошел и закончен. Гармонии Вам, Ната, во всяком деле.

Николай Кладов   23.09.2012 15:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Догхантеры и Роксана Бабаян» (Николай Кладов)

Полагаю,что человек жестоко уничтожающий домашних животных теряет право называться человеком.Желаю ему,а мои желания сбываются, самому подвергнуться такому же жестокому уничтожению

Чеслав Кришине   22.09.2012 18:17     Заявить о нарушении
Ваше мнение выслушано. Возражений нет,кроме второй части.
Да не понятно к кому Вы обращаетесь. За мной таких грехов нет.

Николай Кладов   22.09.2012 18:38   Заявить о нарушении
Уважаемый Чеслав, скажите, а вы что, мясо не едите?

Алекс Шталь   22.09.2012 20:01   Заявить о нарушении
+1

догхантеры - это те, кто в детстве вешал кошек, распарывал щенкам животы и так далее. Когда они подрастают, все это страновится несолидно, но садистские наклонности просто так не унять - поэтому они гордо начинают именовать себя догхантерами.

Ждите, суки, догхантерхантеров, с винтовочками с оптикой и глушаками.

Роман Пашкевич   23.09.2012 14:49   Заявить о нарушении
Вообще то по русски это не *догхантеры* а просто живодеры,интеллегентно сказать *Шариковы*.

Чеслав Кришине   23.09.2012 16:19   Заявить о нарушении
Уважаемый Чеслав, скажите, а вы что, мясо не едите?

Алекс Шталь   23.09.2012 16:24   Заявить о нарушении
Человек это,как правило, животное плотоядное.Но мясо собак и кошек не употребляю.А,большинство собак считаю во много раз добрее людей.

Чеслав Кришине   23.09.2012 17:30   Заявить о нарушении
Но ведь тех, кого Вы употребляете, простите… уничтожают сотнями тысяч голов в день, а жалеете Вы только собаченек… )))
Однобоко однако.

Алекс Шталь   23.09.2012 17:35   Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы! А еще я пользуюсь не только плодами работы живодеров,но и сантехников-активно загрязняю окружающую среду.Кстати!*Собаченечки*,кусающие прохожих всего лишь исполняют волю их хозяев.Комары обладают большей свободой воли.

Чеслав Кришине   23.09.2012 17:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Догхантеры и Роксана Бабаян» (Николай Кладов)

Все дело в глобализации. Вот эта цитата современного русского философа В.В.Филатова очень в тему.

Со времени появления человека на земле сосуществуют две враждебных среды: естественная – природа и противоестественная – культура. Вторая постоянно поглощает первую. Природы становится всё меньше, а культуры всё больше. Человечество собирается в многомиллионные города, где естественная жизнь заменяется её искусственным суррогатом, а естественное общение опосредствовано искусственно придуманными цивилизационными рамками, которые порождают феномен отчуждения и атомизацию личностей. В результате природа жителей мегаполиса извращается, причём формирующиеся отклонения приобретают характер наследственных признаков.
Вадим Филатов, «Безумие мегаполиса и идиотизм деревенской жизни»

Лариса Баграмова   22.09.2012 15:24     Заявить о нарушении
Наталья, уберите, пожалуйста, эту Вашу гадость из моей рецензии. И постарайтесь впредь решать свои эмоциональные проблемы другим, более приемлемым для социума, способом.

Лариса Баграмова   22.09.2012 16:24   Заявить о нарушении
Наталья. Полагаю Ваша гневная реплика относится ко мне.
Вот, а у меня были собаки. И я очень рад был общению с ними.

Однажды на телевидении шла острая передача на тему "собаки в городе".
Люди спорили и орали. Там сидел пожилой мужчина и молчал.
Ведущий спросил у него " Вы любите собак" Он сказал "нет".
"Почему?!"
" Я был в немецком плену и и видел как собаки рвут наших солдат"

Я понимаю этого человекаю

Николай Кладов   22.09.2012 16:24   Заявить о нарушении
Лариса у Вас очень верное и глубокое замечание. С уважением.
На любителей собак не обижайтесь они приобретают манеры свойственные
их собакам.

Николай Кладов   22.09.2012 16:26   Заявить о нарушении
Я ни на кого не обижаюсь. Пытаюсь посмотреть на ситуацию с разных сторон. Вы с Натальей, ведь, по сути, не противоречите друг другу. Вы говорите о собаках, несущих опасность, а она пытается донести мысль о тех, что стоят на службе человека. Жаль вот только, что ее " стремление к добру" чисто формально и потому имеет столь неадекватную форму...

Лариса Баграмова   24.09.2012 01:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Догхантеры и Роксана Бабаян» (Николай Кладов)

Вроде бы все правильно написали, но как-то неприятно читать, особенно, когда вы навешиваете ярлыки на людей. Одни собачники, другие дамочки, третьи охотники. Бабаян поступает не очень хорошо, но и вы как-то портите общее впечатление о своем мужском благородстве. Зачем делить людей на плохих и хороших? И охотники бывают зверями, а вовсе не героями.И дамочки бывают очень мудрыми женщинами. Критиковать следует действие, а не самого человека. Человек может ошибаться. Даже, если вы не едите мяса, наверное, это хорошо, но это не повод, чтобы обзывать других. И не стоит, наверное, женщину обвинять в том, что она не познала материнства...Мне кажется, Николай, вы здесь чуточку переборщили.

Кимма   22.09.2012 14:26     Заявить о нарушении
Лично для Вас, Кимма и для всех в вашем лице "дамочек" наше пардон, плезир и реверанс с поклоном.
просто статья написана несколько в провокационном стиле.

"не стоит, наверное, женщину обвинять в том, что она не познала материнства" совершенно с Вами согласен и в моей статье нет ни нотки обвинения в адрес, ну чуть- чуть иронии.
"Критиковать следует действие, а не самого человека" о,это Вы у меня
прямо рабочую фразу использовали. Солидарен. Благодарю.

Николай Кладов   22.09.2012 14:35   Заявить о нарушении
Кладов не познал радости любви, в этом вся его проблема. Обычный озлобленный старик.

Доминика Дрозд   22.09.2012 16:18   Заявить о нарушении
Благодарю Вас Наталья.И приглашаю на рандеву. Познаем вместе радости Любви. Большой и светлой.

Николай Кладов   22.09.2012 16:42   Заявить о нарушении
Лично для Вас, Кимма и для всех в вашем лице "дамочек" наше пардон, плезир и реверанс с поклоном. ????

Николай, я вас очень уважаю, (правда, очень-очень),чего вы так злобитесь на замечания?
Насчет слов "дамочки" "пардон" "плезир"оно действительно как-то вас не красит,вы умный прекрасный мужчина и в ваших устах оно звучит как-то фальшиво, так обычно говорят "очень обозленные, слабенькие дядечки", но вы то не такой. Я то вас читала. Или это уже не вы пишите? Вот я и удивляюсь.
Если ваши произведения вне критики. так и напишите, тогда я не буду их комментировать. Или вам только сладкую халву?

Кимма   22.09.2012 20:31   Заявить о нарушении
Нет, Кимма тут кроме меня от моего имени никто не пишет. На счет комплиментарного французского сленга - хотел показаться галантным.
Пишите, Кимма, заходите и критикуйте. Всегда буду рад.

Николай Кладов   23.09.2012 00:25   Заявить о нарушении