Рецензии на произведение «Все об истории Израиля. обзор мнений»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Что касается Европы, ее народы утратили свою национальную идентификацию, а она - основа национального выживания. "
Слово в слово то же говорят и русские националисты. интересное совпадение.
Григорий Рейнгольд 09.03.2013 18:44 Заявить о нарушении
Наталия Глигач 10.03.2013 22:13 Заявить о нарушении
Ужасное Существо ЧЕЛОВЕК и имя Ему БОГОУБИЕЦ и САМОУБИЕЦ!!!
Виктор Хажилов 28.01.2013 21:22 Заявить о нарушении
С уважением, Наталья.
Наталия Глигач 28.01.2013 23:44 Заявить о нарушении
По моему, - это перепост, а если иначе сказать автор - плагиатчик!
Или я сильно ошибаюсь?
Ответьте... Иначе я Чистильщика позову, пусть он проверит, а не захочет если, сам программой "антиплагиат" проверю и модератору "заяву" напишу.
Юрий Казаков 18.01.2013 23:45 Заявить о нарушении
«Все об истории Израиля. обзор мнений»
Черным по очень белому пишется - ОБЗОР!
Наталия Глигач 18.01.2013 23:55 Заявить о нарушении
Так мы продолжим разговор? Я вас не обидел этим замечанием своим, ну, в смысле, рецензией такой своею?
Юрий Казаков 19.01.2013 02:37 Заявить о нарушении
Наталия Глигач 19.01.2013 09:51 Заявить о нарушении
Наталия! Можно много дискуссировать.
Но я исхожу из действительности за последние пол сотни лет.
Евреи пришли после войны в пустыню. За это время своим трудом, старанием и умом они превратили Израиль в цветущую страну.
Палестина же живёт только за счет того же Израиля и за счёт международных подачек, ничего не создавая без всякого труда. Даже те же облагороженные Израилем земли, которые были им возвращены, спустя короткое время превратились в пустыню.
Ян Кауфман 01.12.2012 22:07 Заявить о нарушении
По-моему, очень мало на Земле людей, которые понимают, что там делается на Ближнем Востоке.
Хорошо, если понимают сами израильтяне и палестинцы (извиняюсь - жители Палестины: вы же, Наталия, хорошо объяснили, что такой нации нет). Читаю отзывы, мнения, комментарии к событиям в мире, отовсюду слышу - козни евреев. Это они - зачинщики и причина всех безобразий и бед, войн, конфликтов, революций, смут... (Классическое - если в кране нет воды...) Я в это не очень верю. Я так рассуждаю. Этот затяжной конфликт с арабами евреям вроде не нужен. Ну что он им может дать хорошего? Но однако они (евреи) повелись... Кто-то ими ловко манипулирует. Но если бы они (евреи) были такими баламутами, такими ушлыми... сами не попались бы на эту удочку? Или в моих рассуждениях какая-то ошибка?
Кузьма Кукин 09.11.2012 21:57 Заявить о нарушении
Разве это затяжной конфликт? Конфликт начался с первых дней, когда Англия решила вернуть свои колонии, исторически принадлежащие земли евреям, с которых их изгнали арабы. Что тут незаконного? Сколько колоний есть в России исконно ей не пренадлежащей? В 1948 году Россия, Америка и Англия (кстати Россия была инициатором) подписали резолюзию на право существования государство Израиль.
Вот маленькие выдержки для обдумывания:
согласно первоначальной формулировке британского мандата еврейский Израиль был основан на всей территории мандата, включая Иорданию; однако в 1922 году совет Лиги наций исключил из еврейской территории то, что позже стало Иорданией. Только когда власть в государстве Иордания узурпировала аффилированная с Британией племенная династия, потребовалось выделить дополнительную территорию для палестинцев, живущих на той земле, которая уже была выделена евреям.
Из этого следует, что часть земель отобрали и отдали арабам.
В 1948 г. истекал срок действия британского мандата в Палестине. 29 ноября 1947 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла план раздела Палестины на еврейское и арабское государства. Евреи согласились на раздел, хотя часть их считала этот план несправедливым, а арабы принципиально отвергли идеи создания еврейского государства. 14 мая 1948 г. было провозглашено создание государства Израиль, а на следующий день члены Лиги арабских государств, в которую входила и Иордания, объявили ему войну и ввели в Палестину войска.
Конечно, евреи знали за что бороться, и в шестидневной войне одержали победу.
Главнокомандующим арабскими войсками считался король Иордании Абдалла. Иорданские и иракские части заняли Иудею и Самарию – часть Палестины, известную как Западный берег реки Иордан. По итогам перемирия 1949 г. Западный берег остался под контролем Иордании, а 24 декабря 1950 г. парламент Иордании объявил о "временном" присоединении его к королевству. Арабские страны восприняли это решение крайне негативно, да и население присоединенных земель оказалось не в восторге от авторитарного режима Абдаллы. 20 июля 1951 г. Абдалла был застрелен на пороге мечети Аль-Акса в арабской части Иерусалима палестинским террористом. Унаследовавший ему сын Талал страдал от шизофрении и несколько месяцев спустя отрекся от престола в пользу своего сына Хусейна.
Иудея и Самария, которые находятся внутри страны, должны теперь принадлежать арабам. Это равносильно тому, что Казань и Новгород будут требовать самостоятельности, не признавая границ и не имея мирного договора.
Минимально безопасными восточными границами еврейского национального государства являются границы , установленные мирным договором с Иорданией 1994г Иордания обязана возобновить свой Закон о гражданстве 1954 г и предоставить право на Возвращение всем арабам Палестины , поддержанное международным фондом абсорбции арабов-репатриантов .
Только национальное размежевание позволит надеяться на создание в будущем дружеских отношений между двумя народами , освобожденными от взаимных подозрений о покушении на соседский национальный суверенитет
Все эти вырезки из документов, взятых в интернете.
Наталия Глигач 10.11.2012 01:11 Заявить о нарушении
Очень приятно общаться с Вами. С уважением, Наталья.
Наталия Глигач 10.11.2012 01:14 Заявить о нарушении
А что такое "умный-глупый"? Какие критерии?
В Америке говорят - мистер, если вы такой умный - почему же не богатый? Вроде шутка? Глупая шутка.
Опять же - что такое - богатый? Когда-то давно слышал такую фразу: шел-шел - нашел миллион долларов. Повезло. Разбогател. Счастье привалило. Шел дальше - деньги отобрали, убили... Так повезло, или не повезло?
В моем понимании первый критерий ума - количество страданий. Тысячелетиями умнейшие люди земли твердят - глупец гоняется за богатством и удовольствиями, умный же старается избегнуть страданий.
И я склоняюсь к этой мысли. Зачем мне все богатства мира, если я страдаю? Для чего мне этот ум, если я страдаю?
Кузьма Кукин 10.11.2012 22:13 Заявить о нарушении
С уважением, Наталья.
Наталия Глигач 11.11.2012 10:34 Заявить о нарушении
Злость разве порок? Злость – это наверное, показатель душевного здоровья.. разве не так? То есть – у человека нелады с психикой.
Мне кажется – только ущербный человек бывает злобным: или – с генетическим изъяном, или тот, кто в раннем возрасте подвергся значительному насилию.
Ну, это так – между прочим.
Теперь – богатстве.. и проч. Вы предлагаете говорить о богатстве, красоте, а говорите о зависти.
Нормальный, умный человек разве завидует? Разве он не понимает, что это чувство не только бесполезное, еще и вредное – только мешает жить…
Нормальный, культурный, развитый, цивилизованный человек может быть алчным? Он разве не рассуждает так: у каждого своя судьба, свои способности, возможности… Есть много людей умнее меня, богаче меня, сильнее меня… Есть много – слабее меня, глупее, беднее… Я не стану по этому поводу ни убиваться, ни радоваться. Я лучше стану по силе своих возможностей трудиться, не стану зариться на чужое, стану благодарить Бога за то, что у меня есть…
Есть люди, которые рассуждают так. Жизнь дается один раз, конец известен. И стоит ли рвать кишку, стоит ли гробиться, не прожить ли ее в тиши, спокойствии, стараясь избежать страданий…
А другие так рассуждают. Жизнь дается один раз, и надо в этой жизни всё перепробовать, не тлеть, а гореть, не прозябать, а жить полнокровной жизнью…
Кто прав? Где рассуждения здорового, нормального, умного человека?
Наконец – о богатстве. Когда древние и более поздние философы говорят – довольствуйся тем, что имеешь, алчность, стяжательство – один из тяжелейших пороков… они ведь не призывают к безделью, не проповедуют аскетизм, не воспевают нужду?
Богатство… во-первых – термин неконкретный, понятие относительное. Обычно мы имеем в виду огромные деньги. Но огромные деньги – вещь опасная. На Кавказе говорят: собака не умеет плавать. Пока хвост не намокнет То есть – пока в воду не попадет. Как только она попадает в воду… откуда только берется это мастерство плавать? Так и здесь. Человек не меняется. Характер человека – кремень. Пока… не столкнется с большими деньгами. Как только появились деньги… куда человек делся? Нет, этот – совсем другой. И, конечно, мы все прекрасно понимаем – человек редко меняется в лучшую сторону. Ну, если изменился в худшую сторону – наверное, хуже прежде всего для себя?
То есть – речь о чем? Надо, наверное, остерегаться крайностей? Наверное, это имеют в виду мудрые люди, когда говорят – прежде всего заботься о душе?
Ну, мы совсем в дебри залезли… Утомил?
Кузьма Кукин 12.11.2012 21:32 Заявить о нарушении
С уважением, Наталья.
Наталия Глигач 13.11.2012 02:13 Заявить о нарушении
Еще раз с уважением, Наталья. Было приятно общаться. Будете в наших краях - загляните.
Наталия Глигач 13.11.2012 02:28 Заявить о нарушении
Целиком согласен с оценкой ислама и их ползучим врастанием в Европейскую и Североамериканскую цивилизацию, попытки уничтожить Израиль. Мне непонятна «демократия» недалеких европейских правителей, нашего инопланетного Путина, которые упорно строят исламские мышеловки для своих государств. Обама – отдельный разговор, обусловленный резким скачком в деградации государства за счет существенного прироста негритянского населения и оглупления американского общества в целом. Какова стала Америка, такого она получила и президента. О кухарке в политике, госсекретаре США, Клинтон - и говорить нечего, примером результатов ее деятельности служит лопата в заднице Мубарека...
Остается печальная надежда на китайцев, которые придавят ислам по мере своего движения на Запад в будущем (хотя в России это уже происходит на Дальнем Востоке). Но они придавят одновременно и христиан и иудеев. Какой мир ждет нас через сто лет? Китайский или исламский?
И какой лучше? Впрочем, вопрос для идиотов…
Николай Норд 08.11.2012 04:18 Заявить о нарушении
С уважением, Наталья
Наталия Глигач 08.11.2012 18:19 Заявить о нарушении
Необходимо указать источник статьи. Что это за интервью с Моше Шароном?
Кто журналист? Дать ссылку на оригинальный текст интервью (наверное, на иврите или английском?)Дать ссылку на переведенный русский текст.
Если у автора серьезное отношение к его статье, это сделать необходимо.
Некоторые высказывания в статье заставляют сомневаться в том, что они принадлежат Моше Шарону.
Дан Берг 25.08.2012 10:54 Заявить о нарушении
Я совсем это упустила, прошу прощения. Вот ссылка на автора.
Спасибо за мгновенную реакцию.
с уважением, Наталья.
Наталия Глигач 25.08.2012 11:04 Заявить о нарушении
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=2808
Все вопросы остаются без ответа.
Дан Берг 25.08.2012 11:34 Заявить о нарушении