Рецензии на произведение «БОГ»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «БОГ» (Виктор Ракович)
Возможно, Вас будет полезна информация книг Секлитовой Л.А. Стрельниковой Л.Л.: "Создание души", "Создание человека", "Развитие мышления", "Новая модель мироздания", "Законы мироздания или основы существования Божественной Иерархии" и другие. Сайт "Золотая Раса".
Желаю успехов в познании и творчестве.
"Закон творчества определяет особую деенаправленную работу, идущую от предварительного процесса вдохновляющей силы. Творчество есть производная от вдохновения, преобразованная в действительную фазу реального воплощения". \Первый абзац Закона творчества. Законы мироздания или основы существования Божественной Иерархии Том 2\
С уважением.
Аркадьевич 2 16.05.2022 20:00 • Заявить о нарушении
Возможно, Вас будет полезна информация книг Секлитовой Л.А. Стрельниковой Л.Л.: "Создание души", "Создание человека", "Развитие мышления", "Новая модель мироздания", "Законы мироздания или основы существования Божественной Иерархии" и другие. Сайт "Золотая Раса".
Желаю успехов в познании и творчестве.
"Закон творчества определяет особую деенаправленную работу, идущую от предварительного процесса вдохновляющей силы. Творчество есть производная от вдохновения, преобразованная в действительную фазу реального воплощения". \Первый абзац Закона творчества. Законы мироздания или основы существования Божественной Иерархии Том 2\
С уважением.
Аркадьевич 2 16.05.2022 20:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «БОГ» (Виктор Ракович)
Я приветствую Вас. Затронутые в этой работе вопросы и мне не дают покоя.
Думаю, формированию понятий посвящено многовато внимания.
Ваше определение "МЫШЛЕНИЕ – ЭТО ИЗМЕНЕНИЕ АЛГОРИТМА РЕАГИРОВАНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" нахожу некорректным.
Реагирует на окр. среду в целом психика. Вначале идёт восприятие, потом мышление (обработка информации и принятие решений). Человек владеет всеми приёмами мышления и их алгоритмами, наработанными в процессе эволюции. У одноклеточных своя психика, своё восприятие и информация, которая по своему обрабатывается. Наши клетки тоже что-то "мыслят" по-своему.
Как и зачем люди пришли к понятию бога, я изложил в своей работе "Психология веры". Я так же считаю, что к мистике люди пришли с развитием абстрактно-логического понятийного мышления. Но в деталях у нас есть расхождения.
Михаил Шамин 2 04.12.2016 09:12 • Заявить о нарушении
Я приветствую Вас. Затронутые в этой работе вопросы и мне не дают покоя.
Думаю, формированию понятий посвящено многовато внимания.
Ваше определение "МЫШЛЕНИЕ – ЭТО ИЗМЕНЕНИЕ АЛГОРИТМА РЕАГИРОВАНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" нахожу некорректным.
Реагирует на окр. среду в целом психика. Вначале идёт восприятие, потом мышление (обработка информации и принятие решений). Человек владеет всеми приёмами мышления и их алгоритмами, наработанными в процессе эволюции. У одноклеточных своя психика, своё восприятие и информация, которая по своему обрабатывается. Наши клетки тоже что-то "мыслят" по-своему.
Как и зачем люди пришли к понятию бога, я изложил в своей работе "Психология веры". Я так же считаю, что к мистике люди пришли с развитием абстрактно-логического понятийного мышления. Но в деталях у нас есть расхождения.
Михаил Шамин 2 04.12.2016 09:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «БОГ» (Виктор Ракович)
Есть ли Мысль у Человека..!!!
Нет Мысли у Человека...!!!
Человек Творит Прозу и Поэзию Анальным Отверстием Извилин Головного Моза...!!!
Виктор Хажилов 18.08.2015 01:08 • Заявить о нарушении
Есть ли Мысль у Человека..!!!
Нет Мысли у Человека...!!!
Человек Творит Прозу и Поэзию Анальным Отверстием Извилин Головного Моза...!!!
Виктор Хажилов 18.08.2015 01:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «БОГ» (Виктор Ракович)
МЫШЛЕНИЕ – ЭТО ИЗМЕНЕНИЕ АЛГОРИТМА РЕАГИРОВАНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.
Не соглашусь с этим. Изменение алгоритма возможно и без мышления.
В живой природе действуют процессы самосборки и самоорганизации, которые и изменяют этот алгоритм без применения мышления. А эти процессы для жизни центральные.
Виктор Ефременко 14.10.2015 06:23 • Заявить о нарушении
МЫШЛЕНИЕ – ЭТО ИЗМЕНЕНИЕ АЛГОРИТМА РЕАГИРОВАНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.
Не соглашусь с этим. Изменение алгоритма возможно и без мышления.
В живой природе действуют процессы самосборки и самоорганизации, которые и изменяют этот алгоритм без применения мышления. А эти процессы для жизни центральные.
Виктор Ефременко 14.10.2015 06:23 • Заявить о нарушении
Вы пишете: "Первым методом познания был религиозный. Он самый простой и интуитивно привлекательный. и еще он имеет особенность легко распостраняться в головах".
Да почему же?
Ведь мы говорим о времени, когда религии не было.
А чтобы возникла идея бога, надо сделать долвольно много предположений:
1) что можно действовать на людей и предметы так, что самого действия не видно, а результаты его видны
2)что есть такое существо, которое нельзя видеть, но которое может действовать
3)что это существо мудрее всех людей, и в то же время требует их жертв и повиновения
Это довольно сложные предположения для дикаря, и просто так не возникнут.
О религиозном познании легко говорить сейчас, когда религии - свершившийся факт. А тогда это было совсем непросто.
Виктор Ракович 24.03.2015 15:37 Заявить о нарушении
Да почему же?
Ведь мы говорим о времени, когда религии не было.
А чтобы возникла идея бога, надо сделать долвольно много предположений:
1) что можно действовать на людей и предметы так, что самого действия не видно, а результаты его видны
2)что есть такое существо, которое нельзя видеть, но которое может действовать
3)что это существо мудрее всех людей, и в то же время требует их жертв и повиновения
Это довольно сложные предположения для дикаря, и просто так не возникнут.
О религиозном познании легко говорить сейчас, когда религии - свершившийся факт. А тогда это было совсем непросто.
Виктор Ракович 24.03.2015 15:37 Заявить о нарушении
Когда религии не было- была сплошная дикость.Познание началось с предположения: если дождь идет, значит это кому нибудь нужно. Назовем его богом(условно) Потом припишем ему всякие другие непонятные дела. Всё очень естественно. А как по другому?
Виктор Ефременко 25.03.2015 18:04 Заявить о нарушении
Виктор Ефременко 25.03.2015 18:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «БОГ» (Виктор Ракович)
Как-то странно сомнения в существовании Бога подменять убеждением, что Он не нужен. Искусственный интеллект не заменит человека, поскольку его сознание (в своей полноте) не исчерпывается интеллектом. Процесс мышления не только не сводится к работе нейронов головного мозга, но напрямую с ним и не связан. Насчет эстафеты сомнительно, поскольку не ясно, что это такое и куда дальше "пойдет" передавший её.
Влад Матин 31.07.2012 21:09 • Заявить о нарушении
Как-то странно сомнения в существовании Бога подменять убеждением, что Он не нужен. Искусственный интеллект не заменит человека, поскольку его сознание (в своей полноте) не исчерпывается интеллектом. Процесс мышления не только не сводится к работе нейронов головного мозга, но напрямую с ним и не связан. Насчет эстафеты сомнительно, поскольку не ясно, что это такое и куда дальше "пойдет" передавший её.
Влад Матин 31.07.2012 21:09 • Заявить о нарушении