Рецензии на произведение «Кровавый закат волхвов»

Рецензия на «Кровавый закат волхвов» (Владислав Карпешин)

Здравствуйте !

хороший слог, сюжет знакомый болью ...
но корни сохранились : Веды открываются любовью к Роду.
быть может, скоро - или чуть подольше - всё больше Истине способствовать осознающему происходящее Народу.

всё так пока и продолжается доныне : чужая воля, замысел зловещий лживый.
но смена обязательно с рассветом произойдёт всех смыслов - верим в это !

успехов Вам !

с уважением ...


Александр Георгия Сын Николаев   23.01.2019 19:32     Заявить о нарушении
Чужой бог, чужая вера, оккупация страны. Нищета русского народа и издевательство над ним.
Юридически русских в стране под названием Россия не существует. Вычеркнули власть предержащие их из списка живущих, но усиленно и нагло спекулируют на слове "русофобия".

С уважением.

Владислав Карпешин   23.01.2019 12:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровавый закат волхвов» (Владислав Карпешин)

Владислав, я всё это очень хорошо и давно знаю! Больше того, что Владимир - внебрачный сын Святослава от подложенной ему еврейки, как раз с той целью, чтобы окрестить Русь. Что и было сделано им при помощи огня и меча. На Стихи. Ру есть автор Кун Лео, публикующий исторические факты о нашем великом прошлом. Материал огромный, но того стоит, чтобы прочитать! Кроме того Н. В. Левашов оставил свои книги с подобным материалом. Я прочёл одну из них - "Россия в кривых зеркалах" и просто ошарашен( в положительном смысле) от того, что пишет автор!
Я благодарен Вам за то, что наши мысли в унисон! С уважением М. Д.

Майкл Джёзи   27.11.2018 14:11     Заявить о нарушении
Наверно это мои и Ваши предки генетической памятью заставили нас вспомнить о настоящей истории нашей Родины.
Интересно, почему нигде и никогда не вспоминают имя нашего главного бога - Рода, чьё имя везде присутствует в нашей пока еще русской речи..
С уважением.

Владислав Карпешин   27.11.2018 14:19   Заявить о нарушении
Потому, что официальная история, вернее лже история, на то и существует, чтобы не просочилась правда в умы людские о том великом прошлом, в котором и есть наше настоящее будущее!

Майкл Джёзи   27.11.2018 14:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровавый закат волхвов» (Владислав Карпешин)

Простите Владислав, но мне лично трудно понять смысл вашей статьи - рассказа. Если бога нет, то какая разница кому поклонялся русский народ - деревянному истукану Перуну, или же Христу. Совершенно ясно, что в обеих случаях, от верования толку ноль.Ни Перун, ни Христос помочь народу не могли, по той простой причине, что их нет!
Если же Бог есть, то тогда вообще ничего не понятно. Более мощный Бог Перун, не смог защитить ни себя, ни свой избранный народ от более слабого Бога Христа, и в результате Русь впала в рабство.
Не у вас, у другого автора, я читал, что до крещения, Русь была столь могущественным государством, что Рим платил ей дань!!!! Затем пришел Владимир, и с помощью сотни наёмников Русь крестил, утопив её в море крови, и попутно сделав страной слабой. На мой вопрос как такое могло произойти,и почему Владимир не захотел править мощной державой,а предпочел её ослабить, автор не мудрствуя лукаво, обвинил меня в отсутствии патриотизма. Поэтому на всякий случай уточню - я патриот своей страны. Просто я считаю, что каждое поколение отвечает за свое время, и у прошлого нужно учиться, а не обвинять его во всех грехах.Неизвестно, что еще потомки скажут о нас. Хотя догадываюсь - ничего хорошего.

Ямской Сергей   31.03.2015 22:13     Заявить о нарушении
В этой миниатюре изложена мое виденение крещения Руси.
Насильного крещения, кровавого, и внедрения чужой веры, чуждого народа, неизвестного народа - иудеев.
Если хоть немного разобраться, что выяснится что Христос - еврейский бог, и послан он не к человечеству, а к евреям. Тогда при чём здесь славяне.
Нужно было стандартизировать все народы, и христианство с со страдальцем богом - мессией для этого подходило больше всего.
С моей точки зрения, как атеиста, любая религия это прежде всего орудие власти.
Но это не принижает, а объясняет, огромную роль религии в истории человечества.
Христианство выполняло, и выполняет ту же роль, что и современная глобализация, - нужно людишек выстроить в одну шеренгу, и надеяться исключительно на рай небесный. Так власти ими легче управлять и манипулировать.

Если, человечество не измениться и не изменит свой путь развития, то в ближайшее время исчезнет как вид. Для этого люди уже придумали средства. Об этом я писал фантастику (хотелось бы, чтобы она таковой и осталась).

Так что, некому будет нас вспоминать.

Владислав Карпешин   31.03.2015 23:11   Заявить о нарушении
Извиняюсь за опечатки.

Владислав Карпешин   31.03.2015 23:11   Заявить о нарушении
Кстати, на Ваш вопрос отвечу так: у каждого народа должен быть СВОЙ бог. Чужие боги приносят несчастье. И не важно, кто из богов сильнее, важно, кто из людей наглее и сумел пробиться к власти.

Если Перуна сожгли, то это не вина или слабость деревянного истукана. А с верой жить легче, это Вам подтвердят абсолютное большинство авторов Проза. ру.

Владислав Карпешин   31.03.2015 23:26   Заявить о нарушении
Спасибо, что нашли время, и желание ответить.Правда я, во многом с вами не согласен.Но несогласен я в тех вопросах, которые наверное всем уже набили оскомину.Поэтому вряд ли стоит о них вести разговор.Хотя одного стоит, наверное, коснуться. Это вечный вопрос о религии, созданной исключительно для контроля за народными массами. Мне трудно судить о других религиях, поэтому хочу остановиться на Христианстве. Христианство, как религия, возникло в среде иудеев, находящихся под гнётом римской империи. Значит, угнетённые евреи, придумали религию для того, чтобы римлянам было легче ими манипулировать.Странное предположение, учитывая, что еврейский народ спал и видел как избавиться от римлян. Логичнее рассмотреть версию согласно которой Христианство это хитроумная задумка римлян, для подавления мятежных настроений иудеев. Но зачем тогда последователей этого учения бросать на съедение диким зверям, а потом и вовсе начать их тотальное преследование? Лично мне этот вопрос не совсем понятен. И мне кажется, что голословные обвинения в адрес религий, это очередная уловка, чтобы снять ответственность с себя лично. ( все виноваты -власть,попы, погода,дороги и прочее) С 1800 по 1900 население Российской империи удвоилось. Это при наличии большого количества верующих людей. А атеистам хватило 70 лет, чтобы страну развалить, а потом и разграбить. Но в принципе, я отклонился от темы. Мне кажется, что религии возникли после того, как человек впервые задал себе вопрос "зачем я живу, и какой прок от моей жизни, если впереди только смерть?" Думаю, что с этого и началось. Конечно, люди стоящие у власти пытались использовать религиозность в свою пользу, но не в такой уж большой степени.

Ямской Сергей   01.04.2015 21:34   Заявить о нарушении
Очень интересные мысли.

Но получается, что задаёте Вы главный и больной вопрос, которым мучился Федор Михайлович Достоевский, о существовании Бога и жизни человечества без Бога. Второе по мнению Достоевского, особенно в романе о Карамазовых, превращает людей в зверей, поскольку лишает их морали.

Парадигма в том, что жизнь без Бога аморальна, с моей точки зрения, выдумка просвещенных служителей церкви, хотя и имеет право на существование. Во многих случаях вера в добро и Бога очищает душу человека, и служит как - бы предохранительной мерой.
Но ...
Вера в добро без Бога ничем не хуже.

Страх перед смертью, бессмысленность жизни, непринятие и безусловное непонимание смерти как небытия, всё это послужило предлогом для создания Абсолюта - Бога.

Цель - продолжение жизни, но представим себе гибель человечества после падения кометы или непомерной активности Солнца. И история человечества будет прахом.

Полагаю, что человек может контролировать свои поступки и без всевышнего. Однако, роль религии в обуздании общественных пороков по - прежнему велика.

Почему христианство стало мировой религией? Если просто, то все мировые религии, даже Будда, это мессианство бога - страдальца, что как - раз соответствовало угнетенным народам, рабам духа. Очищение через мучения и страдания, а не через борьбу.
Но это сугубо моя точка зрения.

Впрочем в теологических спорах я не мастак.

В своё время я написал рассказ "Марсианский креститель" в сб. "Приключения Антона Чижова и его друзей", и там попытался рассказать об обществе будущего и христианстве. Если Вас заинтересует, можете уделить время и прочитать.

Тема неохватная и огромная.

Спасибо Вам за внимание.
Кстати, я, конечно, читал Достоевского, но перечитываю его с трудом, а "Бесы" так и не осилил.
А социализм в России так и не был построен, тогда одну религию заменили на другую.

Владислав Карпешин   06.04.2015 16:05   Заявить о нарушении
Спасибо и вам Владислав за то, что нашли время для общения.
У каждого свой путь. И это совершенно не значит, что чей-то путь лучше, а чей-то хуже. Конечно же можно быть хорошим человеком и без религии. В этом нет никаких сомнений.
Рекомендованный вами материал прочту, но немногим позднее. Сейчас слишком много житейских делишек, которые как известно, не хуже всякой чёрной дыры поглощают время. Причем безвозвратно.
Всего вам хорошего. Искренне был рад общению. Если Бог ( или эволюция) даст, еще найдем время для разговора.

Ямской Сергей   07.04.2015 22:20   Заявить о нарушении
да, вот что забыл добавить. Христианство вовсе не насаждает культ страданий. Ведь сразу же возникает вопрос - что же это за Бог такой, если он получает удовольствие, наблюдая как страдают люди. И борьба, в христианстве приветствуется. Но не с миром. а самим собой. Лозунг всех революций - измени обстоятельства вокруг себя. Идея христианства, в чисто земном, практическом виде - изменись сам, и тогда мир вокруг тебя так же изменится.
И как человек на себе испытавший на себе все прелести борьбы со своими страстями и привычками, могу свидетельствовать, что это очень, очень и очень тяжело. Бросить курить, в миллион раз проще.

Ямской Сергей   07.04.2015 22:26   Заявить о нарушении
"Изменись сам и мир тоже изменится".
Звучит красиво, но по - существу это означает - "Смирись", поскольку от твоей душевной борьбы с самим собой ничего не изменится. Мир то останется прежним и зло восторжествует!

Владислав Карпешин   12.02.2017 11:27   Заявить о нарушении
Конечно, вы правы. но, в этом изречении имеется один нюанс. Христианство, как известно,проповедует о том, что человеческая душа бессмертна и физическая смерть есть всего лишь переход из одного состояния в другое. Поэтому человек сумевший победить себя выигрывает в любом случаи. А так, я с вами согласен. Нужно брать автомат и смело идти крушить своих врагов, пока они тоже самое не сделали с тобой.Чем, собственно говоря, человеческая цивилизация и занимается всю свою историю. И будет вдохновенно заниматься дальше.

Ямской Сергей   13.02.2017 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровавый закат волхвов» (Владислав Карпешин)

написано неплохо. но...
автор не учитывает необходимость эволюционной или революционной ЗАМЕНЫ язычества на новую веру по типу европеоидной структуры с наличием каменных храмов -оккультных резонаторов для создания эгрегоров региональной религии. то бишь, то же самое, что произошло позднее, когда Петр Первый силком втащил Русь в цивилизацию Запада. (а она весьма сопротивлялась.
а еще ранее, до Петра но после Владимира, при "монгольском завоевании Руси" ханом Батыем, происходило тоже самое. только вот монгол перед нападением на Русь, с чего то принял Православие, и начал везде строить каменные храмы, ну и освободил священников от налогов. то есть, мы видим явно прослеживающуюся тенденцию - втаскивание Руси,сермяжно-кондовой евроазиатской ментальности в западную цивилизацию, коя во многом преуспела и ныне в некоторых высших технологиях идет впереди.
по язычеству это скорее полузабытые обряды хорошо структурированой религии на основе ведания, о чем говорит наличие персонально ответсвенных богов. То же Православие имело большую иерархию святых, то есть, структуру, которая работает.
в Северной Традиции кстати, решили проблему "язычества" (назовем так) с православием, точнее христианством (павлианством). Они поместили Исуса в пантеон богов вместе Перунами и прочими.(это как в индуизме. тамошние кукловоды обьединили страну (индию) обьединив богов.
Что хочу сказать,надо стараться дополнить структуры язычества и православия, а нынешний раздел язычкства и православия исскуственный и нацелен именно на раздел населения. то есть, работает и Перун ( тот же эгрегор мыслеобраз) как к примеру Николай Угодник. все элементарно просто, если знать, что есть Высшая Физика.
и сие верно ибо, ктото из великих (саровский или радонежский) той поры "одел одежды православия на "язычество". то бишь, лукавят попы и лукавят жрецы - волхвы. вот вам и весь сказ про современное православие и язычетво.

Ильмир Шакиров   31.03.2015 20:36     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваши развернутые размышления и интересную информацию.
Религия, любая, занимает огромную сферу человеческой деятельности в целом и культуры в частности. И именно этим она интересна.
В своё время глава и идейный вдохновитель известной секты Хаббард назвал церковь самым удачным коммерческим предприятием в истории человечества. Это сказано цинично, но честно.
Лично я в бога не верю. Но если я не прав, то рад буду безмерно.

С уважением.

Владислав Карпешин   31.03.2015 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровавый закат волхвов» (Владислав Карпешин)

Хорошо написано, Владислав! А есть ли документальные сведения о таких жестоких расправах над волхвами?
Волхвы были и в Скандинавии у русов. Предлагаю прочитать http://www.proza.ru/2012/08/09/1048.
С уважением,

Николай Бузунов   28.10.2012 12:33     Заявить о нарушении
Насильно мил не будешь.

А на Руси христианство вводили насильственным путем, мечом и крестом.
Всю историю русский народ хотели осчастливить насильственным путём, даже фашисты хотели облагодетельствовать с их новым порядком.

Уверен, что знания волхвов сохранились и возможно станут достоянием многих в критический момент, когда будет самый край.

С уважением.

Владислав Карпешин   28.10.2012 13:57   Заявить о нарушении
О насильственном крещении Руси свидетельствуют многие летописи, дошедшие до нас, а частности - Лаврентьевская.

Но оспорить, конечно, можно, что угодно, особенно в наше смутное время.
Я тут, как - то по телевизору видел передачу, в которой на полном серьезе утверждалось, что не было Куликовской битвы как таковой. Якобы нет не одного доказательства, достоверного, свидетельствующего об этой битве.

Но себя авторы не назвали, - просто агенство по телекоммуникациям РФ.

Такими диспутами, я прямо скажу, не увлекаюсь.

Спасибо.

Владислав Карпешин   28.10.2012 14:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровавый закат волхвов» (Владислав Карпешин)

Отлично написано. Надеюсь, Владислав, Вас не сожгут на костре вошедшие в силу церковники.
С дружеским приветом,
Владимир

Владимир Врубель   13.06.2012 17:40     Заявить о нарушении
Будем надеяться, что нет ... прошло немало столетий.

А впрочем...?

С уважением.

Владислав Карпешин   13.06.2012 18:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровавый закат волхвов» (Владислав Карпешин)

И прав был Еремей.

Влад Матин   13.06.2012 15:03     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Сейчас ведь все искажают, оказывается, что не было монголо - татарского ига, не было Куликовской битвы, и Русь крестили с полного согласия народа.

С уважением.

Владислав Карпешин   13.06.2012 15:56   Заявить о нарушении