Рецензии на произведение «Почти всё о мужчинах... От автора»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
Лариса, я тоже уже давно думаю о мужском здоровье. Я думал так: для женщин есть врачи - гинекологи, а для мужчин нет специальных врачей, хотя, например, предстательная железа очень многим доставляет множество проблем. И тут ломается СССР, вижу в газете объявление о появлении в городе частного врача - андролога. Ну, думаю, лёд тронулся! Но этот андролог быстро переквалифицировался в предприниматели, и всё, андрология на этом закончилась.) Мужчинам снова приходится обращаться к обычным урологам, у которых на уме мочевой пузырь и протоки.
Знаете, что выручает? - Собственное желание быть здоровым, изучение своего организма (никто лучше владельца его не чувствует), и многие начинающиеся проблемы зачастую удаётся решить самому. Ну и нужна вписаннность в жизнь, которая опять же зависит от самого мужчины.
Спасибо Вам за эту тему,
Евгений Ермолин 19.08.2022 21:30 • Заявить о нарушении
Лариса, я тоже уже давно думаю о мужском здоровье. Я думал так: для женщин есть врачи - гинекологи, а для мужчин нет специальных врачей, хотя, например, предстательная железа очень многим доставляет множество проблем. И тут ломается СССР, вижу в газете объявление о появлении в городе частного врача - андролога. Ну, думаю, лёд тронулся! Но этот андролог быстро переквалифицировался в предприниматели, и всё, андрология на этом закончилась.) Мужчинам снова приходится обращаться к обычным урологам, у которых на уме мочевой пузырь и протоки.
Знаете, что выручает? - Собственное желание быть здоровым, изучение своего организма (никто лучше владельца его не чувствует), и многие начинающиеся проблемы зачастую удаётся решить самому. Ну и нужна вписаннность в жизнь, которая опять же зависит от самого мужчины.
Спасибо Вам за эту тему,
Евгений Ермолин 19.08.2022 21:30 • Заявить о нарушении
Евгений, благодарю Вас за отклик и за интерес к этой теме.
Да, от каждого человека многое зависит в сохранении его здоровья. Однако больше в нашей жизни того, что подрывает здоровье и требует специальных действий.
К сожалению, ни в СССР, ни сейчас наша медицина не настроена на то, чтобы заниматься здоровьем мужчин и женщин, не исходя из средних показателей здоровья. Обязательно надо учитывать пол, место проживания, специфику работы, возраст и многое ещё разное.
В этом плане наша медицина - младенец. А потому положение со здоровьем мужчин просто катастрофическое. Так называемая средняя продолжительность жизни мужчин одна из самых низких. А это не может быть выгодно государству. Как побудить государственных деятелей заняться этой проблемой, не знаю. Только разговоры!
И, конечно, сами мужчины в этом плане очень инертны. Если бы они были активными, то давно были бы во всех поликлиниках кабинеты для мужчин. Была попытка открыть подобные (профилактика и лечение всего, в том числе и чисто мужских болезней) после распада СССР. Попытка провалилась, ибо нет заинтересованности самого государства. Нужны деньги, одного энтузиазма мало.
Пока Президент РФ В. В. Путин не прикажет: "Открыть кабинеты в поликлиниках для мужчин! Долой медицинскую дискриминацию сильного пола!", ничего не будет.
Обязательно нужен Научно-исследовательский институт этого профиля. Они есть во многих странах. Странно, что в России его нет.
Пока остаётся вспомнить лозунг из прошлого века: "Берегите мужчин!"
Желаю Вам, оптимисту, здоровья и благополучия!
Лариса Прошина 19.08.2022 20:32 Заявить о нарушении
Да, от каждого человека многое зависит в сохранении его здоровья. Однако больше в нашей жизни того, что подрывает здоровье и требует специальных действий.
К сожалению, ни в СССР, ни сейчас наша медицина не настроена на то, чтобы заниматься здоровьем мужчин и женщин, не исходя из средних показателей здоровья. Обязательно надо учитывать пол, место проживания, специфику работы, возраст и многое ещё разное.
В этом плане наша медицина - младенец. А потому положение со здоровьем мужчин просто катастрофическое. Так называемая средняя продолжительность жизни мужчин одна из самых низких. А это не может быть выгодно государству. Как побудить государственных деятелей заняться этой проблемой, не знаю. Только разговоры!
И, конечно, сами мужчины в этом плане очень инертны. Если бы они были активными, то давно были бы во всех поликлиниках кабинеты для мужчин. Была попытка открыть подобные (профилактика и лечение всего, в том числе и чисто мужских болезней) после распада СССР. Попытка провалилась, ибо нет заинтересованности самого государства. Нужны деньги, одного энтузиазма мало.
Пока Президент РФ В. В. Путин не прикажет: "Открыть кабинеты в поликлиниках для мужчин! Долой медицинскую дискриминацию сильного пола!", ничего не будет.
Обязательно нужен Научно-исследовательский институт этого профиля. Они есть во многих странах. Странно, что в России его нет.
Пока остаётся вспомнить лозунг из прошлого века: "Берегите мужчин!"
Желаю Вам, оптимисту, здоровья и благополучия!
Лариса Прошина 19.08.2022 20:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
И, с экономической точки зрения, государству не может быть выгодны ранние смерти мужчин.......
Ну почему же.Очень даже выгодно,для власти имушей.Ведь не даром, была проведена пенсионная реформа и повышен пенсионный возраст.Причем проведена, как только власть потеряла возможность получать длинные кредиты на Западе и они нашли способ получения денег у населения,которые и отдавать не нужно,ведь большая часть мужчин не доживает до нынешнего пенсионного возраста.
Александр Ресин 19.07.2022 22:34 • Заявить о нарушении
И, с экономической точки зрения, государству не может быть выгодны ранние смерти мужчин.......
Ну почему же.Очень даже выгодно,для власти имушей.Ведь не даром, была проведена пенсионная реформа и повышен пенсионный возраст.Причем проведена, как только власть потеряла возможность получать длинные кредиты на Западе и они нашли способ получения денег у населения,которые и отдавать не нужно,ведь большая часть мужчин не доживает до нынешнего пенсионного возраста.
Александр Ресин 19.07.2022 22:34 • Заявить о нарушении
Александр, благодарю Вас за интерес к теме о здоровье мужчин. Повторяю: ранняя смерть мужчин государству не выгодна. Все знают, что мужчины выполняют (во всех странах)самую тяжёлую и опасную работу.
И потому, что они физически сильнее, чем женщины, и потому, что женщин берегут ( в нормальных странах, где женщина - женщина, а не тело с вагиной). Кроме них некому вынашивать детей. Попытки это изменить - утопия.
Меня удивляет, что мужчины не требуют от государства заботиться об их здоровье. Охрана здоровья мужчины в России пока на нуле.
Всего доброго!
Лариса Прошина 21.07.2022 20:41 Заявить о нарушении
И потому, что они физически сильнее, чем женщины, и потому, что женщин берегут ( в нормальных странах, где женщина - женщина, а не тело с вагиной). Кроме них некому вынашивать детей. Попытки это изменить - утопия.
Меня удивляет, что мужчины не требуют от государства заботиться об их здоровье. Охрана здоровья мужчины в России пока на нуле.
Всего доброго!
Лариса Прошина 21.07.2022 20:41 Заявить о нарушении
Как будто в нашей стране когда либо думали о людях.Ведь главный принцип это человек для государства,а не государство для людей.
Александр Ресин 21.07.2022 20:51 Заявить о нарушении
Александр Ресин 21.07.2022 20:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
О, какая тема замечательная, мне очень понравилась эта Ваша публикация! Какая полемика с последним рецензентом! Даже неудобно "заслонять" её своим скромным отзывом)))
Но я всё-таки рискну! Дело в том, что в своём первом сочинении, ("Логика любви") которое написано ещё в 1997 году, я пытался осветить, как мог, эту же тему! Предлагаю Вам ознакомиться хотя бы с 7-м параграфом ("О равенстве мужчины и женщины"). Впрочем, не хочу показаться навязчивым. Как пожелаете, я не в претензии. Ведь самый ценный наш ресурс - время. Всего Вам доброго!
Владимир Деев 2 19.07.2022 21:52 • Заявить о нарушении
О, какая тема замечательная, мне очень понравилась эта Ваша публикация! Какая полемика с последним рецензентом! Даже неудобно "заслонять" её своим скромным отзывом)))
Но я всё-таки рискну! Дело в том, что в своём первом сочинении, ("Логика любви") которое написано ещё в 1997 году, я пытался осветить, как мог, эту же тему! Предлагаю Вам ознакомиться хотя бы с 7-м параграфом ("О равенстве мужчины и женщины"). Впрочем, не хочу показаться навязчивым. Как пожелаете, я не в претензии. Ведь самый ценный наш ресурс - время. Всего Вам доброго!
Владимир Деев 2 19.07.2022 21:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
Здравствуйте, Лариса!
Спасибо, что затрагиваете такую тему. И вдвойне спасибо, что Вы - женщина - встаёте на защиту мужчин. Большинство женщин видят в мужчинах только обеспечунов своих хотелок. И таким женщинам наплевать на физическое и психологическое здоровье своих мужчин.
Но и мужчины тоже перестали молчать и рабски переносить тяготы матриархального государства. Возникло "Мужское движение", активистом которого является Антон Сорвачёв. Его ролики можно посмотреть на Ютубе. Руслан Дягилев тоже хорошо излагает проблемы мужчин.
Всё дело в несовершенстве семейного законодательства. Его нужно срочно менять, чтобы выровнять крен в сторону матриархата.
Я написал статью. Уже давно. Предлагаю Вам её почитать. Может, что-то Вас заинтересует.
Нужны изменения в семейном законодательстве.
Большинство психологов знают простую истину: людьми, как и животными, движет выгода. Приведу несколько примеров. Лев скорее погонится за слабой добычей, чем за сильной, потому что слабую добычу убить выгоднее: меньше затрачивается сил и меньше опасности получить ранение от сопротивления этой добычи. Человек ищет ту работу, которая ему более выгодна как в материальном, так и в духовном плане. Человек подаёт милостыню нищему тоже из-за выгоды, - этим он повышает свою самооценку. Человек идёт на жертвы ради любимого человека, потому что жертвовать ради любимого выгодно: чувство любви прибавляет сил и энергии, а жертвование для любимого приносит человеку удовольствие.
Итак, человеком движет как материальная, так и духовная выгода. Выгода касается и семейных отношений. Супруги будут жить в семье, если семья приносит выгоду для обоих супругов. Но если невыгодно жить в семье хотя бы одному из супругов, то семья обречена на развал. Поэтому, если государство хочет укрепить семейные браки, то необходимо принять такое семейное законодательство, при котором жить в семье было бы выгодно обоим супругам. Это значит, что развод и дальнейшее раздельное проживание должны быть невыгодны для обоих супругов.
Сейчас часто можно услышать, что семью сравнивают с бизнес-проектом. И это правильно. Семью можно назвать предприятием по совместному ведению домашнего хозяйства, а также по совместному содержанию и воспитанию детей. И как любое предприятие будет процветать только при условии качественного выполнения своих обязанностей всеми работниками предприятия, так и семья будет процветать только при условии качественного выполнения своих обязанностей всеми членами семьи. А качественное выполнение своих обязанностей возможно только при понимании того, что это выгодно.
Почему сейчас так много семейных разводов? Самой главной причиной нынешних разводов является выгодность развода для женщин-матерей. Женщина-мать ничего не теряет при разводе, а наоборот, она обретает бОльшую свободу плюс материальную поддержку от бывшего мужа в качестве алиментов. Например, миллиардер Владимир Потанин выплачивает бывшей жене и сыну алименты в сумме 8,76 миллионов рублей в месяц. Такая сумма просто развращает остальных женщин, потому что все остальные женщины при выборе мужа смотрят только на толщину его кошелька, а все остальные добродетели мужчины отступают на последний план.
Чтобы укрепить семейные браки, необходимо изменить семейное законодательство с таким расчётом, чтобы разводиться женщинам-матерям было невыгодно. Предлагаю ряд новых законов, которые нужно принять и которые и станут скреплять семейные узы. Размышляя над формулировкой законов, я учёл не только то, чтобы эти законы способствовали выгодности проживания в семье и невыгодности разводов, но и инстинкты – законы жизни.
Людьми, как и животными, движет не только выгода, но инстинкты. Чтобы люди жили счастливо, они должны удовлетворять свои инстинкты. Но у мужчин и женщин инстинкты различаются. Женщиной движет материнский инстинкт, а мужчиной – сексуальный. Так уж природой задумано: если бы у мужчин не было сексуального инстинкта, то женщина никогда бы не смогла стать матерью и удовлетворить свой материнский инстинкт. Жить счастливо – значит жить в согласии не только со своим разумом и со своим сердцем, но и со своей природой - в согласии со своими инстинктами.
Итак, для укрепления семейных браков нужно принять новые законы:
1. Нужно отменить закон о равенстве родителей и принять новый закон о преимущественном праве матери на своих детей. Только женщина рожает (мужчина не рожает) детей, следовательно, только женщина должна иметь бОльшее право на своих детей. Она должна иметь право после развода оградить своих детей от общения с теми людьми, которые, с её точки зрения, нежелательны в общении с её детьми. Таким человеком может быть и биологический отец её детей. При этом женщина должна понимать, что бОльшие права на своих детей накладывают на неё и бОльшие обязанности по их содержанию и воспитанию.
2. Нужно изменить систему выплаты алиментов с отцов и их размер с целью их минимизации. На каждого ребёнка биологический отец должен выплачивать 10% от суммы всех своих доходов, при условии, что ребёнок зачат в законном браке. На внебрачных детей алименты не должны выплачиваться. Нужно узаконить максимальную сумму выплаты алиментов, и она должна составлять 50% от прожиточного минимума. То есть, если прожиточный минимум - 10000 руб., то биологический отец должен выплачивать алименты в максимальной сумме – 5000 руб., даже если этот отец – миллиардер. Выплачивать алименты нужно до достижения ребёнком 16-летнего возраста.
3. Нужно легализовать проституцию. Это не только избавит общество от криминала, который крутится вокруг незаконной проституции, но и укрепит семьи. Муж, если жена отказывает в близости, пойдёт не к любовнице, а к проститутке. Как известно, любовница представляет бОльшую угрозу для семьи, чем проститутка. И у жён будет меньше возможностей для манипуляций своими мужьями.
4. Нужно легализовать многожёнство, но с таким расчётом, чтобы иметь несколько жён смогли позволить себе только богатые мужчины. Этот закон, во-первых, заставит единственную жену лучше вести домашнее хозяйство, чтобы муж не предложил ей в помощь привести вторую жену, и, во-вторых, женщины перестанут мечтать о богатых мужьях, а будут выходить замуж за любимых мужчин. Выходить замуж за богатых мужей будет просто невыгодно, ибо женщина будет понимать, что она будет не единственной женой у мужа, а значит, богатство мужа не будет принадлежать ей одной.
Принятие этих законов приведёт к взаимопониманию мужчин и женщин, что будет способствовать укреплению семей. Исчезнут многие конфликты, потому что исчезнут причины для конфликтов. В семье будет выгодно жить обоим супругам, потому что развод будет невыгоден для обоих супругов, ибо потери после развода будут обоюдными – муж будет терять связь с ребёнком, а жена будет терять весомую материальную поддержку от мужа. Невыгодность развода укрепит семьи, но при этом сам процесс развода должен быть достаточно лёгким при условии, если один из супругов оказался с невыносимым для другого супруга характером и поведением.
Слабое место моей концепции – это права детей. Но об этом я тоже подумал. Конечно, права детей не должны ущемляться. Поэтому государство должно помогать детям, но не их матерям, которые, будучи плохими жёнами, оказались разведёнками. Для помощи детям государство должно ввести налог за бездетность, чтобы эти средства шли на помощь детям матерей-разведёнок.
Принятие этих законов приведёт к равноправию полов. Сейчас же законодательство таково, что оно порождает семейный матриархат. И мы видим, что женщины стремятся выйти замуж, потому что им выгоден не только сам брак, но и развод с мужем. И часто бывает, что женщина выходит замуж за нелюбимого и богатого мужчину с перспективой именно выгодно развестись и жить в своё удовольствие. Именно поэтому брак для мужчин стал невыгоден, и мы видим, что мужчины не хотят жениться, и всё больше мужчин желают жить в одиночестве, потому что женщинам перестали доверять. И потому что знают, что в любом конфликте государство будет защищать женщину, даже если эта женщина виновата в отношениях.
Сергей Ручкин 29.04.2022 22:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса!
Спасибо, что затрагиваете такую тему. И вдвойне спасибо, что Вы - женщина - встаёте на защиту мужчин. Большинство женщин видят в мужчинах только обеспечунов своих хотелок. И таким женщинам наплевать на физическое и психологическое здоровье своих мужчин.
Но и мужчины тоже перестали молчать и рабски переносить тяготы матриархального государства. Возникло "Мужское движение", активистом которого является Антон Сорвачёв. Его ролики можно посмотреть на Ютубе. Руслан Дягилев тоже хорошо излагает проблемы мужчин.
Всё дело в несовершенстве семейного законодательства. Его нужно срочно менять, чтобы выровнять крен в сторону матриархата.
Я написал статью. Уже давно. Предлагаю Вам её почитать. Может, что-то Вас заинтересует.
Нужны изменения в семейном законодательстве.
Большинство психологов знают простую истину: людьми, как и животными, движет выгода. Приведу несколько примеров. Лев скорее погонится за слабой добычей, чем за сильной, потому что слабую добычу убить выгоднее: меньше затрачивается сил и меньше опасности получить ранение от сопротивления этой добычи. Человек ищет ту работу, которая ему более выгодна как в материальном, так и в духовном плане. Человек подаёт милостыню нищему тоже из-за выгоды, - этим он повышает свою самооценку. Человек идёт на жертвы ради любимого человека, потому что жертвовать ради любимого выгодно: чувство любви прибавляет сил и энергии, а жертвование для любимого приносит человеку удовольствие.
Итак, человеком движет как материальная, так и духовная выгода. Выгода касается и семейных отношений. Супруги будут жить в семье, если семья приносит выгоду для обоих супругов. Но если невыгодно жить в семье хотя бы одному из супругов, то семья обречена на развал. Поэтому, если государство хочет укрепить семейные браки, то необходимо принять такое семейное законодательство, при котором жить в семье было бы выгодно обоим супругам. Это значит, что развод и дальнейшее раздельное проживание должны быть невыгодны для обоих супругов.
Сейчас часто можно услышать, что семью сравнивают с бизнес-проектом. И это правильно. Семью можно назвать предприятием по совместному ведению домашнего хозяйства, а также по совместному содержанию и воспитанию детей. И как любое предприятие будет процветать только при условии качественного выполнения своих обязанностей всеми работниками предприятия, так и семья будет процветать только при условии качественного выполнения своих обязанностей всеми членами семьи. А качественное выполнение своих обязанностей возможно только при понимании того, что это выгодно.
Почему сейчас так много семейных разводов? Самой главной причиной нынешних разводов является выгодность развода для женщин-матерей. Женщина-мать ничего не теряет при разводе, а наоборот, она обретает бОльшую свободу плюс материальную поддержку от бывшего мужа в качестве алиментов. Например, миллиардер Владимир Потанин выплачивает бывшей жене и сыну алименты в сумме 8,76 миллионов рублей в месяц. Такая сумма просто развращает остальных женщин, потому что все остальные женщины при выборе мужа смотрят только на толщину его кошелька, а все остальные добродетели мужчины отступают на последний план.
Чтобы укрепить семейные браки, необходимо изменить семейное законодательство с таким расчётом, чтобы разводиться женщинам-матерям было невыгодно. Предлагаю ряд новых законов, которые нужно принять и которые и станут скреплять семейные узы. Размышляя над формулировкой законов, я учёл не только то, чтобы эти законы способствовали выгодности проживания в семье и невыгодности разводов, но и инстинкты – законы жизни.
Людьми, как и животными, движет не только выгода, но инстинкты. Чтобы люди жили счастливо, они должны удовлетворять свои инстинкты. Но у мужчин и женщин инстинкты различаются. Женщиной движет материнский инстинкт, а мужчиной – сексуальный. Так уж природой задумано: если бы у мужчин не было сексуального инстинкта, то женщина никогда бы не смогла стать матерью и удовлетворить свой материнский инстинкт. Жить счастливо – значит жить в согласии не только со своим разумом и со своим сердцем, но и со своей природой - в согласии со своими инстинктами.
Итак, для укрепления семейных браков нужно принять новые законы:
1. Нужно отменить закон о равенстве родителей и принять новый закон о преимущественном праве матери на своих детей. Только женщина рожает (мужчина не рожает) детей, следовательно, только женщина должна иметь бОльшее право на своих детей. Она должна иметь право после развода оградить своих детей от общения с теми людьми, которые, с её точки зрения, нежелательны в общении с её детьми. Таким человеком может быть и биологический отец её детей. При этом женщина должна понимать, что бОльшие права на своих детей накладывают на неё и бОльшие обязанности по их содержанию и воспитанию.
2. Нужно изменить систему выплаты алиментов с отцов и их размер с целью их минимизации. На каждого ребёнка биологический отец должен выплачивать 10% от суммы всех своих доходов, при условии, что ребёнок зачат в законном браке. На внебрачных детей алименты не должны выплачиваться. Нужно узаконить максимальную сумму выплаты алиментов, и она должна составлять 50% от прожиточного минимума. То есть, если прожиточный минимум - 10000 руб., то биологический отец должен выплачивать алименты в максимальной сумме – 5000 руб., даже если этот отец – миллиардер. Выплачивать алименты нужно до достижения ребёнком 16-летнего возраста.
3. Нужно легализовать проституцию. Это не только избавит общество от криминала, который крутится вокруг незаконной проституции, но и укрепит семьи. Муж, если жена отказывает в близости, пойдёт не к любовнице, а к проститутке. Как известно, любовница представляет бОльшую угрозу для семьи, чем проститутка. И у жён будет меньше возможностей для манипуляций своими мужьями.
4. Нужно легализовать многожёнство, но с таким расчётом, чтобы иметь несколько жён смогли позволить себе только богатые мужчины. Этот закон, во-первых, заставит единственную жену лучше вести домашнее хозяйство, чтобы муж не предложил ей в помощь привести вторую жену, и, во-вторых, женщины перестанут мечтать о богатых мужьях, а будут выходить замуж за любимых мужчин. Выходить замуж за богатых мужей будет просто невыгодно, ибо женщина будет понимать, что она будет не единственной женой у мужа, а значит, богатство мужа не будет принадлежать ей одной.
Принятие этих законов приведёт к взаимопониманию мужчин и женщин, что будет способствовать укреплению семей. Исчезнут многие конфликты, потому что исчезнут причины для конфликтов. В семье будет выгодно жить обоим супругам, потому что развод будет невыгоден для обоих супругов, ибо потери после развода будут обоюдными – муж будет терять связь с ребёнком, а жена будет терять весомую материальную поддержку от мужа. Невыгодность развода укрепит семьи, но при этом сам процесс развода должен быть достаточно лёгким при условии, если один из супругов оказался с невыносимым для другого супруга характером и поведением.
Слабое место моей концепции – это права детей. Но об этом я тоже подумал. Конечно, права детей не должны ущемляться. Поэтому государство должно помогать детям, но не их матерям, которые, будучи плохими жёнами, оказались разведёнками. Для помощи детям государство должно ввести налог за бездетность, чтобы эти средства шли на помощь детям матерей-разведёнок.
Принятие этих законов приведёт к равноправию полов. Сейчас же законодательство таково, что оно порождает семейный матриархат. И мы видим, что женщины стремятся выйти замуж, потому что им выгоден не только сам брак, но и развод с мужем. И часто бывает, что женщина выходит замуж за нелюбимого и богатого мужчину с перспективой именно выгодно развестись и жить в своё удовольствие. Именно поэтому брак для мужчин стал невыгоден, и мы видим, что мужчины не хотят жениться, и всё больше мужчин желают жить в одиночестве, потому что женщинам перестали доверять. И потому что знают, что в любом конфликте государство будет защищать женщину, даже если эта женщина виновата в отношениях.
Сергей Ручкин 29.04.2022 22:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Благодарю Вас за интерес к этой теме. Ваши рассуждения имеют право на жизнь; известно, что в полемике, в споре рождается истина.
Я не могу согласиться с некоторыми Вашими предложениями и рассуждениями. Если бы мужчины и женщины вступали в брак только потому, что это выгодно, человеческий род давно бы прекратился. Не принимаю слово "выгодно". Всем в отношениях мужчин и женщин правит ЛЮБОВЬ. За редким исключением.
Отец и мать - родители; у них одинаковые права по отношению к детям. По-другому нельзя. Право матери, как Вы предлагаете, на ребёнка, а отца - лишить такого права - не имеет логики.
По разным причинам в последние десятилетия появилось много семей, где мама-сын (или сыновья); мама-дочь. Ничего хорошего не получается, когда мальчика воспитывает только мама. Ничего хорошего не получается, когда девочку воспитывает только мама. Если детей искусственно, по прихоти мамы (папы) лишают общения с другим родителем, дети, вырастая, не прощают этого.
Сомнительно Ваше утверждение, что "женщиной движет материнский инстинкт, а мужчиной - сексуальный". Почему Вы отрицаете отцовский инстинкт? Инстинкты - это хорошо, но не сексом единым. Не следует так принижать мужчин, как личность.
Я считаю, что Вы возводите напраслину на женщин. Кто-то гоняется за выгодой, как Вы утверждаете, а кто-то хочет любить, иметь семью, помогать мужу и чувствовать его заботу; наши женщины - большие труженицы.
Спасибо, я хорошо посмеялась, прочитав Ваши предложения о легализации проституции и разрешении многожёнства. Даже в тех странах, где есть "улицы красных фонарей" (Франция, например), стараются особенно это не афишировать.
Интересно, а как будет, если семья будет такая: одна женщина и двое-трое мужчин? Многомужье?
Я говорю совсем о другом. О том, что государство должно выступить в роли охранителя мужчин - его здоровья в самом широком смысле слова. Нужен в России научно-исследовательский институт такого профиля. Мужчины-россияне в среднем живут меньше, чем в других странах.
А государству выгодно, если мужчины будут иметь крепкое здоровье, будут долго жить и быть активными. Потому что мужчины - это хребет государственной стабильности; они выполняют ( во всех странах) самую тяжёлую и опасную работу.
Вы сами можете связать государственную стабильность, долгую жизнь мужчин, семью и демографию в стране.
Всего хорошего!
Лариса Прошина 03.05.2022 20:09 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за интерес к этой теме. Ваши рассуждения имеют право на жизнь; известно, что в полемике, в споре рождается истина.
Я не могу согласиться с некоторыми Вашими предложениями и рассуждениями. Если бы мужчины и женщины вступали в брак только потому, что это выгодно, человеческий род давно бы прекратился. Не принимаю слово "выгодно". Всем в отношениях мужчин и женщин правит ЛЮБОВЬ. За редким исключением.
Отец и мать - родители; у них одинаковые права по отношению к детям. По-другому нельзя. Право матери, как Вы предлагаете, на ребёнка, а отца - лишить такого права - не имеет логики.
По разным причинам в последние десятилетия появилось много семей, где мама-сын (или сыновья); мама-дочь. Ничего хорошего не получается, когда мальчика воспитывает только мама. Ничего хорошего не получается, когда девочку воспитывает только мама. Если детей искусственно, по прихоти мамы (папы) лишают общения с другим родителем, дети, вырастая, не прощают этого.
Сомнительно Ваше утверждение, что "женщиной движет материнский инстинкт, а мужчиной - сексуальный". Почему Вы отрицаете отцовский инстинкт? Инстинкты - это хорошо, но не сексом единым. Не следует так принижать мужчин, как личность.
Я считаю, что Вы возводите напраслину на женщин. Кто-то гоняется за выгодой, как Вы утверждаете, а кто-то хочет любить, иметь семью, помогать мужу и чувствовать его заботу; наши женщины - большие труженицы.
Спасибо, я хорошо посмеялась, прочитав Ваши предложения о легализации проституции и разрешении многожёнства. Даже в тех странах, где есть "улицы красных фонарей" (Франция, например), стараются особенно это не афишировать.
Интересно, а как будет, если семья будет такая: одна женщина и двое-трое мужчин? Многомужье?
Я говорю совсем о другом. О том, что государство должно выступить в роли охранителя мужчин - его здоровья в самом широком смысле слова. Нужен в России научно-исследовательский институт такого профиля. Мужчины-россияне в среднем живут меньше, чем в других странах.
А государству выгодно, если мужчины будут иметь крепкое здоровье, будут долго жить и быть активными. Потому что мужчины - это хребет государственной стабильности; они выполняют ( во всех странах) самую тяжёлую и опасную работу.
Вы сами можете связать государственную стабильность, долгую жизнь мужчин, семью и демографию в стране.
Всего хорошего!
Лариса Прошина 03.05.2022 20:09 Заявить о нарушении
***А государству выгодно, если мужчины будут иметь крепкое здоровье, будут долго жить и быть активными.***
Какая выгода у государства, если мужчины будут долго жить после выхода на пенсию?
Сергей Ручкин 04.05.2022 01:39 Заявить о нарушении
Какая выгода у государства, если мужчины будут долго жить после выхода на пенсию?
Сергей Ручкин 04.05.2022 01:39 Заявить о нарушении
***Я считаю, что Вы возводите напраслину на женщин. Кто-то гоняется за выгодой, как Вы утверждаете, а кто-то хочет любить, иметь семью, помогать мужу и чувствовать его заботу; наши женщины - большие труженицы.***
Не "кто-то", а большинство женщин гоняется за выгодой. А "кто-то" - это, скорее всего, те женщины, на которых мужчины обращают мало внимания или совсем не обращают. Сейчас нравы очень сильно поменялись по сравнению с поколением 60-ых годов прошлого столетия.
Сергей Ручкин 04.05.2022 01:49 Заявить о нарушении
Не "кто-то", а большинство женщин гоняется за выгодой. А "кто-то" - это, скорее всего, те женщины, на которых мужчины обращают мало внимания или совсем не обращают. Сейчас нравы очень сильно поменялись по сравнению с поколением 60-ых годов прошлого столетия.
Сергей Ручкин 04.05.2022 01:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Оставляю в стороне женщин. Какими бы "злодейками" женщины ни были, Её Величество Природа сделала их бесценными - они вынашивают детей, что важно для планеты Земля. Пока ничего другого нет, что могло бы помочь зародившейся новой жизни, сформироваться так, чтобы потом можно было жить самостоятельно.
О мужчинах. Государству выгодно, чтобы было большое население; разного возраста. Потому что по разным причинам население убывает: войны, болезни, аварии и прочее. Мужчинам и на пенсии найдётся работа. Если не на производстве (имею в виду разную работу), то дома, в семье. Даже если они будут помогать растить внуков-правнуков. И им хорошо, и государству хорошо.
Повторяю то, о чём уже говорила. В России практически не занимаются здоровьем и воспитанием мужчин. Без ссылок на каких-нибудь учёных и так понятно, что организм женщин и мужчин отличается, но не только половыми признаками. Много другого разного: состояние сердца, обмен веществ, нервная система и т.д.
Чтобы мужчины были здоровыми (телом, а следовательно - и духом), нужен профильный научный институт; нужны кабинеты в поликлиниках именно для мужчин, как есть таковые для женщин. Во многих странах такие профильные институты есть. Там вырабатываются разные полезные рекомендации для мужчин. При желании Вы можете найти материалы на эту тему.
Семья, брак, выгода при замужестве (женитьбе)- это Ваша тема. А моя - о крепком здоровье мужского населения России. Немалая их часть не доживает до пенсии. Уходят в другой мир, не растратив свои физические и моральные ресурсы.
Успехов!
Лариса Прошина 04.05.2022 21:48 Заявить о нарушении
Оставляю в стороне женщин. Какими бы "злодейками" женщины ни были, Её Величество Природа сделала их бесценными - они вынашивают детей, что важно для планеты Земля. Пока ничего другого нет, что могло бы помочь зародившейся новой жизни, сформироваться так, чтобы потом можно было жить самостоятельно.
О мужчинах. Государству выгодно, чтобы было большое население; разного возраста. Потому что по разным причинам население убывает: войны, болезни, аварии и прочее. Мужчинам и на пенсии найдётся работа. Если не на производстве (имею в виду разную работу), то дома, в семье. Даже если они будут помогать растить внуков-правнуков. И им хорошо, и государству хорошо.
Повторяю то, о чём уже говорила. В России практически не занимаются здоровьем и воспитанием мужчин. Без ссылок на каких-нибудь учёных и так понятно, что организм женщин и мужчин отличается, но не только половыми признаками. Много другого разного: состояние сердца, обмен веществ, нервная система и т.д.
Чтобы мужчины были здоровыми (телом, а следовательно - и духом), нужен профильный научный институт; нужны кабинеты в поликлиниках именно для мужчин, как есть таковые для женщин. Во многих странах такие профильные институты есть. Там вырабатываются разные полезные рекомендации для мужчин. При желании Вы можете найти материалы на эту тему.
Семья, брак, выгода при замужестве (женитьбе)- это Ваша тема. А моя - о крепком здоровье мужского населения России. Немалая их часть не доживает до пенсии. Уходят в другой мир, не растратив свои физические и моральные ресурсы.
Успехов!
Лариса Прошина 04.05.2022 21:48 Заявить о нарушении
***Какими бы "злодейками" женщины ни были, Её Величество Природа сделала их бесценными - они вынашивают детей, что важно для планеты Земля.***
Вы правильно выразились: "бесценными", то бишь, цена у женщин - нулевая, ибо вынашивают детей и оленихи, и медведицы, и лосихи, и львицы, и другие самки млекопитающих, и прекрасно с этим справляются, и справляются, между прочим, без помощи самцов и без помощи государства. И не плачут (как многие женщины) о том, что им никто не помогает!
***Мужчинам и на пенсии найдётся работа. Если не на производстве (имею в виду разную работу), то дома, в семье. Даже если они будут помогать растить внуков-правнуков. И им хорошо, и государству хорошо.***
Что хорошо мужчинам, Вам, женщине, трудно понять. Поэтому не нужно делать такие выводы. Если мужчины работают, будучи на пенсии, то это выгодно прежде всего государству и женщинам. Но не мужчинам!
Я Вас уже понял. Все Ваши потуги, направленные якобы на увеличение продолжительности жизни мужчин, имеют одну причину - мужчины должны удовлетворять женские хотелки, потому и должны они жить дольше.
А я сразу Вам написал, что женщинами, и Вами тоже, движет только выгода.
Всего доброго!
Сергей Ручкин 05.05.2022 20:55 Заявить о нарушении
Вы правильно выразились: "бесценными", то бишь, цена у женщин - нулевая, ибо вынашивают детей и оленихи, и медведицы, и лосихи, и львицы, и другие самки млекопитающих, и прекрасно с этим справляются, и справляются, между прочим, без помощи самцов и без помощи государства. И не плачут (как многие женщины) о том, что им никто не помогает!
***Мужчинам и на пенсии найдётся работа. Если не на производстве (имею в виду разную работу), то дома, в семье. Даже если они будут помогать растить внуков-правнуков. И им хорошо, и государству хорошо.***
Что хорошо мужчинам, Вам, женщине, трудно понять. Поэтому не нужно делать такие выводы. Если мужчины работают, будучи на пенсии, то это выгодно прежде всего государству и женщинам. Но не мужчинам!
Я Вас уже понял. Все Ваши потуги, направленные якобы на увеличение продолжительности жизни мужчин, имеют одну причину - мужчины должны удовлетворять женские хотелки, потому и должны они жить дольше.
А я сразу Вам написал, что женщинами, и Вами тоже, движет только выгода.
Всего доброго!
Сергей Ручкин 05.05.2022 20:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
Никаких загадок про мужское "долгожительство" нет, вроде бы. Мне так кажется. У нас в стране мужчинам не принято следить за здоровьем. А повышенное АД у гораздо большей части мужского населения, чем у женского и начинается это рано. Их не защищают женские гормоны от холестерина и гипертонии, что делается у нас, у женщин. И стресс мужчины переживают хуже чем мы, потому что им не принято проявлять своих чувств (выплакаться там или покричать). Отсюда, сердечно-сосудистые заболевания выходит на первый план.
А то, что вам медики (два) сказали, что они не учитывают пол, то это довольно странно. Большая часть адекватных врачей это делает. Ибо мужики даже толком не могут объяснить что и где у них болит и вспомнить - какие принимают лекарства без жены не в состоянии.
Алена Москвитина 20.02.2019 07:36 • Заявить о нарушении
Никаких загадок про мужское "долгожительство" нет, вроде бы. Мне так кажется. У нас в стране мужчинам не принято следить за здоровьем. А повышенное АД у гораздо большей части мужского населения, чем у женского и начинается это рано. Их не защищают женские гормоны от холестерина и гипертонии, что делается у нас, у женщин. И стресс мужчины переживают хуже чем мы, потому что им не принято проявлять своих чувств (выплакаться там или покричать). Отсюда, сердечно-сосудистые заболевания выходит на первый план.
А то, что вам медики (два) сказали, что они не учитывают пол, то это довольно странно. Большая часть адекватных врачей это делает. Ибо мужики даже толком не могут объяснить что и где у них болит и вспомнить - какие принимают лекарства без жены не в состоянии.
Алена Москвитина 20.02.2019 07:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Всё это, конечно, так. И лечиться не хотят мужчины, и гормоны их не защищают. Но проблема сложнее, круче и глубоко спрятана. Повторяю то, что уже не раз говорила: в России здоровьем (в самом широком смысле слова)мужчин не занимаются. Нужен специальный научно-исследовательский институт (таковые есть во многих странах, и это стратегически правильно), нужны специально подготовленные врачи. Быть врачу адекватным мало; он должен знать особенности мужского организма.
Если мужчины в России не хотят следить за своим здоровьем, то их надо этому научить.
Успехов!
Лариса Прошина 21.02.2019 18:00 Заявить о нарушении
Всё это, конечно, так. И лечиться не хотят мужчины, и гормоны их не защищают. Но проблема сложнее, круче и глубоко спрятана. Повторяю то, что уже не раз говорила: в России здоровьем (в самом широком смысле слова)мужчин не занимаются. Нужен специальный научно-исследовательский институт (таковые есть во многих странах, и это стратегически правильно), нужны специально подготовленные врачи. Быть врачу адекватным мало; он должен знать особенности мужского организма.
Если мужчины в России не хотят следить за своим здоровьем, то их надо этому научить.
Успехов!
Лариса Прошина 21.02.2019 18:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
Лариса, какая замечательная и нужная статья, прочитала с большим интересом. Как вы правы, во многом и во многом,увы наши российские мужчины рано старятся и рано уходят. Меня хватило только на рассказ, - Мужчина и женщина.- Чтобы женщины, хотя бы помнили, что мужчина,- глава семьи. Женщины, в комм.благодарили, за "науку" Спасибо вам, за такую статью, может она многих заставит задуматься. С уважением.
Тома Снегова 20.02.2019 05:56 • Заявить о нарушении
Лариса, какая замечательная и нужная статья, прочитала с большим интересом. Как вы правы, во многом и во многом,увы наши российские мужчины рано старятся и рано уходят. Меня хватило только на рассказ, - Мужчина и женщина.- Чтобы женщины, хотя бы помнили, что мужчина,- глава семьи. Женщины, в комм.благодарили, за "науку" Спасибо вам, за такую статью, может она многих заставит задуматься. С уважением.
Тома Снегова 20.02.2019 05:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Благодарю Вас за понимание проблемы. Здоровье мужчин - это не бытовая проблема. Государство должно беречь мужчин! Их меньше, чем женщин. Хочу заметить, что я не противопоставляю ценность для страны (и мира) мужчин и женщин. Они бесценны каждый по-своему.
Мужчин можно сравнить с платформой, на которой стоит вся наша жизнь.
Всего доброго!
Лариса Прошина 21.02.2019 18:07 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за понимание проблемы. Здоровье мужчин - это не бытовая проблема. Государство должно беречь мужчин! Их меньше, чем женщин. Хочу заметить, что я не противопоставляю ценность для страны (и мира) мужчин и женщин. Они бесценны каждый по-своему.
Мужчин можно сравнить с платформой, на которой стоит вся наша жизнь.
Всего доброго!
Лариса Прошина 21.02.2019 18:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
Дякую!
http://www.youtube.com/watch?v=4wQvnVF4HgA Спасибо!
Михаил Иванович Второй 01.04.2018 19:30 • Заявить о нарушении
Дякую!
http://www.youtube.com/watch?v=4wQvnVF4HgA Спасибо!
Михаил Иванович Второй 01.04.2018 19:30 • Заявить о нарушении
Михаил Иванович, благодарю Вас за то, что прочитали мои статьи. Если "дякую", значит, я не зря старалась.
Успехов во всех Ваших делах!
Лариса Прошина 03.04.2018 19:43 Заявить о нарушении
Успехов во всех Ваших делах!
Лариса Прошина 03.04.2018 19:43 Заявить о нарушении
Взаимно! http://www.youtube.com/watch?v=Xv9DIay38ik
Михаил Иванович Второй 03.04.2018 20:02 Заявить о нарушении
Михаил Иванович Второй 03.04.2018 20:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
Редко, но встречаются мужчины с женской психологией, женским поведением, манерами.
Таких обычно называют истеричка и придурок. А женщина с точно таким же поведением... ну, в общем-то нормальная женщина.
Юсуф Айбазов 17.09.2017 08:25 • Заявить о нарушении
Редко, но встречаются мужчины с женской психологией, женским поведением, манерами.
Таких обычно называют истеричка и придурок. А женщина с точно таким же поведением... ну, в общем-то нормальная женщина.
Юсуф Айбазов 17.09.2017 08:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Благодарю Вас за интерес к этой теме.
Всех благ!
Лариса Прошина 11.09.2017 19:36 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за интерес к этой теме.
Всех благ!
Лариса Прошина 11.09.2017 19:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
Это такая обширная тема, что даже трудно выделить что-то главное. Я 30 лет прослужил в армии,то есть среди мужчин, как Вы понимаете.И знаете - они все очень разные, нет никаких единых критериев.
Лично я считаю, что главные на планете - женщины. Я уверен, что они вполне могли бы обойтись и без мужчин, проблемы деторождения можно будет решать другими способами.В недалеком будущем эта проблема будет однозначно решена. Буду банки спермы,будет идеальное оплодотворение, выращивание зародыша в специальных, клинических условиях, генная инженерия и т.д.
На мой взгляд мужчины просто представляют опасность для цивилизации. Именно они почти загубили природу,именно они истребили в войнах около 10 миллиардов себе подобных за всю историю.
С другой стороны, хотя мир и устроен по мужским законом, женщины умело управляют им изнутри.
Как говорят: "мужчина - голова, женщина -его шея"!
Игорь Гудзь 03.03.2015 21:11 • Заявить о нарушении
Это такая обширная тема, что даже трудно выделить что-то главное. Я 30 лет прослужил в армии,то есть среди мужчин, как Вы понимаете.И знаете - они все очень разные, нет никаких единых критериев.
Лично я считаю, что главные на планете - женщины. Я уверен, что они вполне могли бы обойтись и без мужчин, проблемы деторождения можно будет решать другими способами.В недалеком будущем эта проблема будет однозначно решена. Буду банки спермы,будет идеальное оплодотворение, выращивание зародыша в специальных, клинических условиях, генная инженерия и т.д.
На мой взгляд мужчины просто представляют опасность для цивилизации. Именно они почти загубили природу,именно они истребили в войнах около 10 миллиардов себе подобных за всю историю.
С другой стороны, хотя мир и устроен по мужским законом, женщины умело управляют им изнутри.
Как говорят: "мужчина - голова, женщина -его шея"!
Игорь Гудзь 03.03.2015 21:11 • Заявить о нарушении
Два пола - один социальный организм.
Именуется человек.
Сергей Шрамко 28.03.2015 13:53 Заявить о нарушении
Именуется человек.
Сергей Шрамко 28.03.2015 13:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти всё о мужчинах... От автора» (Лариса Прошина)
Мой знакомый врач утверждает, что мужчины - увядающее звено, очень мало нужное. Они изначально устроены плохо и слабы. А заметили Вы, что любой социализм- всегда матриархат?
Внук Диогена 07.04.2013 23:21 • Заявить о нарушении
Мой знакомый врач утверждает, что мужчины - увядающее звено, очень мало нужное. Они изначально устроены плохо и слабы. А заметили Вы, что любой социализм- всегда матриархат?
Внук Диогена 07.04.2013 23:21 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Спасибо, что прочитали.Не согласна, что мужчины - увядающее звено, тем более, удивительно слышать это от врача. Мужчины в России (в среднем) мало живут и нередко рано становятся нетрудоспособными. И ещё у них много разных причин, по которым можно судить, что их здоровьем надо заниматься науке, врачам...
Не знаю, почему, но нет информации, что в СССР в государственном масштабе занимались здоровьем мужского населения. И сейчас не занимаются. Что для такой развитой и богатой природными ресурсами страны, как Россия, странно.
Я неплохо знаю эту тему, и могу сказать, что мужчины вовсе не устроены "плохо и слабо".Генетики утверждают, что, если эволюции надо, чтобы у человека появился какой-то новый ген или "отросток", или...то сначала это появляется у мужчины. А эксперименты на слабой базе не проводят.
Если Вас интересует эта тема, советую прочитать книгу "Новый мужчина:маркетинг глазами женщин". Авторы: Мэриан Зальцман,Айра Мататиа,Энн О`Райли.Москва, ИД "Коммерсантъ",ИД "Питер", 2007 г.
Желаю всего доброго.
Лариса Прошина 10.04.2013 14:14 Заявить о нарушении
Не знаю, почему, но нет информации, что в СССР в государственном масштабе занимались здоровьем мужского населения. И сейчас не занимаются. Что для такой развитой и богатой природными ресурсами страны, как Россия, странно.
Я неплохо знаю эту тему, и могу сказать, что мужчины вовсе не устроены "плохо и слабо".Генетики утверждают, что, если эволюции надо, чтобы у человека появился какой-то новый ген или "отросток", или...то сначала это появляется у мужчины. А эксперименты на слабой базе не проводят.
Если Вас интересует эта тема, советую прочитать книгу "Новый мужчина:маркетинг глазами женщин". Авторы: Мэриан Зальцман,Айра Мататиа,Энн О`Райли.Москва, ИД "Коммерсантъ",ИД "Питер", 2007 г.
Желаю всего доброго.
Лариса Прошина 10.04.2013 14:14 Заявить о нарушении