Рецензии на произведение «Рецензия на фильм Шпион»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия на фильм Шпион» (Олег Татков)
>и мифы, и антимифы на тему нашей истории одинаково вредны. Они как >искусственный зефир – расплавляют, – но только не печень, а мозг. Именно ту его >часть, которая отвечает за мотивацию.
=
Разделяю Вашу позицию. И написано хорошо, с привкусом.
Вижу зефир и вспоминаю ваш текст - и мифы и полезности настоящего зефира.
Отлично у Вас получается - паковать хорошие мысли в качественные продукты :)
Спасибо.
Рыскин Борис 10.04.2015 19:53 • Заявить о нарушении
>и мифы, и антимифы на тему нашей истории одинаково вредны. Они как >искусственный зефир – расплавляют, – но только не печень, а мозг. Именно ту его >часть, которая отвечает за мотивацию.
=
Разделяю Вашу позицию. И написано хорошо, с привкусом.
Вижу зефир и вспоминаю ваш текст - и мифы и полезности настоящего зефира.
Отлично у Вас получается - паковать хорошие мысли в качественные продукты :)
Спасибо.
Рыскин Борис 10.04.2015 19:53 • Заявить о нарушении
Уважаемый Борис! Спасибо за отклик! "Доцентлил" на кафедре экспертизы продовольственных товаров - вот и наложилось....
Удачи Вам!!!!
Олег Татков 14.05.2015 16:12 Заявить о нарушении
Удачи Вам!!!!
Олег Татков 14.05.2015 16:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Шпион» (Олег Татков)
А мне показалось, что изначально это вообще не Акунин. Читал книгу. И слог не тот и сюжет не проработан.
Сергей Сазонов 29.05.2012 18:30 • Заявить о нарушении
А мне показалось, что изначально это вообще не Акунин. Читал книгу. И слог не тот и сюжет не проработан.
Сергей Сазонов 29.05.2012 18:30 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Спасибо за отклик!
Насколько мне известно Акунин принимал участие в работе над фильмом со дня его задумки. Иначе просто и быть не может, поскольку авторские права принадлежат ему. Конечно, в фильме роман подвергся переработке, - отсюда и Дорин, вместо Фандорин, - но основная сюжетная ниточка осталась.
Вот только режиссёр со сценаристом умудрились эту ниточку в такой "клубочек запутать", что ни сюжета, ни Фандорина, ни самого Акунина за этим клубочком и не разглядеть...
Удачи Вам!!!
Олег Татков 30.05.2012 08:54 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Насколько мне известно Акунин принимал участие в работе над фильмом со дня его задумки. Иначе просто и быть не может, поскольку авторские права принадлежат ему. Конечно, в фильме роман подвергся переработке, - отсюда и Дорин, вместо Фандорин, - но основная сюжетная ниточка осталась.
Вот только режиссёр со сценаристом умудрились эту ниточку в такой "клубочек запутать", что ни сюжета, ни Фандорина, ни самого Акунина за этим клубочком и не разглядеть...
Удачи Вам!!!
Олег Татков 30.05.2012 08:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Шпион» (Олег Татков)
Здравствуйте, уважаемый Олег Владимирович!
Сразу скажу - во многом с Вами согласен и в общем выводе о фильме тоже. Повеяло Голливудом... И дело даже не в излишней компьютерной графике, смахивающей при панорамных съемках с высоты на экранизацию толкиеновских "Колец", а в сцене сбивания грузовиком телефонной будки - еще и на отечественные "Дозоры" (по Лукьяненко)... И даже не в искажении исторических фактов и тогдашних атмосферы жизни, московских видов и интерьеров... И даже не в изобилии технических новшеств более поздних времен... А дело - в общем подходе к Теме. И вот здесь я с Вами не соглашусь - Н. Михалков в своих продолжениях "Утомленных солнцем" действовал точно так же. Тема войны, да и историческое время в целом при таком подходе просто теряются за чрезмерным увлечением различного рода эффектами, зачастую - просто надуманными. Положительным примером в этом смысле из современных фильмов мне видится только "Брестская крепость".
Позволю себе поспорить с Вами также, что в "Шпионе" виноват сценарий. Как говорится, неча на зеркало пенять... коль литературная основа такова: та серия Б. Акунина - "(такой-то... такой-то...) роман" - очень и очень "навороченная", с претензией переплюнуть Фандоринские похождения, но от всего этого лишь выглядит очень пародийной.
Ну и еще - сцена "танго" Бондарчук-Мельник совсем не энциклопедична - все это уже было-было в исполнении Миронов-Полищук в экранизации "Двенадцати стульев" (только там-то жанр комедийный, а здесь - явно нет).
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 14.05.2012 01:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Олег Владимирович!
Сразу скажу - во многом с Вами согласен и в общем выводе о фильме тоже. Повеяло Голливудом... И дело даже не в излишней компьютерной графике, смахивающей при панорамных съемках с высоты на экранизацию толкиеновских "Колец", а в сцене сбивания грузовиком телефонной будки - еще и на отечественные "Дозоры" (по Лукьяненко)... И даже не в искажении исторических фактов и тогдашних атмосферы жизни, московских видов и интерьеров... И даже не в изобилии технических новшеств более поздних времен... А дело - в общем подходе к Теме. И вот здесь я с Вами не соглашусь - Н. Михалков в своих продолжениях "Утомленных солнцем" действовал точно так же. Тема войны, да и историческое время в целом при таком подходе просто теряются за чрезмерным увлечением различного рода эффектами, зачастую - просто надуманными. Положительным примером в этом смысле из современных фильмов мне видится только "Брестская крепость".
Позволю себе поспорить с Вами также, что в "Шпионе" виноват сценарий. Как говорится, неча на зеркало пенять... коль литературная основа такова: та серия Б. Акунина - "(такой-то... такой-то...) роман" - очень и очень "навороченная", с претензией переплюнуть Фандоринские похождения, но от всего этого лишь выглядит очень пародийной.
Ну и еще - сцена "танго" Бондарчук-Мельник совсем не энциклопедична - все это уже было-было в исполнении Миронов-Полищук в экранизации "Двенадцати стульев" (только там-то жанр комедийный, а здесь - явно нет).
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 14.05.2012 01:00 • Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Спасибо за отклик!
Я не согласен с Вами насчёт сравнения "УС-2" Михалкова и "Шпиона".
И в плане сценарном, и в плане операторском, и в плане профессионально-актёрском - в "УС-2"людям было что играть и актёрский ансамбль был на высоте профессии. В "Шпионе" актёрам играть было нечего практически - поэтому и такой диссонанс межактёрский.
Сцена танго Миронов-Полищук - несомненно энциклопедична - тут и вопросов нет...
Мне танец Бондарчука напомнил танец Тарантино с Умой Турман. Но это личные ассоцциации.
Касаемо "Брестской крепости" ничего сказать не могу - крепко скроенный по проверенным временем лекалам добротного советского кино - на мой взгляд компьютерные самолёты на всё небо взрывы с землетрясением смотрелись лишними - вспомните "Балладу о солдате" - полутонами играли - и как играли....
В любом случае, - уходят режиссёры войну видевшие и приходят о войне слышавшие - поэтому надо принимать это как данность. Особенно в "полном метре"...
В отличие от документалки там архивы не спасают...
Я лично делаю именно так...
Удачи!!!
Олег Татков 14.05.2012 22:12 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Я не согласен с Вами насчёт сравнения "УС-2" Михалкова и "Шпиона".
И в плане сценарном, и в плане операторском, и в плане профессионально-актёрском - в "УС-2"людям было что играть и актёрский ансамбль был на высоте профессии. В "Шпионе" актёрам играть было нечего практически - поэтому и такой диссонанс межактёрский.
Сцена танго Миронов-Полищук - несомненно энциклопедична - тут и вопросов нет...
Мне танец Бондарчука напомнил танец Тарантино с Умой Турман. Но это личные ассоцциации.
Касаемо "Брестской крепости" ничего сказать не могу - крепко скроенный по проверенным временем лекалам добротного советского кино - на мой взгляд компьютерные самолёты на всё небо взрывы с землетрясением смотрелись лишними - вспомните "Балладу о солдате" - полутонами играли - и как играли....
В любом случае, - уходят режиссёры войну видевшие и приходят о войне слышавшие - поэтому надо принимать это как данность. Особенно в "полном метре"...
В отличие от документалки там архивы не спасают...
Я лично делаю именно так...
Удачи!!!
Олег Татков 14.05.2012 22:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Олег Владимирович!
Так получилось, что сегодня посмотрел новый фильм Карена Шахназарова "Белый тигр". Не смотрели? Это еще один из примеров, на мой взгляд, качественного отражения темы Великой Отечественной войны. При некоторой мистической интриге в этом фильме показаны реальные психологические отношения людей на войне (и при планировании военных операций, и в боевых действиях, и при подписании капитуляции в захваченном Берлине...), а не наигранно выпуклые "закидоны", присущие "Шпиону" и "Утомленным солнцем - 2 и 3" (по последнему предугадываю, что Вы, конечно же, со мной не согласитесь, что ж, это Ваше мнение). По-моему, в "Белом тигре" очень хороший сценарий. Да это и не удивительно - его автор Александр Бородянский, который тему Великой Отечественной всегда показывает достаточно объективно и интересно. Довелось встречаться с ним где-то около десятилетия назад и не где-нибудь, а в Улан-Баторе, в Российском Центре науки и культуры на представлении его фильма "Звезда" (также тема Великой Отечественной войны). Запомнилась эта встеча надолго...
Посмотрите по возможности "Белый тигр". Может быть, и рецензию на этот фильм напишете...
Всего Вам самого доброго!
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 03.06.2012 17:28 Заявить о нарушении
Так получилось, что сегодня посмотрел новый фильм Карена Шахназарова "Белый тигр". Не смотрели? Это еще один из примеров, на мой взгляд, качественного отражения темы Великой Отечественной войны. При некоторой мистической интриге в этом фильме показаны реальные психологические отношения людей на войне (и при планировании военных операций, и в боевых действиях, и при подписании капитуляции в захваченном Берлине...), а не наигранно выпуклые "закидоны", присущие "Шпиону" и "Утомленным солнцем - 2 и 3" (по последнему предугадываю, что Вы, конечно же, со мной не согласитесь, что ж, это Ваше мнение). По-моему, в "Белом тигре" очень хороший сценарий. Да это и не удивительно - его автор Александр Бородянский, который тему Великой Отечественной всегда показывает достаточно объективно и интересно. Довелось встречаться с ним где-то около десятилетия назад и не где-нибудь, а в Улан-Баторе, в Российском Центре науки и культуры на представлении его фильма "Звезда" (также тема Великой Отечественной войны). Запомнилась эта встеча надолго...
Посмотрите по возможности "Белый тигр". Может быть, и рецензию на этот фильм напишете...
Всего Вам самого доброго!
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 03.06.2012 17:28 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
"Белый тигр" не успел глянуть - теперь не скоро соберусь - засел за работу - нудную, но нужную. Одно спасает - в Сочи.
Удачи Вам!!!
Олег Татков 03.06.2012 18:59 Заявить о нарушении
"Белый тигр" не успел глянуть - теперь не скоро соберусь - засел за работу - нудную, но нужную. Одно спасает - в Сочи.
Удачи Вам!!!
Олег Татков 03.06.2012 18:59 Заявить о нарушении
Ясно, Олег Владимирович. Приятного Вам сочетания работы с отдыхом! Не заплывайте за буйки ;)
Дмитрий Анатольевич Овчинников 03.06.2012 19:09 Заявить о нарушении
Дмитрий Анатольевич Овчинников 03.06.2012 19:09 Заявить о нарушении
Олег Владимирович, только сейчас сообразил, Вы, случайно, не на "Кинотавре"?? Если да, то поделитесь первыми впечатлениями, пожалуйста. Интересно...
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 04.06.2012 02:30 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 04.06.2012 02:30 Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я не на "Кинотавре" - просто рядом. Если будут впечатления - поделюсь.
Олег Татков 04.06.2012 08:00 Заявить о нарушении
Я не на "Кинотавре" - просто рядом. Если будут впечатления - поделюсь.
Олег Татков 04.06.2012 08:00 Заявить о нарушении
Жаль, Олег Владимирович, что Вы не на "Кинотавре". Вы были бы там очень полезны. У Вас очень интересные кинорецензии (без излишней лести). Да и по "документалке" и "короткому метру" Ваши знания там, на мой взгляд, очень бы пригодились.
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 04.06.2012 10:57 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 04.06.2012 10:57 Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Условия официальной аккредитации на "Кинотавре" грабительские. Этим он разительно от ММКФ отличается. Недельное проживание и самолёт туда-обратно стоит за 100 тысяч рублей. Мой друг - владелец сайта Ovideo.Ru, где я печатаюсь не может себе такого позволить. Всё посмотрю в доме кино.
Олег Татков 04.06.2012 14:11 Заявить о нарушении
Условия официальной аккредитации на "Кинотавре" грабительские. Этим он разительно от ММКФ отличается. Недельное проживание и самолёт туда-обратно стоит за 100 тысяч рублей. Мой друг - владелец сайта Ovideo.Ru, где я печатаюсь не может себе такого позволить. Всё посмотрю в доме кино.
Олег Татков 04.06.2012 14:11 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Олег Владимирович!
Ну вот "Белый тигр" и получил вполне заслуженную награду!
Удалось ли Вам его посмотреть?
На мой взгляд, этот фильм при всей мистификационной интриге сюжета достаточно тонко относится к теме Великой Отечественной, без излишних "закидонов" и "шелухи" показывает подвиг нашего народа.
Всего самого доброго!
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 26.01.2013 20:40 Заявить о нарушении
Ну вот "Белый тигр" и получил вполне заслуженную награду!
Удалось ли Вам его посмотреть?
На мой взгляд, этот фильм при всей мистификационной интриге сюжета достаточно тонко относится к теме Великой Отечественной, без излишних "закидонов" и "шелухи" показывает подвиг нашего народа.
Всего самого доброго!
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 26.01.2013 20:40 Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не везёт мне с "Белым тигром" - не смотрел. Тем не менее очень рад за фильм Аркус "Антон тут рядом". Очень пронзительный фильм. рекомендую...
Удачи!!!
Олег Татков 26.01.2013 22:25 Заявить о нарушении
Не везёт мне с "Белым тигром" - не смотрел. Тем не менее очень рад за фильм Аркус "Антон тут рядом". Очень пронзительный фильм. рекомендую...
Удачи!!!
Олег Татков 26.01.2013 22:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Олег Владимирович!
Сегодня посмотрел "Сталинград" Ф. Бондарчука.
До этого прочел в прессе несколько негативных рецензий.
Но был приятно удивлен. При всей искуственности компьютерной графики и батальных сцен, смахивающих на компьютерные игры-стрелялки (явно в угоду молодым зрителям), надо отметить, что всего этого здесь было не так уж много и не надоедало. Не вызывало дискомфорта и музыкальное сопровождение современного итальянского композитора.
Зато много было на экране межличностных взаимоотношений персонажей фильма. Эта тема - человеческих ОТНОШЕНИЙ на войне - в этом фильме и была ГЛАВНОЙ, была хорошо отражена и преподнесена. В отличие от "творческих исканий" по теме войны в виде гипер-увеличенного комара, дрессированной немецкой крысы, штраф-батальных "предстояний" с дубьём в голых руках, стрептиза перед смертельнораненным танкистом и уж, конечно же, калобомбордировок с фашистского самолета... Не было в "Сталинграде" Ф. Бондарчука этих извращений, причуд и, мягко говоря, странностей. И это замечательно! Были НОРМАЛЬНО показаны человеческие характеры в условиях военного времени и главной для судьбы нашей страны Сталинградской битвы. Таково мое мнение...
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 10.11.2013 00:48 Заявить о нарушении
Сегодня посмотрел "Сталинград" Ф. Бондарчука.
До этого прочел в прессе несколько негативных рецензий.
Но был приятно удивлен. При всей искуственности компьютерной графики и батальных сцен, смахивающих на компьютерные игры-стрелялки (явно в угоду молодым зрителям), надо отметить, что всего этого здесь было не так уж много и не надоедало. Не вызывало дискомфорта и музыкальное сопровождение современного итальянского композитора.
Зато много было на экране межличностных взаимоотношений персонажей фильма. Эта тема - человеческих ОТНОШЕНИЙ на войне - в этом фильме и была ГЛАВНОЙ, была хорошо отражена и преподнесена. В отличие от "творческих исканий" по теме войны в виде гипер-увеличенного комара, дрессированной немецкой крысы, штраф-батальных "предстояний" с дубьём в голых руках, стрептиза перед смертельнораненным танкистом и уж, конечно же, калобомбордировок с фашистского самолета... Не было в "Сталинграде" Ф. Бондарчука этих извращений, причуд и, мягко говоря, странностей. И это замечательно! Были НОРМАЛЬНО показаны человеческие характеры в условиях военного времени и главной для судьбы нашей страны Сталинградской битвы. Таково мое мнение...
С уважением,
Дмитрий Анатольевич Овчинников 10.11.2013 00:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Шпион» (Олег Татков)
По белорусскому телевидению фильм долго рекламировали, а потом вместо него показали дежурный фильм "Белый Бим черное ухо"...
Видимо денег на показ не было...
Зачем тогда было рекламировать?
Рекламировали бы лучше мотоблоки Сморгонского завода или женское белье Минской фирмы Милавица...
Андрей Бухаров 27.04.2012 14:57 • Заявить о нарушении
По белорусскому телевидению фильм долго рекламировали, а потом вместо него показали дежурный фильм "Белый Бим черное ухо"...
Видимо денег на показ не было...
Зачем тогда было рекламировать?
Рекламировали бы лучше мотоблоки Сморгонского завода или женское белье Минской фирмы Милавица...
Андрей Бухаров 27.04.2012 14:57 • Заявить о нарушении
Роман Война и мир, лучше чем рассказы О`Генри, пельмени лучше чем компот из алычи, но человеку все же присуще некоторая свобода собственного выбора...
А так, что я могу сказать о Шпионе?
То что показали в рекламе и то что написано в рецензии...
Хотел бы и свою написать, но видимо не судьба...
Проехали...
.....
Скучно все время быть пассажиром, иногда хочется побыть и водителем...
См. Сколько стоит воздух?
Андрей Бухаров 27.04.2012 15:44 Заявить о нарушении
А так, что я могу сказать о Шпионе?
То что показали в рекламе и то что написано в рецензии...
Хотел бы и свою написать, но видимо не судьба...
Проехали...
.....
Скучно все время быть пассажиром, иногда хочется побыть и водителем...
См. Сколько стоит воздух?
Андрей Бухаров 27.04.2012 15:44 Заявить о нарушении
Андрей, Вы явно преувеличиваете. "Шпион" есть в сети - не в моих правилах пиратить, но если что-то очень надо глянуть - сижу и качаю...
Олег Татков 27.04.2012 16:13 Заявить о нарушении
Олег Татков 27.04.2012 16:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Шпион» (Олег Татков)
Согласен с вами, осталось ощущение какого-то лубка, схематичности. Собраны рецепты "удачных раскадровок" и сшиты белыми нитками полуправды. Весь фильм вспоминались Ленинские слова: "Лучше меньше, но лучше!" :)
Но в интернет я все таки полез, именно после Skype телевизора :) Выяснил, что правда есть - еще в 1936 году в Германии были запущены несколько линий видеосвязи, но широкого распространения они не получили, в связи с необходимостью прокладки отдельных широкополосных магистралей.
Неправдоподобие "видеомагнитной записи" да еще со звуком, да еще с электромеханическими приводами видеокамер.
Неправдоподобие приближенное к воображаемой реальности - такое ощущение на протяжении всего фильма. Зря они, кстати, упомянули "Бесславных ублюдков" - та жа ерунда получилось. Фильм - реализация мечты режиссера :) Тогда нужно в жанр добавлять "фантазия на тему истории" :)
Особенно неправдоподобным выглядит милостивое отношение Берии к главному герою - не то время было, за меньшее убивали, а тут и в живых оставили и на свободе. Просто немыслимое человеколюбие. Понятно, что Акунину нужно продолжение истории и убивать главного героя не с руки :) Но уж как-то аляповато это сделано.
Сергей Шангин 27.04.2012 08:13 • Заявить о нарушении
Согласен с вами, осталось ощущение какого-то лубка, схематичности. Собраны рецепты "удачных раскадровок" и сшиты белыми нитками полуправды. Весь фильм вспоминались Ленинские слова: "Лучше меньше, но лучше!" :)
Но в интернет я все таки полез, именно после Skype телевизора :) Выяснил, что правда есть - еще в 1936 году в Германии были запущены несколько линий видеосвязи, но широкого распространения они не получили, в связи с необходимостью прокладки отдельных широкополосных магистралей.
Неправдоподобие "видеомагнитной записи" да еще со звуком, да еще с электромеханическими приводами видеокамер.
Неправдоподобие приближенное к воображаемой реальности - такое ощущение на протяжении всего фильма. Зря они, кстати, упомянули "Бесславных ублюдков" - та жа ерунда получилось. Фильм - реализация мечты режиссера :) Тогда нужно в жанр добавлять "фантазия на тему истории" :)
Особенно неправдоподобным выглядит милостивое отношение Берии к главному герою - не то время было, за меньшее убивали, а тут и в живых оставили и на свободе. Просто немыслимое человеколюбие. Понятно, что Акунину нужно продолжение истории и убивать главного героя не с руки :) Но уж как-то аляповато это сделано.
Сергей Шангин 27.04.2012 08:13 • Заявить о нарушении
Уваажемый Сергей!
Спасибо за отклик!
Автор произведения (в случае кино это тоже работает) имеет право на самовыражение. Это моё твёрдое убеждение.
У меня сложилось мнение, что в данном случае режиссёр права на своё видение не имел - выполнял заказ и заказчики ему ещё и условия диктовали всё время.
Дело даже не в исторической достоверности - я лично спокойно отношусь к некоторому её искривлению (не искажению, - подчёркиваю!)ради донесения до зрителя художественного замысла, способного что-то в этом зрителе всколыхнуть.
Тут не было искривления, - фильм - сплошное искажение.
Я действительно не смог понять зачем это было сделано?
Ну назвали бы фильм, к примеру? - "Сказки матушки КПСС" и не "парились" бы и сами, и зрителя не "парили"...
Но, очевидно создателям надо было одновременно и ветеранам КПСС потрафить, и "демократической опппозии", и Акунина не обидеть...
Слава Богу, что в эпизоды Валерию Ильиничну не пригласили и под Мавзолеем сеанс связи не устроили...
Нет чувства меры - лепили и шили, как Вы выразились "белыми нитками".
Обидно становится в конце фильма за историю страны - опять какая-то крайность - теперь уже без "кровавой гебни", но с лубочными дворцами простых людей..
Это я о визуале.
Драматургии не было совсем -слепили сценарий по книжке Митты "Кино между адом и раем" - причём на уровне первых её глав...
Действительно жаль Бондарчука и Козловского - ведь им актёрски было не в чем реализоваться и если Бондарчук всё-таки актёр с творческим анамнезом и лепил роль на таланте, прошлых своих находках, то Козловский мне кажется просто был загнан в тупик актёрских этюдов второго курса "Щуки" по действию в предлагаемых обстоятельствах...
Я думаю, что если бы был нормальный, крепкий сценарий,с прописанной драматургией и текстом каждой роли и меньше уверенности в том, что компьютерная графика всех и всё спасёт, - то кино получилось бы.
Не гениальное , а крепкое, хорошее такое кино.
Благо образцы таких фильмов в нашем кинематографе есть.
Вот поэтому теперь я жду "Сталинград" Фёдора Бондарчука с очень сложными чувствами...
Удачи!!
Олег Татков 27.04.2012 10:43 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Автор произведения (в случае кино это тоже работает) имеет право на самовыражение. Это моё твёрдое убеждение.
У меня сложилось мнение, что в данном случае режиссёр права на своё видение не имел - выполнял заказ и заказчики ему ещё и условия диктовали всё время.
Дело даже не в исторической достоверности - я лично спокойно отношусь к некоторому её искривлению (не искажению, - подчёркиваю!)ради донесения до зрителя художественного замысла, способного что-то в этом зрителе всколыхнуть.
Тут не было искривления, - фильм - сплошное искажение.
Я действительно не смог понять зачем это было сделано?
Ну назвали бы фильм, к примеру? - "Сказки матушки КПСС" и не "парились" бы и сами, и зрителя не "парили"...
Но, очевидно создателям надо было одновременно и ветеранам КПСС потрафить, и "демократической опппозии", и Акунина не обидеть...
Слава Богу, что в эпизоды Валерию Ильиничну не пригласили и под Мавзолеем сеанс связи не устроили...
Нет чувства меры - лепили и шили, как Вы выразились "белыми нитками".
Обидно становится в конце фильма за историю страны - опять какая-то крайность - теперь уже без "кровавой гебни", но с лубочными дворцами простых людей..
Это я о визуале.
Драматургии не было совсем -слепили сценарий по книжке Митты "Кино между адом и раем" - причём на уровне первых её глав...
Действительно жаль Бондарчука и Козловского - ведь им актёрски было не в чем реализоваться и если Бондарчук всё-таки актёр с творческим анамнезом и лепил роль на таланте, прошлых своих находках, то Козловский мне кажется просто был загнан в тупик актёрских этюдов второго курса "Щуки" по действию в предлагаемых обстоятельствах...
Я думаю, что если бы был нормальный, крепкий сценарий,с прописанной драматургией и текстом каждой роли и меньше уверенности в том, что компьютерная графика всех и всё спасёт, - то кино получилось бы.
Не гениальное , а крепкое, хорошее такое кино.
Благо образцы таких фильмов в нашем кинематографе есть.
Вот поэтому теперь я жду "Сталинград" Фёдора Бондарчука с очень сложными чувствами...
Удачи!!
Олег Татков 27.04.2012 10:43 Заявить о нарушении
Если "Сталинград" Бондарчука будет хотя бы похож по честности и реалиям на его же "9 роту", уже стоит посмотреть. Но вы правы, после некоторых "шедевров" наших киноклассиков возникает резонный вопрос - что это было? Учитывая тот факт, что читают сегодня все меньше и меньше, а информацию получают из комиксов, учебников (в некоторой степени) и из кинофильмов, то история для следующего поколения пишется сегодня и никакого отношения к реалиям иметь не будет.
Пройдет еще пара десятков лет и Великая Отечественная война превратится в поход за Кольцом Силы в Мордор и в это будут верить :)
Сергей Шангин 27.04.2012 11:05 Заявить о нарушении
Пройдет еще пара десятков лет и Великая Отечественная война превратится в поход за Кольцом Силы в Мордор и в это будут верить :)
Сергей Шангин 27.04.2012 11:05 Заявить о нарушении