Рецензии на произведение «До и после Цусимы. ч. 21»

Рецензия на «До и после Цусимы. ч. 21» (Сергей Дроздов)

Да уж. По пять комплектов снарядов на орудие в учебных целях. Плюс замена орудия.
Не мелочились японцы, не экономили на обучении.

Алексей Бойко 3   17.09.2019 23:36     Заявить о нарушении
Совершенно верно, Алексей!

Сергей Дроздов   18.09.2019 08:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «До и после Цусимы. ч. 21» (Сергей Дроздов)

Продолжаю читать ваши материалы, ЧИТАЛ про Венгрию, начал по Чехословакию но отвлекся на русско-японскую войну. Еще в детстве я прочитал книгу "Порт Артур". И С ТОЙ ПОРЫ ЧИТАЮ ВСЕ, ЧТО КАСАЕТСЯ ЭТОЙ ТЕМЫ, ПОДРОБНОСТИ ЗАБЫЛ, но в целом картина мне была ясна еще тогда, у вас нашел подтверждение и дополнение своих взглядов на эту тему. Поскольку, вы человек занятый, то не спешите мне отвечать на рецензии, моя цель побольше прочитать, а не оценивать ваши произведения поэтому я пишу отзывы не на все, что читаю и пока не нашел расхождений во взглядах.
С уважением-

Иван Наумов   17.07.2017 07:23     Заявить о нарушении
Спасибо за отклики, Иван!
Я и сам когда-то в детстве был потрясен книгой "Порт-Артур" и ее продолжением "Семья Звонаревых". К сожалению, со временем выяснилось, что далеко не все там были героями и действия русского командования при обороне крепости были на редкость пассивными и бездарными...
Если у вас будут какие-то вопросы, или сомнения по моим статьям, пишите - обсудим.
С уважением,

Сергей Дроздов   18.07.2017 10:29   Заявить о нарушении
Сергей, я старше вас лет на 12, и многое из того, что читал в детстве, плохо помню. Но все же помню подвиг "ВАРЯГА", некоторые героические действия командиров кораблей, гибель "Петропавловска" и Макарова с Верещагиным на нем, предательскую или неумелую политику командования. Помню, что по прочтении книги было ощущение,
что война была бы проиграна даже в том случае, если бы остался жив Макаров, просто результаты были бы для России менее плачевными. А вот книгу "Семья Звонаревых" хоть и читал, не ни содержание, не ее героев, ни их реальные действия уже не помню .

Иван Наумов   18.07.2017 13:21   Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Иван, только сейчас его заметил (в отпуске не было интернета). "Семья Звонаревых" - это продолжение книги Степанова "Порт-Артур".
Она менее интересна и известна чем первая часть.
С уважением,

Сергей Дроздов   26.07.2017 16:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «До и после Цусимы. ч. 21» (Сергей Дроздов)

Все советую прочитать книгу всем известного генерал Краснова "Осиное гнездо". Офицер-сапер, после русско-японской войны, возвращается в строй и едет служить в Тифлис. Человек он думающий и много размышляет. И это ценно. Потому что он думает о причинах поражения в русско-японской войне, о роли офицеров, о падении дисциплины и пр. Показателен пример, когда солдаты никого не боятся, а при проступке сразу требуют суд.

Игорь Чудиновских   22.11.2013 13:53     Заявить о нарушении
Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ книга, как я понимаю?
Автор - немецкий прихвостень П. Краснов (повешенный по приновору военного трибунала в 1947 году).
Я правильно понимаю?
Если "да" - то не слишком хочется это читать.
Я знаком с его творчеством и не являюсь его поклонником.
Вот это: "Показателен пример, когда солдаты никого не боятся, а при проступке сразу требуют суд" - хорошо, или плохо, по Вашему?
С уважением,

Сергей Дроздов   22.11.2013 13:59   Заявить о нарушении
К Краснову надо относится так же как норвежцы относятся к Кнуту Гамсуну. Это во-первых. А во-вторых,эта книга передает ту атмосферу, которая царила в армии и обществе после РЯВ.Показателен пример. Главный герой, возвращаясь с фронта, заезжает домой в гости и не может толком объяснить сестре за что именно он получил ордена.Выходит крайне неубедительно. Далее во время службы на Кавказе повествуется о том, как офицеры начинают бояться солдат, вместо полка выходит какая-то непонятная вооруженная масса. Вот этим непосредственными впечатлениями и ценен сей труд. И не более. И, кстати, никакой идеологии там нет. Только горесть по поводу разрушения и разложения армии

Игорь Чудиновских   24.12.2013 13:15   Заявить о нарушении
Может быть Вы и правы, Игорь насчет отношения к нему, как к колобрационисту.
Слог у Краснова своеобразный, но я как-то брезгую всей этой власовско-красновско-шкуровской шушерой.
У меня, кстати, есть небольшой разбор его рассказа "Рейд на Инкоу" про РЯВ.
С уважением,

Сергей Дроздов   24.12.2013 16:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «До и после Цусимы. ч. 21» (Сергей Дроздов)

Отлично сказал Иосиф Виссарионович!
Умел и хорошо говорить, и хорошо делать.
А нынешние наши "вожди" только языком размахивают.
С наступающими праздниками тебя, Сергей"
С наилучшими пожеланиями,
НИК

Николай Иванович Кирсанов   30.04.2012 20:24     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой НИК!!!
Слава нашей Родине - СССР!
С праздником, УРА!

Сергей Дроздов   01.05.2012 17:50   Заявить о нарушении
УРА!
На днях прочитал стих Н.Зиновьева, который меня тронул.

У карты бывшего Союза,
С обвальным грохотом в груди
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.
Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей,
Как будто закрываю веки
Несчастной Родины моей.

С праздником Первомая!

Николай Иванович Кирсанов   01.05.2012 20:56   Заявить о нарушении
Отличные стихи, дорогой НИК!

Сергей Дроздов   01.05.2012 21:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «До и после Цусимы. ч. 21» (Сергей Дроздов)

Меня всегда интересовало вооружение России - вех родов войск. Флот - это показатель страны. Позор Цусимы хоть и считается смытым, но осадок в душе остался у народа. Конечно у тех, кому это не безразлично. Поэтому детали Цусимы всегда интересны. Спасибо.

Алекс Савин   29.04.2012 20:48     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш отклик, Саша!
Согласен с Вами.
Заходите, буду рад.
С уважением,

Сергей Дроздов   01.05.2012 18:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «До и после Цусимы. ч. 21» (Сергей Дроздов)

Сергей,
может и продолжают традиции, но не 1945, а 1905 года.
С дружеским приветом,
Владимир

Владимир Врубель   25.04.2012 23:10     Заявить о нарушении
СОВЕРШЕННО ВЕРНО, Владимир!

Сергей Дроздов   26.04.2012 08:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «До и после Цусимы. ч. 21» (Сергей Дроздов)

Слов нет!
И конец - не в бровь, а в глаз.

Троянда   25.04.2012 21:28     Заявить о нарушении
Спасибо, Троянда!

Сергей Дроздов   25.04.2012 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «До и после Цусимы. ч. 21» (Сергей Дроздов)

На мой взгляд, это одна из наиболее удачных глав, Сергей.
Ситуация вырисовалась просто убийственная - по свидетельствам же очевидцев.

Олег Шах-Гусейнов   25.04.2012 14:51     Заявить о нарушении
Спасибо,Олег!
Да уж, ситуация ТОГДА вообще в России была "аховая".
Положение с Флотом и армией - лишь следствие общего развала в стране.
Впрочем, как и сейчас...

Сергей Дроздов   25.04.2012 14:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «До и после Цусимы. ч. 21» (Сергей Дроздов)

Как это все устройство государственной жизни (и армии с флотом в том числе) в предреволюционные годы напоминает сегодняшний день:
наместники, генералы, и проч. деятели проявляющие профессионализм только в холуйстве и в собственном обогащении.

И ведь именно такие люди занимали ключевые посты.
Результаты закономерны - поражения в войнах, смута, революция, гражданская война. Гибель миллионов людей.

Печально. Ничему не учит история.

Прочитал в Википедии о З.П. Рожественском:

"Уже после войны он писал: «Будь у меня хоть искра гражданского мужества, я должен был бы кричать на весь мир: берегите эти последние ресурсы флота! Не отсылайте их на истребление! Но у меня не оказалось нужной искры».

На суде Рожественский изо всех сил оправдывал своих подчинённых, в особенности матросов, и просил для себя смертной казни. Однако был оправдан военно-морским судом как человек, получивший в сражении тяжкое ранение.

После окончания процесса жил затворником, практически не выходил из своей квартиры и умер в Петербурге от болезни лёгких в ночь на Новый 1909 год. Погребён на Тихвинском кладбище Александро-Невской лавры. Могила не сохранилась."

Кузьма Калабашкин   25.04.2012 11:13     Заявить о нарушении
Спасибо за подробный отзыв, Кузьма!
Я полностью согласен с ним.
Зиновий был человек честный и преданный царю.
Но как флотоводец против Того оказался слаб.
С уважением,

Сергей Дроздов   25.04.2012 13:05   Заявить о нарушении
Тебе, как исследователю, виднее конечно - каким он был флотоводцем.
Тут судить не берусь.
Но может, не он слаб оказался, а его эскадра сильно уступала японцам по боеспособности? И он вполне, судя по всему, сознавал, что представляет собой 2-я эскадра.

Кузьма Калабашкин   25.04.2012 13:20   Заявить о нарушении
Там целый комплекс причин был...
И корабли перегружены были, и тактика - никакая, и снаряды "отсыревшие", и л/с плохо обученный и не слишком желавший воевать, и т.д..
Так что не его одного вина была, конечно.
С уважением,

Сергей Дроздов   25.04.2012 13:40   Заявить о нарушении