Рецензии на произведение «Зачем изучать историю»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зачем изучать историю» (Ильмир Шакиров)
Статья написана сумбурно, это такой "поток сознания", что, конечно, затрудняет восприятие и мешает пониманию и анализу. Но за одно точно можно сказать автору спасибо - он не равнодушен (как скажут некоторые - "ха, история, на этом не заработаешь") и он думает, сомневается, задает вопросы - а это уже очень много. И хотя я с некоторыми тезисами не могу согласиться по содержанию, но внимание автора к некоторым темам заслуживает уважения.
Отдельно - про НХ (Фоменко и т.д.) советую прочитать серьезную литературу, так как у них не "отдельные ляпы", а схема с "гнильцой", подтасовки разных видов на лицо и т.д. (что, впрочем, не исключает "белых пятен" скалигеровской хронологии и истории, на ней основанной)
Максим Егоров.
Максим Егоров 4 29.12.2014 03:07 • Заявить о нарушении
Статья написана сумбурно, это такой "поток сознания", что, конечно, затрудняет восприятие и мешает пониманию и анализу. Но за одно точно можно сказать автору спасибо - он не равнодушен (как скажут некоторые - "ха, история, на этом не заработаешь") и он думает, сомневается, задает вопросы - а это уже очень много. И хотя я с некоторыми тезисами не могу согласиться по содержанию, но внимание автора к некоторым темам заслуживает уважения.
Отдельно - про НХ (Фоменко и т.д.) советую прочитать серьезную литературу, так как у них не "отдельные ляпы", а схема с "гнильцой", подтасовки разных видов на лицо и т.д. (что, впрочем, не исключает "белых пятен" скалигеровской хронологии и истории, на ней основанной)
Максим Егоров.
Максим Егоров 4 29.12.2014 03:07 • Заявить о нарушении
стаья да...сумбурна. но по истории...гдето читал-кто знает прошлое, тот оперирует будущим.я же закрываю белые пятна у себя в мировозрении, что складыва еться в картину, хоть и не точную но дающую кое что, и это кое что не взгляд придворных историков. а сие уже значит иное мнение. конечно есть толпа - живущая по преданиям и деуствующая по обычаям, но мы то иные? иные потому что пишем здесь.
так что будет целесообразно вспомнить -"если я заблуждался, то заблуждался искренне". с уважением.
Ильмир Шакиров 29.12.2014 19:15 Заявить о нарушении
так что будет целесообразно вспомнить -"если я заблуждался, то заблуждался искренне". с уважением.
Ильмир Шакиров 29.12.2014 19:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем изучать историю» (Ильмир Шакиров)
Конечно автору не откажешь в остроумии,но он несколько перестарался,написав целый роман по поводу истории. К.Маркс,например эту же тему осветил в двух словах,если не ошибаюсь:"Мы знаем только одну науку,и эта наука-история."
Вячеслав Бикташев 16.05.2012 23:09 • Заявить о нарушении
Конечно автору не откажешь в остроумии,но он несколько перестарался,написав целый роман по поводу истории. К.Маркс,например эту же тему осветил в двух словах,если не ошибаюсь:"Мы знаем только одну науку,и эта наука-история."
Вячеслав Бикташев 16.05.2012 23:09 • Заявить о нарушении
благодарю за рецензию вячеслав...это просто размышления.хоть маркс и написал коротко, но не привел три уровня - человеческий, эгрегорный, надэгрегорный. о чем собственно я и сообщил миру.
а сама статья просто попытка склонить к изучению. можно сказать уговаривание логически.
согласитесь, что слова маркса как то не призывают, хоть лаконичны. а вот я буду рад, если ктото впечатлившись статьей начнет читать.
благодарю за рецензию
Ильмир Шакиров 17.05.2012 08:10 Заявить о нарушении
а сама статья просто попытка склонить к изучению. можно сказать уговаривание логически.
согласитесь, что слова маркса как то не призывают, хоть лаконичны. а вот я буду рад, если ктото впечатлившись статьей начнет читать.
благодарю за рецензию
Ильмир Шакиров 17.05.2012 08:10 Заявить о нарушении