Рецензии на произведение «Полигамия - История и Практика»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Данную статью нахожу достаточно познавательной. Наряду с многоженством предлагаю узаконить и многомужество. Далее поженить наконец геев и лесбиянок. Для улучшения взаимопонимания в полигамных семьях предлагаю пропагандировать групповой секс. А что? Далее узаконить полигамные браки по типу "шведская семья". И тогда "очевидно" наступит эра процветания и всеобщего счастья на основе тотальной сексуальной удовлетворенности. А что?
Ивановна Елена 2 02.02.2014 23:35 Заявить о нарушении
Олег Русов 18.03.2014 14:04 Заявить о нарушении
Приглашение http://proza.ru/2013/01/30/1187
Richard Bax 31.05.2013 15:20 Заявить о нарушении
"..Человек должен быть состоятельным, чтобы позволить себе иметь несколько жен...".
Это, конечно, заблуждение. Зачем состоятельному человеку морока и головные боли с оравой баб? Да и вообще - семейная канитель? Если у меня достаточно средств - я каждый день имею новую шикарную жену. Впрочем, мы именно так и поступаем. Включая и не очень состоятельных.
Несколько жен в семье как раз, по-моему, нужны для выживания, для обустройства нормального быта.
И вот еще интересный момент. Многоженство наш полусонный, недалекий обыватель (особенно обывательница) увязывает только с Востоком, с шариатом, только с мусульманством.
И при этом смотрит только на одну из сторон полигамии - интимную. Но ведь
Кузьма Кукин 31.05.2013 14:08 Заявить о нарушении
Олег Русов 05.06.2013 14:39 Заявить о нарушении
Мне кажется – Восток очень мудро строит свою жизнь, без рывков, зигзагов, в данном вопросе – так же: многоженство там, как бы сказать, естественное, идет еще с первобытной общины… хотя… как я много раз писал, он (Восток) тоже хочешь – не хочешь, подвержен влиянию гнилого Запада, и у ни многоженство не так уж популярно. Элементы феминизма имеют место. Ну а там, между нами говоря, где бабы берут власть – полный швах, пиши пропало.
Об этом я много раз писал – стандартной, унитарной формы семьи, как это было лет двести-шестьсот-три тысячи назад, уже не будет. Будет какая-то основная, прогрессивная и множество других (однополые там, и т.д…). Собственно, может не надо бы так грубо называть эту форму семьи – многоженство? Допустим – большая семья хотя (об этом я тоже писал) этот термин уже вроде занят – большой семьей этнологи называют семью, состоящую из 3-х – 4-х поколений..
Так вот – преимущества «большой семьи» очевидны. При такой форме блуд, разврат, если и не исчезает, то сводится к минимуму. Семейное насилие – то же самое. Намного проще устраивать быт….. Хотя, впрочем, я не очень и верю. До этого надо дорасти, и нам еще…. Как до Китая пешком…
Кузьма Кукин 05.06.2013 18:54 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 07.06.2013 05:56 Заявить о нарушении
Кузьма Кукин 07.06.2013 11:02 Заявить о нарушении
Олег, поднимать этот вопрос в наше время абсолютно бесперспективно.Когда-то полигамия была вынужденной мерой для того, чтобы женщины могли иметь семью и защиту, так как их было больше, чем постоянно погибавших мужчин.Однако полигамия регулировалась как вы верно заметили жесткими законами, ответственностью каждого члена семьи. теперь же полигамия стала для многих просто сексуальным разнообразием . Мужчины игриво мечтают о гаремах, даже не думая о том, что законы гарема предполагали одинаковое обеспечение всех жен. несерьезно сейчас мыслят на такие темы и ответственности той уже нет.Не будем стараться наливать новое вино в старые мехи - мехи порвутся или вино скиснет.
Гелена Труфанова 2 31.05.2013 12:48 Заявить о нарушении
Олег Русов 05.06.2013 14:48 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 07.06.2013 05:51 Заявить о нарушении
Олег Русов 07.06.2013 14:38 Заявить о нарушении
Такой фундаментальный научный подход Вы организовали, обосновывая обычное мужское желание к сексуальному разнообразию. Я всё искал ссылок на знаменитую работу Энгельса "О происхождении семьи..."
Так глубоко, как Вы я бы не смог в эту тему погрузиться, но попытаюсь резюмировать своё к ней отношение проще, словами расхожего афоризма: мужчины хотят одного, но от многих женщин; а женщины хотят многого, но от одного мужчины.
С уважением,
Виктор Верес 31.05.2013 11:50 Заявить о нарушении
Олег Русов 05.06.2013 14:52 Заявить о нарушении
О полигамии надо писать " мужская полигамия"
Женщин ведь никто не спрашивал, в прежние времена.
Нужна им эта полигамия или нет.
По вашим словам: Развод, брак, развод являются полигамией!
Не точное определение. Женщина не занимается сексом со всеми мужьями -
только с последним.
А, про помешательство умственное, на почве этих вопросов, очень верно заметили.
Вдова -Серафима 31.05.2013 09:04 Заявить о нарушении
Олег Русов 05.06.2013 14:57 Заявить о нарушении
Как вы думаете - Олег.
Вдова -Серафима 06.06.2013 05:05 Заявить о нарушении
Олег Русов 07.06.2013 14:54 Заявить о нарушении
Отношения между полами зашли в тупик.
Вдова -Серафима 07.06.2013 19:07 Заявить о нарушении
Интересное исследование.
Лара Вагнер 31.05.2013 09:01 Заявить о нарушении
Полигамия естественна, ибо человек жаден :)
Николай Векшин 31.05.2013 08:52 Заявить о нарушении
Олег Русов 05.06.2013 14:59 Заявить о нарушении
Отличное исследование. Хорошие ссылки хотя хотелось бы посвежее, скажем за последние 10 лет.
Мне кажется надо осветить вопрос о том, что фактически религии контролируют не только сексуальные, но и все остальные человеческие функции, что есть, читать, как он воспитывать детей, и в конечном итоге о что думать. Контроль сексуальной жизни это -часть тотального контроля. Абсурдные же требования типа запрещения презервативов только усиливают силу этого контроля: xотя и абсурд, но все равно подчиняйся.
Николай Дали 31.05.2013 07:36 Заявить о нарушении
Олег Русов 05.06.2013 14:35 Заявить о нарушении
Очень ценная статья! Спасибо автору!Очевидно что трудность а порой и невозможность сегодня найти подходящего брачного спутника обрекает немалое количество женщин,в нашем обществе, на одиночество.Понятно что моногамия не способна решить эту проблему.Тогда остаётся открытым вопросы"Что делать чтобы решить эту проблему?" "Что нужно сделать чтобы в обществе не было женщин, желающих быть любящими матерями при любящем муже,и не могущими ими стать,в силу вышеизложенных причин?" А почему вообще должно быть так ,как поётся в старой "бывшей популярной песне":"все женщины на свете делятся на несчастливых и счастливых"? "Неужели в обществе не способны выработать механизм решения этой проблемы?"Чтобы у каждой женщины был муж, общество обязано одобрить и внедрить единственно эффективный компенсаторный механизм в отношении брака-это полигамию.Поэтому двумя руками за.В статье глубоко и подробно раскрывается история исследования этого вопроса,с позиции ряда известных учёных ,писателей,а также точка зрения на практическую полезность и необходимость этой разновидности брака.Ещё раз спасибо!
Вячеслав Тибский 18.01.2013 08:56 Заявить о нарушении
Олег Русов 07.02.2013 04:59 Заявить о нарушении