Рецензии на произведение «За судебную реформу и всеобщую амнистию!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
Говорить,требуя совести-уже давно поздно.:(
Ирина Давыдова 5 11.04.2019 20:51 • Заявить о нарушении
Говорить,требуя совести-уже давно поздно.:(
Ирина Давыдова 5 11.04.2019 20:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
Да я столкнулся, с нашим судом, купил 2 кондиционера, оплатил и мне через две недели привезли и поставили, каково было моё удивление, когда я на второй день увидел на блоках год производства 2003, девять лет назад.
Мне не была предоставлена существенная информация, у аппаратов закончился срок службы уже два года назад. Итог, мне отказано, как местным Геленджикским судом, так и областным, к тому же ещё присудили 2080 рублей гос пошлину, чего в принципе не имели права делать. Так что проиграл, имея очевидные доказательства, и понял, всю изначальную абсурдность моего обращения в суд. Видя как проходят судебные процессы, думаю, что ваши 10% сильно занижены.
При таком положении дел конечно надо менять судебную систему, как и законы. Надо принять законы Божьи. Убийцы убившие намеренно или из злобы, не должны жить, как и насильники. Укравшие должен вернуть украденное, и заплатить вдвое, на судебные и полицейские издержки, то есть воры обманщики должны содержать судебные и контролирующие службы. Из этих денег должно выплачиваться вознаграждения за пойманных и выслеженных, сторонними. Любой лжи свидетель, должен разделять участь защищаемого им.
Судьи в результате неправильного суда, оплачивают издержки пострадавшим, и вдвое выплачивают верхним инстанциям. Верхние инстанции живут за счёт, судебных ошибок. Надо поставить так, что бы система сама себя проверяла, и виноватые платили бы за свои грехи, а нижние инстанции, всегда были бы пищей верхних. Полностью исключить тюрьмы, а для тех же кто не может расплатится, устраивать места отработки, на месте, а для не разумных поселения, где срок, зависит от суммы возмещения ущерба.
Для тех кто уже сидит, надо провести повторный суд, в соответствии с новым законом. Могущие выплатить могут выйти. Убившие намерено или по злобе, должны отдать свои жизни, на трансплантацию органов, дав жить другим, раз отняли чужую. Деньги, полученные от трансплантации, должны перейти пострадавшим от убийц. Такая система была бы справедлива для всех.
Виктор Губков 02.02.2013 20:41 • Заявить о нарушении
Да я столкнулся, с нашим судом, купил 2 кондиционера, оплатил и мне через две недели привезли и поставили, каково было моё удивление, когда я на второй день увидел на блоках год производства 2003, девять лет назад.
Мне не была предоставлена существенная информация, у аппаратов закончился срок службы уже два года назад. Итог, мне отказано, как местным Геленджикским судом, так и областным, к тому же ещё присудили 2080 рублей гос пошлину, чего в принципе не имели права делать. Так что проиграл, имея очевидные доказательства, и понял, всю изначальную абсурдность моего обращения в суд. Видя как проходят судебные процессы, думаю, что ваши 10% сильно занижены.
При таком положении дел конечно надо менять судебную систему, как и законы. Надо принять законы Божьи. Убийцы убившие намеренно или из злобы, не должны жить, как и насильники. Укравшие должен вернуть украденное, и заплатить вдвое, на судебные и полицейские издержки, то есть воры обманщики должны содержать судебные и контролирующие службы. Из этих денег должно выплачиваться вознаграждения за пойманных и выслеженных, сторонними. Любой лжи свидетель, должен разделять участь защищаемого им.
Судьи в результате неправильного суда, оплачивают издержки пострадавшим, и вдвое выплачивают верхним инстанциям. Верхние инстанции живут за счёт, судебных ошибок. Надо поставить так, что бы система сама себя проверяла, и виноватые платили бы за свои грехи, а нижние инстанции, всегда были бы пищей верхних. Полностью исключить тюрьмы, а для тех же кто не может расплатится, устраивать места отработки, на месте, а для не разумных поселения, где срок, зависит от суммы возмещения ущерба.
Для тех кто уже сидит, надо провести повторный суд, в соответствии с новым законом. Могущие выплатить могут выйти. Убившие намерено или по злобе, должны отдать свои жизни, на трансплантацию органов, дав жить другим, раз отняли чужую. Деньги, полученные от трансплантации, должны перейти пострадавшим от убийц. Такая система была бы справедлива для всех.
Виктор Губков 02.02.2013 20:41 • Заявить о нарушении
Виктор, добрый вечер!
В вашем случае, нужно обжаловать решение суда первой инстанции, если конечно имеются сроки и требовать взыскание с ответчиков по основаниям изложенным в ЗЗПП (Закон о защите прав потребителей).
Относительно ваших рассуждений правовой системы и правосудия, в чём-то я с Вами согласен.
С уваженеием и до новых встреч, Святослав.
Святослав Праведный 02.02.2013 21:32 Заявить о нарушении
В вашем случае, нужно обжаловать решение суда первой инстанции, если конечно имеются сроки и требовать взыскание с ответчиков по основаниям изложенным в ЗЗПП (Закон о защите прав потребителей).
Относительно ваших рассуждений правовой системы и правосудия, в чём-то я с Вами согласен.
С уваженеием и до новых встреч, Святослав.
Святослав Праведный 02.02.2013 21:32 Заявить о нарушении
Проблема в том, что о, не предоставлении полной информации, меня как бы, не слышат, и ответа в решении суда именно по этому вопросу не дали. А по апелляционной жалобе, написано просто, отказать. По поводу срока службы, происходит подмена, его исчисляют от дня продажи, как на товары, на которые не установлен срок службы, хотя на эти кондиционеры установлен срок службы 7 лет. В законе чётко прописано, что срок службы устанавливается заводом изготовителем. В срок службы входит транспортировка, хранение, и эксплуатация, а то что аппараты хранились у продавца почти девять лет, из семи срока службы, это слышать не хотят, в доказательство на первом месяце эксплуатации, запищали подшипники, высохла смазка. Я потребовал разъяснений, и гос пошлину убрали, а на остальное жду ответа. Но как мне сказал один адвокат, шансов у меня 5-10 % и вы знаете я ему верю, видя всё это безобразие. Я пишу это для того, что бы подтвердить ваши слова, о явном и простом доказательстве, порочности системы.
Мне интересно, в чём вы не согласны относительно моего предложения?
С уважением.
Виктор Губков 02.02.2013 22:10 Заявить о нарушении
Мне интересно, в чём вы не согласны относительно моего предложения?
С уважением.
Виктор Губков 02.02.2013 22:10 Заявить о нарушении
Извините, что встреваю в разговор, но как юрист поясню Вам, что Вы не совсем уж и правы: если техника не эксплуатировалась, то срок службы должен считаться не со дня выпуска, а со дня ввода в эксплуатацию. Предположу, что кондиционеры работают, претензий непосредственно по качеству нет, ну а что касается непредоставления информации, так извините, это решается легко: например, Вам предложил подписать бумагу, где есть примерно такие слова: "до меня доведена вся информация о товаре, предусмотренная законодательством". Подписали подобное? Все, до свидания. Теперь чего-то можно будет добиться, только если сплиты сломаются в течение гарантийного срока.
Руслан Тлеуж 11.04.2019 20:55 Заявить о нарушении
Руслан Тлеуж 11.04.2019 20:55 Заявить о нарушении
Руслан, В срок службы входит хранение и транспортировка, ибо этот закон обязывает производителя оплачивать все убытки от возгорания, и взрыва, только в эти отведённые семь лет. Ибо если товар пролежит на складе более семи лет он уже опасен по причине естественной порчи обмоток изоляции и прочего что приводит технику естественному старению.
Виктор Губков 12.04.2019 00:21 Заявить о нарушении
Виктор Губков 12.04.2019 00:21 Заявить о нарушении
Виктор, если покупатель подписал бумагу, где сказано, что всю информацию он получил, ловить нечего.
Руслан Тлеуж 12.04.2019 13:49 Заявить о нарушении
Руслан Тлеуж 12.04.2019 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
Учитывая, как у нас проходят реформы ... как бы хуже не стало...
С уважением,
Евгений
Евгений Эрлих 14.08.2012 14:16 • Заявить о нарушении
Учитывая, как у нас проходят реформы ... как бы хуже не стало...
С уважением,
Евгений
Евгений Эрлих 14.08.2012 14:16 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Евгений, за отзывы!
С уважением и до новых встреч.
Святослав Праведный 14.08.2012 14:22 Заявить о нарушении
С уважением и до новых встреч.
Святослав Праведный 14.08.2012 14:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
Да, систему надо менять... Только некому это делать, Святослав...
Екатерина Вяткина 13.07.2012 23:40 • Заявить о нарушении
Да, систему надо менять... Только некому это делать, Святослав...
Екатерина Вяткина 13.07.2012 23:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
А ещё надо солдат распустить по домам, потому, что служат в условиях хуже, чем у ЗКа.
Михаил Гадомский 20.05.2012 00:17 • Заявить о нарушении
А ещё надо солдат распустить по домам, потому, что служат в условиях хуже, чем у ЗКа.
Михаил Гадомский 20.05.2012 00:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
"Каков же выход? Спросят многие. А выход прост, как и всё гениальное, в этом мире! Чтобы общество могло выйти из порочной государственной системы на уровень справедливого правосудия и общего порядка, необходимо изменить такую систему путём построения иной вертикали власти, значительно отличающейся от настоящей, путем радикального редактирования действующей законодательной базы".
Полностью согласна с вами, Святослав.
С уважением, Ирина.
Ирина Ключникова 18.05.2012 11:22 • Заявить о нарушении
"Каков же выход? Спросят многие. А выход прост, как и всё гениальное, в этом мире! Чтобы общество могло выйти из порочной государственной системы на уровень справедливого правосудия и общего порядка, необходимо изменить такую систему путём построения иной вертикали власти, значительно отличающейся от настоящей, путем радикального редактирования действующей законодательной базы".
Полностью согласна с вами, Святослав.
С уважением, Ирина.
Ирина Ключникова 18.05.2012 11:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
«За всеобщую амнистию»
самый нелепый лозунг.
Уже проходили в 1953
Коваденко 18.05.2012 10:10 • Заявить о нарушении
«За всеобщую амнистию»
самый нелепый лозунг.
Уже проходили в 1953
Коваденко 18.05.2012 10:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
РЕЦЕНЗИЯ СВЯТОСЛАВУ ПРАВЕДНОМУ НА "ЗА СУДЕБНУЮ РЕФОРМУ И ВСЕОБЩУЮ АМНИСТИЮ!"
Я с Вами согласен и должен сказать в подтверждение того.Уровень падения нашего правосудия и правоохраны достиг предела.Ни правосудия, ни правоохраны фактически не существует.Это я заявляю с полной ответственностью, как действующий адвокат.Дело в суде можно "выиграть"(глупое слово, но укоренившееся), если с противной стороны заинтересованное лицо не властные или правоохранительные структуры.Я в течение трёх лет не могу возбудить уголовное дело в отношение одной горбольницы по факту смерти сына моей клиентки- бабульки, который, согласно заключения СМЭ, умер от неоказания помощи.Лекари интересовались у бабки, есть ли у неё деньги и не может ли она продать квартиру, чтобы лечить сына, хотя особых затрат на лечение не требовалось.Мы обратились в Следственный Комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела в марте 2008 г.СК направил почему-то запрос в Департамент здравоохранения для проверки изложенных фактов. С тех пор ответа нет, а уголовное дело не возбуждается, хотя Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, что без ответа (фактичеки заинтересованного лица - Департамента здравоохранения) нельзя возбуждать уголовное дело.Неоднократно мы жаловались в горпрокуратуру, но наши жалобы, вопреки двух законов ("О работе с обращениями граждан" и "О прокуратуре"), отправляют для ответа тому на кого мы жалуемся,т.е. в СК, а те отвечают, что они повторили запрос в Департамент.Мы дошли до Генпрокуратуры, но и она поступила так же, отправив в СК района нашу жалобу.Шёпотом в коридоре СК мне сотрудник сказал, что в Департаменте сидят шесть взяточников, которые ездят и собирают взятки по таки жалобам, чтобы не принимать меры.Я могу согласно закона обжаловать действия(бездействия) прокуратуры в суд, но я не могу работать бесплатно и не могу брать с клиента деньги даром, потому что обращение в суд на СК и Прокуратуру - это насмешка, потому что суд и прокуратура едят из одной кормушки и судьи в своих решениях больше зависят от прокуратуры, чем прокуратура от них.Я могу привести массу примеров из своей практики и моих коллег о невероятной наглости суда и прокуратуры, которые, насмехаясь над законом, и над нами, беззащитными перед системой, ухмыляясь переворачивают в решениях всё с ног на голову, зная, что вышестоящая инстанция оставит всё в силе, даже если наши интересы защищены в данном случае Постановлением Конституционного суда. Я обращался в Конституционный суд с жалобой на положение ст.81 ФЗ "О Конституционном суде в РФ", где есть указание на ответственность за неисполнение решений Конституционного суда, т.е. в соответствии со ст.315 УК РФ. Значит, что ответственость наступит в зависимости от желания прокурора наступить на горло собственным шкурным интересам, т.е. делает этот закон совершенно беззубым.Я просил поставить вопрос в соответсвующих законодательных органах о дополнении статьи закона об ответственности за неисполнение решений Конституционного суда в РФ, положением, гарантирующим непосредственное обращение граждан в Конституционный суд по фактам игнорирования его решений без обращения к тем органам, которые его игнорируют.Ответа я не получил уже в течение полугода.Хотя это не частный случай, А ДЫРА В ЗАКОНЕ!.Система государственного управления будет изменена! Если у руководящей элиты хватит здравого рассудка, то изменения произойдут с меньшими потерями. А пока только делается вид, что реформа проводится!Но кислорода уже нету у народа!Это факт! Вот Вам ссылка "Развяжи глаза Фемида!" Но имеется в виду не только Фемида, но и Прокуратура и Полиция, куда ("кое-где") поступают на работу за деньги, чтобы их потом вернуть, получив с нас.http://www.proza.ru/2011/10/29/612.Сборник "О суде и правоохране и в шутку и всерьёз". Леонид Крупатин.
Леонид Крупатин 17.05.2012 11:32 • Заявить о нарушении
РЕЦЕНЗИЯ СВЯТОСЛАВУ ПРАВЕДНОМУ НА "ЗА СУДЕБНУЮ РЕФОРМУ И ВСЕОБЩУЮ АМНИСТИЮ!"
Я с Вами согласен и должен сказать в подтверждение того.Уровень падения нашего правосудия и правоохраны достиг предела.Ни правосудия, ни правоохраны фактически не существует.Это я заявляю с полной ответственностью, как действующий адвокат.Дело в суде можно "выиграть"(глупое слово, но укоренившееся), если с противной стороны заинтересованное лицо не властные или правоохранительные структуры.Я в течение трёх лет не могу возбудить уголовное дело в отношение одной горбольницы по факту смерти сына моей клиентки- бабульки, который, согласно заключения СМЭ, умер от неоказания помощи.Лекари интересовались у бабки, есть ли у неё деньги и не может ли она продать квартиру, чтобы лечить сына, хотя особых затрат на лечение не требовалось.Мы обратились в Следственный Комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела в марте 2008 г.СК направил почему-то запрос в Департамент здравоохранения для проверки изложенных фактов. С тех пор ответа нет, а уголовное дело не возбуждается, хотя Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, что без ответа (фактичеки заинтересованного лица - Департамента здравоохранения) нельзя возбуждать уголовное дело.Неоднократно мы жаловались в горпрокуратуру, но наши жалобы, вопреки двух законов ("О работе с обращениями граждан" и "О прокуратуре"), отправляют для ответа тому на кого мы жалуемся,т.е. в СК, а те отвечают, что они повторили запрос в Департамент.Мы дошли до Генпрокуратуры, но и она поступила так же, отправив в СК района нашу жалобу.Шёпотом в коридоре СК мне сотрудник сказал, что в Департаменте сидят шесть взяточников, которые ездят и собирают взятки по таки жалобам, чтобы не принимать меры.Я могу согласно закона обжаловать действия(бездействия) прокуратуры в суд, но я не могу работать бесплатно и не могу брать с клиента деньги даром, потому что обращение в суд на СК и Прокуратуру - это насмешка, потому что суд и прокуратура едят из одной кормушки и судьи в своих решениях больше зависят от прокуратуры, чем прокуратура от них.Я могу привести массу примеров из своей практики и моих коллег о невероятной наглости суда и прокуратуры, которые, насмехаясь над законом, и над нами, беззащитными перед системой, ухмыляясь переворачивают в решениях всё с ног на голову, зная, что вышестоящая инстанция оставит всё в силе, даже если наши интересы защищены в данном случае Постановлением Конституционного суда. Я обращался в Конституционный суд с жалобой на положение ст.81 ФЗ "О Конституционном суде в РФ", где есть указание на ответственность за неисполнение решений Конституционного суда, т.е. в соответствии со ст.315 УК РФ. Значит, что ответственость наступит в зависимости от желания прокурора наступить на горло собственным шкурным интересам, т.е. делает этот закон совершенно беззубым.Я просил поставить вопрос в соответсвующих законодательных органах о дополнении статьи закона об ответственности за неисполнение решений Конституционного суда в РФ, положением, гарантирующим непосредственное обращение граждан в Конституционный суд по фактам игнорирования его решений без обращения к тем органам, которые его игнорируют.Ответа я не получил уже в течение полугода.Хотя это не частный случай, А ДЫРА В ЗАКОНЕ!.Система государственного управления будет изменена! Если у руководящей элиты хватит здравого рассудка, то изменения произойдут с меньшими потерями. А пока только делается вид, что реформа проводится!Но кислорода уже нету у народа!Это факт! Вот Вам ссылка "Развяжи глаза Фемида!" Но имеется в виду не только Фемида, но и Прокуратура и Полиция, куда ("кое-где") поступают на работу за деньги, чтобы их потом вернуть, получив с нас.http://www.proza.ru/2011/10/29/612.Сборник "О суде и правоохране и в шутку и всерьёз". Леонид Крупатин.
Леонид Крупатин 17.05.2012 11:32 • Заявить о нарушении
Леонид, здравствуйте!
Благодарю Вас за столь обширную рецензию и за то, что Вы не остаетесь быть равнодушным и действительно понимаете соль происходящего произвола во властных структурах нашего государства.
А здесь вы правильно подметили:
(Сборник "О суде и правоохране!")
Швыряете в топку невинные души!
За вами другие идут кочегары!
Пойдёте вы в топку, любители "жарить" ,
И вам не уйти от заслуженной кары!
С Уважением и до новых встреч,
Святослав Праведный 17.05.2012 13:22 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за столь обширную рецензию и за то, что Вы не остаетесь быть равнодушным и действительно понимаете соль происходящего произвола во властных структурах нашего государства.
А здесь вы правильно подметили:
(Сборник "О суде и правоохране!")
Швыряете в топку невинные души!
За вами другие идут кочегары!
Пойдёте вы в топку, любители "жарить" ,
И вам не уйти от заслуженной кары!
С Уважением и до новых встреч,
Святослав Праведный 17.05.2012 13:22 Заявить о нарушении
Ещё как уйти, и уходят, умирают от старости на персональной пенсии.
Михаил Гадомский 20.05.2012 00:21 Заявить о нарушении
Михаил Гадомский 20.05.2012 00:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
Сейчас построена вертикаль уничтожения России,
Явных отморозков, опасно выпускать на свободу.
Мы должны чётко понимать, в кремле нет мессии,
Всё что там творится, это нашим врагам в угоду!
Владимир Просвиркин 16.05.2012 22:52 • Заявить о нарушении
Сейчас построена вертикаль уничтожения России,
Явных отморозков, опасно выпускать на свободу.
Мы должны чётко понимать, в кремле нет мессии,
Всё что там творится, это нашим врагам в угоду!
Владимир Просвиркин 16.05.2012 22:52 • Заявить о нарушении