Рецензии на произведение «Мечты о кошмарном преступлении»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мечты о кошмарном преступлении» (Владимир Гугель)
Владимир Гугель очевидно талантлив: его рассказы и зарисовки написаны острым, метким пером, персонажи достоверны и кажутся живыми, сюжеты ненадуманны и изящны. Вот и эта вещь, "Мечты о кошмарном преступлении", многослойна, вызывает множество аналогий из собственной жизни (по крайней мере, у меня), хотя я не служил в милиции или вообще в сыске... Очень хороши диалоги, речь персонажей ярко индивидуализирована.
Данный рассказ наводит на глубокие обобщения. Некий мужичонка всегда ходит со"струментом", специально предназначенным на случай стибрить по дороге всё, что плохо лежит. "Государста - она багатая, не обеднеет!"- рассуждает этот "трудящийся". Развите образа чеховского "злоумышленника", только теперь он - победивший класс" (автор и сам прямо вспоминает эту литературную аналогию).
Так и вспоминается анекдот про вернувшегося в Россию Вертинского, у которого, едва он поставил привезённый чемодан на землю, чтобы перекреститься по поводу возращения, у него этот чемодан спёрли, и мэтр, вздохнув, прослезился и сказал: "Узнаю тебя, родная земля!" Ведь, несмотря на законы о колосках, все воровали и несли домой всё, пока всё не украли, после чего СССР развалился. А свалили на "трёх пьяных мужиков в Беловежской пуще"...
Гугель пишет ёмко и точно. Меня удивляет, что "экспертная комиссия" портала не выдвинула его до сих пор на звание "Писатель года".
Феликс Рахлин 14.03.2015 18:12 • Заявить о нарушении
Владимир Гугель очевидно талантлив: его рассказы и зарисовки написаны острым, метким пером, персонажи достоверны и кажутся живыми, сюжеты ненадуманны и изящны. Вот и эта вещь, "Мечты о кошмарном преступлении", многослойна, вызывает множество аналогий из собственной жизни (по крайней мере, у меня), хотя я не служил в милиции или вообще в сыске... Очень хороши диалоги, речь персонажей ярко индивидуализирована.
Данный рассказ наводит на глубокие обобщения. Некий мужичонка всегда ходит со"струментом", специально предназначенным на случай стибрить по дороге всё, что плохо лежит. "Государста - она багатая, не обеднеет!"- рассуждает этот "трудящийся". Развите образа чеховского "злоумышленника", только теперь он - победивший класс" (автор и сам прямо вспоминает эту литературную аналогию).
Так и вспоминается анекдот про вернувшегося в Россию Вертинского, у которого, едва он поставил привезённый чемодан на землю, чтобы перекреститься по поводу возращения, у него этот чемодан спёрли, и мэтр, вздохнув, прослезился и сказал: "Узнаю тебя, родная земля!" Ведь, несмотря на законы о колосках, все воровали и несли домой всё, пока всё не украли, после чего СССР развалился. А свалили на "трёх пьяных мужиков в Беловежской пуще"...
Гугель пишет ёмко и точно. Меня удивляет, что "экспертная комиссия" портала не выдвинула его до сих пор на звание "Писатель года".
Феликс Рахлин 14.03.2015 18:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мечты о кошмарном преступлении» (Владимир Гугель)
Очень симпатичный рассказ!
Все персонажи - как живые, описание городка, хоть и краткое, но реалистичное, легко представить эту рамеренную жизнь. И приятен юмор, которым пронизано всё произведение.
Удачи Вам!
Семён Лившиц 27.06.2012 20:19 • Заявить о нарушении
Очень симпатичный рассказ!
Все персонажи - как живые, описание городка, хоть и краткое, но реалистичное, легко представить эту рамеренную жизнь. И приятен юмор, которым пронизано всё произведение.
Удачи Вам!
Семён Лившиц 27.06.2012 20:19 • Заявить о нарушении
Уважаемый Семён!
Спасибо за внимание и понимание.
Могу лишь заметить, что в этом рассказе, как и в других, я пытался отразить разные аспекты той нашей жизни, в том числе, специфику милицейской работы, русской ментальности и длинной, руководящей руки советских и партийных органов.
Владимир Гугель 29.06.2012 00:00 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и понимание.
Могу лишь заметить, что в этом рассказе, как и в других, я пытался отразить разные аспекты той нашей жизни, в том числе, специфику милицейской работы, русской ментальности и длинной, руководящей руки советских и партийных органов.
Владимир Гугель 29.06.2012 00:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мечты о кошмарном преступлении» (Владимир Гугель)
Отлично!
Вот такие мелкие, но политически важные происшествия иногда портят кровь операм. Но обычно всё кончается хорошо.
Побольше бы таких "кошмарных" преступлений случалось, и поменьше других. :)))
Константин Бахарев Павел Алин 28.03.2012 17:14 • Заявить о нарушении
Отлично!
Вот такие мелкие, но политически важные происшествия иногда портят кровь операм. Но обычно всё кончается хорошо.
Побольше бы таких "кошмарных" преступлений случалось, и поменьше других. :)))
Константин Бахарев Павел Алин 28.03.2012 17:14 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой коллега!
Очень благодарен Вам за постоянное внимание к моим писаниям.
Мне тоже близко и интересно Ваше творчество.
С уважением.
Владимир Гугель 28.03.2012 21:06 Заявить о нарушении
Очень благодарен Вам за постоянное внимание к моим писаниям.
Мне тоже близко и интересно Ваше творчество.
С уважением.
Владимир Гугель 28.03.2012 21:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мечты о кошмарном преступлении» (Владимир Гугель)
...Владимир Львович, признаюсь, что был несказанно удивлён, что в этом рассказе нет Вас, как участника событий. Или это - хитрый ход?
Упомянутый Л.Р.Шейнин имел очень богатую биографию - был сотрудником лаборатории психолога А.Р.Лурии, задолго до американцев разрабатывавшего устройство с названием «детектор лжи», участвовал в расследовании убийства С. М. Кирова, в допросах арестованного Л.В. Николаева. А также упомяну интересные факты, которые характеризуют "судьбоносный маятник" того непростого времени:
Принимает участие в политических процессах второй половины 1930-х годов. В январе 1935 года, совместно с А. Я. Вышинским, добивается осуждения Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева по делу о «Московском центре».
В 1936 году был арестован и находился в заключении в лагере на Колыме, однако вскоре дело Шейнина было пересмотрено и он освобождён.
В 1945—1946 годах Л. Р. Шейнин участвует в работе Нюрнбергского трибунала. В 1949 году освобождён от должности без объяснения причин. Член президиума Еврейского антифашистского комитета.
19 октября 1951 года был арестован по делу В. С. Абакумова, затем обвинялся в организации антисоветской группы еврейских буржуазных националистов, содержался в тюрьме на Лубянке. 21 ноября 1953 года освобождён из-под стражи. После 1953 года занимался литературной деятельностью.
В детстве просто зачитывался его замечательными книгами и всегда старался отыскать в библиотеках или на книжных полках у родственников что-нибудь новенькое, мною не читанное.
В Вашем рассказе просто замечательно передан образ "старого служаки", которому главное - начальству угодить, но чужими руками, выдав раскрытие практически за дело своих рук. А Стернин - молодой карьерист, но в хорошем смысле слова. Думающий, перспективный и знающий.
Ещё понравилась описанная атмосфера провинциального городка средней полосы, где на улицах, зачастую, главными являются коровы. Такое кое-где и сейчас не редкость!
"Кошмарных преступлений" в литературе хватает, а таких юморных и озорных - по пальцам пересчитать. Мне очень понравилось.
Поскольку ограничен интернетом и временем, опечатки не указываю. Они есть, но мало и ни на что не влияют.
Привет Л.А. С оптимизмом. Володя.
Владимир Теняев 25.03.2012 21:10 • Заявить о нарушении
...Владимир Львович, признаюсь, что был несказанно удивлён, что в этом рассказе нет Вас, как участника событий. Или это - хитрый ход?
Упомянутый Л.Р.Шейнин имел очень богатую биографию - был сотрудником лаборатории психолога А.Р.Лурии, задолго до американцев разрабатывавшего устройство с названием «детектор лжи», участвовал в расследовании убийства С. М. Кирова, в допросах арестованного Л.В. Николаева. А также упомяну интересные факты, которые характеризуют "судьбоносный маятник" того непростого времени:
Принимает участие в политических процессах второй половины 1930-х годов. В январе 1935 года, совместно с А. Я. Вышинским, добивается осуждения Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева по делу о «Московском центре».
В 1936 году был арестован и находился в заключении в лагере на Колыме, однако вскоре дело Шейнина было пересмотрено и он освобождён.
В 1945—1946 годах Л. Р. Шейнин участвует в работе Нюрнбергского трибунала. В 1949 году освобождён от должности без объяснения причин. Член президиума Еврейского антифашистского комитета.
19 октября 1951 года был арестован по делу В. С. Абакумова, затем обвинялся в организации антисоветской группы еврейских буржуазных националистов, содержался в тюрьме на Лубянке. 21 ноября 1953 года освобождён из-под стражи. После 1953 года занимался литературной деятельностью.
В детстве просто зачитывался его замечательными книгами и всегда старался отыскать в библиотеках или на книжных полках у родственников что-нибудь новенькое, мною не читанное.
В Вашем рассказе просто замечательно передан образ "старого служаки", которому главное - начальству угодить, но чужими руками, выдав раскрытие практически за дело своих рук. А Стернин - молодой карьерист, но в хорошем смысле слова. Думающий, перспективный и знающий.
Ещё понравилась описанная атмосфера провинциального городка средней полосы, где на улицах, зачастую, главными являются коровы. Такое кое-где и сейчас не редкость!
"Кошмарных преступлений" в литературе хватает, а таких юморных и озорных - по пальцам пересчитать. Мне очень понравилось.
Поскольку ограничен интернетом и временем, опечатки не указываю. Они есть, но мало и ни на что не влияют.
Привет Л.А. С оптимизмом. Володя.
Владимир Теняев 25.03.2012 21:10 • Заявить о нарушении
Во-первых строках, дорогой Володя, конечно же, большое спасибо за отзыв и, главное, понимание.
Для меня всегда сам по себе криминальный случай лишь повод изображения реальной жизни. Ведь преступление - тоже кусок её, просто мерзкая, изнаночная часть, которую я всегда ненавидел и в меру сил своих боролся. В силу юношеских и идеологических фантазий надеялся, что при моей жизни преступность удастся изничтожить. Наивный! Не вышло.
О самом раскрытии преступления, как правило, писать не люблю. Потому как, всей правды не скажешь. И ты, конечно - о, мудрый! - угадал. Хотя, в принципе, для многих всё там белыми нитками шито. Просто "поручил" Стернику, может, он всю правду расскажет.
Всё, что ты написал о Шейнине, мне известно ( но тебе, всё равно, спасибо!). Пиетет к нему у меня прошел, когда я познакомился с сыщиками МУРа, с которыми некоторое время сотрудничал в Москве. Как-то я возник со своими восторгами, а они мне открытым текстом: чтобы об этом подонке при них я даже не упоминал. И рассказали, что раскрытие большинства преступлений он в своих писаниях приписал себе. А их раскрыли муровцы, и всё было не так. Ну, абсолютно не так. Тогда я им не поверил, ведь трудно терять веру в своих кумиров. А они показали мне конкретные оперативные разработки. И обижались не за то, что он всё переврал (на то - писатель), а за то, что МУРа в этих сочинениях не было. Вот так-то...
Ещё раз, спасибо тебе!
p.s. Зная твоё бдительное око, опечтаки, вроде бы все (?) выловили и исправили -:)))
Владимир Гугель 28.03.2012 19:52 Заявить о нарушении
Для меня всегда сам по себе криминальный случай лишь повод изображения реальной жизни. Ведь преступление - тоже кусок её, просто мерзкая, изнаночная часть, которую я всегда ненавидел и в меру сил своих боролся. В силу юношеских и идеологических фантазий надеялся, что при моей жизни преступность удастся изничтожить. Наивный! Не вышло.
О самом раскрытии преступления, как правило, писать не люблю. Потому как, всей правды не скажешь. И ты, конечно - о, мудрый! - угадал. Хотя, в принципе, для многих всё там белыми нитками шито. Просто "поручил" Стернику, может, он всю правду расскажет.
Всё, что ты написал о Шейнине, мне известно ( но тебе, всё равно, спасибо!). Пиетет к нему у меня прошел, когда я познакомился с сыщиками МУРа, с которыми некоторое время сотрудничал в Москве. Как-то я возник со своими восторгами, а они мне открытым текстом: чтобы об этом подонке при них я даже не упоминал. И рассказали, что раскрытие большинства преступлений он в своих писаниях приписал себе. А их раскрыли муровцы, и всё было не так. Ну, абсолютно не так. Тогда я им не поверил, ведь трудно терять веру в своих кумиров. А они показали мне конкретные оперативные разработки. И обижались не за то, что он всё переврал (на то - писатель), а за то, что МУРа в этих сочинениях не было. Вот так-то...
Ещё раз, спасибо тебе!
p.s. Зная твоё бдительное око, опечтаки, вроде бы все (?) выловили и исправили -:)))
Владимир Гугель 28.03.2012 19:52 Заявить о нарушении