Рецензии на произведение «Физика. Отклонение света»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Физика. Отклонение света» (Николай Кладов)
Доброй ночи, дорогой Николай Михайлович
Соскучилась я, решила пройтись по вашим работам, а, заодно проверить свое IQ. С огорчением признаю, что мой коэффициент интеллекта или как его ещё называют - показатель умственного развития - в глубоком минусе. Я даже расстраиваться не могу - потому что не понимаю, по какому поводу мне следует расстраиваться - опять же в силу отрицательного интеллекта. А ведь тешила себя надеждой.
Я по буквам прочитала выдержку из вашего опыта - помню и поставила ее в кавычки. Но это делу не помогло.
"Это показывает то, что происходит не только влияние массы на луч света, но и влияние луча света на массу. Скорее всего (рассуждая в пределах ньютоновской физики) между массой и лучом света возникает сила взаимодействия, которая равно действует как на свет, так и на массу".
Ну и как можно измерить широту и долготу ваших профессиональных интересов - от этой работы по влиянию лучей до "Как я покупал планшет". Кстати, зацепилась за буковку, а оторваться не смогла.
Еще раз выражу вам свое глубочайшее уважение, ваша вдребезги неинтеллектуальная Наталия Алексеевна
Да, и большое вам спасибо за вашу наводку на Ворону Российской Империи - с удовольствием.
Наталия Мурюшина 13.01.2014 01:35 • Заявить о нарушении
Доброй ночи, дорогой Николай Михайлович
Соскучилась я, решила пройтись по вашим работам, а, заодно проверить свое IQ. С огорчением признаю, что мой коэффициент интеллекта или как его ещё называют - показатель умственного развития - в глубоком минусе. Я даже расстраиваться не могу - потому что не понимаю, по какому поводу мне следует расстраиваться - опять же в силу отрицательного интеллекта. А ведь тешила себя надеждой.
Я по буквам прочитала выдержку из вашего опыта - помню и поставила ее в кавычки. Но это делу не помогло.
"Это показывает то, что происходит не только влияние массы на луч света, но и влияние луча света на массу. Скорее всего (рассуждая в пределах ньютоновской физики) между массой и лучом света возникает сила взаимодействия, которая равно действует как на свет, так и на массу".
Ну и как можно измерить широту и долготу ваших профессиональных интересов - от этой работы по влиянию лучей до "Как я покупал планшет". Кстати, зацепилась за буковку, а оторваться не смогла.
Еще раз выражу вам свое глубочайшее уважение, ваша вдребезги неинтеллектуальная Наталия Алексеевна
Да, и большое вам спасибо за вашу наводку на Ворону Российской Империи - с удовольствием.
Наталия Мурюшина 13.01.2014 01:35 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Наталия Алексеевна.
То, что в начале кажется непонятным, на деле окажется очень простым.
Мне тоже в физике многое не понятно. И не огорчайтесь по поводу своего интеллекта, там все в порядке.
Вы представьте луч света, как поток воды. И когда вода падает на колесо мельницы она его поворачивает. Тут так же.
Читайте Ворону. Там много интересного. Девушка очень плодовитая. Я бы ее издал.
Николай Кладов 13.01.2014 08:07 Заявить о нарушении
То, что в начале кажется непонятным, на деле окажется очень простым.
Мне тоже в физике многое не понятно. И не огорчайтесь по поводу своего интеллекта, там все в порядке.
Вы представьте луч света, как поток воды. И когда вода падает на колесо мельницы она его поворачивает. Тут так же.
Читайте Ворону. Там много интересного. Девушка очень плодовитая. Я бы ее издал.
Николай Кладов 13.01.2014 08:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика. Отклонение света» (Николай Кладов)
Свет - штука хитрая. В опыте 3 явно имеет явление рассеяния света, что сказывается в виде отклонения. Фотоэкспонометр работает по этому принципу. А настоящее отклонение происходит согласно ОТО Эйнштейна под действием гравитационного поля. Подтверждается экспериментально.
Вопросы к человеку, знающему физику:
1. Почему в науке технике имеют применение такие странные константы как -
магнитная проницаемость вакуума (мю нулевое) и диэлектрическая проницаемость вакуума (эпсилон нулевой)? Ведь вакуум - это пустота, ничто, нулю, а константы имеет не нулевые.
1. Скорость света странным образом зависит от этих констант:
c = scrt(1/"мю нулевое" х "эпсилон нулевой"), где:
scrt - корень квадратный, х - знак умножения,
Причем формула справедлива и для некоторых материальных сред.
Алекс Савин 12.01.2014 13:36 • Заявить о нарушении
Свет - штука хитрая. В опыте 3 явно имеет явление рассеяния света, что сказывается в виде отклонения. Фотоэкспонометр работает по этому принципу. А настоящее отклонение происходит согласно ОТО Эйнштейна под действием гравитационного поля. Подтверждается экспериментально.
Вопросы к человеку, знающему физику:
1. Почему в науке технике имеют применение такие странные константы как -
магнитная проницаемость вакуума (мю нулевое) и диэлектрическая проницаемость вакуума (эпсилон нулевой)? Ведь вакуум - это пустота, ничто, нулю, а константы имеет не нулевые.
1. Скорость света странным образом зависит от этих констант:
c = scrt(1/"мю нулевое" х "эпсилон нулевой"), где:
scrt - корень квадратный, х - знак умножения,
Причем формула справедлива и для некоторых материальных сред.
Алекс Савин 12.01.2014 13:36 • Заявить о нарушении
Спасибо, Саша. Вопросы, конечно, интересные и не простые.
Я работал с глубоким вакккуумом - в минус четвертой степени.
Да там откачивается только молекулярная материя - молекулы газов.
А остальные образующие остаются.
И что интересно - это я проверил из опытов электрическая проницаемость появляется имено тогда, когда откачиваешь воздух.
Например в камере замеряешь сопротивление тестором между корпусом и изолированной штангой (анодом) - и пока воздух есть - полный ноль -нет проводимости. Она появляется потом, когда воздух выкачан.
Т.е. газ (его остатки) приобретает способность проводить ток.
Но я пытался исследовать не ваккуум, а свойства света. В частности его прохожднение вблизи края экрана. Это дает понимание преломления.
свет, при прохождении вблизи массы активно на нее реагирует (отклоняется)
И вообще все современное иследование физики должно быть направлено на исследование свойств света. Там ключ ко всему, а не в ТО.
Николай Кладов 12.01.2014 16:22 Заявить о нарушении
Я работал с глубоким вакккуумом - в минус четвертой степени.
Да там откачивается только молекулярная материя - молекулы газов.
А остальные образующие остаются.
И что интересно - это я проверил из опытов электрическая проницаемость появляется имено тогда, когда откачиваешь воздух.
Например в камере замеряешь сопротивление тестором между корпусом и изолированной штангой (анодом) - и пока воздух есть - полный ноль -нет проводимости. Она появляется потом, когда воздух выкачан.
Т.е. газ (его остатки) приобретает способность проводить ток.
Но я пытался исследовать не ваккуум, а свойства света. В частности его прохожднение вблизи края экрана. Это дает понимание преломления.
свет, при прохождении вблизи массы активно на нее реагирует (отклоняется)
И вообще все современное иследование физики должно быть направлено на исследование свойств света. Там ключ ко всему, а не в ТО.
Николай Кладов 12.01.2014 16:22 Заявить о нарушении
Физики считают не так. Они ищут подтверждение суперсимметрии, то есть боле общей теории, куда бы входила Стандартная модель строения материи. Для этого нужны более мощные коллайдере, чем тот, который в ЦЕРНе.
Наш Серпуховский недостроенный ускоритель давно ржавеет, а про Дубно совсем не слыхать - разбежались видимо физики.
Да нужны ли эти дорогостоящие исследования в нашей нищей стране - пожалуй нам не до этого. У нас теперь другая забота - депутат Мизулина предлагает сделать Праваславие государственной религией. Идет всеобщий регресс, а во дворе МГУ и знаменитого ФИЗТЕХа построены часовни. Знаковое явление.
Алекс Савин 12.01.2014 22:15 Заявить о нарушении
Наш Серпуховский недостроенный ускоритель давно ржавеет, а про Дубно совсем не слыхать - разбежались видимо физики.
Да нужны ли эти дорогостоящие исследования в нашей нищей стране - пожалуй нам не до этого. У нас теперь другая забота - депутат Мизулина предлагает сделать Праваславие государственной религией. Идет всеобщий регресс, а во дворе МГУ и знаменитого ФИЗТЕХа построены часовни. Знаковое явление.
Алекс Савин 12.01.2014 22:15 Заявить о нарушении
Физики мне напоминают одного мудреца, который искал потерянные монеты не там где их обронил, а там где светлее.
Есть версия, что они на ложном пути, ТО Энештейна и была написана для того чтобы завестих их в сторону.
Они залезли в микромир и ищут частицу бога. Пусть ищут и это полезно.
А на религии все снова помешались,потому как там не надо думать, искать.
Приложился к святыне и все проблемы....
Николай Кладов 12.01.2014 23:37 Заявить о нарушении
Есть версия, что они на ложном пути, ТО Энештейна и была написана для того чтобы завестих их в сторону.
Они залезли в микромир и ищут частицу бога. Пусть ищут и это полезно.
А на религии все снова помешались,потому как там не надо думать, искать.
Приложился к святыне и все проблемы....
Николай Кладов 12.01.2014 23:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика. Отклонение света» (Николай Кладов)
• Про «Опыт 1». В конце семидесятых наша учительница физики – дай ей Бог здоровья – демонстрировала нам этот эксперимент: стеклянная вакуумная трубка, внутри подвешенная на волоске крыльчатка с двумя лопастями: одна – тёмная, другая – блестящая... Как тогда это было интересно... А главное – своевременно.
• Про «Опыт 2». Да, мы увидим, что полоска притягивается к свету, но так ли всё обстоит на самом деле? Может, полоска не столько притягитвается одной стороной, сколько делается другой стороной тяжелее, ведь первая сторона претерпевает "бомбардировку" своей молекулярной структуры светом, который является как потоком фотонов, так и источником тепла. А может, и ещё одним каким-нибудь пока неизвестным нам свойством (или особенностью)...
• Еле-еле вспоминаю нечто весьма похожее на «Опыт 3». Надо признать, что эксперименты со светом, особенно с солнечным, весьма интересны, и привлекательны тем, что для большинства увиденное обладает большей достоверностью, чем вычисленное, обдуманное, абстрактное. Однако у этого удовольствия есть и обратная сторона медали – понятие (со своими беспощадными требованиями) чистоты эксперимента.
Тут сразу вспоминаются с одной стороны святые писания с тысячами их читателей и миллионами просто верящими на слово, и с другой – разрушение божественных иллюзий «Заветными сказками» Сергея Чекалина (автора нашего сайта). Ведь не секрет, что в мутной воде хорошо рыбу ловить, а из очень мутной – выловить "такую как надо". Выражение «чистота эксперимента» конгруэнтно заповеди «блюди сознанье в чистоте».
P.S.
Про Чекалина: поймите, пожалуйста, правильно – до сих пор нахожусь под впечатлением прочитанного.
Хомуций 09.07.2013 20:52 • Заявить о нарушении
• Про «Опыт 1». В конце семидесятых наша учительница физики – дай ей Бог здоровья – демонстрировала нам этот эксперимент: стеклянная вакуумная трубка, внутри подвешенная на волоске крыльчатка с двумя лопастями: одна – тёмная, другая – блестящая... Как тогда это было интересно... А главное – своевременно.
• Про «Опыт 2». Да, мы увидим, что полоска притягивается к свету, но так ли всё обстоит на самом деле? Может, полоска не столько притягитвается одной стороной, сколько делается другой стороной тяжелее, ведь первая сторона претерпевает "бомбардировку" своей молекулярной структуры светом, который является как потоком фотонов, так и источником тепла. А может, и ещё одним каким-нибудь пока неизвестным нам свойством (или особенностью)...
• Еле-еле вспоминаю нечто весьма похожее на «Опыт 3». Надо признать, что эксперименты со светом, особенно с солнечным, весьма интересны, и привлекательны тем, что для большинства увиденное обладает большей достоверностью, чем вычисленное, обдуманное, абстрактное. Однако у этого удовольствия есть и обратная сторона медали – понятие (со своими беспощадными требованиями) чистоты эксперимента.
Тут сразу вспоминаются с одной стороны святые писания с тысячами их читателей и миллионами просто верящими на слово, и с другой – разрушение божественных иллюзий «Заветными сказками» Сергея Чекалина (автора нашего сайта). Ведь не секрет, что в мутной воде хорошо рыбу ловить, а из очень мутной – выловить "такую как надо". Выражение «чистота эксперимента» конгруэнтно заповеди «блюди сознанье в чистоте».
P.S.
Про Чекалина: поймите, пожалуйста, правильно – до сих пор нахожусь под впечатлением прочитанного.
Хомуций 09.07.2013 20:52 • Заявить о нарушении
Я к Чекалину заходил, у него много чего есть, а времени у меня мало.
И фото нет. Не ясно, что за человек.
Опыты со светом и оптикой ставлю давно. это интересно. В этих простых опытах может быть к большому разгадка.
Николай Кладов 09.07.2013 21:18 Заявить о нарушении
И фото нет. Не ясно, что за человек.
Опыты со светом и оптикой ставлю давно. это интересно. В этих простых опытах может быть к большому разгадка.
Николай Кладов 09.07.2013 21:18 Заявить о нарушении
Чекалин С.И. – профессор геодезии. «Заветные сказки» писал шесть лет.
Хомуций 09.07.2013 21:23 Заявить о нарушении
Хомуций 09.07.2013 21:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика. Отклонение света» (Николай Кладов)
Здравствуйте! Дорогой Николай Кладов!
"Скорее всего (рассуждая в пределах ньютоновской физики) между массой и лучом света возникает сила взаимодействия, которая равно действует как на свет, так и на массу."
Физикам известен этот эффект, называемый ПОНДЕРОМОТОРНЫМ ЭФФЕКТОМ.
Желаю Вам успехов.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска
Виктор Перепёлкин 27.04.2012 20:58 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Дорогой Николай Кладов!
"Скорее всего (рассуждая в пределах ньютоновской физики) между массой и лучом света возникает сила взаимодействия, которая равно действует как на свет, так и на массу."
Физикам известен этот эффект, называемый ПОНДЕРОМОТОРНЫМ ЭФФЕКТОМ.
Желаю Вам успехов.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска
Виктор Перепёлкин 27.04.2012 20:58 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор. Это очень полезное замечание. Читаю в ин-те информацию.
Николай Кладов 27.04.2012 21:44 Заявить о нарушении
Николай Кладов 27.04.2012 21:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика. Отклонение света» (Николай Кладов)
Обязательно повторю Ваш опыт, хотя теоретические познания физики дают мне представление природы описанного процесса. Очень полезная статья для вовлечения молодежи в процесс естествоиспытания, познания неизведанных еще тайн природы.
Иван Муткогло 21.02.2012 22:33 • Заявить о нарушении
Обязательно повторю Ваш опыт, хотя теоретические познания физики дают мне представление природы описанного процесса. Очень полезная статья для вовлечения молодежи в процесс естествоиспытания, познания неизведанных еще тайн природы.
Иван Муткогло 21.02.2012 22:33 • Заявить о нарушении
Добрый день, Алла. Спасибо за проявленный интерес.
Тогда позвольте несколько рекомендаций. Нужно из широкого скотча - там лента толще - сделать полоску склеив две ленты друг на друга. Вырезать в размер 2 см на 10-12 см. Согнуть по длине пополам, чтобы получить ребро жесткости и положить под пресс на время. если угол 120гр - такой флюгер очень легок и подвижен , он реагирует даже в сторону поднесенного молотка. С ним можно проводить массу интересных экспериментов.
Фонарик небольшой в размер пальчиковой батарейки. Там есть и лазерный луч и тонкий но яркий от светодиода.
Пробовал пускать луч и через кольцевой магнит и через линзу- интересно! Это усиливает эффект.
Еще ставил экран из бумаги в виде полу-кольца, для того чтобы оградить
от движ. воздуха но получил вращение флюгера. Успехов пишите.
Николай Кладов 21.02.2012 22:58 Заявить о нарушении
Тогда позвольте несколько рекомендаций. Нужно из широкого скотча - там лента толще - сделать полоску склеив две ленты друг на друга. Вырезать в размер 2 см на 10-12 см. Согнуть по длине пополам, чтобы получить ребро жесткости и положить под пресс на время. если угол 120гр - такой флюгер очень легок и подвижен , он реагирует даже в сторону поднесенного молотка. С ним можно проводить массу интересных экспериментов.
Фонарик небольшой в размер пальчиковой батарейки. Там есть и лазерный луч и тонкий но яркий от светодиода.
Пробовал пускать луч и через кольцевой магнит и через линзу- интересно! Это усиливает эффект.
Еще ставил экран из бумаги в виде полу-кольца, для того чтобы оградить
от движ. воздуха но получил вращение флюгера. Успехов пишите.
Николай Кладов 21.02.2012 22:58 Заявить о нарушении
Здравствуйте Николай, очень понравились ваши опыты, думаю, что Цели Творения они не опровергают и не мешают её осуществлению. С уважением и дальнйших находок L.V.
Лариса Путинцева 25.02.2012 18:06 Заявить о нарушении
Лариса Путинцева 25.02.2012 18:06 Заявить о нарушении
Да это пока черновики эксперименты. Но мне это интересно.спасибо.
Николай Кладов 26.02.2012 08:12 Заявить о нарушении
Николай Кладов 26.02.2012 08:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика. Отклонение света» (Николай Кладов)
Николай, Вам замечание. Уголок из фольги невозможно установить в равновесное положение на кончике иглы или самореза. О Ваших выводах - молчу. Пока.
Виктор Бабинцев 20.02.2012 23:23 • Заявить о нарушении
Николай, Вам замечание. Уголок из фольги невозможно установить в равновесное положение на кончике иглы или самореза. О Ваших выводах - молчу. Пока.
Виктор Бабинцев 20.02.2012 23:23 • Заявить о нарушении
У меня это легко получается. Не полагал, что это вызовет затруднение...
Фольга, поясняю, должна быть пластиковая, блестящая - она очень легкая.
Фольга из алюминия реагирует плохо. Я сначала делал трубочку, закреплял
тонким скотчем, а в центре делал вырез. Потом перешел к уголку. Он сделан наподобие обычного металлического уголка. Его нужно чуть согнуть коромыслом чтобы он не соскальзывал. Или надавить в точке равновесия и подрезать лишнее ножницами.
А вот выводы ...да тут есть о чем подумать. Надо двигаться дальше.
Такие детские игрушки не сильно впечатляют.
Но силы, которые участвуют, очень малы и их трудно уловить.
Спасибо.
Николай Кладов 21.02.2012 06:11 Заявить о нарушении
Фольга, поясняю, должна быть пластиковая, блестящая - она очень легкая.
Фольга из алюминия реагирует плохо. Я сначала делал трубочку, закреплял
тонким скотчем, а в центре делал вырез. Потом перешел к уголку. Он сделан наподобие обычного металлического уголка. Его нужно чуть согнуть коромыслом чтобы он не соскальзывал. Или надавить в точке равновесия и подрезать лишнее ножницами.
А вот выводы ...да тут есть о чем подумать. Надо двигаться дальше.
Такие детские игрушки не сильно впечатляют.
Но силы, которые участвуют, очень малы и их трудно уловить.
Спасибо.
Николай Кладов 21.02.2012 06:11 Заявить о нарушении
Исключить действие посторонних сил можно перевернутым сухим аквариумом, например. Однако опыты по определению давления света ставились очень давно и многими. Вы можете их нагуглить, а смелые предположения сделать самостоятельно.
Виктор Бабинцев 21.02.2012 08:48 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 21.02.2012 08:48 Заявить о нарушении
про световое давление, помница, мы еще в школе физик у нас был продвинутый. Но тут поиск "сделать открытия там где не жали" - картина Репина
афоризм В. Бабинцев.
Сегодня сделал еще. Оказывается чем легче полоска тем наглядней.
Широкий скотч склеил и вырезал полоску (Флюгер) она оказалось легкой и очень чувствительной реагирует даже на приближение металла (молоток)
и ее явственней на свет.
Еще сильнее реакция, если фонарь вставить в круглый магнит.
Пожелаю сам себе успехов. Билет в Стокгольм уже купил.
Николай Кладов 21.02.2012 19:02 Заявить о нарушении
афоризм В. Бабинцев.
Сегодня сделал еще. Оказывается чем легче полоска тем наглядней.
Широкий скотч склеил и вырезал полоску (Флюгер) она оказалось легкой и очень чувствительной реагирует даже на приближение металла (молоток)
и ее явственней на свет.
Еще сильнее реакция, если фонарь вставить в круглый магнит.
Пожелаю сам себе успехов. Билет в Стокгольм уже купил.
Николай Кладов 21.02.2012 19:02 Заявить о нарушении