Рецензии на произведение «Вандализм и варварство Советской Власти?!»

Рецензия на «Вандализм и варварство Советской Власти?!» (Юлиана Котенко)

Спасибо за этот очень хороший рассказ!

Иван Лупандин   11.03.2015 11:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вандализм и варварство Советской Власти?!» (Юлиана Котенко)

Интересная информация.
Но.
И только.
Пока не найдут ответ на вопрос - кто всё время разрушает и убивает?
То сколько ни строй - опять разрушат...
Автор сказала верно - это были нелюди?
Но в горячке - и не заметила, то.
Что надо учиться уже отличать людей от нелюдей - какие бы маски они не одевали.

Солнца Г.И.   29.05.2012 14:21     Заявить о нарушении
Эх, в этом то и проблема, что не умеем отличать.
Верим каждому лозунгу и срубаем шашки наголо, непонятно за что.
:))
Благодарю, за отзыв.

Юлиана Котенко   29.05.2012 14:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вандализм и варварство Советской Власти?!» (Юлиана Котенко)

Оживает Россея понемногу. Спасибо.

Сергей Вебер   26.03.2012 23:03     Заявить о нарушении
Согласна.
Давно пора вернуться к истинным истокам.
Итак, столько потеряли и безвозвратно...по глупости.

Юлиана Котенко   06.04.2012 12:36   Заявить о нарушении
Которая пришла к власти путем переворота, прошу заметить, тем самым навлекли себя на разрушение, ибо невозможно на крови народа построить светлое будущее, потому как Библия говорит, "что человек посеет, то и пожнет", "посеешь ветер, пожнешь бурю".

Юлиана Котенко   12.12.2014 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вандализм и варварство Советской Власти?!» (Юлиана Котенко)

Ваши же царско-сельцы донесли на батюшку и ваши же царско-сельские начальники утрамбовали кладбище под всеобщий одобрям-с ваших же "неравнодушных" сограждан. Мифическая "советская власть", которую вы тут обвиняете, это вы же и есть - сначала пролезшие в комсомольцы-кпссники, а теперь в православные и духовные. Хотели бы защитить свои "святыни" написали бы в москву коллективное письмо, хотя бы. Ведь другие так и делали и сохранили то, что хотели сохранить.
Так что не на сов. власть и сталина надо валить, а на себя и своих сограждан-односельцев-однопартийцев.

Троянда   23.02.2012 14:16     Заявить о нарушении
Не забывайте, что Царское Село рядом с Петроградом, где прогремела революция, это ж не глушь какая-нибудь, а рядом со столицей все таки. И потом церковь построена была монархией, а такого оставлять не намерены, новая власть по новому метет, другие идеи и цели, щас оставят они вам пережиток прошлого.

Юлиана Котенко   23.02.2012 15:52   Заявить о нарушении
А теперь если представить, что если взять и распахать братские могилы и кладбища, похороненных бойцов в ВОВ, погибших на фронтах. Этого ж власть себе не позволяла, тогда чем хуже те погибшие от этих? Думаю каждый ответит и поймет простую мотивацию идиологии советов.

Юлиана Котенко   23.02.2012 15:57   Заявить о нарушении
Почему не позволила бы? Могилы советских воинов осквернены по всей Европе, кроме ФРГ. И что? Да ничего. Благодарные болгары даже памятник на Шипке снесли. И опять ничего. Ладно, большевики - дикари. А европейцы? Тож самое. Так что те. кто нас поучают, сами на ровне с ними.

Виларен 2   23.02.2012 16:32   Заявить о нарушении
Вы увильнули от главного: кто на батюшку донёс из ваших и кто руководил сносом. Не думаю, что из Питера указание получили. Дюже тогда инициативные были! а теперь валят на власть. Нечего стучать в органы было народу-то.

Троянда   23.02.2012 17:29   Заявить о нарушении
И это тоже. В союзе композиторов никого не арестовали. А вот в союзе писателей! Видимо доносы нотами был не читабелен. Вот только эти самые выжившие писатели начали нас учить жить. Хотя, я не совсем уверен, что они не стучали. Теперь стукачи нас же стыдят.

Виларен 2   23.02.2012 17:37   Заявить о нарушении
Согласна с Вами.
Знакомилась с конкретными делами репрессированных.
Всюду доносы друзей-сослуживцев-соседей-жён-любовниц- и пр. челяди и близких. При этом - ни одного коммуниста-доносчика не обнаружила. Всё своя братия, в основном. Сейчас их дети громче всех изображают скорбь о жертвах сталинизма.

Троянда   23.02.2012 18:03   Заявить о нарушении
Именно. Сколько судачили о том, как нажились солдаты НКВД! У меня куча родственников служили в НКВД во время ВОВ. И что? Ушли из деревни и туда же вернулись. Если вернулись. А так, куча похоронок. Раненые, инвалиды, больные. Теперь Солженицен, который сам был стукачём, предлагает мне их презирать. За что??!!! Санафонов Игорь Николаевич... Погиб под Бобруйском, оставшись в заслоне. Отец троих детей. Дизель... Даже настоящего имени не помню. Погиб 23 июня, обороняя заставу. И так 17 фамилий военнослужащих НКВД. Это родни. А по селу пройтись, то сколько их наберётся? Зато я теперь призывают любить Власова! Да мои отцы-деды их и в плен не брали - стреляли как собак. Или резали, если стрелять нельзя. Теперь я должен отречься от своих гробов и любить этих... приматов. Не дождутся.

Виларен 2   23.02.2012 18:20   Заявить о нарушении
Надо просто опубликовать доносы и их авторов. И из средств наследников компенсировать пострадавшим или их наследникам. Вот и все дела: виновный должен быть наказан.

Виларен 2   23.02.2012 20:15   Заявить о нарушении
Вот-вот. Этого они и боятся.
Сейчас только разрешили знакомиться, недавно.
А надо бы подать в суд, да компенсировать, меньше бы орали.
И выжили-то кто? Кто не тонет и приспосабливается хорошо.
2-3 лживых фильма про те времена и готово "общественное мнение".
Как с фильмом "Адмирал". Теперь только ленивый соплями не давится по
поводу судьбы разных предателей.

Троянда   24.02.2012 02:08   Заявить о нарушении
А ведь Колчак был иностранным военным. Если точнее - французским.Как и белочехи. Так что, если с умом подойти, то Франция должна бы компенсировать. И похищенные ценности и ущерб от интервенции.

Виларен 2   24.02.2012 13:15   Заявить о нарушении
Чувствуются в Вас юридические таланты. Неплохо было бы компенсацию получить...А то любят вражины с нас на халяву требовать.

Троянда   24.02.2012 16:36   Заявить о нарушении
Вражины-то и научили!..)))

Виларен 2   24.02.2012 19:06   Заявить о нарушении
Мадам Роза, Вы забываете кто устроил эту травлю на народ, кто контролировал весь процесс по выискиванию мнимых предателей. И какой орган этим руководил? и добивался показаний любой ценой под страхом смерти,намекая, что или ты или он? Сам народ это выдумал? А у людей между прочим семьи и дети малые были, и своя рубашка ближе, когда прижали к стене, кому это выгодно было.
О чем мы говорим? И тогда были мужественные и честные люди, были и негодяи, думающие о своей наживе.Всякое было, но кто завел эту машину?Вы разве не видите причину, власть была в страхе , что ее свергнут так как она поступила в свое время. Или Вы правда верите, что в те года приходилось столько предателей на душу населения? Нет, надо было народ держать чем-то и как-то в подчинении.Насчет священников у власти была своя обвинительная статья и писать на него бумагу не было нужды. Он уже был виновен в том, что носит священный сан. Власть стремилась всячески стать "богом" для народа, убив всех служителей Бога истинного. Взгляните на ситуацию объективно, если сможете, вот сейчас на дворе новая власть, так давайте представим, что она займется тем же самым, возьмет и распашет кладбища ВОВ и афганцев, чего уж там ради новой идеологии и светлого будущего.Что вы тогда скажете при этом? Это будет человечно, правильно ?.

Юлиана Котенко   24.02.2012 20:46   Заявить о нарушении
Юлиана, а разве заявление, что сейчас нет ветеранов, а одни примазовшиеся, не начало этого процесса?

Виларен 2   24.02.2012 21:18   Заявить о нарушении
Да, директива номер раз была. И тот же Павлов её просто НЕ ПЕРЕДАЛ в части и подразделения. А ночь перед нападением провёл в театре. За одно это можно поставить к стенке. Да и многие беспомощные командиры добились своего положения ДОНОСАМИ. Как и сейчас. Так что Сталин к лету 41 имеет мало отношения. Более того, усилиями нашей же либеральной истории доказано, что по вооружению РККА была лучше обеспечена чем Вермахт. А это заслуга именно политического руководства. Просрали начало войны генералы. Да, эти милые истории как дивизии выходили из окружения по болотам! У нас батальон был самостоятельной тактической единицей. И если бы хоть одна из этих дивизий не наклала в штаны, а как теперешние пацаны упёрлись ногами в землю да в нужном месте: перекрыла бы ту же дорогу Минск - Москва, немцы могли сложить ласты ещё под Киевом. Или где то рядом. А не под Курском.

Та же самая история сейчас: да, активно перевооружается армия, но громят военное образование и генштаб. ГРУ, военную разведку. Я понимаю, что генералы выёживаются, процесс тот же. А впереди опять война. Сирия на грани, Иран к ней подходит. Потом будем мы. А кто в бой пойдёт? И самое главное, кто этим будет руководить? Всё как в 41. Летом.

Виларен 2   24.02.2012 21:24   Заявить о нарушении
Юлиана. Ну-ка приплюсуйте ко всем банальным ворам, убийцам, педофилам (1,3 млн.), поджигателям колхозов, нэпманам и пр. уркам всех предателей (власовцы, бандеровцы, лесные братья, кавказцы, и куча малу полицаев, обслугу концлагерей, и пр. Мало получится? Как раз хватит, чтобы построить БАМ, Магадан, прииски, и всё остальное на северах, куда всю эту братию никакими калачами не заманишь. Ну и доносы и самооговоры этому освоению помогли. Власть воспользовалась чужой подлостью и трусостью.
Двух попов знала (один педофилил, а другой обокрал приход), тоже всё на репрессуху жаловались. Ничего, дожили до 90 лет.
Церкви не все разрушили, много и сохранили. Там, где люди нормальные были, там и сохранилось. На Кавказе вот не рушили же, в Прибалтике сохранились. Чего ж из штанов выпрыгивали? Вот и спросите у местных "активистов", чем им там мешали кладбища. Бабий Яр тоже утрамбовали в те времена, другие места пострадали...Всё от местной власти и местных обывателей зависит. И сейчас то же много зависит.
Вырубают парки, разрушают исторические центры городов, безобразно застраивают (даже без разрешения властей), многие протестуют? То-то же. Каков приход, таков и поп.

Троянда   24.02.2012 22:43   Заявить о нарушении
Ха-ха-ха! Старец Антипа, любезный. Как можно верить предателю и клятвоотступнику, лгуну Ельцину?
Он клялся в верности КПСС и продал её за обжираловку, упой и поездки по свету, за барахло для своих потомков. Это - подлец и лгун.

Троянда   25.02.2012 13:33   Заявить о нарушении
Граждане не забывайте об идеологии в то время, партия внушала народу, что это государственный долг доложить на ближнего! Алексей, на что Вы намекаете, говоря "Тандем стал очень активным перед выборами"?
Если это ко мне, то смею Вас уверить, я к России никакого отношения не имею и уж тем более к выборам.
Далее, попы попам рознь, были и верные люди, и им запрещали быть служителями при храме или под присмотром КГБ, а некоторые "попы" были именно из этих органов. Или вы не знали?
Я вам о нравственности, о вечных ценностях...это все наша история и наш народ. А если мы не увидим и не осознаем ошибки прошлого, ребята, есть вероятность их повторения вновь и вновь, вот я о чем.

Юлиана Котенко   25.02.2012 14:01   Заявить о нарушении
Кстати. Религия - часть нашей истории, она сохраняет нашу культуру и память о героях. Сохранение культовых сооружений должно быть. И я совсем не одобряю снос церквей, кладбищ и не оправдываю это варварство. Так не должно быть. Но такое было время и такие были люди. Просто говорю - народ должен защищать свои ценности активней, не потакать мракобесию и варварству. Вот и всё.

Троянда   25.02.2012 14:13   Заявить о нарушении
Мудрая мысль. Может хватит воевать с мёртвыми? Они ВСЕ - наша история. И её надо принимать всю, как она есть.

Виларен 2   25.02.2012 14:25   Заявить о нарушении
Я ж выше написала: Каков приход таков и поп.
Им что в телеке сказали, то они и проголосовали.
Причём, дважды. Зомби.

Троянда   26.02.2012 01:33   Заявить о нарушении
Можете не сомневаться. Народ его выберет. Без всяких "пидраховок".
Знаете почему?
Потому что народ России, это не митингующие на Болотной.
Как в Одессе говорят "две большие разницы".
Но лучше бы они выбрали коммунистов. Толку именно для народа было бы больше. Реально глядючи - выберут Володимира.

Троянда   26.02.2012 12:11   Заявить о нарушении
Коммунистов? Вы забыли 85 и 91? Много они сделали для народа? А кто наши первые банкиры? Первые секретари. А кто наши олигархи? Комсомольские вожаки. Коммунисты нас уже не один раз обокрали и надо быть полными идиотами, что бы выбрать этих воров ещё раз.

В том и беда, что кроме Путина выбирать некого. Прохоров вообще идиот! Надо бросить Азию и интегрироваться в Европу! Кто там нас ждёт. Нас под эту марку уже столько обокрали, что я просто диву даюсь, что он ещё чему то там верит!

Виларен 2   26.02.2012 13:26   Заявить о нарушении
Уважаемый, Виларен № 2.
Вы зря обобщаете. Все те коммунисты (ельциноиды) к партии имели только номинальное отношения. Они её использовали, продали и запретили.
Я имею ввиду тех коммунистов, которые не предали, не продали и
не побоялись остаться в меньшинстве и не при корыте.
Поэтому истерики тут не уместны. Плевать Европе на всё, кроме своей выгоды. А выгода её - расчленить славянство, ослабить и сырьё с них поиметь. Никуда не надо прибиваться, сохранять свою цивилизацию, укрунять "сферы влияния", а следовательно, рынок сбыта. Коммунисты могут ввести прогрессивный налог, малому и среднему бизнесу они неопасны (разве что заставят платить налоги стране), а сильно "куршавелистых" маленько поприжмут налогами, как в странах Сканди.
Национализируют кой-чего, например, монополию на водку и табак.
Проблем немного, а народу польза.

Троянда   26.02.2012 15:31   Заявить о нарушении
Уважаемый Антипа. Старцем Вас язык не поворачивается называть (судя по фото). Создание искусственного дефицита в ресубликах, введение талонов на основные продукты, всё это этапы "введения рынка", предпринятые продажной верхушкой, для развала страны, для выполнения указивок и рекомендаций запада, где все эти хуторяне (ельцины, горбачёвы, чубайсы...) уже присмотрели себе места гнездования. Партия для них была всего лишь атрибутом для выдвижения на верх. Идеями их было - личное обогащение, панування, жрачка от пуза. Ничего умного это вылезшее наверх быдло не только не написало, но и сделать не смогло. Бездарности, усаженные во власть с помощью зарубежных институтов.
При чём здесь коммунисты, которые с этими людьми, запретившими КПСС, не имеют ничего общего? Ведь из 18 млн. пролезших в партию, восприняли её идеалы лишь то меньшинство, которое сейчас осталось и представляет из себя настоящую оппозицию, народную оппозицию власти капитала.
Боятся их не надо. Они реально смотрят на жизнь и понимают, что вернуть ничего нельзя. Разве что введут прогрессивные налоги да распоясавшихся приструнят. А народу будет полегче.

Троянда   26.02.2012 15:44   Заявить о нарушении
Кстати, что касается Украины, я бы предпочла оплёванную и оклеветанную Витренко, сытенькому Симоненко, проголосовавшему за новоукраинскую конституцию и "святую частную собственность". Зажрался. Вообще нужна ротация рядов любой партии и комми не исключение. Пассионариев мало...

Троянда   26.02.2012 15:46   Заявить о нарушении
Троянда, я помню налоги на кооперативы. Так что налоги эпохи Ельцина, которые честно вообще было невозможно выплатить, поскольку они были больше прибыли, тут не новелла, а продолжение. Чисто для людей толку от них не было никогда. Ладно Сталин - его Война оправдала. А Хрущёв? Который "неперспективные" деревни разорял. Сейчас же продолжение ТОЙ ЖЕ ПОЛИТИКИ! Запретили держать скот, пчёл, вырубали сады? А Брежнев? При котором невозможно в деревне дом построить? И в десятках городов жильё ВООБЩЕ не строили? При Андропове только порядок стали наводить. Там куча старцев, потом Горби... Но главное воровали то ВСЕГДА! В Ленинграде в блокаду и то жрали от пуза... Так что из них такие же святые, как из дерьма пуля.

Виларен 2   26.02.2012 15:59   Заявить о нарушении
А при царе, а при нашествии?...
Ничто не повторяется. Всё приспосабливается под действительность.
Сейчас вообще сельское хозяйство разрушено. Всё то вам вожди виноваты.
Не угодишь. Ну живите по закону "руки есть и хапай" и не жалуйтесь.
Только большинство не хочет. А это объективно. Со временем будет социализм и заставят всех работать. Хоть тресните, выхода нет.
Какая-то часть хищников всё равно устроится за счёт других, но уже не так откровенно. Всем в мире это надоело и как бы ни отупляли с помощью СМИ, ТВ и интернета, люди свои мечты о социальной справедливости будут осуществлять.

Троянда   26.02.2012 16:52   Заявить о нарушении
А я и так работаю. Мне не надо помогать - без них справимся. Мешать не надо. А то ведь так все хотят получить с нашего труда больше. чем те. кто работает. Неделю назад сдавал дом. Приехал пожарник. Он в котельную даже не зашёл.
- С вас 60 тысяч. За подпись.
Газовики - 360 тысяч за РАЗРЕШЕНИЕ.
Электрики - 80 тысяч за РАЗРЕШЕНИЕ.

ВСЕ, кто строил заработал меньше 800 тысяч. И эти просто так - 500. Так что достали меня эти ... все: и коммунисты и капиталисты.

Виларен 2   26.02.2012 18:51   Заявить о нарушении
В России такой фокус не прошел бы. А так, 64 кв общей площади. Эти ограничения были действии только в России и Украине. А вот крестовый дом моего отца был разобран, хотя ему было более ста лет. Так что, я знаю это на своей шкуре. А вот в Средней Азии или Грузии не было вообще никаких ограничений.

Виларен 2   26.02.2012 21:42   Заявить о нарушении
Голод - регулярное явление в этих широтах, гораздо чаще голод был до 1917 года, хотя господу молились исправно...

1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913....И люди мёрли сёлами и ели своих детей. Читайте историю и классику.

После революции и войн - это голод:
1921—1922, 1932—1933, 1946—1947 гг.

И всё. Сделали каскад водохранилищ, оросили поля и всё нормализовалось.

Что касается озера Сасык (а Вы, очевидно, его имеете ввиду), то как только его отсекли от моря, так начались протесты. Опять не так. Опять плохо. Вообще-то это озеро снабжало поля Одесской области, а не Молдову.
А брать воду молдаване могли только из Днестровского лимана. К водозаборам севернее Белгорода-Днестроваского солёная вода не проникала никогда.

Что касается взяточников пожарников, СЭС и пр. Причём здесь компартия?
"Просыпаюсь с бодуна,
Под кроватью брюки.
До чего же довели
Коммунисты суки".

Та же логика и у вас, друзья.

Троянда   26.02.2012 22:47   Заявить о нарушении
98 % населения (особенно Украины) и есть кухаркины дети.
Думаю и Вы - не "белая кость". страна, в которой 80 % составляло крестьянство состоит из "сынов земли". Ну и что? Вы полагаете, что вся аристократия была как Лев Толстой?
А я полагаю, что 99 % элиты была и есть персонажи "Ревизора", "Города Глупова", "Недоросля", "Мёртвых душ" и других правдивых произведений современников. Ленивые, лживые, глупые, ничего не умеющие...проводящие жизнь в балах, обжорстве и пр. дурне. А таких, как граф Толстой, были единицы. Образованными были разночинцы, а не "белая кость", как Вам кажется.

Троянда   27.02.2012 02:07   Заявить о нарушении
Песни и агитки здесь ни при чём.

1. В СССР творили: Есенин, Маяковский, Ахматова, Блок, Толстой (А), Шолохов, Твардовский и ещё миллион поэтов и писателей. Именно в СССР страна достигла расчвета науки и искусства.
Из смывшихся, кроме Бунина, никого не жалко. Ничего особенного они не сделали.

2. Инвалидов убрали тех, кто использовал увечье для попрошайничества.
И только. Полно было просящих милостыню (хотя и получали пособие).
В молодые годы я работала на почте и разносила пенсии, инвалидам. По тем временам - приличные. Особенно инвалидам ВОВ, участникам.

Сказки про интеллигенцию оставьте. Все, кто хотел работать для страны остался и составил цвет советской интеллигенции, поднявшей аграрную и отсталую страну на высокий уровень. Просвещение было поставлено отменно.

Троянда   27.02.2012 11:36   Заявить о нарушении
То, что вы называете чернью содержало за свой счёт, потому что понимали, что без этого страна обречена на роль колониального придатка. И наше замечательное советское быдло (как вы любите пренебрежительно называть простых людей) отлично выучивалось, бесплатно и становилось настоящими специалистами. До сих пор я доверяю только тем, кто прошёл советскую школу, а не новоявленным недоношенным "жертвам демократии".

Троянда   27.02.2012 12:04   Заявить о нарушении
Господин Антипа. в жизни каждому своё. Кому уборные и квадратные метры, а кому-то бессмертие.

Троянда   27.02.2012 16:15   Заявить о нарушении
Антипа, Вы меня достали своим старцем, посему немного изображу комара.
1. Инвалидов Вы зря подтягиваете. Потому что, если уж кто хорошо пиннул их, то это был Хрущ. Почему? Потому что, за КАЖДЫЙ ОРДЕН ИЛИ МЕДАЛЬ была ежемесячная пенсия. Так, Степан Николаич у нас работал в лесхозе. Получал по тем временам отличную зарплату - пока я учился в институте, то он меня в тихаря снабжал не только едой, но и деньгами. Так вот, до отмены этих самых выплат Хрущёвым он, по его личному свидетельству, за свой иконостас получал в четыре раза больше. Так что, ветераны не бедствовали. То, что им на водку не хватало не удивительно. На неё ни каких денег не хватит. На Валаам ссылали попрошаек. За тунеядство. Так что, не надо тут наводить тень на плетень.
2. Интеллигенция сама подписала себе смертный приговор, когда стала раскачивать лодку. Кто освободил Засулич? Она. Кто приветствовал революционный террор? Она. Или думал, что их убивать не будут? А почему? Они тоже нахлебники. Более того, у революционеров была своя интеллигенция, которая ни кого не собиралась пускать на хлебное место. Конкуренция. Из за неё же и стучала друг на друга. Потом в перестройку нас же обливала дерьмом. И за что нам её любить? Сами себе злобные бакланы.

3. Жуть то какая - истребили всё большевики! А кто арестовывал царя-батюшка? Корнилов. А у кого на службе был Колчак? У Франции. Собственно вся эта история гражданской в чём заключается? Наша сделанная пальцем интеллигенция, развалила страну, свалила царя, а вот дальше пойти у неё не хватило ума. Затеяли передел. У народа НИ ОДНА СУКА НЕ СПРОСИЛА, чаво ему надо. Потом получили все звездюлей. Ведь большевики отняли власть у САМОЗВАНЦЕВ. Это не они, а наши милые умники развалили Россию. Так что большевики заняли просто пустующие место. Если кому каяться в цареубийстве, то нашей интеллигенции. Кто в Е-бург сослал царя? Временное правительство. Кто проводил расследование кровавых деяний царизма и изобрёл термин враг народа? Оно же. Ну и так далее.

И та же история повторилась в перестройку: всё развалили, всё украли, а вот построить хоть что то не хватило ума. Так что по грехам и мука.

Троянда, а что козакиви более не украинцы? А ведь они не желали быть на ровне с гречкосеями, даже в могиле. Элита.

Виларен 2   27.02.2012 18:28   Заявить о нарушении
"Троянда, а что козакиви более не украинцы? А ведь они не желали быть на ровне с гречкосеями, даже в могиле. Элита."

Виларен 2 27.02.2012 18:28 Заявить о нарушении правил / Удалить

Ваш вопрос - мало понятен. Вы спрашиваете, относятся ли казаки к украинцам? Украинское казачество относится к украинцам, остальное - как придумают. Интеллигенция - это люди, занимающиеся интеллектуальным трудом. К ним относятся, в основном учёные, мыслители (те, кто производят интеллектуальную продукцию, новое знание). В какой-то мере (незначительная часть) люди свободных профессий. Служащие не относятся к интеллигенции, артисты, художники, развлекальщики (богема), обслуга и чиновники. Всё это не интеллигенция. В СССР были только крестьяне, рабочие и служащие (все остальные). Казачество никакой интеллектуальной продукции никогда не производило. В СССР потребность в их "ремесле" (охрана границ, сопровождение, разгон демонстраций и пр.)отпала, поэтому их, как и цыган, попытались "посадить на землю". Привилегии казачества были отменены. То есть им предложили жить как всем остальным, по законам страны проживания. ахать на селе или на заводе. Многим это не понравилось. Раскулачивание казаков практически не коснулось, с ними в этом вопросе были лояльными.
Уклад жизни был иной, чем у крестьян, поэтому и было разказачивание, а не раскулачивание, как везде.

Троянда   27.02.2012 21:47   Заявить о нарушении
Да дедуня, видать потомок великого карфагенского полководца. Так вот, дорогой, Стяпан Николаич, царствие ему небесное, был полным кавалером орденов Славы, героем Советского Союза и кавалером ещё 64 орденов и медалей. Думаю 30 кг кильки и 70 буханок ему было не одолеть. Даже по Вашим сведениям. Тем более, что за разные ордена платили по разному. Кстати он был инвалид - не было ступни, но несмотря на это работал.

А Вы, случаем не преподаватель богословского факультета? Старец божий? А то чавой то больно умно баите, страстотерпиц, Вы наш. И чем же это мой говорок Вамо поперёк жереёла встал? Можа помилуте и расстановите думку свою? Али Вамо, диду, одну городску сказованку подовай? А нашо дерёвнено ужо не в мочь перенесть? Брезгушь чё ли? Ай не годно, ай не по людовски, дуду... СтыдОба полна. И як ти христ не жот и гайтан ни души? Яко надоби так и баю. А тако та мыс плешна: маненько шёрстки надыбыла и ужо така справна, шо аж ув дырну не вмоч влези. Давно сами то на литературный перешли? Уже всё? Небось и мамка весельше меня гутарила. Ей тоже тычите, чо не нагороднилась? Мы, типа, издавна токома виликой и ножем жабуньи ляжки хаваем. Я чобы сало, да с чесноком, да под первач! Ни, мамо, то тако у Парижай не мочно! А ми европейски наци. Так, что ли? Так сидели бы в своей Европе и не лезли сюда: мы тут и сало, и балычок, и чеснок, и первачёк под плов и шашлычок хаваем. И даже французов приучили.

А что, я сказал не правду? Я не судия, что бы карать и миловать. Хрущёв разорил мои родные места. И отдал Крым... иностранцам. За меньшее убивали. Враг народа. Форменный.

Виларен 2   27.02.2012 21:51   Заявить о нарушении
Троянда, я именно про донских казаков, которые воевали с Польшей за то, что бы войти в служивое сословие. По теперешним меркам маразм, но тогда уклад был такой. То есть они хотели приобрести права шляхты. Ну, что то близкое к дворянству.

Интеллигенция - это люди, которые живут именно интеллектуальным трудом. В том числе и чиновники - их труд ну ни как не физический, но требует специального образования: офицера аж 5 лет учат!. И даже мошенники. Более того, все они - учёные, поэты, мошенники, философы, произошли от чиновников. И в этом нет ничего зазорного. Более того, художники были ремесленниками и производили вполне коммерческий продукт.

"В СССР потребность в их "ремесле" (охрана границ, сопровождение, разгон демонстраций и пр.)отпала, поэтому их, как и цыган, попытались "посадить на землю" - А разве у них не отнимали землю? Я про казаков. Да и красные казаки себя прославили в ВОВ. Так что их интеллектуальный труд был нужен.

Да и наличие сословий определяется организацией труда, а не законами общества: иначе сложно понять наличие профессиональных воров.

Виларен 2   27.02.2012 22:13   Заявить о нарушении
"Шалом, госпожа Алая Гвоздика! Если просвещение в СССР было на высоком уровне, как Вы утверждаете, то почему советские эмигранты с дипломами врачей, юристов работают ночными уборщиками мусора или на заправочных бензоколонках, вставляя в шланг в автомобильный бак афроамериканцев?"

Потому что они дураки, зря протиравшие штаны и зря прожиравшие народные деньги. И ещё потому, что вся эта бездарная шобла выпускников хочет столичной жизни и толпятся в городах, ни за что не желают возвращаться в провинцию, в родные пенаты. что им мешало работать здесь по специальности? Прокладывать себе дорогу? Лень и бездарность.

Троянда   27.02.2012 22:16   Заявить о нарушении
"Шалом, дорогой господин Виларен! Честно говоря, я понял только 34,7% текста из Вашего возражения. И вообще я не Ваш. Я принадлежу своей старушке полностью. Вместе с галстуком и ботинками.
С уважением, Игорь."

Так вот, дорогой, не надо других подкалывать, что бы не нарваться. А ведь я написал по-русски. Пусть на диалекте, но русском. Забывать уже стал родной говор. Приятно было вспомнить.

Виларен 2   27.02.2012 22:19   Заявить о нарушении
Уважаемый Виларен. Вы путаете понятия. Дворянство, чиновники, военные - не являются интеллигенцией. Есть сословие служащих. То есть, военный служит, выполняет указ, инструкции, подчиняется приказам вышестоящих руководителей. Степеней свободы для "интеллектуального труда" у них нет. Есть должностная инструкция, есть указы. Эти категории не производят новой интеллектуальной продукции. Исключение - учёные военные, военные историки, исследователи, аналитики и пр. Можно принадлежать к дворянству, шляхте, но ничего в интеллектуальном плане не производить. Категория "интеллигент", скорее не сословная, не классовая. Можно быть крестьянином и податься в философы. Например, Сковорода. Можно быть даже крепостным, но вносить свою лепту в ноосферу. А можно закончить 3 института - и ничего не создавать своим умом.

Троянда   27.02.2012 22:27   Заявить о нарушении
Ну он на место святого и не претендовал. Ему подсунули "сладкую приманку", он и заглотнул. Жена (первая) в своём выступлении поэтому поводу проявила себя с нелучшей стороны. явно не "интеллигентная женщина. и детики у него уже здоровые, у самих дети, им за папкину-мамкину титьку уже не нужно держаться.

Троянда   28.02.2012 01:58   Заявить о нарушении
Я ничего не путаю:
"Интеллигенция (лат. intelligentia, intellegentia —понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий), общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры. Термин "И." был введён в обиход писателем П. Д. Боборыкиным (в 60-х гг. 19 в.) и из русского перешёл в другие языки. Вначале под И. понимались вообще образованные люди. Это слово нередко и сейчас употребляется в таком значении. В. И. Ленин включал в И. "...всех образованных людей, представителей свободных профессий вообще, представителей умственного труда (brain worker, как говорят англичане) в отличие от представителей физического труда" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 8, с.309, прим.). Разные группы И. принадлежат к различным общественным классам, интересы которых И. осмысливает, обслуживает и выражает в идейно-политической и теоретической форме. Социально-политическая неоднородность И. увеличивается по мере её развития. Предпосылкой появления И. в её первичных формах было отделение умственного труда от физического, когда рядом с огромным большинством, занятым исключительно физической работой, образовались социальные группы, освобожденные от прямого производительного труда и руководящие общественными делами, в том числе государственным управлением, правосудием, хозяйственными работами, занимающиеся науками, искусством и т. д. Эксплуататорские классы закрепили за собой монополию на умственный труд, однако она не носила абсолютного характера. Первичной группой И. явилась каста жрецов. В средние века место жречества заняло духовенство, верхушка которого входила в класс феодалов. Часть врачей, учителей, артистов и др. выходила из числа рабов, крепостных, из низших слоев свободных. В средние века роль И. угнетённых классов играли странствующие школяры, сказители, учителя, актёры, а также простонародные знатоки священных книг, временами занимавшие радикальные, антигосударственные позиции. В древности и в средние века умственная деятельность рассматривалась как привилегия имущих. Однако тогда же появляется служилая И., живущая за счёт продажи своих услуг представителям знати, — философы, врачи, алхимики, поэты, художники и т. д. В Китае эта часть И. — образованные чиновники — пользовалась наибольшим социальным престижем. В Европе по мере развития централизованных государств приближённые к монархам деятели И. пробивались на высокие государственные должности.

С эпохой Возрождения связано значительное развитие научной, литературно-художественной и в меньшей степени инженерно-технической И. Культура и И. Возрождения приняли сугубо светский характер. Ряды И. пополняются в возрастающей степени из низших сословий: Леонардо да Винчи был сыном нотариуса; У. Шекспир, Б. Спиноза, Рембрандт, Б. Челлини и др. вышли из семей ремесленников или купцов. Деятельность И. Возрождения имела большей частью антифеодальный, гуманистический характер. Появляются люди, стремящиеся выйти за рамки умозрительной схоластической культуры (Н. Коперник, Г. Галилей, Дж. Бруно, Ф. Рабле и др.). Некоторые из них становятся идеологами низших, эксплуатируемых слоев (Т. Кампанелла, Я. Гус, Т. Мюнцер и др.). М. Лютер, Эразм Роттердамский, Ж. Кальвин, затем Вольтер, Ж. Ж. Руссо и др. мыслители-литераторы и философы создали идейную почву для Реформации и буржуазных революций.

С утверждением капитализма начинается подлинная история И. В связи с ускорившимся развитием производительных сил растет потребность в работниках умственного труда и их численность, хотя даже в наиболее развитых странах доля И. в самодеятельном населении к началу 20 в. не превышает нескольких процентов (в США в 1900 — 4%). Юристы, учителя и врачи составляют наиболее многочисленные отряды И. этого периода. Машинная индустрия порождает потребность в инженерах, механиках, техниках, что кладет конец преимущественно гуманитарному характеру И. Представители инженерно-технической И., прямо или косвенно участвуя в производстве товаров, оказываются, по характеристике Маркса, частью "совокупного рабочего" (см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т.23, с. 431, 516—17; т. 26, ч. 1, с. 138, 421—22). Однако К. Маркс отмечал также особенность положения инженеров и техников, заключающуюся в том, что они осуществляют функции надзора за рабочими. Часть И., занятая в государственно-административном аппарате, прямо или косвенно осуществляет функцию подавления и угнетения трудящихся. Двойственность социального положения И. отмечал и В. И. Ленин, указывая, что И. примыкает "...отчасти к буржуазии по своим связям, воззрениям и проч., отчасти к наемным рабочим, по мере того, как капитализм все более и более отнимает самостоятельное положение у интеллигента, превращает его в зависимого наемника, грозит понизить его жизненный уровень" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 4, с. 209). В период домонополистического капитализма немалая часть И. продвигалась в ряды буржуазии, в том числе и крупной. Это было связано с тем, что спрос на услуги специалистов превышал крайне ограниченное предложение и И. имела возможность добиваться от капиталистов высокой оплаты и других социально-экономических выгод. В то же время ряды И. пополняли выходцы из привилегированных слоев (дворянская И. в Западной Европе, России, Польше). В целом тенденция к пролетаризации И. на начальных стадиях капитализма перекрывалась тенденцией к её обуржуазиванию.

Хотя по найму в тот период уже работала большая часть И., немалая доля её относилась к самостоятельным предпринимателям (например, в США — 37,9% в 1870). Их было большинство среди юристов и врачей; отсюда пошло выражение "свободные профессии", которое и поныне нередко применяется в буржуазной социологии и статистике ко всей И. На практике в своём большинстве И. в тот период принадлежала к средним промежуточным слоям (сравни термин "прослойка", утвердившийся в марксистской литературе). Слабый контакт с рабочими, близость инженерно-технической И. к предпринимателям, распылённость, значительно более высокий, чем у массы рабочих, уровень доходов, буржуазный образ жизни большинства И. приводили к тому, что её мировоззрение было по преимуществу буржуазным и мелкобуржуазным. У И. того периода заметно развито ощущение "избранности", закрепляемое фактической монополией на умственный труд и сложностью доступа в её ряды. В то же время из среды И. выдвигаются революционно-демократические элементы, преодолевающие буржуазную идеологию и отстаивающие интересы трудящихся. Наиболее передовые представители И., овладевая объективными законами общественного развития, вырабатывают социалистическое сознание и вносят его в рабочий класс. Таким был путь К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина и многих других деятелей рабочего и социалистического движения. Учёные и изобретатели, писатели и художники эпохи капитализма внесли огромный вклад в сокровищницу человеческой культуры."

В конце 19 в. в самодеятельном населении России И. составляла 2,7%, а И., работавшая в сферах материальной и духовной культуры, — 1,3%. По переписи 1897, И. насчитывала 870 тыс. чел. В сфере материального производства работало около 95 тыс. чел., в том числе 4 тыс. инженеров, около 3 тыс. ветеринаров, 23 тыс. служащих — в правлениях дорог и пароходных обществ, 13 тыс. — почтово-телеграфных чиновников; в сфере духовной культуры — 263 тыс. чел., в том числе свыше 3 тыс. учёных и литераторов, 79,5 тыс. учителей в учебных заведениях, 7,9 тыс. учителей ремёсел и искусств, 68 тыс. частных преподавателей, 11 тыс. гувернёров и гувернанток, 18,8 тыс. врачей, 49 тыс. фельдшеров, фармацевтов и акушерок, 18 тыс. художников, музыкантов и актёров. Самой многочисленной была И., служившая в государственном аппарате и в аппарате управления капиталистической промышленностью и помещичьими хозяйствами, — 421 тыс. чел., в том числе 151 тыс. служащих органов гражданской администрации, 43,7 тыс. генералов и офицеров.

Остальную статью в БЭС можете прочитать. Так что я ничего не путаю. Всё же учился я в СССР.

Виларен 2   28.02.2012 08:04   Заявить о нарушении
Даже из статьи энциклопедии видно, какие трансформации происходит в понятии "интелль". Так вот, человек, выучивший иностранный язык (вызубривший слова) и научившийся нажимать на клавиши компа (научившийся работать с компом) занимается не физическим трудом. Но попугая можно научить любому языку и кошку - давить на клаву.
Интеллигент в нынешнем понимании - производитель собственной интеллектуальной продукции, а не пользователь ПК или переводчик с английского (любого другого). Только произведение, сделанное с помощью собственного интеллекта на базе имеющихся знаний, может давать право причислять себя к интеллектуалам и интеллигенции.
А по расхожему мнению (в обывательском понятии) - интеллигент это тот, кто матом не ругается и работает инженером, чиновником... и читает книжки. Сейчас дворник, занимающийся исключительно физическим трудом (знакомый), имеет авторские свидетельства, пишет, рисует, владеет языками и компьютером. Но он работает физически. Значит не интеллигент.
Другой знакомый, врач. Курит, пьёт, ругается матом, книг не читает и занимается умственным трудом. кто из них подходит под определение энциклопедии?

Троянда   28.02.2012 11:11   Заявить о нарушении
И ещё, что важно.
Советская школа давала всем одинаковые базовые знания.
старт был одинаков у детей из разных семей (что у дворника, что у кухарки, что у директора, завскладом или номенклатуры). Таким образом
происходило стирание граней между умственным и физическим трудом. Дворник и его дети был вполне конкурентоспособен, было бы желание.
Что сейчас?
Упростили программы для средней школы, а дети богатых
учат своих в спецшколах, закрытых элитных учреждениях.
Это риведёт к значительному разрыву в образовательной базе бедных и богатых, тем самым детям из богатых слоёв предоставляется карт-бланш
для занятия главенствующих позиций в социуме, а дети дворников - будут обречены мести улицы.
Так, путём неравенства с младенчества формируется и узаканивается социальное неравенство.
За что боролись - на то и напоролись. Мётлы в руки - и вперёд к победе капитализма!

Троянда   28.02.2012 11:21   Заявить о нарушении
Антипа, патриарх константинопольский и папа римский отлучили друг друга от церкви и прокляли. И это ни чего не решило. Проклинать, называть козлами можно. Когда то это даже к месту. Но это ни как не меняет положение дел. Что Гитлер с Гебельсом - интеллигенты, что Ганди, Сахаров и прочие. Это те, кто формирует мировоззрение социальной общности. Любой. От семьи до мирового сообщества. Если на их продукт мысли нет спроса - они либо вынуждены будут заниматься этим на общественных началах, как советские философствующие дворники, либо будут вынуждены забросить это дело.

Виларен 2   28.02.2012 16:49   Заявить о нарушении
Троянда, человек выучившийся работать на компьютере или иностранный язык имеет ОБРАЗОВАНИЕ. Интеллигент тот, кто ЖИВЁТ за счёт продажи своего умственного труда. Либо формирует мировоззрение какой либо общности. Но для последнего придуман термин идеолог. Так что, тут в Вашем примере интеллигент - врач. А у дворника - хобби.
Кто такой интеллектуал?
"— социальный субъект, являющийся носителем определенной "универсальной" культуры, благодаря знанию, образованию, воспитанию и статусу, постоянно включенный в процесс абстрагирования по поводу истины и морали. И., в силу сложившихся представлений о его роли в жизни общества, традиционно понимается как Persona Grata, владеющая знанием, компетенцией, эталонами моральных и поведенческих норм, доминируемая или доминирующая, но способствующая своим существованием прогрессивному развитию социума. Понятие "И." зарезервировано в обществе для тех творцов-мыслителей, которые принимают на себя ответственность власти в политическом и культурном истеблишменте и тем самым определяют нормы и ценности для остальной части общества. Сущность И. определяется со ссылкой на его универсальность и космополитичность. Так, по Козеру , "Интеллект… предполагает способность отчуждения от непосредственного опыта, движение от прагматики движения, владение всеобщими ценностями, вырастающими из профессиональной вовлеченности". Э. Шилз описывает И. следующим образом: "Интеллектуалы есть совокупность индивидов в любом обществе, которые используются в соответствии с их способностью к коммуникации и экспрессии и которые гораздо чаще, чем другие члены социума, генерируют общие символы и абстракции относительно человека, общества, природы и космоса. Эта частота оперирования подобными категориями является скорее выражением их функциональной предрасположенности к такого рода активности, нежели просто проявлением профессионально-ролевых обязанностей". Понятие "И." впервые получило свое широкое распространение во Франции в 1898 по случаю манифестации ряда писателей, литераторов, профессоров в знак протеста против действий правительства в деле Дрейфуса, подписавших ультиматум, опубликованный под названием "Манифест интеллектуалов". В дальнейшем, в ходе научного осмысления этого феномена, в качестве И. стали рассматривать высокопрофессиональных ученых, выдающихся писателей, академиков, артистов - словом тех, кто, как предполагается, представляет совесть нации в свете решения основных социально-экономических, политических и культурных вопросов. Г.Н. Соколова"

Так что далеко не каждый интеллигент - интеллектуал.

Ну уровень образования богатеньких не столь уж и велик. Для этого надо иметь желание. А оно зачем ему, если ему и так всё есть? Жизнь не терпит предопределённости.

Виларен 2   28.02.2012 17:02   Заявить о нарушении
Уважаемый Виларен.
Я умею читать википедию.
Но у меня сложились собственные определения
интеллигенции. Сначала надо разобраться, какой
труд считать интеллектуальным.

Троянда   28.02.2012 17:13   Заявить о нарушении
Троянда, во-первых это цитата из БЭС, во вторых, СОБСТВЕННОГО определения некоего термина, которое противоречит общепринятому, быть не может. Язык - это общественное достояние. По сему, требуется искать иной термин для той общности, что Вы числите интеллигенцией. Попробуйте описать эту общность. Может общими силами найдём ей дефиницию. Насколько я понимаю, Вы делаете упор на нравственность носителя культуры. Интеллигенция и нравственность ни как не соединяются: это совершенно разные аспекты культуры.

Виларен 2   28.02.2012 17:41   Заявить о нарушении
Вы, очевидно, не читаете, что я написала. О нравственности, морали и прочей "чепухе" я ни словом не упоминала. Любой человек может давать своё понятие любому термину, для этого ему даны мозги и божий дар. Полагаться на чьё-то определение, тем более устаревшее, не обязательно. Кто производит интеллектуальную продукцию - тот и интеллигент. Если человек передаёт чужие мысли, сто раз возвышенные и нравственные - он не интеллигент, а чтец чужих мыслей.

Троянда   28.02.2012 21:16   Заявить о нарушении
Ну, раз так, то я вообще не вижу причину такого изменения. Менять значение слов могут не многие люди. Обычно интеллектуалы. Философы, выдающиеся поэты, писатели. Иначе получится так. Берём простенькую фразу: мама мыла раму. Вроде всё понятно. Но вот надумаю я присвоить свои значения известным словам. Например: ма - это женское начало. А вот Ра - Солнце - мужское. Вот и получается: ма тусовалась с другой ма, но ничего не получилось. Она возвала к Ра, типа мыла ему ноги и получилось у них всё, как положено. Рама. А вот другая ма решила всё взять силой и взгромоздилась на Ра сверху. И получилась Мара. Во какие космические тайны можно вывести из школьного букваря. Только сомневаюсь, что автор хоть что то такое мыслил. Так что не уподобляйтесь различным каббалистам.

Виларен 2   29.02.2012 17:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вандализм и варварство Советской Власти?!» (Юлиана Котенко)

Сколько нам ещё предстоит таких "неприятных открытий"... С уважением. Игорь.

Игорь Цыбанев   01.01.2012 18:08     Заявить о нарушении
Та, да, даже представить сложно.
Спасибо.

Юлиана Котенко   01.01.2012 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вандализм и варварство Советской Власти?!» (Юлиана Котенко)

Юлиана!
Конечно же это не вандализм и не варварство в понимании спонтанности этого поступка как мы понимаем...
Конечно же это целесообразные действия по уничтожению одной старой культуры новой и вновь насаждаемой культурой...
А Вы Юлиана не задумывались о том, что люди достойны пожинать плоды своих действий через сотни, а то тысячи лет...
А в наше время события разворачиваются моментально, когда срабатывают причинно-следственные связи...
Каждая культура, как часть идеологии огнем и мечом, кровью и душевными мучениями вторгается в жизнь людей, уничтожая предыдущие пласты знаний и традиций...
Так на Евразийскую территорию входили многие идеологические основы...
К сожалению каждый индивидуум вынужден страдать за народ, равно как народ связан с территорией, а территория со всей Землей, а Земля с Галактикой и Вселенной...
Есть индоведическое поверие о влиянии на судьбу человека его изменчивых желаний и действий...
Есть поверие, что на индивидуума влияет желание и действия рода...
И есть поверие, что мы зависим от Вселенной...
Золотое сечение дважды усиливает и распределяет энергии желаний и совершенных действий...
И Вы, Юлиана, совершенно правы, что только покаяние может вернуть мир в гармонию...
Но за деяния Романовых, как и Рюриков, как и других родов необходимо каяться глубже, чтобы достичь гармонии...
А пока мы плаваем в поверхностных культурных слоях недалекого наследия, которое вновь разрушается современными дерьмократическими догмами...
Новое заставляет нас принять покаяние прошлого, так как не покаявшись в прошлом нельзя противостоять новому...
СпасиБо!
PS
Люблю это братское кладбище, где герои напоминают о беззаветной любви народа к Родине, к Земле, к Богу (http://www.sevportal.com/our_town/cemetery/)

Константин Царенко   01.01.2012 16:23     Заявить о нарушении
Константин, конечно, я о многом задумывалась и о судьбе Росии в том числе.
Конечно, кое каким выводам пришла... похожими на Ваши.
Спасибо за отзыв!
И очень хорошо, что кладбище в Севастополе не постигла печальная участь Казанского.

Юлиана Котенко   01.01.2012 16:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вандализм и варварство Советской Власти?!» (Юлиана Котенко)

Уважаемая Юлиана! По-моему, рассказанное Вами в очередной раз говорит о характере власти. У нас в Саратове, как мне недавно рассказали, в начале 30-х годов взорвали кафедральный собор св. Александра Невского - под ним были могилы нескольких епископов. Так комсомольцы провели "марш атеистов" - шли по городу и разбрасывали... кости с этого захоронения!

Александр Сорокин Российский   26.12.2011 13:38     Заявить о нарушении
О характере и отношении. У них другие ценности.
Спасибо, что приходите,Алекс,и за отзыв.

Юлиана Котенко   26.12.2011 14:23   Заявить о нарушении
Я не только Алекс (защитник), но ещё и андр (людей):))) И ещё крестиком вышивать умею:)

Александр Сорокин Российский   26.12.2011 14:32   Заявить о нарушении
Это я к тому, что имя Алекс для меня - непривычное:)

Александр Сорокин Российский   26.12.2011 14:32   Заявить о нарушении
На Прозе, приучили меня к краткому обращению Алекс.
Потому что людям не нравится - Саша.
Если можно Саша, то Саша.

Юлиана Котенко   26.12.2011 18:13   Заявить о нарушении
Имя Саша мне нравится. А Алекс - это что-то такое американское:)

Александр Сорокин Российский   26.12.2011 20:56   Заявить о нарушении
А мне все нравится и Саша и Шурик и Сандро и Алекс!

Юлиана Котенко   27.12.2011 15:57   Заявить о нарушении
Имя Шурик не люблю:) Сандро - это что-то из анекдота: "Мальчик жестами показал, что его зовут Хуан":)))

Александр Сорокин Российский   28.12.2011 12:58   Заявить о нарушении
Нет проблем, тогда остановимся на варианте - "Саша".

Юлиана Котенко   29.12.2011 14:11   Заявить о нарушении
Как мы писали на геометрии в школе - Ч.Т.Д. (что и требовалось доказать:))

Александр Сорокин Российский   29.12.2011 14:24   Заявить о нарушении
Вот этого я уже и не помню, видимо так плохо учила геометрию.
Я не могла понять логически, зачем доказывать, то что очевидно итак.
Вообщем, я эту науку не догоняла.

Юлиана Котенко   29.12.2011 14:36   Заявить о нарушении
Мне это тоже казалось странным:) Но математикам виднее.

Александр Сорокин Российский   29.12.2011 16:47   Заявить о нарушении
Саш, с Новым Годом!
Всех благ, любви, здоровья, успехов и просто семейного счастья!

Юлиана Котенко   01.01.2012 03:24   Заявить о нарушении
Сергей, нам всем с детства твердили, что все, что делает власть это правильно.
Но как, показывает история, это не совсем так, поступки советов тоже выходили за их же собственные морально-нравственные ценности, к которым они прививали всех(и за это им огромное спасибо), окромя себя. )))
Вот такой парадокс. Как в произведении одного классика: "а судьи кто?"

Юлиана Котенко   12.12.2014 18:58   Заявить о нарушении