Рецензии на произведение «Авторучка»

Рецензия на «Авторучка» (Екатерина Щетинина)

Хотел вчера оставить отзыв на этот рассказ, но прочитал предыдущую рецензию, и поразился, насколько моё мнение совпадает с тем, что написал Станислав Бук. Заглянул на его страницу, чтобы посмотреть,что он пишет, да и застрял на пол ночи... Теперь и он у меня в Избранных.
А сегодня прочитал Ваш ответ ему, и решил всё таки поделиться с Вами своим мнением.
Имя и фамилия героя действительно придуманы неудачно. С самого начала появляется воспоминание-шаблон, отвлекающее от повествования и подготавливающего читателя к появлению того самого письма "на деревню, дедушке". А в конце выясняется, что совпадение случайное (висящее на сцене ружьё не выстрелило), и Ванька Жуков с таким же успехом мог быть Николаем Ивановичем (что было бы даже лучше, учитывая его возраст и социальный статус). Или вообще вести повествование от первого лица.
Этот рассказ, как и многие другие Ваши рассказы, я "прожил", а не прочитал, потому что очень многое попало в него из моей жизни. И мороженое по семь копеек, и пончики по три, и самые вкусные, "школьные", конфеты. И то незабываемое чувство унижения, стыда и безисходности, через которое нужно было пройти. Правда, в моём случае авторучка была не при чём... Но я уверен, что у каждого человека был подобный переломный момент в жизни. И описали Вы всё это очень правдиво.
А вот насчет портрета деда я со Станиславом не согласен (возможно потому, что не так много, как он, читал). По моему описан он очень реалистично, ярко и нешаблонно.
Но последняя строка и у меня вызвала недоумение, так как выглядела чужеродной в этом рассказе, и непонятно было, к чему её применить.
Конечно, Ваш ответ все объяснил, но это объяснение было уже "за кадром", вдогонку. На мой взгляд эта строка будет уместна и понятна, если к этому пониманию подойдёт сам читатель в процессе чтения рассказа.

Геннадий Март   15.12.2011 00:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Авторучка» (Екатерина Щетинина)

Екатерина!
Рассказ мне понравился своей рассудительностью; возможно, он для тех, кто способен к неспешному чтению.
Ванька Жуков с его письмом на деревню дедушке и Ваш Ванька Жуков... честно говоря, меня это совпадение немного покоробило, аналогии особой не вижу, что-то не так притянуто. Ну, это моё впечатление сугубо индивидуальное.
В рассказе много для меня находок, и это мне импонирует. Портрет деда чисто психологический, таких много. И Вы хорошо описали состояние Ваньки, которому было немыслимо пойти к учительнице за ручкой. В таком состоянии бывает ребенок, которого вынуждают идти к кому-то извиняться...

Эпиграф и эпилог Вами взяты Вами из Библии. У меня тоже есть и эпиграфы и цитаты из Библии (напр. к рассказу "Охота на стреколёта"), но я обычно делаю это, если просматривается смысловая связь. Мудростью пользоваться экономно. У Вас обращение к "сынам Израилевым" в эпиграфе - к чему? А вот эпилог... сорок лет Господь "усмирял" Ивана Жукова, - резюме к его визиту к учительнице в финале - как нельзя к месту. И это лучшая из ваших находок.
Последняя строка по-моему излишняя, - она снижает градус предыдущей части.

Станислав Бук   13.12.2011 17:17   •   Заявить о нарушении