Рецензии на произведение «Куда и почему исчез Александр КРИГ?»

Володя! Спасибо за внимание, но не только с текстами, но и с комментариями я бы не спешил. Судя по резюме - вы поэт-правдоруб. Понятно, что свое мнение поэту надо поскорее озвучить и дать моральную оценку не тексту, но автору. «Поэт в России, больше чем поэт...». Но вот ведь какое дело. Героя моего «романа» вместе с женой отловили где-то в Черногории года два или три назад и в наручниках привезли в Россию по запросу Интерпола. Это свершившийся факт и о нем писали в СМИ. Вернули таки “профессора богословия” в Челябинск, где он обобрал доверчивых россиян на сумму более миллиарда.
PS. На вашем месте я бы сначала ознакомился со всеми комментариями к моему тексту. Там есть и защитники, и пострадавшие, и даже представители «братвы». Ваше же высказывание по теме можно смело отнести к категории: “слышал звон...» и «смотрит в книгу, а видит ...». Короче, «Торопыжка был голодный, проглотил утюг холодный». Нисколько не удивлюсь если вы, добрый сэр, ознакомившись с фактами сразу же удалите и «рецензию» и комментарии к ней, буде таковые появятся. Обычно интернет-поэты так и делают. Я на всякий случай копирую такие «рецензии» и по возможности стараюсь при случае порадовать «рецензента».
Конец связи. Без малейшего уважения А.Долженко

Александр Долженко   18.12.2021 21:22   Заявить о нарушении

Откуда вы взяли, что я поэт-правдоруб? Откуда такие ярлыки? Опять изыскания? Но я не пишу стихи, а только прозу. А если я вам скажу, куда исчез Александр Криг? Я писал ему рицензии в 2011 году и знаю, кто скрывался под литературным псевдонимом, мы переписывались в то время. Его настоящая фамилия Милованов Константин Анатольевич, он известный актёр, разумеется писал под псевдонимом, это несложно понять почему. И причину, почему он покинул прозу, тоже несложно понять. Зачем ему скандал из-за того, что какой-то Остап Бендер, воспользовался на других порталах, его несколько фривольными текстами на прозе. А вы, как базарная баба, влезли со своими изысканиями, скандалами и расследованиями. Да ещё приводите список авторов, кому его проза нравилась. Я еще раз вас спрашиваю: На основании чего и кто дал вам право решать, что кому должно нравится? Вы себя министром культуры разомнили? И вы никогда не будете на моём месте, даже не мечтайте. На ваши детские поговорки, отвечу так: "Есть люди источающие свежесть, а есть распространяющие гнусь".

Удачи в изысканиях, изыскалец!

Владимир Северский   18.12.2021 22:13   Заявить о нарушении

Вова! Милованов и Филимонов Костя ( Александр Криг, о котором мой текст ) не имеют ничего общего. Я про Фому, а вы про Ерему. С кем вы там переписывались ваше дело. Вас же как автора и человека исчерпывающе характеризует ваш рассказ “Письмо в Америку», где среди прочего вы описываете как впятером насиловали пьяную бабу в кустах. Фу! Косинус фу!
Жаль времени потраченного на вас и ваше «творчество».

Александр Долженко   19.12.2021 15:56   Заявить о нарушении

Александр, вы очень недалёкий человек. Читая произведения, делаете выводы, о том, какой автор на основании действий персонажей. Откуда такие умозаключения? Иногда писателю, как человеку, бывает противно видеть подлость или гадость, и он специально вызывает в читателях отвращение к таким вещам. Вероятно в силу своего умственного развития могли этого и не знать. По вашей логики- Форсайт- хладнокровный наемник, жаждущий смерти президента, Патрик Зюскинд - некрофил, Гранже- кровожадный фетишист, а Терри Гудкайнд- безжалостный садист, ведь у них тоже были отрицательные герои, творящие разные непотребства... У меня есть одна вещь, называется: "Поль". Не удивлюсь, что прочитав её, вы будете утверждать, что я собака. Я просто удивляюсь вашей логике. Вот у вас в избранных есть такой автор - Ева Анна Паула фон Браун, как говорил товарищ Жиглов, она же - Ева Анна Паула Браун, она же - Ева София Браун, она же - Браун Ева София, она же - Ева София Байрон, она же - Ева София. Творчество этого автора вам по душе из-за сексуальных названий произведений, из-за вожделения глубины текстов, или глядя на её смазливое личико и стройную фигурку предаётесь сладким утехам? И последний вопрос: Будете ли продолжать дрочить, если узнаете, что тексты пишет мужчина, а не сексопильная молодка, на которую у вас текут слюни? Тангенс с котангенсом, в то же место! Можете не отвечать.

На этом, разрешите откланяться!
Удачи и вдохновения!

Владимир Северский   19.12.2021 18:24   Заявить о нарушении

Господи! Вот свезло! В кои-то веки мою страничку посетил истинный интеллигент: умный, тактичный, глубоко образованный. Я бы сказал - застенчивый даже. Беседе с ним предался с восторгом и упоением! На Прозе такое редкость.

Александр Долженко   20.12.2021 21:35   Заявить о нарушении

Мне на этого Крига как и вам!
Меня другое вздернуло, как легко нашему "электорату" по ушам можно пройтись. Ведь при внимательном чтении его небесталанных опусов, изо всех щелей лезет вывод: проходимец! А сколько народу его в "избранные" избрали! Если не лень почитайте мою переписку с Дмитрием Воблиным. Маменькин сынок, в социологии и психологии ни уха, ни рыла.
И туда же, защищать прохиндея, а на меня нападать.
Статейка эта не о "кригах-филимонах", а о доверчивых лохах-россиянах, которых легко поймать на любую жужжалку, в том числе и литературную.
Все же поразборчивей надо быть в своих случайных симпатиях.
С ком.приветом!

Александр Долженко   30.08.2013 20:19   Заявить о нарушении

Вот спасибо, порадовали! Дописочку сделаю к статье. Если не возражаете, на вас сошлюсь?

Александр Долженко   05.07.2013 12:00   Заявить о нарушении

Без проблем, все это есть в Инете.

Иван Лисс   05.07.2013 12:08   Заявить о нарушении

Да ни с какого переляку. Автор просто малограмотный и не читает, что написал на скору руку.

Александр Долженко   14.02.2013 21:56   Заявить о нарушении

"Третья колонка". Оптовые цены как правило ступенчатые, третья колонка ( самые минимальные цены ), жаргонное выражение.

Александр Долженко   14.02.2013 21:59   Заявить о нарушении

Так и напишите - третЬей, у Вас же - третей, т.е. речь идёт о третях, т.е долях.

Дмитрий Сухарев   14.02.2013 22:41   Заявить о нарушении

Речь идет не о долях, а о колонках в прайс-листах. А я пишу как слышу,как Джамбул Джамбаев, помните:
" Каждый пишет как он слышит,
Не стараясь угодить ... "
Был такой поэт Б.Ш.Окуджава, но ему до прозовских пиитов далеко,
Хрен бы он в рейтинг попал, а без рейтингу, какой же он поэт?

Александр Долженко   14.02.2013 22:49   Заявить о нарушении

Александр. Я очень может быть - читал Окуджаву не меньше Вашего.
Как и вообще читал.

Мне не очень ясна Ваша вражда к рейтингам "Прозы". Что Вам до них? Кого они волнуют?

Дмитрий Сухарев   14.02.2013 23:02   Заявить о нарушении

Дмитрий! Вы заинтересованно откликаетесь на мои реплики НИ РАЗУ не высказавшись ПО СУЩЕСТВУ моих высказываний. Вас интересуют вещи не связанные с моими высказываниями по конкретной теме, а именно "стихи", "рейтинг", мои явные описки, которые никак не мешают восприятию. Вам знаком такой полемический прием "подмена тезиса"? Или такая дисциплина как контент-анализ?
Беседовать НЕ ПО СУЩЕСТВУ затронутых тем я не готов.
Время познее, всего доброго!

Александр Долженко   14.02.2013 23:27   Заявить о нарушении

Опечатки я подсказываю всем. И многие подсказывают их мне.

В том-то и дело, что ПО СУЩЕСТВУ Ваших высказываний - у меня не возникло никаких вопросов. Ни по обмену мнениями по какой-то рецензии, через которую я попал на Вашу страничку, ни в дальнейшем.

Но вот по Вашим высказываниям в резюме - возникли вопросы.
И я их задал. Что здесь дурного?
Просто меня очень удивила достаточно сильная ... почти воинствующая ... нелогичность, что ли. Я и решил выяснить - с чего Вы так оберегаете "Прозу.ру" от стихо-творчества? Кому и как это может мешать?

На фоне Ваших обоснованных и дельных мыслей, именно это и выглядело как-то ... ну, пусть - странно.

Но, думаю, что по большей части я в этом разобрался. С Вашей, само собой, помощью.

Дмитрий Сухарев   15.02.2013 14:21   Заявить о нарушении

Вот и славно! Трам-пам-пам!

А воинствующая "нелогичность" связана с гнусной ролью российской интеллигенции в развале страны, поскольку именно интеллигенция формирует морально-нравственный облик народа. И стихоплетство сыграло в этом не последнюю роль. Все эти "любовь-морковь" и "взвейтесь-развейтесь" именно на массовом ( графоманском практически ) уровне стали тем динамитом, который методично разрушал русскую ментальность. И продолжает разрушать. Слово - это оружие! "Поэтическое" слово низкого уровня, да еще и "лирическое" это наркотик генерирующий граждан-конформистов, поскольку дает им возможность "самовыражаться" ничего не делая и ни за что не отвечая. Массовая "поэзия" ( на СТИХАРЕ и ПРОЗЕ особенно )- это возможность рабам и лузерам считать себя людьми. Тем самым исключая саму возможность изменений к лучшему. Ведь для начала надо признать реалии и по капле начать выдавливать из себя раба. Ленин совершенно справедливо считал, что интеллигенция это не мозг нации, а совсем другой продукт. А "продукт" пишуший "стихи" - это "элитный" материал. И чего тут непонятного-то?

Александр Долженко   15.02.2013 23:02   Заявить о нарушении

А непонятно - какое именно Вам до этого дело. Ну, пишут люди стихи. Ну, плохие. Так что с того? Они ведь не могут писать лишь хорошие. Им учиться на чём-то надо. Всем податься в лит.институт? Нет иной площадки. "Проза" - это именно тот форум, где можно хоть как-то упражняться. Именно "Проза", не "Стихи", где всё зашло очень далеко.
Меня Ваша позиция насторожила.
Вы изложили её неким программным образом в своём резюме (по отношению к стихам и стихо-творцам). Естественным образом и возник вопрос - почему?
Что худого сделали Вам все эти люди?
Я уже почти понял истоки Вашей непримиримости.
Но это - ещё не всё.
То, что Вы высказали своё "фэ" по отношению ко всему этому, это лишь обозначение лично Вашего отношения. Но чего этим можно добиться?
Даже какого-то разговора на эту тему не завяжется.

Чёрт его знает, правы ли Вы, возлагая какую-то ответственность на переносчиков культуры - за всё дурное, процветающее в стране.
И особенно - на "литераторов".
Написано не просто много всего и всякого. Написано уже столько хорошего и правильного, что больше, может, уже и не надо.
Но повод ли это - более ничего не писать?

Вы как-то подспудно ожидаете ещё чего-то хорошего. Для страны, для народа. А будет ли оно? Возможно ли оно вообще? И от кого это действительно зависит? Да и кто, собственно говоря, мешает людям в нынешнее-то время читать (смотреть и слушать) правильные произведения?
Почему люди не слушают ни от кого не прячущегося Шопена, а слушают не попадающих в ноты того же Киркорова, Ласковый май, и всякое подобное?

Вы почему-то считаете, что "Прозу" заполонили сплошь бездари и графоманы. Но ведь на этом портале опубликовали свои произведения и очень значимые в современной литературе фигуры. Масса профессиональных писателей. Которые, кстати, тоже пишут стихи. Есть просто отменные образчики. Я вообще на этот сайт попал, разыскивая произведения Ярослава Трусова. Он написал много всякой ерунды, для той же, например, Маши Распутиной, с которой много сотрудничал. Ничего хорошего об этих вещах сказать не могу. Но вот то, что он написал для Евгения Кемеровского - "Хотя бы за миг" - прекрасная и очень умная вещь. Есть у него и ещё пяток, не менее сильных вещей. И они тоже опубликованы на "Стихах" и "Прозе". Но это лишь единичный пример. А их - масса.

Дмитрий Сухарев   16.02.2013 11:03   Заявить о нарушении

Естественно, я излагаю СВОЮ точку зрения, а вы - СВОЮ.
Наш обмен мнениями приобретает "религиозный" оттенок. Споры о том, чья вера лучше - не имеют смысла. Вы никогда не задумывались, почему споры об истине НИКОГДА не приводят к консенсусу? Более того ближе к завершению всегда вызывают раздражение. Подробно об этом у Э.Бьерна,Лоренца и прочих этологов и примкнувшим к ним. У нас на сайте есть Новоселов Олег, очень доходчиво на примере взаимоотношения полов излагает. Начало всех этих подходов у Ч.Дарвина, в современной трактовке у Докинса и Шпенглера. Вся беда в том, что наша "интеллигенция" совершенно не знакома с мировыми достижениями в области социологических наук и пользуется до сих пор тезисами ЦК КПСС к столетию Ильича. Так ведь не надо велосипед изобретать, в интернете ВСЕ есть! Отложи в сторону "лиру" и читай, читай, читай, пока рога витые не отвалятся. Не тяни копыта к перу. В противном случае не морочь себе и людям голову "стихами", а просто сходи возьми пивка и переложи его водочкой.

Александр Долженко   16.02.2013 13:16   Заявить о нарушении

Оригинальная трактовка. Неожиданная. Честно говоря я не все понял, хотя и перечитал внимательно несколько раз. Воистину - " нам не дано предугадать, как наше слово отзовется!"

Со светлым христовым праздником тебя, Владимир! Всего самого лучшего!

Александр Долженко   06.01.2013 21:27   Заявить о нарушении

Александр, тебя тоже! С Рождеством!
С уважением...

Владимир Рысинов   06.01.2013 21:47   Заявить о нарушении

Врунов сразу видно - согласен. Плеваться - дело вкуса и привычки.
Путин и Говорухин притянуты? Это уж как получится, раз на раз не приходится. Чьи уши под рукой были, за те и потянул :-).
Спасибо за внимание! Успехов и удачи!

Александр Долженко   05.10.2012 10:21   Заявить о нарушении

Стараюсь! А там уж как получится! :-)

Александр Долженко   02.07.2012 05:57   Заявить о нарушении

Спасибо! А Крига можно в сети почитать, наберите в Гугле АЛЕКСАНДР КРИГ. Он пишет хорошо и грамотно, хотя везде красной нитью идет самореклама. Иногда просто врет как сивый мерин.

Александр Долженко   28.02.2012 09:21   Заявить о нарушении

Кроме того есть и на ПРОЗЕ про него. Один челябинский журналист интересные вещи писал задолго до меня про Филимонова-Крига - http://proza.ru/2010/04/21/357
Анжело Айс

Александр Долженко   28.02.2012 09:26   Заявить о нарушении

Как Вы его вычислили?
Я вычислила на Прозе неск. клонов, но тут-то как?

Нина Тур   29.02.2012 19:23   Заявить о нарушении

По нескольким ключевым словам. Основную "роль" сыграло словосочетание "фильм-КРОМОВЪ-продюссер". Очень редкое сочетание. А Костя Филимонов очень гордился этим своим произведением ( да и авторство скрыть невозможно ). Криг тоже гордился КРОМОВЪЫМ. Остальное дело техники.

Вы, Нина, можете попробовать вот какой приемчик. Наверняка в ваших текстах есть уникальные словосочетания ( какие Вы сами лучше знаете ) и когда Вы их наберете в ГУГЛе то вполне вероятно будете удивлены, что ваши тексты активно "пиратят".
Я это обнаружил года два назад, когда случайно набрал в ГУГЛе "кудлатый брюнет спортиного вида" ( из моего рассказа - "Маковый козлик"). Каково же было мое удивление когда поисковик выкинул штук пять сайтов где "жил" мой текст. В рекламных целях мой текст "зашили" в тело сайта мелким белым текстом ( текст есть но его не видно глазу ). Что забавно, моего "козлика" использовали как заштатные продавцы девочек ( сайт знакомств из Усть-Каменогорска ), так и очень уважаемая фирма по продаже детского питания ( 36 отделений по России ) В подробности этой уловки не буду вдаваться - это долго. Но скажу, что единственный сайт заплативший за мой текст - израильский. Заплатили копейки ( примерно 10$ ), но все равно приятно. В интернете много сюрпризов подстерегает писателей с нестандартной лексикой ( СЕОшники через ТИЦ творят чудеса).

С пожеланием творческих успехов! :-)

Александр Долженко   29.02.2012 21:28   Заявить о нарушении

Вот это информация!.
Ладно, у меня воровать нечего

Коваденко   01.03.2012 11:41   Заявить о нарушении

Да, двух клонов я так и вычислила. Впрочем, одного вся Проза знает:
Вас. Хасанов, он же Вас Вялый, Протоколы Кубанских мудрецов и даже женщина Эльвира Южная.
М.б., еще не все его клоны!

Нина Тур   01.03.2012 13:20   Заявить о нарушении

Спасибо, Нина, за информацию! На Вас.Вялого я бы и не подумал. Зачем ему это?

Александр Долженко   01.03.2012 14:58   Заявить о нарушении

Спасибо!

Александр Долженко   18.02.2012 13:50   Заявить о нарушении