Рецензии на произведение «Марксизм и мораль. Материализм или секуляризм?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Марксизм и мораль. Материализм или секуляризм?» (Александр Гачикус)
Простите за вторжение, но не могу не высказаться по поводу морали и общества. Насколько я понял, Ваша работа относится к выступлению попа Чаплина и параллельных ему священников в других конфессиях? Осмелюсь высказать свою точку зрения относительно российский "верующих". Почему в кавычках? Да потому что верующих в России почти не осталось, люди просто "одурели" от свободы. Большая часть обращается к Богу лишь тогда, когда больше не к кому, когда никто ничем помочь не сможет. Вера превратилась в членство в некоей партии(верующих)и столько храмов понастроено(на чьи средства - не понятно)что даже некая конкуренция появилась...Мораль общества пала с объявлением свободы. Всяк её трактует на свой лад.
Артур Линник 24.11.2012 14:45 • Заявить о нарушении
Простите за вторжение, но не могу не высказаться по поводу морали и общества. Насколько я понял, Ваша работа относится к выступлению попа Чаплина и параллельных ему священников в других конфессиях? Осмелюсь высказать свою точку зрения относительно российский "верующих". Почему в кавычках? Да потому что верующих в России почти не осталось, люди просто "одурели" от свободы. Большая часть обращается к Богу лишь тогда, когда больше не к кому, когда никто ничем помочь не сможет. Вера превратилась в членство в некоей партии(верующих)и столько храмов понастроено(на чьи средства - не понятно)что даже некая конкуренция появилась...Мораль общества пала с объявлением свободы. Всяк её трактует на свой лад.
Артур Линник 24.11.2012 14:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Марксизм и мораль. Материализм или секуляризм?» (Александр Гачикус)
В советское время был даже "Моральный кодекс строителя коммунизма" - это марксизм ина практике.
Христианство спекулирует ролью защитника морали. Священники отрицая материализм, очень лихо пользуются благами иатериалистической науки - лечатся не молитвами, а в элитных медучреждениях, разъезжаются непатриотично на иномарках, на службе используют все достижения научно-технического прогресса. А естественные науки считают небогоугодным делом - от гордыни мол. Тем более теорию эволюции мира. Не признан даже Коперник.
Берут от науки что выгодно, а не угодное фальсифицирут и деформимруют под себя. Это мораль?
Алекс Савин 23.11.2012 22:05 • Заявить о нарушении
В советское время был даже "Моральный кодекс строителя коммунизма" - это марксизм ина практике.
Христианство спекулирует ролью защитника морали. Священники отрицая материализм, очень лихо пользуются благами иатериалистической науки - лечатся не молитвами, а в элитных медучреждениях, разъезжаются непатриотично на иномарках, на службе используют все достижения научно-технического прогресса. А естественные науки считают небогоугодным делом - от гордыни мол. Тем более теорию эволюции мира. Не признан даже Коперник.
Берут от науки что выгодно, а не угодное фальсифицирут и деформимруют под себя. Это мораль?
Алекс Савин 23.11.2012 22:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Марксизм и мораль. Материализм или секуляризм?» (Александр Гачикус)
Александр! Вы много потрудились, но меня не убедили. Потому что сама постановка вопроса неточная. Есть ли в марксизме мораль? Тут и спорить не о чем. Конечно же, есть!
Мне будет интересно Ваше мнение о моём эссе "Не читали, а знаменит".
Виктор Ахинько 23.11.2012 12:46 • Заявить о нарушении
Александр! Вы много потрудились, но меня не убедили. Потому что сама постановка вопроса неточная. Есть ли в марксизме мораль? Тут и спорить не о чем. Конечно же, есть!
Мне будет интересно Ваше мнение о моём эссе "Не читали, а знаменит".
Виктор Ахинько 23.11.2012 12:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Марксизм и мораль. Материализм или секуляризм?» (Александр Гачикус)
Работа сия заслуживает внимания!
Иванов 9 24.11.2011 10:56 • Заявить о нарушении
Работа сия заслуживает внимания!
Иванов 9 24.11.2011 10:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Марксизм и мораль. Материализм или секуляризм?» (Александр Гачикус)
Марксизм не имеет никакого отношения к морали. Мораль была выдумана буржуа. И мораль - это не гуманизм и это 2 разные вещи. Так что эта ваша работа - всего-навсего скатывание к опортунизму. Тем более это не касается культуры.
Марк Анубис 18.11.2011 02:26 • Заявить о нарушении
Марксизм не имеет никакого отношения к морали. Мораль была выдумана буржуа. И мораль - это не гуманизм и это 2 разные вещи. Так что эта ваша работа - всего-навсего скатывание к опортунизму. Тем более это не касается культуры.
Марк Анубис 18.11.2011 02:26 • Заявить о нарушении
Мораль, нравственность, этика - это нормы поведения, принятые
в определённом обществе. Привыкните к порядкам данного общества -
станете нравственным человеком! Но только для данного общества!
Поэтому морали вне религии, одеологии, культуры общества НЕ БЫВАЕТ!!!
А значит морали не бывает и вне политики, и вне экономики!!!
Аникеев Александр Борисович 21.11.2011 11:28 Заявить о нарушении
в определённом обществе. Привыкните к порядкам данного общества -
станете нравственным человеком! Но только для данного общества!
Поэтому морали вне религии, одеологии, культуры общества НЕ БЫВАЕТ!!!
А значит морали не бывает и вне политики, и вне экономики!!!
Аникеев Александр Борисович 21.11.2011 11:28 Заявить о нарушении