Рецензии на произведение «Саша в пионерлагере»

Увы. Причём типичная, узнаваемая, при всей её жутковатой гротескности.

Спасибо, Владимир!

С уважением,

Эдуард Бернгард   07.12.2017 00:22   Заявить о нарушении

Алексей, я благодарен Вам за очередной отличный комментарий! И согласен "практически" во всём.
Только вот под рецензией М.С. Вы "самовыразились" иначе. Там я уже попросил Вас об одном одолжении. Договорились?

С тёплым уважением,

Эдуард Бернгард   05.01.2015 18:01   Заявить о нарушении

Замечательно, Нина! Самая суть.
Унижения, произвол, террор были обыденностью, нормой и даже образом жизни.
А сейчас?
...

Спасибо, Нина!

С дружеским теплом,

Эдуард Бернгард   10.09.2014 22:39   Заявить о нарушении

Они и сами были Чекатилы...
А может, и остались.

Спасибо, Олег!

С уважением

Эдуард Бернгард   30.09.2013 08:21   Заявить о нарушении

Ханжество есть нравственный атавизм: запрещать, осуждать то абсолютно естественное, чем САМИ ЗАНИМАЮТСЯ, ибо это неодолимо. И зачем одолевать ЕСТЕСТВЕННОЕ?!

Спасибо, Алла!

Эдуард Бернгард   12.05.2013 05:21   Заявить о нарушении

и смех, и грех))))а потом еще удивляются,откуда в нашем обществе мог взяться такой феномен,как чикотило....написано здорово,главный герой вызывает сочувствие)))эротический сюжет для ералаша)удачи!!!

Ксения Штефан   09.07.2013 00:56   Заявить о нарушении

Благодарю! Только ералаш вышел бы грустный...

Эдуард Бернгард   09.07.2013 19:32   Заявить о нарушении

Марина... что ты такое начертала?
Разумеется, мальчишка делал это в тайне, но его за сим занятием застала идейная вожатая, всюду сующая свой жадно-любопытный нос, и - настучала на него, как последняя мразь. А старшие вожатые, из числа пожилых учителок, оказались ещё пущей мразью, устроив этот гнуснейший, варварский, бесчеловечный спектакль.

Я огорчён (вдобавок к тому, что однажды написала по данному поводу некто "А.Л.").

Эдуард Бернгард   14.03.2013 16:38   Заявить о нарушении

Так я и осудила вожатую, сующую нос не в свои дела. А остальное написано с юмором.

Марина Стрельная   14.03.2013 17:04   Заявить о нарушении

И показательный спектакль тоже осудила, чтой-то ты не понял.
Меня больше взволновала жизнь музыканта Саши, чем личная жизнь маленького пионера. Все через это проходят.

Марина Стрельная   14.03.2013 17:07   Заявить о нарушении

"Несколько омрачил картину показательный суд над неудалым пионером Кудышкиным, не сумевшим осуществлять свои страстные действия в тайне. Увлёкся малый."

Что же тут непонятного?

Эдуард Бернгард   14.03.2013 17:13   Заявить о нарушении

А, догадалась. Кульминацию и подвиг дуры-вожатой надо было осудить поярче, не мимоходом.
Близко таких воспитателей нельзя подпускать к детям!
Потому и написала, лучше детям отдыхать с родителями.

Марина Стрельная   14.03.2013 17:14   Заявить о нарушении

И ещё
"У каждого из нас есть тщательно закреплённые языковые привычки и семантические реакции, которые стали почти автоматическими, и перегружены бессознательной эмоциональной оценкой."

Марина Стрельная   14.03.2013 19:09   Заявить о нарушении

Это мысль философа-конструктивиста, которого сейчас читаю.
Последующее тоже поясняет наши противоречия
"Благодаря фактору опыта реакция каждого индивидуума на одни и те же внешние стимулы будет различной... Кроме того, нет точного способа сравнивать наши впечатления."
Язык - весьма несовершенный инструмент для такой цели, ибо существуют различия в трактовках, понимании каждого слова, а тем более цельного высказывания, составленного из различно трактуемых слов.
Я уже писала, что меня безмерно удивляет, как люди понимают друг друга. Да и понимают ли вообще, если ограничивать общение только сферой семантики.

Марина Стрельная   14.03.2013 19:40   Заявить о нарушении

Отвлечённые словесные разливы здесь совсем не к месту. Кстати, коли уж речь зашла - отнюдь не только "фактором опыта" обусловлено различие наших трактовок и восприятий, но ещё и генетически-индивидуальными свойствами, особенностями (т.е. характером, сущностью человека). Кое-что упустил твой мыслитель.
Но об этом сейчас не хочется...

Марина, перечитай, пожалуйста, свою рецензию (т.е. первый комментарий): никого из вожатых ты вообще не осудила. Фраза "Несколько омрачил картину показательный суд" осуждением не является! А вот кого ты действительно осудила, так это мальчишку - жертву сей отвратительной вакханалии.

Печально-неизбывным качеством людей религиозных является ханжество. Ещё прискорбнее, когда к религиозному ханжеству примешивается ханжество советское.

Эдуард Бернгард   15.03.2013 15:32   Заявить о нарушении

Жаль, что наша дискуссия развернулась по поводу публикации, на мой взгляд, не центральной с литературной и лингвистической точек зрения. Я хотела бы уделить внимание более значительным и самобытным произведениям, таким, как Лигея, О-Зеро, Улица. Но раз уж именно этот рассказ оказался индикатором религиозного и советского ханжества некоторых читателей( и моего в том числе), выскажусь по сути изложенного в рассказе ещё раз.
Итак, извольте
Главный герой рассказа - музыкант Саша, не без приятности проводящий время среди красивой природы, привлекательных девочек и не обременяющий себя достаточно профессиональным выполнением музыкантских обязанностей. На глазах у Саши происходит мрачный инцидент - осуждение зашуганными педагогинями малолетнего мастурбатора. (Ему всячески сочувствую, указывая, что надо быть более осторожным, не попадаться за подобным занятием.)
Педагогинь таких к детям подпускать нельзя, их поведение калечит психику детей. Потому и написала, детям лучше отдыхать с родителями.

Уж если кого и следовало бы в данной ситуации осудить, так это именно музыканта Сашу.
Объясняю почему.
Во-первых. Если поступок пионервожатой и реакция пед.коллектива( расправа) настолько возмутил его, вызвали ненависть к судьям, сострадание к пионеру ( что естественно, ибо мастурбация, по мнения некоторых детских психологов, является обязательным этапом полового созревания) Саша должен был бы вести себя принципиально, выступить в защиту пострадавшего пионера или в знак протеста покинуть лагерь.
Во-вторых. Жизнь лагеря пронизывалась атмосферой острого сексуального интереса и конкретных сексуальных взаимоотношений, что не могло не улавливаться отроками. Они также возбуждались и разряжали своё возбуждение доступным способом. Значит, и здесь Саша вёл себя не самым благовидным образом, накаляя атмосферу вожделениями ( мог бы предаваться интиму в иных местах) и не переключая внимание пионеров на высокие и духовные стороны жизни, музыку, например. Говорю со знанием дела, так как в лагере работала, в обслуживающем персонале. :-)))
Мои рассуждения показывают существование различных интерпретаций текста и того, что стоит за текстом. Трактовки эти не всегда совпадают с авторскими.
Это и пытаются растолковать нам философы-конструктивисты и философы структуралисты.
Причём, понятие опыт в данном контексте подразумевает именно пространство языка. Под опытом понимается как и конкретный способ проживание ситуаций, состояний, так и генетическая, индивидуальная предрасположенность (характер) а также культурная среда.
Надеюсь, автор простит мне неприятное ( хотя и необоснованное) впечатление от рецензии.
О сём сожалею.
Критиковать до крови на литературном сайте не считаю для себя возможным. Об этом я уже писала
Текст не ровный. Сначала написан с юмором, легкостью. И вдруг отдельный сюжет о пионере и суде. Читатель не успевает переключиться, потому и драматический пафос автора может остаться незамеченным.

Если отклик опять не понравится, разрешаю его убрать.

Марина Стрельная   16.03.2013 16:56   Заявить о нарушении

Здравствуй, Марина.
Данный мой рассказ, безусловно, не относится к лучшим. Даже сомневаюсь, можно ли его назвать "нормально удачным" (выражение Ник.Бокова). Признаться, накатал я его походя, над текстом не работал.
Дискутировали же мы вовсе не по поводу художественных (не)достоинств произведения (ты тоже это отмечаешь), а в связи с конкретной антиэтической ситуацией.
Так вот, твою предыдущую позицию аттестую по-прежнему негативно.
В написанном тобою ВСЛЕД есть немало здравого (наряду с менее...).
В чём я совершенно с тобой согласен, так это: "детям лучше отдыхать с родителями". Воистину.
Теперь: ты обвиняешь "Сашу" (то есть меня) в невмешательстве... Ох, Марина, что ж ты не упрекнёшь тогда ВСЕХ стоявших в шеренгах осуждения или шеренгах пассивности??? (Кстати, исходя из твоей первоначальной реакции, вполне допускаю, что ты вела бы себя точно также)
А знаешь, что происходило в советской армии: чуть не каждую ночь кого-то поднимали с постели, выводили в туалет и избивали - часто до беспамятства и увечий. Затем волокли его по полу и бросали на кровать. Кто-нибудь вмешивался? НИКТО!
Почему? - может быть, сама попытаешься ответить на сей вопрос. Подсказка тебе: в цивилизованных странах-обществах ничего подобного не происходило. Короче, РОССИЯ. Поняла?
И ещё: ты чего-то намекаешь и на аморальность Саши, мастурбировавшего, согласно твоим намёкам, где ни попадя. Но ведь в рассказе ясно сказано: под одеялом, ночью. Кого это должно волновать? Ха. Ышо как волновало - в стране садистов и стукачей.

Пока.

Эдуард Бернгард   16.03.2013 19:37   Заявить о нарушении

P.S. Опечатался: "точно так же" следует писать раздельно. А "также" в значении "тоже" пишется слитно.

Эдуард Бернгард   16.03.2013 20:26   Заявить о нарушении

Эд, про армию очень страшно! К счастью, в моей семье никто, кроме отца в армии не служил. Но тот - уже после института, поэтому в чине офицера. О дедовщине знаю из рассказов о трагедиях в армии.
Про Сашу уже смешно :-))). О нём рассуждаю как о ловеласе. Вожатые вокруг были симпатичные :-))).
О моих мыслях и мотивах ты всё-таки заблуждаешься, и даже конструктивисты тебя не убеждают :-)

Марина Стрельная   16.03.2013 20:36   Заявить о нарушении

Исключительно грамотный автор! Я тебе в подмётки не гожусь. :-)

Марина Стрельная   16.03.2013 20:38   Заявить о нарушении

В один из периодов своей проф. деятельности я была борцом с теневой экономикой. Даже ушла от начальника, который выплачивал зарплату в конвертах и не оформлял договора с сотрудниками на выполнение работ.
Но чаще я стараюсь в конфликтные ситуации не встревать, удаляясь в "башню из слоновой кости" (это ответ на замечание, в каких шеренгах я стою)

Марина Стрельная   16.03.2013 20:50   Заявить о нарушении

Да это и бесполезно, Марина. Борьба тут безнадёжная совершенно. Все страны бывшего Совка ПРОПИТАНЫ коррупцией, теневой экономикой и прочим криминальным беспределом.

Извини, щас я не в форме.

Дружески

Эдуард Бернгард   16.03.2013 23:02   Заявить о нарушении

За что извиняешься?

Марина Стрельная   16.03.2013 23:13   Заявить о нарушении

А я согласен здесь с Мариной. Читатель сам индивидуально воспринимает текст. Через свой жизненный опыт, позицию, ассоциации. Потому и раздражают читателя расставленные автором акценты. Не думаю, что автор должен стремиться навязать читателю именно свою трактовку. Думаю, задача автора подвести читателя к "собственному открытию". И, Эдуард, нельзя так сливаться с героем, даже если писано с себя. Вы АВТОР - абстрагируйтесь от того, прежнего себя. Мы же здесь в литературу играем. (поэтому, когда Марина говорит, что не считала нужным ЗДЕСЬ устраивать подробный литературный разбор. А где тогда?)

Алексей Земляков   05.01.2015 10:29   Заявить о нарушении

Алексей, Вы не впервые "оживляете" давнюю чужую переписку.
Прошу Вас не "вторгаться" в рецензии, написанные фигурирующим здесь автором.

Эдуард Бернгард   05.01.2015 17:51   Заявить о нарушении

Договорились.

Алексей Земляков   05.01.2015 21:16   Заявить о нарушении

Фигурирующий здесь автор рецензий в своё время постарался удалить основной массив своих рецензий фигурирующему здесь автору творений, однако по недосмотру оставил несколько второстепенных, в том числе и фигурирующую здесь рецензию на весьма омерзительный эксбиционистский рассказик с последующими прениями и оправданиями.
На данный момент фигурирующий здесь автор не входит в число читаемых и рецензируемых фигурирующим здесь рецензентом.
С благодарностью Алексею за попытки развернуть дискуссию и невольное указание на недосмотр.
Марина

Марина Стрельная   05.01.2015 23:01   Заявить о нарушении

Галина, спасибо за отклик!
Возможно, Вы правы, но в данном случае я сознательно (хм, а как иначе?) придерживался "правды жизни".
А фантазий у меня (в ряде текстов) хватает :-))

С уважением

Эдуард Бернгард   11.02.2013 17:16   Заявить о нарушении