Рецензии на произведение «Фикрайтер»

Рецензия на «Фикрайтер» (Ольга Новикова 2)

вы описали биографию? а зачем? просто любопытно

Карина Василь   30.07.2017 21:18     Заявить о нарушении
Да вот, в соцсетях и просто в реале меня неоднократно спрашивали, почему я называю себя фикрайтер. что это вообще такое, и как оно получается. Ну. и "зачем тебе это вообще"? Вот я и попыталась таким образов ответить - в миниатюрках "Фикрайтер", "Зачем мне это фикрайтерство?" и "Фанвиддер". Ну, и потом, мемуары писать всегда приятно, если конечно не накосячил в жизни так, что стыдно самого себя. У меня и ещё цикл "Наши детские игры" тоже мемуарного типа.

Ольга Новикова 2   31.07.2017 07:56   Заявить о нарушении
Мой бог... А русского аналога этих слов нет? Достала иностранщина

Карина Василь   31.07.2017 16:03   Заявить о нарушении
Боюсь, что нет.

Ольга Новикова 2   01.08.2017 15:12   Заявить о нарушении
К тому же, вселенные Холмса и доктора Хауса вообще нерусские.

Ольга Новикова 2   01.08.2017 15:15   Заявить о нарушении
Тогда уточните, что ВЫ под этими словами понимаете. А то боюсь ошибиться)

Карина Василь   01.08.2017 17:50   Заявить о нарушении
Под словами "фикрайтер" и "фавиддер". Это отдельные жанры фан-творчества. то есть творчества с использованием чужих, уже кем-то придуманных, героев и чужой вселенной. Фик - произведение литературное ,фикрайтер - пишущийтакие произведения, виддерство - искусство создавать клипы на основе оригинальных исходников, фанвиддер занимается созданием видеоклипов. Раньше термин "фикрайтерство" был не в ходу, но желающих им заниматься было предостаточно - например Данте с его "Божественной комедией" по сути создал фик по вселенной библейской и греческой мифологии, Жуковский описывал странствия Одиссея, сильно "прибавляя" к источнику. Адриан Конан-Дойл написал ряд рассказов, явившихся по сути фиками по вселенной Холмса, созданной его отцом. ну, и так далее, и тому подобное.

Ольга Новикова 2   01.08.2017 22:34   Заявить о нарушении
О, спасибо)

Карина Василь   02.08.2017 08:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фикрайтер» (Ольга Новикова 2)

Позвольте в качестве рецензии привести свой стих
(Если не ко двору удаляйте))

В этой сказке я дурачок, что забрел в незнакомый лес
Дурачкам не нужны счастье, правда или успех
я хотел взглянуть под какой корягой колдует бес
Я хотел узнать где волшебный растет орех

Я послушать мог как русалки в ночи поют
И измерить хвост у дракона черной горы
Дурачку не нужен очаг, теплый хлеб, уют
Потому что огонь горит у него внутри...

С уважением

Николай Макарев   01.09.2016 21:47     Заявить о нарушении
Как это "не ко двору"? Самое "ко двору". Отличный стих, точный,спасибо.

Ольга Новикова 2   02.09.2016 08:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фикрайтер» (Ольга Новикова 2)

Прочитал с интересом.
Хорошо, что ГУГЛить не пришлось -
в отзыве Вами же и разжёвано,
кто такой фикрайтер.
Не слишком ли много жизненной энергии
и фантазии тратится на этот своеобразный
виртуал? Но, каждому - своё.
По мне, хорошая литература должна учить жить
и побуждать к активному если не действию,
то размышлению. Самое интересное -
это своя жизнь. А не "фик".
Хотя, опять же, каждому - своё.


Василий Овчинников   03.07.2016 20:23     Заявить о нарушении
А по мне, хорошая литература никому ничего не должна - она УЖЕ хорошая. А если литература чувствует, что кому-то что-то должна, то она вряд ли хороша."Каждый пишет, что он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет. не стараясь угодить"А своя жизнь, конечно, интересна, но себе, а другим - ещё вопрос.Да и потом " ...как бы ни хотелось каждому вернуться к светлому началу,он неизменно возвращается опять к себе же самому" - у меня же это общим эпиграфом стоит.

Ольга Новикова 2   03.07.2016 21:21   Заявить о нарушении
Хотя, фикрайтинг отличается от писательства оригинальных произведений примерно так же, как само писательство от кинематографии - другой вид искусства, другие критерии, другие задачи, другая муза.

Ольга Новикова 2   03.07.2016 21:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фикрайтер» (Ольга Новикова 2)

Как я вас понимаю, Ольга! Сама, прочитав интересную книгу или посмотрев фильм, порой начинаю что-то домысливать, примерять характеры героев на себя. Сейчас пишу работу по мотивам одной из самых любимых книг. Горю ею, живу. Так здорово создавать на основе уже известного что-то своё...

Анастасия Антонен   16.02.2016 18:59     Заявить о нарушении
Да, это здорово - это как погружение в мир любимых героев, единение с ними.

Ольга Новикова 2   16.02.2016 20:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фикрайтер» (Ольга Новикова 2)

Ольга, а почему именно "Шерлок Холмс" выбрали?
Я как-то не сильно тот фильм смотрела с Ливановым. Но когда вышел на экран фильм новый с новым видением Холмса (американский), там в главной роли Бенедикт Камбербэтч.
Мне очень понравился фильм и особенно игра актера и идея. По моему мнению он превзошел и книгу и другие сериалы про Холмса. Но это только мое мнение, пока)
Надо у вас почитать, потом) Спасибо.

Ли Балт   03.06.2015 09:03     Заявить о нарушении
Не знаю, сложно сказать. Шерлок Холмс показался мне интересным своей закрытостью - мне захотелось вывернуть его наизнанку, показать таким, каким он мог бы быть, не противореча канону, вскрыть какие-то внутренние связи, закономерности, проступающие в оригинале этого героя лишь намёками. Кстати, мой второй фандом - доктор Хаус, там аналогичная ситуация, хотя намёки резче. И я очень люблю броманс - крепкую и нежную мужскую дружбу (не путать с сексуальными отношениями), а и в "Шерлоке", и в "Хаусе" это присутствует, поэтому можно смело развивать отношения Холмс-Уотсона и Хаус-Уилсон в фиках.

Ольга Новикова 2   03.06.2015 09:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фикрайтер» (Ольга Новикова 2)

Пошла гуглить "фикрайтер":)
Как правило на этом сайте больше "фиграйтеров".
С Наступающим!

Марина Ладожская   28.12.2014 13:19     Заявить о нарушении
Фикрайтер - автор, пишущий про чужих героев в чужом мире свой сюжет и своё видение - как-то так. Я пишу по двум фандомам - "Шерлок Холмс" и "Доктор Хаус". Кто-то пишет по Гарри Поттеру, кто-то по звёздным войнам - сообществ много. Фикрайтер не создаёт свой мир, а как бы погружается в чужой, он, пожалуй, ближе всего к мемуаристу, но выдуманных жизней выдуманных персонажей. Свои поджанры есть и там. Если вы посмотрите в сети, вы найдёте значение аббревиатур ООС, АУ, узнаете, чем отличается ангст, флафф, треш, хёрт-комфорт, драма, узнаете, что такое пейринг, гет, слэш и джен. Может быть, вам сделается интересно в мире фикрайтерства - это ведь целое подцарство литературы.

Ольга Новикова 2   28.12.2014 15:41   Заявить о нарушении
УжОс. Нет, про чужие миры писать я не буду... у меня есть свой.

Людмила Людмилина   10.03.2015 21:05   Заявить о нарушении
Но почему ужОс?

Ольга Новикова 2   11.03.2015 07:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фикрайтер» (Ольга Новикова 2)

Да, фрикрайтерство плагиатом никак не назовёшь, но как нужно для этого въезжать в тему! Ведь с такой лёгкостью жонглировать сложной медицинской терминологией - это задача отнюдь не по плечу среднему обывателю, пожалуй, даже продвинутому тоже.

Доктор Хаус с самого начала показался мне весьма знакомым персонажем, правда, я не сразу вспомнил об этом...
И, должен заметить, читать о нём гораздо интересней, нежели видеть его на экране телевизора. Ибо там нет столь волнующих нюансов, кои представлены у Вас.

Дмитрий Билибин 2   15.01.2014 23:11     Заявить о нарушении
Мне проще. Я врач.

Ольга Новикова 2   15.01.2014 23:46   Заявить о нарушении
Нет-нет. сериал очень глубокий. даже странно для сериального формата. Но смотреть нужно очень "в погружении", вглядываясь, чтобы уловить нюансы

Ольга Новикова 2   15.01.2014 23:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фикрайтер» (Ольга Новикова 2)

Три Мушкетера, Холмс и Хаус - как же я люблю их всех!
У меня с Холмсом так же получилось, только после первой части "Игры теней" - осиливаю мировую шерлокиану)) а вот после 2го сезона ВВС-шного сериала я вышла на твою страничку! Можно сказать, Шерлок-Камбэрбэтч познакомил меня с тобой))

Эржена Тарнуева   21.01.2013 14:24     Заявить о нарушении
Вива, Камбербэтч! Кстати, у него получился удивительно канонный Холмс, несмотря на современную адаптацию.

Ольга Новикова 2   21.01.2013 19:32   Заявить о нарушении
Я, когда читала рассказы, представляла актера из "Частной жизни Шерлока Холмса", экранизация конца 20-го века. Но Камбэрбэтч мой любимый))

Эржена Тарнуева   22.01.2013 10:03   Заявить о нарушении
Давно было интересно. А вы, Ольга, когда пишите, представляете персонажей, как героев конкретных экранизаций? Если да, то каких?

Елена Путник   22.01.2013 14:25   Заявить о нарушении
Нет, это, скорее, смешанный образ - герои экранизаций+ собственная фантазия = винегрет. Холмс у меня больше всего от Бретта, а Уотсон - теперь, пожалуй, от Фримана, но не идентичен(совсем), да ещё образ может меняться в зависимости от сцены, как, знаете, такие картинки окологолографические, с переливами.

Ольга Новикова 2   22.01.2013 15:13   Заявить о нарушении
Спасибо, у меня с вашими героями примерно то же самое.

Елена Путник   22.01.2013 15:19   Заявить о нарушении