Рецензии на произведение «Разговор Капицы и Лысенко»

Рецензия на «Разговор Капицы и Лысенко» (Артем Кресин)

Тоже слышала пересказ такого диалога немного в более жестком варианте. Вы разумеется Петра Леонидовича Капицу имеете ввиду, наверное в тексте опечатка. С Лысенко в 1956 году конфликт как будто бы был, при Хрущёве уже. Но могу ошибаться.
С уважением,

Наталья Глубокова   01.08.2021 22:02     Заявить о нарушении
Спасибо за уточнение, конечно же Петр Леонидович. После ухода Сталина весь этот идиотизм закончился. Но Лысенко еще пытался держаться за свою теорию и после 1953 года у него возникали конфликты.

Артем Кресин   01.08.2021 22:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор Капицы и Лысенко» (Артем Кресин)

К сожалению из современной сферы научной и производственной практики таких примеров не наблюдается.
Остается жить такими воспоминаниями. Они хоть немного, но вселяют уверенность в будущее, которое не будет мракобесным.

Спасибо за нее.

Евгений Торн-Тихонов   12.08.2014 17:35     Заявить о нарушении
Но сейчас, положение к счастью другое. Доступны свободный обмен мнениями, дискуссии, что гарантирует от того мракобесия. Артем.

Артем Кресин   10.09.2014 21:48   Заявить о нарушении
Не знаю, как в науке, а в нашей жизни мракобесие стало нормой, достаточно посмотреть РЕН.ТВ. Да и Академия естественных наук потакает мракобесам.

Анатолий Белаш   31.05.2020 21:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор Капицы и Лысенко» (Артем Кресин)

Капица вообще был ОЧЕНЬ смелым и честным человеком.
Говорят, когда в АН СССР поступила "рекомендация" из ЦК о том, что надо исключить акад. Сахарова из числа академиков, и академики собрались, но им было неловко, и кто-то промямлил, что такого прецедента не было - Капица возразил: "Почему не было? В 30-х годах Альберта Эйнштейна исключили из Германской Академии!"
После этого вопрос был закрыт и Сахаров остался академиком.
Спасибо за интересную информацию.

Семён Лившиц   11.11.2011 00:58     Заявить о нарушении
Насколько я слышал, сообщенный Вами факт, действительно имел место, это очень хорошо и существенно дополняет мою заметку. за что я Вам благодарен. Из таких фактов складывается общая картина. С уважением. Артем Кресин

Артем Кресин   11.11.2011 12:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор Капицы и Лысенко» (Артем Кресин)

Понравилось, осовенно последнее предложение. Возможно, это упрощенный взгляд на Лысенко. В семидесятых, когда генетика была в фаворе, был такой глянцевый журнал "Изобретатель СССР" (кажется так). Так были описаны эксперименты одного китайского ученого, эмигрировавшего в СССР, по выращиванию цыплят рядом с утками. Короче, в спец. контейнере жили утки и от этой клетки по волноводам для опред. длины волны (по-моему, сантиметровой) их (по-нынешнему) биополе подавалось в инкубатор яиц курицы. При опред. параметрах рождались странные цыплята с перепонками как у утят и другими утиными признаками (клювы, кажется). Там были фотографии. Журнал вполне серьезный, фотошопа тогда не было. Впоследствии я встречался с подобного рода информацией в других источниках. Суть в том, что кроме ДНК есть еще некая информиция, участвующая в формировании организма. Если Лысенко понимать так, отбросив раздутость идеи, то в этом что-то есть. Мы, как обычно, бросаемся в другую крайность.

Дорожная Пыль   14.10.2011 11:00     Заявить о нарушении
Я очень благодарен Вам за интереснейшую рецензию.Ради таких вот новых мнений мы и описываем былые события. жизнь настолько сложна, что говорить об "истинах в последних инстанциях" не приходится. Самое главное не впадать в крайности, о которых Вы написали. Спасибо за призыв к осмыслению интересных фактов. С глубоким уважением.

Артем Кресин   14.10.2011 15:54   Заявить о нарушении