Рецензии на произведение «Путь восхождения к власти И. В. Сталина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Путь восхождения к власти И. В. Сталина» (Ольга Карабашина)
Поверхностно, тенденциозно и в корне неправильно. Использованы новейшие штампы "дерьмократии" и перепевки хрущевских выдумок. К сожалению.
А где же собственная позиция автора? Где реальный анализ? Или позиция автора только - Троцкий, Волкогонов, Медведев и иже с ними?
Ну, ну!
Олег Шах-Гусейнов 21.10.2012 15:54 • Заявить о нарушении
Поверхностно, тенденциозно и в корне неправильно. Использованы новейшие штампы "дерьмократии" и перепевки хрущевских выдумок. К сожалению.
А где же собственная позиция автора? Где реальный анализ? Или позиция автора только - Троцкий, Волкогонов, Медведев и иже с ними?
Ну, ну!
Олег Шах-Гусейнов 21.10.2012 15:54 • Заявить о нарушении
Спасибо,что прочли и высказали свое мнение. Я его уважаю и надеюсь,что вы сможете эту тему раскрыть в соответствии с вашей позицией,на реальном анализе(чего?) Всех благ и удачи.
Ольга Карабашина 21.10.2012 16:10 Заявить о нарушении
Ольга Карабашина 21.10.2012 16:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь восхождения к власти И. В. Сталина» (Ольга Карабашина)
Никто в атаку не поднимался с визгом - "За Сталина" - это только политруки в картинах тех лет орали - обычно после артподготовки взводный или ротный кричал в траншею - "Пошли мужики" и мужики шли вперед...
Владимир Шевченко 08.08.2012 14:33 • Заявить о нарушении
Никто в атаку не поднимался с визгом - "За Сталина" - это только политруки в картинах тех лет орали - обычно после артподготовки взводный или ротный кричал в траншею - "Пошли мужики" и мужики шли вперед...
Владимир Шевченко 08.08.2012 14:33 • Заявить о нарушении
Спасибо за ваше замечание,завидую вашей уверенности в себе.
Ольга Карабашина 09.08.2012 00:33 Заявить о нарушении
Ольга Карабашина 09.08.2012 00:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь восхождения к власти И. В. Сталина» (Ольга Карабашина)
Источник,в основном перестроечного периода, плюс присутствуют западные авторы. А для запада Сталин был самым опасным лидером. Зато теперь они с радостью пинают мертвого льва. Мне кажется, не хватает объективности в оценке его деятельности.
Марат Ахметов Тюмень 21.04.2012 11:07 • Заявить о нарушении
Источник,в основном перестроечного периода, плюс присутствуют западные авторы. А для запада Сталин был самым опасным лидером. Зато теперь они с радостью пинают мертвого льва. Мне кажется, не хватает объективности в оценке его деятельности.
Марат Ахметов Тюмень 21.04.2012 11:07 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к работе и объективные к ней замечания.
Ольга Карабашина 21.04.2012 16:15 Заявить о нарушении
Ольга Карабашина 21.04.2012 16:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь восхождения к власти И. В. Сталина» (Ольга Карабашина)
У Вас куча фактологических ошибок. Как пример-Сталин никогда небыл Генеральным секретарем и т.д.Хотим мы, или нет,мы прожили, и в общем совсем не плохо в достаточно мирном и сытом мире, и что немаловажно-в славном Отечестве,а наследство,собранное и переданное нам нашими отцами и дедами под руководством, кстати, Сталина,бестолково и враз промотали.
Игорь Викторов Мызников 22.01.2012 15:35 • Заявить о нарушении
У Вас куча фактологических ошибок. Как пример-Сталин никогда небыл Генеральным секретарем и т.д.Хотим мы, или нет,мы прожили, и в общем совсем не плохо в достаточно мирном и сытом мире, и что немаловажно-в славном Отечестве,а наследство,собранное и переданное нам нашими отцами и дедами под руководством, кстати, Сталина,бестолково и враз промотали.
Игорь Викторов Мызников 22.01.2012 15:35 • Заявить о нарушении
Я вас благодарю за внимание к моей работе. Сочту за честь ознакомиться с вашими и другими замечаниями по моей работе.Насчет указанной вами ошибки хочу все-таки с вами не согласиться. С 1922 года И. Сталин являлся Генсеком Политбюро РКП(б).
Ольга Карабашина 26.01.2012 13:52 Заявить о нарушении
Ольга Карабашина 26.01.2012 13:52 Заявить о нарушении
нера́льный секрета́рь ЦК КПСС (в неофициальном употреблении и обиходной речи часто сокращено до генсе́к) — наиболее значительная и единственная неколлегиальная должность в Центральном Комитете Коммунистической партии Советского Союза. Считается, что эта должность была введена в составе Секретариата 3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК РКП(б), избранного XI съездом РКП(б), когда в этом качестве был утвержден И. В. Сталин; однако в Устав партии соответствующая поправка не была внесена[1] (неофициально генеральным секретарем называли и Н. Н. Крестинского, когда он был единственным из 3-х секретарей членом Политбюро[2]), должность оставалась неуставной до самой смерти Сталина.(Ключевое слово-СЧИТАЕТСЯ)!!
С 1934 по 1953 эта должность не упоминалась на пленумах ЦК при выборах Секретариата ЦК[3][4]. С 1953 по 1966 год избирали Первого секретаря ЦК КПСС, а в 1966 году впервые официально была введена должность Генерального секретаря ЦК КПСС[5][4].
Игорь Викторов Мызников 26.01.2012 19:41 Заявить о нарушении
С 1934 по 1953 эта должность не упоминалась на пленумах ЦК при выборах Секретариата ЦК[3][4]. С 1953 по 1966 год избирали Первого секретаря ЦК КПСС, а в 1966 году впервые официально была введена должность Генерального секретаря ЦК КПСС[5][4].
Игорь Викторов Мызников 26.01.2012 19:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь восхождения к власти И. В. Сталина» (Ольга Карабашина)
Налицо обычный набор штампов,присущий ИнтеллиГИБЕЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНЦАМ,подлинному проклятию России с 1860 гг.Вступать в полемику бессмысленно ибо это НАПИСАТЬ НОВУЮ СТАТЬЮ,поэтому ограничимся ФАКТОЛОГИЕЙ,если не для просвещения головы автора-её надо просто старательно вытрясти-но для пользы читателя.
1.знает ли автор,что в 1903 и в 1907 гг.стихи СОСО ДЖУГАШВИЛИ вошли в сборники образцовых грузинских поэтов для гимназий с преподаванием грузинской словесности,подобранных великим поэтом кн.И.Чавчавадзе и просветителем Г.Гогоберидзе;стихи по оценке Арсения Тарковского НЕ НИЖЕ РЕСПУБЛИКАНСКОГО УРОВНЯ т.е.ТАЛАНТЛИВЫЕ.
2.известно ли автору,что в японских учебниках менеджмента и политоринга СТАЛИНА называют Одним из Четырёх величайших управленцев всех времён и народов/другие Ли-Ши Минь,Чингис-хан,Ода Набунага/
3.ведает ли автор,что до 1970гг.советская космонавтика развивалась по СТАЛИНСКОМУ ПЛАНУ 1950г.исследования природы ракетными приборами.
4.знает ли автор,что величайшие корифеи отечественной науки 20 века Иван Владимирович Мичурин и Константин Эдуардович Циолковский завещали своё научное наследие ЛИЧНО СТАЛИНУ,сделав его ДУШЕПРИКАЗЧИКОМ своего достояния.
Может,поймёте если не умишком ,то позвоночником,что вы трупная муха на ПРОДОЛЖАЮЩЕМ ЖИТЬ ГИГАНТЕ, и само ваше ПИСАТЕЛЬСТВО лучше всего это подтверждает.
Левъ Исаковъ 20.01.2012 18:02 • Заявить о нарушении
Налицо обычный набор штампов,присущий ИнтеллиГИБЕЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНЦАМ,подлинному проклятию России с 1860 гг.Вступать в полемику бессмысленно ибо это НАПИСАТЬ НОВУЮ СТАТЬЮ,поэтому ограничимся ФАКТОЛОГИЕЙ,если не для просвещения головы автора-её надо просто старательно вытрясти-но для пользы читателя.
1.знает ли автор,что в 1903 и в 1907 гг.стихи СОСО ДЖУГАШВИЛИ вошли в сборники образцовых грузинских поэтов для гимназий с преподаванием грузинской словесности,подобранных великим поэтом кн.И.Чавчавадзе и просветителем Г.Гогоберидзе;стихи по оценке Арсения Тарковского НЕ НИЖЕ РЕСПУБЛИКАНСКОГО УРОВНЯ т.е.ТАЛАНТЛИВЫЕ.
2.известно ли автору,что в японских учебниках менеджмента и политоринга СТАЛИНА называют Одним из Четырёх величайших управленцев всех времён и народов/другие Ли-Ши Минь,Чингис-хан,Ода Набунага/
3.ведает ли автор,что до 1970гг.советская космонавтика развивалась по СТАЛИНСКОМУ ПЛАНУ 1950г.исследования природы ракетными приборами.
4.знает ли автор,что величайшие корифеи отечественной науки 20 века Иван Владимирович Мичурин и Константин Эдуардович Циолковский завещали своё научное наследие ЛИЧНО СТАЛИНУ,сделав его ДУШЕПРИКАЗЧИКОМ своего достояния.
Может,поймёте если не умишком ,то позвоночником,что вы трупная муха на ПРОДОЛЖАЮЩЕМ ЖИТЬ ГИГАНТЕ, и само ваше ПИСАТЕЛЬСТВО лучше всего это подтверждает.
Левъ Исаковъ 20.01.2012 18:02 • Заявить о нарушении
Я вам очень благодарна за внимание к моей работе.По- первому вопросу - знаю.По второму-известна не только эта четверка.На третий вопрос - ведаю.По четвертому -не знала,но теперь буду знать. Спасибо.
Ольга Карабашина 26.01.2012 13:59 Заявить о нарушении
Ольга Карабашина 26.01.2012 13:59 Заявить о нарушении
Вы очень неплохо ответили - я мысленно отламываю те кусочки лично-пристрастного, что присутствуют в моей рецензии.Посмотрите мою Сталинскую часть публикации ДИЛЕММА Кутузова-Сталина,к сожалению,её Кутузовская часть была проведена только в телепрограмме ИСТОРИОСОФСКИЕ ЭТЮДЫ.Возможно появится в публикациях Кутузовских Чтениий в сентябре 2012г.
Левъ Исаковъ 26.01.2012 15:02 Заявить о нарушении
Левъ Исаковъ 26.01.2012 15:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь восхождения к власти И. В. Сталина» (Ольга Карабашина)
Прочитал. Интересная работа. Хотя и очень спорная. Естественно, что Сталин был и остается одним из Величайших политичских деятелей 20-го столетия. И никуда от этого не денешься. Что бы там ни говорили на этот счет наши нынешние псевдоисторики. Однако, в оценке роли Сталина я придерживаюсь точки зрения Троцкого, назвавшего Сталина гениальной посредственностью. Это действительно так. Он опорочил идею Социализма, как более прогрессивного государственного строя, пришедшего на замену капитализма. И если бы не Сталин, то мы смогли бы построить Социализм в России. Да и во всем мире тоже. Мои мысли насчет Сталина в моей статье на "Проза.ру" под названием "Сталин вчера и сегодня" в разделе "Публицистика о современной России". Если не трудно - гляньте!
PS Кстати, Троцкого убили в Мексике в 1940 году в его личном доме ледорубом. Убил чекист.
Виталий Овчинников 13.10.2011 18:09 • Заявить о нарушении
Прочитал. Интересная работа. Хотя и очень спорная. Естественно, что Сталин был и остается одним из Величайших политичских деятелей 20-го столетия. И никуда от этого не денешься. Что бы там ни говорили на этот счет наши нынешние псевдоисторики. Однако, в оценке роли Сталина я придерживаюсь точки зрения Троцкого, назвавшего Сталина гениальной посредственностью. Это действительно так. Он опорочил идею Социализма, как более прогрессивного государственного строя, пришедшего на замену капитализма. И если бы не Сталин, то мы смогли бы построить Социализм в России. Да и во всем мире тоже. Мои мысли насчет Сталина в моей статье на "Проза.ру" под названием "Сталин вчера и сегодня" в разделе "Публицистика о современной России". Если не трудно - гляньте!
PS Кстати, Троцкого убили в Мексике в 1940 году в его личном доме ледорубом. Убил чекист.
Виталий Овчинников 13.10.2011 18:09 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моей работе и высказанные мысли по её поводу.Прочла ваше мнение по поводу Ленина и Сталина,которое мне во многом импонирует . С уважением О.К.
Ольга Карабашина 14.10.2011 03:09 Заявить о нарушении
Ольга Карабашина 14.10.2011 03:09 Заявить о нарушении
Господину Жукову!
Не знаете, что такое социализм - покопайтесь в интренете! В нашей стране и намека на социализм не было!
Виталий Овчинников 14.10.2011 13:39 Заявить о нарушении
Не знаете, что такое социализм - покопайтесь в интренете! В нашей стране и намека на социализм не было!
Виталий Овчинников 14.10.2011 13:39 Заявить о нарушении
Господину Жукову!
Господи, сколько вас сейчаса вот таких перевертышей! Но хоть элементарные азы истории страны, в которой вы живете, знать-то надо!!!
Виталий Овчинников 14.10.2011 22:45 Заявить о нарушении
Господи, сколько вас сейчаса вот таких перевертышей! Но хоть элементарные азы истории страны, в которой вы живете, знать-то надо!!!
Виталий Овчинников 14.10.2011 22:45 Заявить о нарушении