Рецензии на произведение «Слово в защиту Дантеса 3»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
Одна из немногих работ по дуэльной истории, в которой Пушкину и окружавшим его разрешили быть людьми, а не историческими личностями.
Никогда не понимала и не принимала этого высеченного из мрамора Пушкина. Да разве он святой? Так же волочился за женщинами. В дантесовские 23 года, будучи влюбленным в жену начальника, завел с ней интрижку.
Но в 37-ом году это, по-моему, был человек, которого жизнь буквально загнала в угол. Очень, очень жаль, что не нашлось другого выхода, кроме как стреляться. Я сожалею о нем не как о безвременно погибшем поэте - как поэт он к тому времени уже "памятник себе воздвиг нерукотворный" - а как об авторе, перед которым в период зрелости и переосмысления жизни могли открыться новые горизонты, ну и, прежде всего, как о человеке, муже, отце, который так и не увидел, как выросли его дети. Но Дантес тут ни при чем. Он так, игрушка судьбы.
Огромное спасибо!
Наталья Ванькова 25.03.2013 02:24 • Заявить о нарушении
Одна из немногих работ по дуэльной истории, в которой Пушкину и окружавшим его разрешили быть людьми, а не историческими личностями.
Никогда не понимала и не принимала этого высеченного из мрамора Пушкина. Да разве он святой? Так же волочился за женщинами. В дантесовские 23 года, будучи влюбленным в жену начальника, завел с ней интрижку.
Но в 37-ом году это, по-моему, был человек, которого жизнь буквально загнала в угол. Очень, очень жаль, что не нашлось другого выхода, кроме как стреляться. Я сожалею о нем не как о безвременно погибшем поэте - как поэт он к тому времени уже "памятник себе воздвиг нерукотворный" - а как об авторе, перед которым в период зрелости и переосмысления жизни могли открыться новые горизонты, ну и, прежде всего, как о человеке, муже, отце, который так и не увидел, как выросли его дети. Но Дантес тут ни при чем. Он так, игрушка судьбы.
Огромное спасибо!
Наталья Ванькова 25.03.2013 02:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
Очень интересная и достойная серьезного внимания трактовка дуэльной истории. В отечественном литературоведении всегда преобладало лишь одно незыблемое мнение. А ведь реальную картину можно воссоздать, только «заслушав» обе стороны этого рокового конфликта.
Лара Вагнер 19.02.2013 15:01 • Заявить о нарушении
Очень интересная и достойная серьезного внимания трактовка дуэльной истории. В отечественном литературоведении всегда преобладало лишь одно незыблемое мнение. А ведь реальную картину можно воссоздать, только «заслушав» обе стороны этого рокового конфликта.
Лара Вагнер 19.02.2013 15:01 • Заявить о нарушении
Да, Пушкин, по словам Достоевского, унес собою великую тайну, и вот теперь мы эту тайну разгадываем. Много еще не разгадано.
Спасибо вам, Лара, за отзыв.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 20.02.2013 14:25 Заявить о нарушении
Спасибо вам, Лара, за отзыв.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 20.02.2013 14:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
Николай Иванович! Кроме слов благодарности за Ваш труд, коих выражено достаточно среди рецензий, я хотела бы передать главное: Вы должны писать о Пушкине, обязаны. Это Ваша судьба. Доброго пути!
С уважением,
Татьяна.
Татьяна Григорьевна Орлова 15.02.2013 11:54 • Заявить о нарушении
Николай Иванович! Кроме слов благодарности за Ваш труд, коих выражено достаточно среди рецензий, я хотела бы передать главное: Вы должны писать о Пушкине, обязаны. Это Ваша судьба. Доброго пути!
С уважением,
Татьяна.
Татьяна Григорьевна Орлова 15.02.2013 11:54 • Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна Григорьевна, за такой вдохновляющий отзыв.
Заглянул к Вам, у вас тоже о Пушкине много написано. Занес Вас в избранные, чтобы не забыть. Зайду к вам.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 15.02.2013 13:46 Заявить о нарушении
Заглянул к Вам, у вас тоже о Пушкине много написано. Занес Вас в избранные, чтобы не забыть. Зайду к вам.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 15.02.2013 13:46 Заявить о нарушении
Благодарна Вам за внимание, Николай!
Татьяна Григорьевна Орлова 15.02.2013 15:29 Заявить о нарушении
Татьяна Григорьевна Орлова 15.02.2013 15:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
Уважаемый Николай Иванович!
Во-первых, от души благодарю Вас за отзывы о моей работе "Гримасы пушкиночувствования". Во-вторых, должен сказать, что мне весьма симпатична Ваша работа по некоторой реабилитации имени Дантеса, хотя ненависть к этому человеку в нас настолько велика, настолько она пропитала нашу плоть и кровь, что передается уже из поколения в поколение на генетическом уровне, словно тяжелая наследственная болезнь. А ведь не бывает в жизни людской ни абсолютных злодеев, ни абсолютных праведников. Вот и у Дантеса вы точно выделили прекрасную человеческую черту: он был способен на пылкую, беззаветную, глубокую любовь к Наталье Николаевне! Любовь, которую пронес через всю свою далеко не праведную жизнь. И все же, все же... Именно его рука подняла пистолет на нашего гения, лишив его жизни, а нас десятков неосуществленных, но задуманных им шедевров...
С уважением,
Иосиф Баскин 17.12.2012 23:15 • Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Иванович!
Во-первых, от души благодарю Вас за отзывы о моей работе "Гримасы пушкиночувствования". Во-вторых, должен сказать, что мне весьма симпатична Ваша работа по некоторой реабилитации имени Дантеса, хотя ненависть к этому человеку в нас настолько велика, настолько она пропитала нашу плоть и кровь, что передается уже из поколения в поколение на генетическом уровне, словно тяжелая наследственная болезнь. А ведь не бывает в жизни людской ни абсолютных злодеев, ни абсолютных праведников. Вот и у Дантеса вы точно выделили прекрасную человеческую черту: он был способен на пылкую, беззаветную, глубокую любовь к Наталье Николаевне! Любовь, которую пронес через всю свою далеко не праведную жизнь. И все же, все же... Именно его рука подняла пистолет на нашего гения, лишив его жизни, а нас десятков неосуществленных, но задуманных им шедевров...
С уважением,
Иосиф Баскин 17.12.2012 23:15 • Заявить о нарушении
"И все же, все же..."
Поверьте, Иосиф, мне тоже сверлит мозги это "и все, все же...". Очень жаль, что "Он пал в расцвете сил, не допев своих песен и не досказав того, что мог бы досказать" (А.И.Герцен)
Я очень люблю творчество Пушкина и увлекаюсь им вот уже лет сорок, если не больше, но и Дантес подлецом, как его привыкли показывать, не был.
Бог им судья.
Весьма благодарен вам за отзыв.
С уважением и пожеланием успехов
НИК
Николай Иванович Кирсанов 18.12.2012 12:59 Заявить о нарушении
Поверьте, Иосиф, мне тоже сверлит мозги это "и все, все же...". Очень жаль, что "Он пал в расцвете сил, не допев своих песен и не досказав того, что мог бы досказать" (А.И.Герцен)
Я очень люблю творчество Пушкина и увлекаюсь им вот уже лет сорок, если не больше, но и Дантес подлецом, как его привыкли показывать, не был.
Бог им судья.
Весьма благодарен вам за отзыв.
С уважением и пожеланием успехов
НИК
Николай Иванович Кирсанов 18.12.2012 12:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
Николай Иванович, привет!
Скопировал Вашу Трилогию, буду внимательно изучать.
Думаю, не со всем буду согласен, но не в этом дело.
Различные, отличительные друг от друга взгляды должны быть,
вернее могут быть. Главное, не в одну дуду дуть.
С уваЖЕНИем!
Крюкан Иваныч 12.05.2012 20:12 • Заявить о нарушении
Николай Иванович, привет!
Скопировал Вашу Трилогию, буду внимательно изучать.
Думаю, не со всем буду согласен, но не в этом дело.
Различные, отличительные друг от друга взгляды должны быть,
вернее могут быть. Главное, не в одну дуду дуть.
С уваЖЕНИем!
Крюкан Иваныч 12.05.2012 20:12 • Заявить о нарушении
Конечно, Дантес не ангел, но пусть бросит в него камень,
кто сам не грешен. Все мы грешны, только грехи у нас разные.
Дантес совершил грех, нарушив одну и заповедей Божьих - пожелал
жену ближнего. За что и поплатился. Но и Пушкин был далеко не ангелом.
Рад, что Вас заинтересовала моя статья. Жду критику.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 13.05.2012 11:40 Заявить о нарушении
кто сам не грешен. Все мы грешны, только грехи у нас разные.
Дантес совершил грех, нарушив одну и заповедей Божьих - пожелал
жену ближнего. За что и поплатился. Но и Пушкин был далеко не ангелом.
Рад, что Вас заинтересовала моя статья. Жду критику.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 13.05.2012 11:40 Заявить о нарушении
Здравствуйте Николай Иванович.
5 ноября 1836 года Пушкин отправил Дантесу вызов, но дуэль состоялась только через три месяца, Вы пишете 6 ноября, где более точная дата?
Или отправка 5-го, а получено 6-го? Так надо понимать?
Вы задаётесь вопросом: Почему А.С. Пушкин не был на свадьбе 10 января?
Поясняю: Они 9-го встретились с А.И Гончаровым и до утра 10-го читали закрытую почту, доставленных копий документов из Европы.
В какой-то степени я рад, что Вы не касаетесь проблем, о которых хочу рассказать.
Совсем не унижая поэта, оказавшегося заложником политики Романовых.
Уничтожение многих материалов собранных Пушкиным по истории Петра Великого, наводят на более глубокие причины дуэли.
Я с обретением времени укажу на Ваши некоторые места, вызывающие уточнения или пояснения. Это я сделаю, в знак признательности, за Ваш труд.
В целом, я остался доволен Вашей работой и не сожалею о потраченном времени.
С уваЖЕНИем!
Крюкан Иваныч 14.05.2012 20:05 Заявить о нарушении
5 ноября 1836 года Пушкин отправил Дантесу вызов, но дуэль состоялась только через три месяца, Вы пишете 6 ноября, где более точная дата?
Или отправка 5-го, а получено 6-го? Так надо понимать?
Вы задаётесь вопросом: Почему А.С. Пушкин не был на свадьбе 10 января?
Поясняю: Они 9-го встретились с А.И Гончаровым и до утра 10-го читали закрытую почту, доставленных копий документов из Европы.
В какой-то степени я рад, что Вы не касаетесь проблем, о которых хочу рассказать.
Совсем не унижая поэта, оказавшегося заложником политики Романовых.
Уничтожение многих материалов собранных Пушкиным по истории Петра Великого, наводят на более глубокие причины дуэли.
Я с обретением времени укажу на Ваши некоторые места, вызывающие уточнения или пояснения. Это я сделаю, в знак признательности, за Ваш труд.
В целом, я остался доволен Вашей работой и не сожалею о потраченном времени.
С уваЖЕНИем!
Крюкан Иваныч 14.05.2012 20:05 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений Иванович!
Приболел я и не смог ответить Вам своевременно. Да и сейчас еще не совсем оклемался, но мозги вроде работают )
Отвечаю на ваши вопросы.
1. Пушкин послал вызов Геккерену 5 ноября. Эта дата указана П.Е.Щеголевым,С.Абрамович и другими пушкинистами. Я считаю, что самый существенный вклад в пушкиниану внес П.Щеголев. Все остальные, так или иначе, "танцуют" вокруг него, кое что дополняя. После Щеголева наиболее заметный вклад внесли В.Вересаев, Стелла Абрамович и итальянская исследовательница жизни Пушкина Серена Витале. Я собрал более ста книг о Пушкине, и из них я бы особо выделил вот этих четырех авторов.
Но это так, к слову. Кстати, я у себя не нашел дату 6 ноября, где вы ее взяли?
2. Пушкин не поехал на свадьбу не потому что читали с Гончаровым почту, а потому что не хотел иметь никаких связей с Дантесом.
Не скрою, мне приятно было познакомиться с Вами, крупным ученым, и я непременно буду заглядывать на Вашу страницу. Историей я тоже увлекаюсь. Есть у меня сочинения Н.М.Карамзина, Н.И.Костомарова, Л.Л.Гумилева ("От Руси до России", "Конец и вновь начало", "Черная легенда"), серия книг "История отечества" и другие.
С наилучшими пожеланиями
НИК
Николай Иванович Кирсанов 17.05.2012 12:20 Заявить о нарушении
Приболел я и не смог ответить Вам своевременно. Да и сейчас еще не совсем оклемался, но мозги вроде работают )
Отвечаю на ваши вопросы.
1. Пушкин послал вызов Геккерену 5 ноября. Эта дата указана П.Е.Щеголевым,С.Абрамович и другими пушкинистами. Я считаю, что самый существенный вклад в пушкиниану внес П.Щеголев. Все остальные, так или иначе, "танцуют" вокруг него, кое что дополняя. После Щеголева наиболее заметный вклад внесли В.Вересаев, Стелла Абрамович и итальянская исследовательница жизни Пушкина Серена Витале. Я собрал более ста книг о Пушкине, и из них я бы особо выделил вот этих четырех авторов.
Но это так, к слову. Кстати, я у себя не нашел дату 6 ноября, где вы ее взяли?
2. Пушкин не поехал на свадьбу не потому что читали с Гончаровым почту, а потому что не хотел иметь никаких связей с Дантесом.
Не скрою, мне приятно было познакомиться с Вами, крупным ученым, и я непременно буду заглядывать на Вашу страницу. Историей я тоже увлекаюсь. Есть у меня сочинения Н.М.Карамзина, Н.И.Костомарова, Л.Л.Гумилева ("От Руси до России", "Конец и вновь начало", "Черная легенда"), серия книг "История отечества" и другие.
С наилучшими пожеланиями
НИК
Николай Иванович Кирсанов 17.05.2012 12:20 Заявить о нарушении
Николай Иванович привет!
Помните в Собачьем сердце, насчёт чтения советских газет?
Вот и история, по вами упомянутым писателям, заслуживает такой же оценки.
Знаю наших докторов наук вызубривших многие труды Словьёва, Карамзина, Покровского и проч. охотно передравшие труды Байера, Майера и прочиих немецких истоиков, только приложив некоторый гарнир.
Изучение их повествований, чаще сочинённых в виде нелепиц, не есть познание истории. Что с А. Невским, что с Д. Донским или И. Грозным и т. д. тем более с канонизированными святыми весьма запутали и без того потерянную информацию, уничтожены носители информации или поддельны.
Это так же, что принимать как документ, Нагорную проповедь, кто её записал? Иисус не оставил ни единого документа, он отошёл от заснувших мертвецким сном пьяных учеников, на расстоянии вержения камня и стал молиться о Чаше?
Кто свидетель тому о чём Он молился?
Ведь Он дважды пытался разбудить апостолов, не вышло. Тогда кто мог записать о чём молил Он Своего небесного отца? Воспитавшего Его и спасшего Его Иосифа Он не упоминает и единым словом.
Вот на таких загадках не только Библия, но и, в большинстве своём, вся наша история. Самое главное Вы не найдёте поддержки у официальных историков, учившихся по состряпанным данным и понуждающих изучать эти бредни.
Так что не советую Вам читать мои рассуждения.
С уваЖЕНИем!
Крюкан Иваныч 17.05.2012 17:07 Заявить о нарушении
Помните в Собачьем сердце, насчёт чтения советских газет?
Вот и история, по вами упомянутым писателям, заслуживает такой же оценки.
Знаю наших докторов наук вызубривших многие труды Словьёва, Карамзина, Покровского и проч. охотно передравшие труды Байера, Майера и прочиих немецких истоиков, только приложив некоторый гарнир.
Изучение их повествований, чаще сочинённых в виде нелепиц, не есть познание истории. Что с А. Невским, что с Д. Донским или И. Грозным и т. д. тем более с канонизированными святыми весьма запутали и без того потерянную информацию, уничтожены носители информации или поддельны.
Это так же, что принимать как документ, Нагорную проповедь, кто её записал? Иисус не оставил ни единого документа, он отошёл от заснувших мертвецким сном пьяных учеников, на расстоянии вержения камня и стал молиться о Чаше?
Кто свидетель тому о чём Он молился?
Ведь Он дважды пытался разбудить апостолов, не вышло. Тогда кто мог записать о чём молил Он Своего небесного отца? Воспитавшего Его и спасшего Его Иосифа Он не упоминает и единым словом.
Вот на таких загадках не только Библия, но и, в большинстве своём, вся наша история. Самое главное Вы не найдёте поддержки у официальных историков, учившихся по состряпанным данным и понуждающих изучать эти бредни.
Так что не советую Вам читать мои рассуждения.
С уваЖЕНИем!
Крюкан Иваныч 17.05.2012 17:07 Заявить о нарушении
Вот пожалуйста.
Есть факты, и их не мало, которые опровергают утверждение С.Абрамович. Вот, например, выдержка из записки Дантеса Генккерену, написанная 6 ноября 1836 года после получения от Пушкина вызова на дуэль:
С уваЖЕНИем!
Крюкан Иваныч 17.05.2012 17:10 Заявить о нарушении
Есть факты, и их не мало, которые опровергают утверждение С.Абрамович. Вот, например, выдержка из записки Дантеса Генккерену, написанная 6 ноября 1836 года после получения от Пушкина вызова на дуэль:
С уваЖЕНИем!
Крюкан Иваныч 17.05.2012 17:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
http://proza.ru/2009/08/26/289
Но вот что интересно
Наш кавалергард поменял одного ещё живого отца на другого
Известен только ещё один подобный случай
Сергей Козлов 2 03.11.2011 23:27 • Заявить о нарушении
http://proza.ru/2009/08/26/289
Но вот что интересно
Наш кавалергард поменял одного ещё живого отца на другого
Известен только ещё один подобный случай
Сергей Козлов 2 03.11.2011 23:27 • Заявить о нарушении
Да не поменял он, Сергей. Отец даже рад был, что у сына нашелся богатый покровитель. Тогда это не считалось чем-то зазорным. С отцом у Дантеса были всегда прекрасные отношения и после высылки из России он жил вместе с родным отцом. Когда голландский посланник Геккерен усыновил Дантеса, родной отец Дантеса написал Геккерену очень теплое благодарственное письмо. Оно длинное и я не буду помещать его здесь.
Благодарю за отзыв.
С уважением,
НИК
Николай Иванович Кирсанов 04.11.2011 13:00 Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв.
С уважением,
НИК
Николай Иванович Кирсанов 04.11.2011 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
НИК, здравствуйте. Какой мудрый вывод у вашего труда! Никого не надо винить! Так предначертано. И каждый понёс свой крест. Я никогда не судила Наталью Николаевну. Дальнейшими годами одиночества она доказала свету, что чиста. А Ланской был настолько благородный человек. Он ни за что бы не сделал своей спутницей бесчестную кокетку. Красота всегда находится под прицелом. Красоте не прощают.
"Мёртвые сраму не имут". Вот и всё. Ваши рассуждения о Дантесе имеют право быть не только версией. Я уже порекомендовала Ваш труд подруге. Она заслуженный учитель России, преподаёт в сельской школе. Думаю, что эти материалы она обязательно использует на своих уроках. С уважением.
Ваша Шаша 20.09.2011 19:57 • Заявить о нарушении
НИК, здравствуйте. Какой мудрый вывод у вашего труда! Никого не надо винить! Так предначертано. И каждый понёс свой крест. Я никогда не судила Наталью Николаевну. Дальнейшими годами одиночества она доказала свету, что чиста. А Ланской был настолько благородный человек. Он ни за что бы не сделал своей спутницей бесчестную кокетку. Красота всегда находится под прицелом. Красоте не прощают.
"Мёртвые сраму не имут". Вот и всё. Ваши рассуждения о Дантесе имеют право быть не только версией. Я уже порекомендовала Ваш труд подруге. Она заслуженный учитель России, преподаёт в сельской школе. Думаю, что эти материалы она обязательно использует на своих уроках. С уважением.
Ваша Шаша 20.09.2011 19:57 • Заявить о нарушении
Спасибо, Шаша!
Хочу только подчеркнуть, что такое мнение о Дантесе у меня возникло не спонтанно, не вдруг, а в ходе многолетнего (почти всю сознательную жизнь) изучения жизни и творчества Пушкина, и это дает мне право сделать такие выводы о Дантесе. Это я говорю для того, чтобы не подумали некоторые, что мы лаптем щи хлебаем )))
Всех благ тебе, Шаша!
НИК
Николай Иванович Кирсанов 20.09.2011 20:31 Заявить о нарушении
Хочу только подчеркнуть, что такое мнение о Дантесе у меня возникло не спонтанно, не вдруг, а в ходе многолетнего (почти всю сознательную жизнь) изучения жизни и творчества Пушкина, и это дает мне право сделать такие выводы о Дантесе. Это я говорю для того, чтобы не подумали некоторые, что мы лаптем щи хлебаем )))
Всех благ тебе, Шаша!
НИК
Николай Иванович Кирсанов 20.09.2011 20:31 Заявить о нарушении
Я уже давно знаю о вашем увлечении Пушкиным. И много что у Вас читала. Только в другой своей ипостаси.)) Поэтому я знаю, что всё у Вас проверено, перелопачена масса разной литературы, всё собрано по крупицам. Вы - замечательный пушкинист, НИК.
Ваша Шаша 20.09.2011 20:57 Заявить о нарушении
Ваша Шаша 20.09.2011 20:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
Николай Иванович! Вы написали прекрасное исследование. Я прочитала с большим интересом.))) Но отношения к Дантесу не изменила))) Простите!
Нина Роженко Верба 20.09.2011 10:45 • Заявить о нарушении
Николай Иванович! Вы написали прекрасное исследование. Я прочитала с большим интересом.))) Но отношения к Дантесу не изменила))) Простите!
Нина Роженко Верба 20.09.2011 10:45 • Заявить о нарушении
Нина, я настолько люблю творчество Пушкина, что в какой-то степени даже радуюсь, когда со мной не соглашаются в оценке Дантеса. Вот и Ваше несогласие вызвало у меня еще большее уважение к Вам.
Но должен же быть у Дантеса адвокат-защитник. Пусть я этот судебный процесс проиграл, но защищал я его честно )))
И все же "ничтожеством, без чести и совести" Дантес не был, и это я хотел доказать. А Пушкина мне тоже очень жалко, но УВЫ, "и всюду страсти роковые, и от судеб защиты нет" (А.С.Пушкин)
Я Вам очень благодарен за прочтение, за терпение и за отзывы.
С неизменным уважением,
НИК
Николай Иванович Кирсанов 20.09.2011 11:33 Заявить о нарушении
Но должен же быть у Дантеса адвокат-защитник. Пусть я этот судебный процесс проиграл, но защищал я его честно )))
И все же "ничтожеством, без чести и совести" Дантес не был, и это я хотел доказать. А Пушкина мне тоже очень жалко, но УВЫ, "и всюду страсти роковые, и от судеб защиты нет" (А.С.Пушкин)
Я Вам очень благодарен за прочтение, за терпение и за отзывы.
С неизменным уважением,
НИК
Николай Иванович Кирсанов 20.09.2011 11:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
Николай Иванович, я, как и многие советские люди, читал призведения Пушкина согласно школьной программы. Никогда не интересовался историй, связанной с Пушкиным. Всегда со школы считал, что Дантес- сволоч, посягнул на святое России. В Вашей работе, основанной на большом историческом материале, я понял, что история с Пушкиным,как и вся советская история, скорее была вымыслом, чьим-то заказом, чем объективной реальностью.
Из Вашей работы для меня Дантес стал в целом порядочным человеком (хотя, по правде говоря,больше всех я не уважаю современных мужиков-французов. Мне кажется, они не далеко ушли от своих предков в своем цинизме).
Спасибо за такой материал.
А Вы не задумывались о том, как будет складыватьсяч современная история для наших потомков?
На руках историков будут только жёсткие диски, забытые дискеты, симки. Законы, которые в нашей стране никогда не работали, Правила, которые никем и никогда не выполнялись, инструкции, которые вседа нарушались. Обратите внимание: я не упомянум ни разу слово- письмо, переписки людей. Неужели наша современная история будет складываться из домыслов, предположений. И ни одной ссылки на чьё-либо авторитетное письмо. Люди перестали писать не только друзьям, но и родным. В лучшем случае, короткий звонок и разговор неподготоваленный, ничего не значащий. Ни о чём.
Вот Вам и тема для обобщения формирования современной истории для наших потомков.
Александр Воробьёв 3 19.09.2011 18:17 • Заявить о нарушении
Николай Иванович, я, как и многие советские люди, читал призведения Пушкина согласно школьной программы. Никогда не интересовался историй, связанной с Пушкиным. Всегда со школы считал, что Дантес- сволоч, посягнул на святое России. В Вашей работе, основанной на большом историческом материале, я понял, что история с Пушкиным,как и вся советская история, скорее была вымыслом, чьим-то заказом, чем объективной реальностью.
Из Вашей работы для меня Дантес стал в целом порядочным человеком (хотя, по правде говоря,больше всех я не уважаю современных мужиков-французов. Мне кажется, они не далеко ушли от своих предков в своем цинизме).
Спасибо за такой материал.
А Вы не задумывались о том, как будет складыватьсяч современная история для наших потомков?
На руках историков будут только жёсткие диски, забытые дискеты, симки. Законы, которые в нашей стране никогда не работали, Правила, которые никем и никогда не выполнялись, инструкции, которые вседа нарушались. Обратите внимание: я не упомянум ни разу слово- письмо, переписки людей. Неужели наша современная история будет складываться из домыслов, предположений. И ни одной ссылки на чьё-либо авторитетное письмо. Люди перестали писать не только друзьям, но и родным. В лучшем случае, короткий звонок и разговор неподготоваленный, ничего не значащий. Ни о чём.
Вот Вам и тема для обобщения формирования современной истории для наших потомков.
Александр Воробьёв 3 19.09.2011 18:17 • Заявить о нарушении
Нет, Александр, коньюктурная история, которую трактуют Сванидзе, Радзинский, Млечин и другие им подобные обречена на забвение, потому что она лживая, а ложь побеждает только на короткой дистанции, на длинной она проигрывает всегда. Потомки разберуться кто есть ХУ.
Спасибо Вам за такой развернутый отзыв.
С уважением,
НИК
Николай Иванович Кирсанов 19.09.2011 20:48 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за такой развернутый отзыв.
С уважением,
НИК
Николай Иванович Кирсанов 19.09.2011 20:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту Дантеса 3» (Николай Иванович Кирсанов)
«Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим» (Иеремия 10-23)*
Да, путь предложен Богом, но в воле человека преодолевать искушения на этом пути или подчиняться им. В данном случае страстность натуры Пушкина одержала верх над духовностью. Даже представить себе невозможно, как автор "Маленьких трагедий" мог купиться на такую примитивную бесовскую удочку.
Спасибо, дорогой НИК. Прочла залпом, многого не знала. Вывод - обладателю таланта, особенно пушкинского уровня, надо плюнуть на всё житейское и отрабатывать оказанное ему свыше доверие. Талант - это разговор с Богом. Сам же Пушкин часто об этом писал...
С благодарностью и теплом.
Юлия
Юлия Иоаннова 19.09.2011 13:20 • Заявить о нарушении
«Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим» (Иеремия 10-23)*
Да, путь предложен Богом, но в воле человека преодолевать искушения на этом пути или подчиняться им. В данном случае страстность натуры Пушкина одержала верх над духовностью. Даже представить себе невозможно, как автор "Маленьких трагедий" мог купиться на такую примитивную бесовскую удочку.
Спасибо, дорогой НИК. Прочла залпом, многого не знала. Вывод - обладателю таланта, особенно пушкинского уровня, надо плюнуть на всё житейское и отрабатывать оказанное ему свыше доверие. Талант - это разговор с Богом. Сам же Пушкин часто об этом писал...
С благодарностью и теплом.
Юлия
Юлия Иоаннова 19.09.2011 13:20 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юлия, за отзыв! Хороший отзыв )))
Да, "Если своим гением Пушкин стоял выше других и был прав, сознавая эту высоту, то в своем самолюбивом раздражении на других он падал со своей высоты, становился на одну доску м ними, а через это терял всякое оправдание для своего раздражения, - оно оказалось уже только дурною страстью вражды и злобы".
Филосов Вл. Соловьев.
С наилучшими пожеланиями,
НИК
Николай Иванович Кирсанов 19.09.2011 13:49 Заявить о нарушении
Да, "Если своим гением Пушкин стоял выше других и был прав, сознавая эту высоту, то в своем самолюбивом раздражении на других он падал со своей высоты, становился на одну доску м ними, а через это терял всякое оправдание для своего раздражения, - оно оказалось уже только дурною страстью вражды и злобы".
Филосов Вл. Соловьев.
С наилучшими пожеланиями,
НИК
Николай Иванович Кирсанов 19.09.2011 13:49 Заявить о нарушении
Хороший у меня единомышленник. Впрочем, я эту соловьёвскую работу читала. Там философ полагает, что решающую отрицательную роль в судьбе Пущкина в вечности сыграл его последний выстрел в Дантеса.
Юлия Иоаннова 19.09.2011 16:11 Заявить о нарушении
Юлия Иоаннова 19.09.2011 16:11 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2011/09/23/931
Зайди, когда сможешь.
С теплом
Юлия Иоаннова 24.09.2011 13:44 Заявить о нарушении
Зайди, когда сможешь.
С теплом
Юлия Иоаннова 24.09.2011 13:44 Заявить о нарушении