Рецензии на произведение «Капиталисты отбрасывают вывеску мультикультурализм»

Рецензия на «Капиталисты отбрасывают вывеску мультикультурализм» (Александр Гачикус)

А можно полюбопытствовать , какие основные моральные нормы мультикультурализма ? В каких пропорциях каждая культура вносит свою лепту ? У мусульман , например, принято неверных жен забрасывать камнями.У христиан - нет.По каким принципам принимаются при мультикультурализме моральные, этические нормы общества, если у разных культур они иногда диаметрально противоположны ? Что делать в частых случаях, когда компромисс при решении невозможен ? Как в квантовой физике - кошка Шредингера или мертва или жива.Среднего не дано.И необходимо применять или моральные нормы христианства или мусульманства, иудиаизма, атеизма и т.д. Чьи нормы принимать предлагают в таких случаях при мультикультурализме ?
Силой меряться ?Если культура агрессивнее, ее нормы и принимают? Так это же и происходит сейчас в Европе, когда более агрессивные культуры диктуют свои нормы .

Я знаю, Гачикус, что Вы не отвечаете на каверзные вопросы.Ваш игнор моего вопроса буду воспринимать как очередной банальный слив с Вашей стороны.

Владимир Узюма   03.08.2011 19:48     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, Вы хороший публицист, но ничего не понимаете в той теме, за которую взялись.

Евлуп Малофеев   06.08.2011 23:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Капиталисты отбрасывают вывеску мультикультурализм» (Александр Гачикус)

"Белые бедняки объединятся с чёрными". Ну-ну...
Блажен, как говориться, кто верует...
Запад давно и серьёзно болен (печально, но у РФ в этом контексте можно отнести к Западу с полным правом - те же болезни, те же симптомы, тот же исход). По сути, он является очередной гниющей цивилизацией, аналогичной тем, о которых вы изволили упомянуть в последнем абзаце. У меня лично нет сомнений, что он будет сметён уже в течение нескольких ближайших десятилетий ордами с востока. Речь не идёт о прямой военной угрозе - ничего подобного. Речь идёт о непрерывном захвате Востоком ресурсов Запада. Причём, под ресурсами следует понимать абсолютно всё - от земли под теплицы в Забайкалье до долей рынка новых автомобилей в Евросоюзе. Уход производственной базы на Восток уже произошёл. Сельскохозяйственное производство, не перемещаясь территориально, обретает хозяев с Востока. Научно-техническое и опытно-конструкторские направления, ещё вчера на 99,999% являвшиеся прерогативой Запада, ныне чуть ли не наполовину смигрировали на Восток.
Нет у нас "чёрных бедняков". Есть новички, приехавшие недавно (бедняки, безусловно, но ненадолго), есть паталогические бездельники, обречённые быть бедняками всегда (их мало, но есть) и есть приехавшие 3-4-5 лет назад, но уже отнюдь не бедняки. Кроме достатка они имеют доступ ко всей социалке, становящейся недоступной для белых. С кем из них вы собрались объединяться?
Вот белых бедняков - сколько угодно.
А чёрные (а также - жёлтые, вы их почему-то обделили вниманием) являются фундаментом диаспор, защищаются диаспорами, направляются диаспорами и живут с совершенно чёткой жизненной установкой "забраться наверх побыстрее". Им на вашу классовую борьбу - глубоко наплевать, т.к. равнение у них отнюдь не на Ленина а на старшего товарища, который "... еду в бэлом мэрсэдэсэ и ва рту каронка залатой..."(copyright С. Трофимов).
Вот так то...

Алексей Тихонов   03.08.2011 14:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Капиталисты отбрасывают вывеску мультикультурализм» (Александр Гачикус)

Цитата:"Во 1-х, представители «3-го мира» (преимущественно мусульманского) вынуждены ехать в империалистические страны (в том числе и в Россию) по той простой причине, что империалистические страны своими грабежами довели «3-й мир» до нищеты."

Комментарий: Конечно мы все знаем, что яхта Абрамовича куплена за счёт Таджикистана!

Цитата "Во 2-х, «блага цивилизации» в империалистических странах созданы в немалой мере за счёт народов «3-го мира» - как за счёт грабежа стран «3-го мира», так и за счёт труда иммигрантов-гастарбайтеров непосредственно в самих империалистических странах."

Комментарий: Была такая страна Южная Родезия, где чернокожее коренное население "зверски" угнеталось белым меньшинством. Сейчас это Зимбабве, где белых практически не осталось, инфляция 10000!!! проц. в год, безработица доходит до 90%, уровень бедности зашкаливает.
Что мешает сейчас тому же Зимбабве или Таджикистану, явить миру экономическое чудо?

Цитата:"белые бедняки объединятся с чёрными"
Комментарий: Да никогда такого не будет! Как только критическая масса меньшинства переходит определённый барьер - начинается резня! Ксенофобия сидит в нас чуть ли не на генном уровне!

Крылат Акимов   03.08.2011 11:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Капиталисты отбрасывают вывеску мультикультурализм» (Александр Гачикус)

Интересные наблюдения. (Заранее извиняюсь за возможные грамматические ошибки).
Однако, я работала в двух питерских магазинах (гипермаркет, супермаркет), где основную массу трудовой силы составляют гастарбайтеры из бывших наших республик. Со временем они делают себе разрешения, покупают (по-ку-па-ют!!!) санкнижки, перебираются из жутких общаг на съёмное жильё, где обретаются колхозами. Понимаю, что развал СССР оставил таких людей без большого выбора. НО! - то, что говорится "в курилках", а не перед камерами: они нас ненавидят! За то, что вынуждены уезжать из дома; за то, что им здесь живётся лучше, чем дома; за то, что им приходится чувствовать себя людьми третьего сорта, много за что. Они, не стесняясь, обсуждают и осуждают у нас всех - и мужчин, и женщин.
Возвращаются? Не совсем поняла статистики - это по всем странам?
Если от нас возвращаются - потому что у приехавших на заработки, как правило, большие семьи. В отличие от нашего среднестатистического мужика, они пашут и на своих детей, и на младших братьев. Женщины приезжают сюда, чтобы заработать на приданое. И уезжают, чтобы выйти замуж там.
Наши вот, уезжающие на заработки за рубеж, возвращаются в исключительных случаях.

Наташа Лазарева   03.08.2011 09:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Капиталисты отбрасывают вывеску мультикультурализм» (Александр Гачикус)

А как Вы объясните, что такого замечательного "слияния " не произошло во время войны в Афгане? Наибеднейшие слои мусульман, талибы, с остервенением дрались с бесправными представителями страны Советов, хотя должно быдо бы быть наоборот, они должны были слиться и повернуть штыки против империализма и номентклатурного коммунистического деспотизма? Теоритически выглядит привлекательно, на практике неосуществимо. Возьмите все ближневосточные страны, их политические движения, - нигде лозунгов равноправия, принятия коммунистических идей, всюду радикализм и еще более извращенные способы порабощения и социального неравенства, оголтелая жажда власти в угоду личным, клановым интересам.

С уважением,

Михаил Никитин 7   03.08.2011 08:50     Заявить о нарушении