Рецензии на произведение «О дробных значениях...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О дробных значениях...» (Борис Гуляев-Бегом)
Спираль всегда начинается из центра. Поэтому водород Н (чёрный кружочек, обозначающий элемент на спирали системы хим.элементов) должен быть в центре, а не сбоку на линии 3-7 групп, как Вы его нарисовали. Его расположение в центре схемы, на пересечении всех линий групп, должно означать его универсальность – протон (нуклон) является составным элементом всех остальных химических элементов и отвечает за все группы.
Далее всё вроде правильно. Первое движение по любой спирали – это движение по прямой, и протяжённость этого движения – это шаг спирали (шаг равен расстоянию между витками, если это «правильная» Архимедова спираль), или какое-то минимальное расстояние, от которого зависит вид или форма спирали, если эта спираль специфична. Второе движение у «правильной» спирали (а именно такой выглядит созданная Вами спираль «химической» системы) – это движение под прямым углом к первому движению. Поэтому гелий Не, как второй элемент после водорода, стоит в конце первого от водорода движения на вертикальной линии 4-8 групп на Вашей схеме – на пресечении с красным кругом, радиус которого, как я понимаю, и есть шаг химической спирали. А литий Li должен стоять на таком же расстоянии от Не, как Не от Н – на пересечении линии 1-5 групп и линии движения, под прямым углом к линии водород-гелий (то есть к вертикали) – у Вас он там почти на месте стоит, ну, чуть ниже для красоты, так что нормально.
Дальше там на схеме спираль практически нормально развивается с постоянным шагом.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 26.05.2020 20:48 • Заявить о нарушении
Спираль всегда начинается из центра. Поэтому водород Н (чёрный кружочек, обозначающий элемент на спирали системы хим.элементов) должен быть в центре, а не сбоку на линии 3-7 групп, как Вы его нарисовали. Его расположение в центре схемы, на пересечении всех линий групп, должно означать его универсальность – протон (нуклон) является составным элементом всех остальных химических элементов и отвечает за все группы.
Далее всё вроде правильно. Первое движение по любой спирали – это движение по прямой, и протяжённость этого движения – это шаг спирали (шаг равен расстоянию между витками, если это «правильная» Архимедова спираль), или какое-то минимальное расстояние, от которого зависит вид или форма спирали, если эта спираль специфична. Второе движение у «правильной» спирали (а именно такой выглядит созданная Вами спираль «химической» системы) – это движение под прямым углом к первому движению. Поэтому гелий Не, как второй элемент после водорода, стоит в конце первого от водорода движения на вертикальной линии 4-8 групп на Вашей схеме – на пресечении с красным кругом, радиус которого, как я понимаю, и есть шаг химической спирали. А литий Li должен стоять на таком же расстоянии от Не, как Не от Н – на пересечении линии 1-5 групп и линии движения, под прямым углом к линии водород-гелий (то есть к вертикали) – у Вас он там почти на месте стоит, ну, чуть ниже для красоты, так что нормально.
Дальше там на схеме спираль практически нормально развивается с постоянным шагом.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 26.05.2020 20:48 • Заявить о нарушении
Я Вас и Вашу схему, как пример, упомянул в своей последней публикации, о веществе и материи.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 13.08.2021 21:02 Заявить о нарушении
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 13.08.2021 21:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «О дробных значениях...» (Борис Гуляев-Бегом)
Читать это невозможно!
Можно только смаковать!
Одной статьей так красиво всю химию упаковать?!
Замечательно написано!
С уважением
Кузнецова Екатерина Первая 01.05.2017 04:33 • Заявить о нарушении
Читать это невозможно!
Можно только смаковать!
Одной статьей так красиво всю химию упаковать?!
Замечательно написано!
С уважением
Кузнецова Екатерина Первая 01.05.2017 04:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, Екатерина, за отзыв. Но, честное слово, он меня смутил. Не знаю - как к нему относиться. То ли это Ваша ирония, то ли искреннее убеждение. Но, всяком случае, всё равно благодарю. С уважением, Борис Гуляев
Борис Гуляев-Бегом 01.05.2017 08:08 Заявить о нарушении
Борис Гуляев-Бегом 01.05.2017 08:08 Заявить о нарушении
Иронию в список избранных не вносят.
И с уважением не восхваляют.
Кузнецова Екатерина Первая 01.05.2017 08:39 Заявить о нарушении
И с уважением не восхваляют.
Кузнецова Екатерина Первая 01.05.2017 08:39 Заявить о нарушении
Извините, Екатерина, если Вас обидел. Теперь понял. Ещё раз благодарю!
Борис Гуляев-Бегом 01.05.2017 08:43 Заявить о нарушении
Борис Гуляев-Бегом 01.05.2017 08:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «О дробных значениях...» (Борис Гуляев-Бегом)
Очень захватывающе написано!
Язык хорош.Особенно про спины понравилось и связи осцилляторов.
Тянет на Букера!
Спасибо.
Лина Растрепьери 31.07.2011 12:54 • Заявить о нарушении
Очень захватывающе написано!
Язык хорош.Особенно про спины понравилось и связи осцилляторов.
Тянет на Букера!
Спасибо.
Лина Растрепьери 31.07.2011 12:54 • Заявить о нарушении
Шутить изволите-с, мадам (мадмуазель?)... Не угодно ли Вам почитать мои Дневники, или стихи, особенно последние. Это Вас больше позабавит.
Борис Гуляев-Бегом 01.08.2011 17:34 Заявить о нарушении
Борис Гуляев-Бегом 01.08.2011 17:34 Заявить о нарушении