Рецензии на произведение «Единая теория поля - теория вакуума»

Рецензия на «Единая теория поля - теория вакуума» (Борис Гуляев-Бегом)

Есть Физика Ядерная и молекулярная, физика электромагнитных полей, волн, частиц, света.., есть физика Масс И Энергий... Но почему Нет Физики Роста И Сжатия!?..
А может, отсутствие «физики» таких простых форм-изменений и не даёт учёным полностью понять, что такое свет, масса, энергия.., как и откуда они произошли и растолковать это нам обычным, русским языком?..
Например, Гравитация - активность сжатия-исчезновения. А Свет - активность появления-роста... Они - как «конец» и «начало», как некие сжимающиеся-исчезающие и появляющиеся-растущие точки пустоты делающие её Пустотой, прозрачностью...
И случается, что в какие-то свои «конечно-начальные» моменты, соответственно, эти точки-«активности» оказываются так близко, что останавливают друг друга и создают электроны, позитроны, прочие частицы.., отличия-качества которых объяснимы разной сочетаемостью в них сил-активностей роста иль сжатия...
И можно сказать, что масса - это накопленная активность сжатия-исчезновения некогда остановленная активностью появления-роста в пространство. А «чёрная дыра» - Масса Скопившихся точек-активностей сжатия-исчезновения и прорвавших сдерживающие их оболочки-активности появления-роста-света, и Устремившихся В Ничто, во тьму...
спасибо

Борис Трубин   19.07.2021 09:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Единая теория поля - теория вакуума» (Борис Гуляев-Бегом)

В последнее время появилась мода у многих авторов ссылаться на античных и средневековых учёных мужей. Но авторы при этом забывают, что древние знания давно переосмыслены, а многие уже и отвергнуты, как ошибочные, типа системы Птолемея. Ссылки же на Декарта и Аристотеля в Вашем случае лишены смысла, так как
1) приписываемое Аристотелю утверждение, что «частицы в пустом пространстве, не испытывая сопротивления, двигались бы с бесконечными скоростями» есть нонсенс, поскольку, чтобы двигаться с бесконечной скоростью, надо сначала такую скорость приобрести, а это невозможно;
2) приписываемое Декарту утверждение «Пустота – ничто, а ничто не имеет линейных размеров. Всё, в том числе пространство, имеющее линейные размеры, материально» есть нонсенс, потому что размеры пустоте придаёт человек, без него пространство никаких размеров не имеет, а значит, он сам и присваивает пространству свойство материальности, которого у пространства нет!

Борис Владимирович Пустозеров   27.11.2017 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Единая теория поля - теория вакуума» (Борис Гуляев-Бегом)

Борис! Посмотри, пожалуйста,здесь на "Проза.ру" в сборнике "Кризис в в физике микромира" мою статью "Псевдобрешь в классической физике". В ней мне посчастливилось вывести "Пятое уравнение Максвелла, которое без больших математических и логических сложностей описывает "Единую теорию поля", над которой А.Эйнштейн безуспешно бился более 40 лет вплоть до своего смертного часа. Правда, признаюсь, что мифическое "слабое взаимодействие", выдуманное шарлатанами от ядерной физики, не попадает в сферу его действия.
По поводу физической природы Солнечного (а не Всемирного?!) тяготения у меня написано в статье под названием "Об обманщиках Ньютоне и Эйнштейне"
Будет время, посмотри, пожалуйста. Может эти статьи тебе окажутся полезными тебе в твоих нелёгких, нужных поисках действительной картины мира!
С пожеланиями тебе дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   23.07.2014 16:00   •   Заявить о нарушении