Рецензии на произведение «О Петре. Штрихи к портрету»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Петре. Штрихи к портрету» (Елена Грислис)
Елена, я не историк, но немало читала о Петре 1, а также смотрела передачи и фильмы о нём по ТВ.
Думаю, что в главном ты права: цена, которую пришлось заплатить русскому народу за петровские «прожекты» очень высока. Старая допетровская средневековая Русь уходила в прошлое не добровольно, а под державным натиском царя.
С неиссякаемым вниманием,
Раиса Александровна Носова 18.06.2013 22:08 • Заявить о нарушении
Елена, я не историк, но немало читала о Петре 1, а также смотрела передачи и фильмы о нём по ТВ.
Думаю, что в главном ты права: цена, которую пришлось заплатить русскому народу за петровские «прожекты» очень высока. Старая допетровская средневековая Русь уходила в прошлое не добровольно, а под державным натиском царя.
С неиссякаемым вниманием,
Раиса Александровна Носова 18.06.2013 22:08 • Заявить о нарушении
О том какой ценой обошлись русскому народу т.н. «великие реформы Петра» и говорить не стоит. Как следует из переписи 1710 года, количество налогооблагаемых хозяйств по сравнению с предшествующей переписью 1678-го года уменьшилось на 21%. К 1715–16-му уменьшение хозяйств составило уже одну треть. Люди гибли войн и казней, умирали от голода, спасались бегством на Дон и в Сибирь.
Самым же негативным последствием петровского правления стало уничтожение русской культуры — вплоть до запрета ношения бороды, традиционного русского платья и даже оплакивания покойных на похоронах. Благодаря «великому реформатору» русские крестьяне превратились в бесправных рабов, а служилые дворяне — в рабовладельцев. Высшие слои российского общества, переняв во всём западные манеры, настолько утратили связь с остальным русским народом и его самобытной культурой, что даже общаться между собой стали на французском языке.
С уважением,
Елена Грислис 18.06.2013 22:15 Заявить о нарушении
Самым же негативным последствием петровского правления стало уничтожение русской культуры — вплоть до запрета ношения бороды, традиционного русского платья и даже оплакивания покойных на похоронах. Благодаря «великому реформатору» русские крестьяне превратились в бесправных рабов, а служилые дворяне — в рабовладельцев. Высшие слои российского общества, переняв во всём западные манеры, настолько утратили связь с остальным русским народом и его самобытной культурой, что даже общаться между собой стали на французском языке.
С уважением,
Елена Грислис 18.06.2013 22:15 Заявить о нарушении
Елена, спасибо за факты, которые невозможно игнорировать.
И все же Петр...ВЕЛИКИЙ?!
Раиса Александровна Носова 18.06.2013 22:17 Заявить о нарушении
И все же Петр...ВЕЛИКИЙ?!
Раиса Александровна Носова 18.06.2013 22:17 Заявить о нарушении
Безусловно Петр 1 был самым ВЕЛИКИМ из русских царей, так как Россия возведена была в ранг европейской державы.В целом реформы Петра были направлены на укрепление государства и приобщение элиты к европейской культуре с одновременным усилением абсолютизма. В ходе реформ было преодолено технико-экономическое отставание России от ряда других европейских государств, завоёван выход к Балтийскому морю, проведены преобразования во многих сферах жизни российского общества.
Елена Грислис 18.06.2013 22:27 Заявить о нарушении
Елена Грислис 18.06.2013 22:27 Заявить о нарушении