Рецензии на произведение «О женском искусстве манипулировать»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О женском искусстве манипулировать» (Мила Логвинова)
Когда женщина начинает настойчиво заявлять о том, что она хочет СОБСТВЕННЫХ детей, нужно разобраться в том, действительно ли, она хочет детей, любит детей в принципе, накопила в Душе запас Любви, которым теперь может делиться с другими, или же она просто хочет новой СОБСТВЕННОСТИ (мужчина как «собственность», дети как «собственность» и т.д.), которой можно манипулировать, согласуясь со своими эгоистическими прихотями.
Максим Гуреев 23.12.2019 00:10 • Заявить о нарушении
Когда женщина начинает настойчиво заявлять о том, что она хочет СОБСТВЕННЫХ детей, нужно разобраться в том, действительно ли, она хочет детей, любит детей в принципе, накопила в Душе запас Любви, которым теперь может делиться с другими, или же она просто хочет новой СОБСТВЕННОСТИ (мужчина как «собственность», дети как «собственность» и т.д.), которой можно манипулировать, согласуясь со своими эгоистическими прихотями.
Максим Гуреев 23.12.2019 00:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О женском искусстве манипулировать» (Мила Логвинова)
Хорошая, нужная статья! Манипулируют детьми (и многим другим) те, кто не имеет совести или она пригашена.
Мила Садко 18.05.2015 18:04 • Заявить о нарушении
Хорошая, нужная статья! Манипулируют детьми (и многим другим) те, кто не имеет совести или она пригашена.
Мила Садко 18.05.2015 18:04 • Заявить о нарушении
Вот таков мир "взрослых", куда так стремятся дети.
А взрослые, ошибаясь, тянут за собой своих детей.
Была семья -- распалась, и дети не на нейтральной полосе...
В настоящее время у нас рассматривается законопроект, как раз и устраняющий дискриминацию отцов:
"Главное его содержание заключается в утверждении равенства прав обоих родителей на участие в воспитании детей и отмена действующей нормы о том, что маленькие дети, как правило, при разводе остаются с матерью".
.
Так что папы в России / Украине и др. должны отстаивать совместные интересы:
и ребенка, и свое право быть с ним.
Нереально, чтобы одна женщина и один мужчина = одна семья навсегда. Все случается.
Но "исправлять ошибки" -- не травмируя ребенка, не ломая его...
Удачи, Мила!
Мила Логвинова 18.05.2015 19:35 Заявить о нарушении
А взрослые, ошибаясь, тянут за собой своих детей.
Была семья -- распалась, и дети не на нейтральной полосе...
В настоящее время у нас рассматривается законопроект, как раз и устраняющий дискриминацию отцов:
"Главное его содержание заключается в утверждении равенства прав обоих родителей на участие в воспитании детей и отмена действующей нормы о том, что маленькие дети, как правило, при разводе остаются с матерью".
.
Так что папы в России / Украине и др. должны отстаивать совместные интересы:
и ребенка, и свое право быть с ним.
Нереально, чтобы одна женщина и один мужчина = одна семья навсегда. Все случается.
Но "исправлять ошибки" -- не травмируя ребенка, не ломая его...
Удачи, Мила!
Мила Логвинова 18.05.2015 19:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «О женском искусстве манипулировать» (Мила Логвинова)
Весьма мудрая статья. Вы проявляетет справедливость по отношению к мужчинам и пример взят очень не плохой, о чем говорит отношение (экс - отца) как вы говорите. Хотя слово "экс".. Отец на мой взгляд единыжды став им, им и останется. Если конечно есть в нем хоть капля моральных ценностей. Помощь детям, отдельный вопрос, у нас в стране этот вопрос острый, продиктованный как правило вечным неуютом бытовым и не возможностью достойно обеспечить бывшую семью. Но надо стараться, стараться изо всех сил, сохранить то самое, что свело двух людей в семью, что заставило их испытать счастье рождения совместных детей.
Женщину я не сужу так строго и категорично. Общество и так отводит ей роль приниженную за частую не справедливо наказывая её за любовь и её утрату, как правило по вине мужа. Манипулирует она детьми - да это её единственное оружие в нашем агресивном мире, в мире где мужчине, как одиночке выжить легче, это еще и месть за то, что он покинул её ложе. Лишил обещанной защищенности. Новый мужчина не всегда адекватно отнесется к детям отпервого брака. И женщина находиться в состоянии защиты своего потомства. Особенно в наше не легкое в плане моральных ценностей время. (если вы поняли о чем я).
Согласен с вами, что суд за частую встает на сторону матери более охотно чем на сторону мужчины. Но не наша ли в том вина, видимо что-то служит причиной такому предвзятому отношению к мужской половине человечества. Одинокий мужчина более сильно подвережен всяческим соблазнам, будь то потребеление вина, и даже некоего разврата. Оторвавшись от семьи, мужчина начинает вести себя словно бы добирая все то в чем был ограничен будучи в семье. А это не всегда хорошо. Как бы он не был идеален, но природа его - природа самца. Женщина же посвящает себя потомству, его благополучию. И если пытается, как - то вновь устроить свою личную жизнь (не всегда удачно), то дети все равно остаются приоритетным явлением в её жизни.
"Пусть будут достойны уважения те матери, для которых важна не борьба, а лишь одно - интересы ребенка, его душевный покой и защищенность.
Пусть будут достойны уважения те отцы, которые не бросают своих детей."
Вот эти слова произнесенные вами в конце статьи на мой взгляд и должны быть лозунгом жизненным для женщин и мужчин. Пусть же они остановяться в своем стремлении жить вольно и поймут - родив детей они взяли огромную ответсвенность перед Всевышним, перед обществом наконец перед детьми и друг другом.
Всяческие манипуляции отношением к детям, отца или матери - вещь не честная по отношению в первую голову к детям к их не сформированному отношению к святости брака и семьи.
Может быть я излишне пафосен сейчас, но чем больше живу тем больше убеждаюсь что нет амбиций которые мы не могли бы преодолеть, смирить ради сохранения комфорта друг друга. Ради детей. Даже в библии сказанно в простой на вид фразе Исаак родил Иакова от Сары.. Тоесть роль обьедененная и женщина не приниженна.
Жизнь только миг.. поется в известной песне. Да это действительно миг который уже не вернешь и миг который только еще будет а меж ними ты сегодняшний и стараться надо этот миг быть достойным.
Статья мне понравилась актуальная и глубокомысленная вы написали правильную вещь, кратко, самую суть проблеммы. Прочел с удовольствием есть над чем подумать в очередной раз подтвердить свои убеждения.
Василий Лыков 25.04.2012 01:56 • Заявить о нарушении
Весьма мудрая статья. Вы проявляетет справедливость по отношению к мужчинам и пример взят очень не плохой, о чем говорит отношение (экс - отца) как вы говорите. Хотя слово "экс".. Отец на мой взгляд единыжды став им, им и останется. Если конечно есть в нем хоть капля моральных ценностей. Помощь детям, отдельный вопрос, у нас в стране этот вопрос острый, продиктованный как правило вечным неуютом бытовым и не возможностью достойно обеспечить бывшую семью. Но надо стараться, стараться изо всех сил, сохранить то самое, что свело двух людей в семью, что заставило их испытать счастье рождения совместных детей.
Женщину я не сужу так строго и категорично. Общество и так отводит ей роль приниженную за частую не справедливо наказывая её за любовь и её утрату, как правило по вине мужа. Манипулирует она детьми - да это её единственное оружие в нашем агресивном мире, в мире где мужчине, как одиночке выжить легче, это еще и месть за то, что он покинул её ложе. Лишил обещанной защищенности. Новый мужчина не всегда адекватно отнесется к детям отпервого брака. И женщина находиться в состоянии защиты своего потомства. Особенно в наше не легкое в плане моральных ценностей время. (если вы поняли о чем я).
Согласен с вами, что суд за частую встает на сторону матери более охотно чем на сторону мужчины. Но не наша ли в том вина, видимо что-то служит причиной такому предвзятому отношению к мужской половине человечества. Одинокий мужчина более сильно подвережен всяческим соблазнам, будь то потребеление вина, и даже некоего разврата. Оторвавшись от семьи, мужчина начинает вести себя словно бы добирая все то в чем был ограничен будучи в семье. А это не всегда хорошо. Как бы он не был идеален, но природа его - природа самца. Женщина же посвящает себя потомству, его благополучию. И если пытается, как - то вновь устроить свою личную жизнь (не всегда удачно), то дети все равно остаются приоритетным явлением в её жизни.
"Пусть будут достойны уважения те матери, для которых важна не борьба, а лишь одно - интересы ребенка, его душевный покой и защищенность.
Пусть будут достойны уважения те отцы, которые не бросают своих детей."
Вот эти слова произнесенные вами в конце статьи на мой взгляд и должны быть лозунгом жизненным для женщин и мужчин. Пусть же они остановяться в своем стремлении жить вольно и поймут - родив детей они взяли огромную ответсвенность перед Всевышним, перед обществом наконец перед детьми и друг другом.
Всяческие манипуляции отношением к детям, отца или матери - вещь не честная по отношению в первую голову к детям к их не сформированному отношению к святости брака и семьи.
Может быть я излишне пафосен сейчас, но чем больше живу тем больше убеждаюсь что нет амбиций которые мы не могли бы преодолеть, смирить ради сохранения комфорта друг друга. Ради детей. Даже в библии сказанно в простой на вид фразе Исаак родил Иакова от Сары.. Тоесть роль обьедененная и женщина не приниженна.
Жизнь только миг.. поется в известной песне. Да это действительно миг который уже не вернешь и миг который только еще будет а меж ними ты сегодняшний и стараться надо этот миг быть достойным.
Статья мне понравилась актуальная и глубокомысленная вы написали правильную вещь, кратко, самую суть проблеммы. Прочел с удовольствием есть над чем подумать в очередной раз подтвердить свои убеждения.
Василий Лыков 25.04.2012 01:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый Василий!
К сожалению, жизнь не совсем похожа на ту картину, которую мы нарисовали себе мысленно... Есть в ней и черные и белые полосы...
Есть подлость и есть порядочность. Есть добро и зло. Мы привыкли считать, что добро должно победить зло. Но так ли это в действительности?!
После развода родителей жаль детей: жена и муж, конечно, бывшие. Но отец и сын - никогда не могут считаться бывшими...
К сожалению, женщины нередко манипулируют БМ, чтобы досадить ему в новой семье. Недавно мне рассказали новый случай по той же теме: БЖ решила приструнить БМ: подала заявление на увеличение суммы алиментов. Страховое общество, не выясняя материального положения отца (он сам в связи с пожилым возрастом получает пособие по безработице), удовлетворяет просьбу матери. Хотя она-то как раз как мать-одиночка (после развода) пользуется большими льготами, кроме алиментов.
Так что, увы, пока передо мною примеры наездов БЖ на БМ. И они, поверьте, смотрят на БМ, как на дойную корову, не думая, что бывший, например, болен сам... Урвать все, что можно, досадить - вот их взгляд на бывшего мужа. И речь здесь не об отцовском долге (как раз как отец позднего ребенка, мужчина относится к одиннадцатилетнему сыну со всей любовью, постоянно общается, забирает к себе на выходные и праздники). И что БМ чувствует, когда БЖ загоняет его в "угол"?
Благодарю за отклик.
Мила Логвинова 01.05.2012 23:49 Заявить о нарушении
К сожалению, жизнь не совсем похожа на ту картину, которую мы нарисовали себе мысленно... Есть в ней и черные и белые полосы...
Есть подлость и есть порядочность. Есть добро и зло. Мы привыкли считать, что добро должно победить зло. Но так ли это в действительности?!
После развода родителей жаль детей: жена и муж, конечно, бывшие. Но отец и сын - никогда не могут считаться бывшими...
К сожалению, женщины нередко манипулируют БМ, чтобы досадить ему в новой семье. Недавно мне рассказали новый случай по той же теме: БЖ решила приструнить БМ: подала заявление на увеличение суммы алиментов. Страховое общество, не выясняя материального положения отца (он сам в связи с пожилым возрастом получает пособие по безработице), удовлетворяет просьбу матери. Хотя она-то как раз как мать-одиночка (после развода) пользуется большими льготами, кроме алиментов.
Так что, увы, пока передо мною примеры наездов БЖ на БМ. И они, поверьте, смотрят на БМ, как на дойную корову, не думая, что бывший, например, болен сам... Урвать все, что можно, досадить - вот их взгляд на бывшего мужа. И речь здесь не об отцовском долге (как раз как отец позднего ребенка, мужчина относится к одиннадцатилетнему сыну со всей любовью, постоянно общается, забирает к себе на выходные и праздники). И что БМ чувствует, когда БЖ загоняет его в "угол"?
Благодарю за отклик.
Мила Логвинова 01.05.2012 23:49 Заявить о нарушении
Ну что ж уважаемая Мила. Я говорю - Ну что ж.. так устроен мир, отец в данном случае получил свой тяжкий крест, даже если он не виновен в разводе и искренне любит детя. Встретилась же ему такая сварливая и жадная до денег женщина, как он не смог разгадать её мстительную натуру? Ну да ладно не стану его судить, это горе, это беда. Искренне жаль его теперь однако придется стоически терпеть эту ситуацию сказав себе пусть все идет, как идет, ведь осталось лишь 7 лет. Конечно он не бросит это испытание данное ему судьбой.
В своем же отклике том что выше я высказывался о проблемме в целом, о том что развод вообще плохое негативное явлениев жизни любого общества. О аспектах отношения государства к бывшим членам семьи. О несправедливом отношении к мужчине равно как и к женщине. Хотел подчеркнуть что развод это удар по детям. И вовсе не хотел обидеть человека попавшего в такую ситуацию.
В конце же улыбкой и тайной надеждой добавлю от себя лично.
- Упаси Всевышний сыновей моих, как говориться от сворливых, жадных, излишне эмансипированных жен..
А впрочем, они достойны того, что получат и пусть несут свою чашу не робща.
Василий Лыков 02.05.2012 02:05 Заявить о нарушении
В своем же отклике том что выше я высказывался о проблемме в целом, о том что развод вообще плохое негативное явлениев жизни любого общества. О аспектах отношения государства к бывшим членам семьи. О несправедливом отношении к мужчине равно как и к женщине. Хотел подчеркнуть что развод это удар по детям. И вовсе не хотел обидеть человека попавшего в такую ситуацию.
В конце же улыбкой и тайной надеждой добавлю от себя лично.
- Упаси Всевышний сыновей моих, как говориться от сворливых, жадных, излишне эмансипированных жен..
А впрочем, они достойны того, что получат и пусть несут свою чашу не робща.
Василий Лыков 02.05.2012 02:05 Заявить о нарушении
Все так, Василий!
В продолжение сказанного Вами:
- Упаси, Господь, дочерей моих от мужчин недостойных, злых, корыстных, неверных, ломающих души женские...
Мила Логвинова 03.05.2012 09:49 Заявить о нарушении
В продолжение сказанного Вами:
- Упаси, Господь, дочерей моих от мужчин недостойных, злых, корыстных, неверных, ломающих души женские...
Мила Логвинова 03.05.2012 09:49 Заявить о нарушении
И главное, нужно не манипулировать - любить необходимо...
Юрий Казаков 03.05.2014 21:07 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 03.05.2014 21:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «О женском искусстве манипулировать» (Мила Логвинова)
Большое спасибо за статью. Очень точно сказано. Бывшие жены придумывают разные поводы, чтобы не дать встречаться. Откуда в них такое зверское отношение - непонятно. Ведь они не только мстят мужу за то что тот ушел из семьи, а часто сами бросают мужа, и забрав ребенка уходят к любовнику. А потом еще и запрещают встречаться, обвиняя во всех смертных грехах бывшего супруга, который -то и занимался ребенком, пока она строила новые отношения. Но отношения построены, теперь можно забрать чадо и послать подальше мужа.
Но мстить -то ребенком за что?. Ведь сама ушла, к более успешному, как правило.
Отто Жукколайнен 15.08.2011 14:46 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за статью. Очень точно сказано. Бывшие жены придумывают разные поводы, чтобы не дать встречаться. Откуда в них такое зверское отношение - непонятно. Ведь они не только мстят мужу за то что тот ушел из семьи, а часто сами бросают мужа, и забрав ребенка уходят к любовнику. А потом еще и запрещают встречаться, обвиняя во всех смертных грехах бывшего супруга, который -то и занимался ребенком, пока она строила новые отношения. Но отношения построены, теперь можно забрать чадо и послать подальше мужа.
Но мстить -то ребенком за что?. Ведь сама ушла, к более успешному, как правило.
Отто Жукколайнен 15.08.2011 14:46 • Заявить о нарушении
Отто! Доброго дня!
Статья написана на основе многочисленных фактов из жизни мужчины и затрагивает именно проблему взаимоотношений в период после развода.
Общественное мнение (как и большинство читательниц)- на стороне женщины - бывшей жены. Но! Это стереотип прошлого. В сегодняшнем дне мужчина-отец в большинстве случаев не хочет быть бывшим отцом. Отец - он всегда отец. И недопустимо по-старинке учитывать только материнские чувства и проблемы.
Ушла к более успешному или "кусает локти", сожалея о разводе, - это никак не должно быть причиной манипулирования отцом ребенка.
Пора осознать: мать и отец не бывают бывшими, и оба имеют равные права и обязанности по отношению к общему ребенку. Это прямая дискриминация мужчины - лишать его права быть отцом только потому, что он развелся с матерью своего сына/дочери.
Мне важно ваше мнение, высказанное по теме статьи, ибо действительно хочется защищать именно мужчину от притязаний и агрессии бывшей супруги, которая прикрывает свои действия именно словами о заботе ребенка...
"Но мстить-то ребенком за что?" А вот здесь большинство ответов можно свести к одному: отвергнутая женщина намного опаснее отвергнутого мужчины. И здесь ей изменяет всякая логика - ей нужно самоутвердиться, и для этого все средства хороши. И она мстит, насколько хватает фантазии и безнравственности. Она же знает: социум поддержит именно мать, но не отца. Каждый знает: у нас непомерно раздут культ матери и чрезмерно занижена роль отца. И в этих условиях манипулирование становится возможным для любой "бывшей", если она не обременена моралью и не ленива... Увы...
Благодарю за высказанное мнение. Учту при написании итоговой статьи. Больше примеров из реальной жизни - иначе не пробить эту "стену"...
С уважением.
Мила Логвинова 15.08.2011 17:40 Заявить о нарушении
Статья написана на основе многочисленных фактов из жизни мужчины и затрагивает именно проблему взаимоотношений в период после развода.
Общественное мнение (как и большинство читательниц)- на стороне женщины - бывшей жены. Но! Это стереотип прошлого. В сегодняшнем дне мужчина-отец в большинстве случаев не хочет быть бывшим отцом. Отец - он всегда отец. И недопустимо по-старинке учитывать только материнские чувства и проблемы.
Ушла к более успешному или "кусает локти", сожалея о разводе, - это никак не должно быть причиной манипулирования отцом ребенка.
Пора осознать: мать и отец не бывают бывшими, и оба имеют равные права и обязанности по отношению к общему ребенку. Это прямая дискриминация мужчины - лишать его права быть отцом только потому, что он развелся с матерью своего сына/дочери.
Мне важно ваше мнение, высказанное по теме статьи, ибо действительно хочется защищать именно мужчину от притязаний и агрессии бывшей супруги, которая прикрывает свои действия именно словами о заботе ребенка...
"Но мстить-то ребенком за что?" А вот здесь большинство ответов можно свести к одному: отвергнутая женщина намного опаснее отвергнутого мужчины. И здесь ей изменяет всякая логика - ей нужно самоутвердиться, и для этого все средства хороши. И она мстит, насколько хватает фантазии и безнравственности. Она же знает: социум поддержит именно мать, но не отца. Каждый знает: у нас непомерно раздут культ матери и чрезмерно занижена роль отца. И в этих условиях манипулирование становится возможным для любой "бывшей", если она не обременена моралью и не ленива... Увы...
Благодарю за высказанное мнение. Учту при написании итоговой статьи. Больше примеров из реальной жизни - иначе не пробить эту "стену"...
С уважением.
Мила Логвинова 15.08.2011 17:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «О женском искусстве манипулировать» (Мила Логвинова)
"Экс - супруге хочется жить необременительно, так почему бы не задействовать для этого «бывшего»? Она поступает эгоистично? Она использует отцовский долг? Она манипулирует «бывшим»? Но кто со стороны разберется, кто здесь пострадавший и кому следует сочувствовать в действительности? Общественное мнение склонно привычно жалеть женщину, ибо мужчина всегда «должен»."
Да. Именно ЭГО движет годами если не десятилетиями такими людьми. И со стороны даже близкие подруги не смогут увидеть истинного положения вещей. Говорят, что у каждого своя правда. Это не так. Ложь не может быть правдой, как черное белым.
В некоторых странах этот порок был устранен путем государственного вмешательства. Что, собственно, возможно сделать и в России. Но пока нашим властьимущим не до этого...
С уважением.
Сын Земли 12.08.2011 22:23 • Заявить о нарушении
"Экс - супруге хочется жить необременительно, так почему бы не задействовать для этого «бывшего»? Она поступает эгоистично? Она использует отцовский долг? Она манипулирует «бывшим»? Но кто со стороны разберется, кто здесь пострадавший и кому следует сочувствовать в действительности? Общественное мнение склонно привычно жалеть женщину, ибо мужчина всегда «должен»."
Да. Именно ЭГО движет годами если не десятилетиями такими людьми. И со стороны даже близкие подруги не смогут увидеть истинного положения вещей. Говорят, что у каждого своя правда. Это не так. Ложь не может быть правдой, как черное белым.
В некоторых странах этот порок был устранен путем государственного вмешательства. Что, собственно, возможно сделать и в России. Но пока нашим властьимущим не до этого...
С уважением.
Сын Земли 12.08.2011 22:23 • Заявить о нарушении
Конечно, согласна с Вами: "И со стороны даже близкие подруги не смогут увидеть истинного положения вещей. Говорят что у каждого своя правда. Это не так. Ложь не может быть правдой, как черное белым."
Проблема в том, что система настроила социум на одну ноту: всегда права - женщина, всегда не прав - мужчина. Женщины, мамы и бабушки сегодняшних мамочек-бывших жен,привыкли искать управу на мужа в профсоюзе, парткоме и пр. общественных структурах. Сегодня же экс-супруга остается со своей проблемой одна, и находит новый путь воздействия на бывшего супруга: манипулировать им, используя отцовскую любовь...
Использовать человека, манипулировать им - недостойно для женщины. Но кто убедит в этом современницу, которая воспитана в неуважении к мужчине? Кто остановит ее - ради ребенка, прежде всего?
Благодарю за высказанное мнение. Каждый пример, приведенный в отзывах, важен.
Отнюдь не черню женщин.
Но!
Я хочу, чтобы социум увидел во взаимоотношениях бывших супругов после развода не столько беды матери, сколько проблемы и боль отца ребенка.
Мила Логвинова 15.08.2011 17:57 Заявить о нарушении
Проблема в том, что система настроила социум на одну ноту: всегда права - женщина, всегда не прав - мужчина. Женщины, мамы и бабушки сегодняшних мамочек-бывших жен,привыкли искать управу на мужа в профсоюзе, парткоме и пр. общественных структурах. Сегодня же экс-супруга остается со своей проблемой одна, и находит новый путь воздействия на бывшего супруга: манипулировать им, используя отцовскую любовь...
Использовать человека, манипулировать им - недостойно для женщины. Но кто убедит в этом современницу, которая воспитана в неуважении к мужчине? Кто остановит ее - ради ребенка, прежде всего?
Благодарю за высказанное мнение. Каждый пример, приведенный в отзывах, важен.
Отнюдь не черню женщин.
Но!
Я хочу, чтобы социум увидел во взаимоотношениях бывших супругов после развода не столько беды матери, сколько проблемы и боль отца ребенка.
Мила Логвинова 15.08.2011 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «О женском искусстве манипулировать» (Мила Логвинова)
Мила,
в Норвегии, где я живу уже много лет, подобные вопросы считаются относительно простыми юридически и решаются достаточно быстро.
Вот моя статья по вопросу "Kак делят детей в Скандинавии":
http://proza.ru/2010/08/21/843
А что вы думаете по поводу?
Искренне Ваша,
Наташа
ПС. Тут еще целая дискуссия по поводу разгорелась:
http://proza.ru/2011/08/02/522
Наталья Копсова 11.08.2011 17:59 • Заявить о нарушении
Мила,
в Норвегии, где я живу уже много лет, подобные вопросы считаются относительно простыми юридически и решаются достаточно быстро.
Вот моя статья по вопросу "Kак делят детей в Скандинавии":
http://proza.ru/2010/08/21/843
А что вы думаете по поводу?
Искренне Ваша,
Наташа
ПС. Тут еще целая дискуссия по поводу разгорелась:
http://proza.ru/2011/08/02/522
Наталья Копсова 11.08.2011 17:59 • Заявить о нарушении
Наталья! Благодарна за приглашение зайти по ссылке.
Статья Ваша интересная уже тем, что приводит многочисленные примеры цивилизованного практического решения вопроса о подтверждении и осуществлении отцом права на воспитание ребенка и участие в его жизни после развода с женой.
Можно и нужно вводить такую практику и в постсоветских государствах. Но! Прежде-то нужно сформировать соответствующим образом общественное мнение.
Понятно, приведенные Вами примеры говорят об обоюдной ответственности родителей - оба обязаны руководствоваться интересами ребенка и нести ответственность за свои действия, в том числе и за очернению одного родителя другим.
Пока что в России (Украине и т.д.) за отцом признается обязанность платить алименты, как первоочередная, но следует оговаривать и другие его обязанности, так же, как и права.
В этом отношении Кодекс Законов о семье оставляет желать лучшего к себе отношения и более требовательного внимания со стороны граждан.
Раз есть проблема, ее нужно решать, а не сваливать всю вину на мужчин и всех скопом считать безответственными и пр., пр.
С уважением. Рада, что мы пересеклись здесь, на сайте.
Мила.
Мила Логвинова 15.08.2011 18:54 Заявить о нарушении
Статья Ваша интересная уже тем, что приводит многочисленные примеры цивилизованного практического решения вопроса о подтверждении и осуществлении отцом права на воспитание ребенка и участие в его жизни после развода с женой.
Можно и нужно вводить такую практику и в постсоветских государствах. Но! Прежде-то нужно сформировать соответствующим образом общественное мнение.
Понятно, приведенные Вами примеры говорят об обоюдной ответственности родителей - оба обязаны руководствоваться интересами ребенка и нести ответственность за свои действия, в том числе и за очернению одного родителя другим.
Пока что в России (Украине и т.д.) за отцом признается обязанность платить алименты, как первоочередная, но следует оговаривать и другие его обязанности, так же, как и права.
В этом отношении Кодекс Законов о семье оставляет желать лучшего к себе отношения и более требовательного внимания со стороны граждан.
Раз есть проблема, ее нужно решать, а не сваливать всю вину на мужчин и всех скопом считать безответственными и пр., пр.
С уважением. Рада, что мы пересеклись здесь, на сайте.
Мила.
Мила Логвинова 15.08.2011 18:54 Заявить о нарушении
Кстати, по вашему замечанию, почему-то уже удаленному. Вчера я прочла его. Нет, не молоденькая и не наивная. Статья написана на основе личных наблюдений и информации из первых рук...
Тема взаимоотношений мужчины и женщины, тема семьи - это мое, вне зависимости от возраста.
Всего доброго, Наталья!
Мила Логвинова 15.08.2011 18:57 Заявить о нарушении
Тема взаимоотношений мужчины и женщины, тема семьи - это мое, вне зависимости от возраста.
Всего доброго, Наталья!
Мила Логвинова 15.08.2011 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «О женском искусстве манипулировать» (Мила Логвинова)
Мила, здравствуйте, и спасибо за приглашение.
Тема, безусловно, очень серьёзная, скользкая... вечная.
Простите, но я не могу вступить в дискуссию. Всё, что бы я не написал - окажется мелкой теорией, фигнёй. Мне бы не хотелось, элементарно, пускать мыльные пузыри. Причина одна - у меня один брак. Полагаю - это надо испытать, что бы о чём-то заявлять, утверждать, спорить, доказывать, сочувствовать... понимать. Извините. Надеюсь на........
С уважением,
Сергей Алексеевъ 22.07.2011 12:17 • Заявить о нарушении
Мила, здравствуйте, и спасибо за приглашение.
Тема, безусловно, очень серьёзная, скользкая... вечная.
Простите, но я не могу вступить в дискуссию. Всё, что бы я не написал - окажется мелкой теорией, фигнёй. Мне бы не хотелось, элементарно, пускать мыльные пузыри. Причина одна - у меня один брак. Полагаю - это надо испытать, что бы о чём-то заявлять, утверждать, спорить, доказывать, сочувствовать... понимать. Извините. Надеюсь на........
С уважением,
Сергей Алексеевъ 22.07.2011 12:17 • Заявить о нарушении
Сергей!
Искренне рада за Вас.
Приглашение к обсуждению - не имелось в виду, что из вашего собственного опыта. Причина - обычно вы интересно пишете.
Будьте счастливы!!!
Мила Логвинова 22.07.2011 12:30 Заявить о нарушении
Искренне рада за Вас.
Приглашение к обсуждению - не имелось в виду, что из вашего собственного опыта. Причина - обычно вы интересно пишете.
Будьте счастливы!!!
Мила Логвинова 22.07.2011 12:30 Заявить о нарушении