Рецензии на произведение «Миссия Иуды Искариота»

Симон-Петр это РЕЛИГИЯ!!!!!!!!!!!!
Савл-=Павел это НАУКА-Путь к БОГУ в Доказательствах без Опровержений!!!!!!!!!!

БИБЛИЯ написаня от БОГА-ДЬЯВОЛА-ИИСУСА ХРИСТА и поэтому ПОЗНАВАЕМА только Языком БОГА ОТЦА-БОГА СЫНА-БОГА ДУХА СВЯТОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так кто же Живой ИИСУС Христос,которого ЕЖЕСЕКУНДНО убивает Человечество на планете Земля с Автоматами Калашникова и Атомными Водородными Бомбами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Виктор Хажилов   26.10.2014 22:55   Заявить о нарушении
Каковы Размеры ИУДЫ-Спасителя ИИСУСА ХРИСТА в Граммах-Сантиметрах-Секундах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Виктор Хажилов   26.10.2014 23:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Миссия Иуды Искариота» (Владимир Танцюра)

Приветствую Вас, Владимир! Во-первых, хочу поблагодарить за Ваши притчи. То, что я прочитала, мне очень понравилось. Однозначно это должно быть напечатано. По поводу Иуды. Предатель ли он? Это действительно вопрос, тут Вы правы. Если это была его миссия (которая была необходима для выполнения другой, более высокой Миссии) и никто другой не мог ее выполнить, разве есть у нас повод говорить о предательстве? В этом случае, как это ни парадоксально, есть все основания говорить о любви Иуды к Иисусу, гораздо большей любви, чем была у других апостолов. Согласиться обречь свое имя на вечное проклятие - это ли не доказательство настоящей любви и преданности? Не претендую на оригинальность этой мысли: по-моему, это было у Леонида Андреева. А я лично часто задумывалась над другим вопросом: неужели нельзя было обойтись без этого предательства? Неужели не было другого способа первосвященникам узнать Иисуса? Он ведь был среди людей, ходил и проповедовал. Почему эта великая Миссия не могла быть осуществлена без предательства Иуды, без того же отречения Петра? Какой в этом смысл? Все это, мне кажется, неплохой повод поразмышлять о настоящей любви, преданности и готовности нести свой крест до конца.

Инна Клименко   09.06.2011 00:58     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Инна, за тёплые слова.
Меня история Иисуса и Иуды интересовала давно. По мере изучения различных материалов мнение трансформировалось и, наконец, предстало в его нынешнем виде.
Я знаком со множеством версий "предательства" Иуды (некоторые из них имеются в моей книге "Путь еретика или Философия Единения", глава "Поцелуй Иуды: предательство или..."), знаком и с версией Андреева. Но Андреев считал, что Иисус не любил и даже презирал Иуду, а это вызывает ряд вопросов, которые лишь запутывают суть дела.
Моя книга была написана ДО открытия "Евангелия от ИУДЫ" миру, но удивительным образом предваряет то, что там повествуется.
Ваши вопросы о необходимости "предательства" я отчасти рассмотрел в книге "Путь еретика...", часть 3 (я её скоро выложу, пока выложено лишь 1-я и 2-я из 5).
Буду рад, если Вы с ней ознакомитесь. Тогда мы сможем обсудить этот вопрос более предметно.

С уважением,
Владимир

Владимир Танцюра   09.06.2011 11:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Миссия Иуды Искариота» (Владимир Танцюра)

Приветствую, Владимир!

Сейчас не имею возможности (из-за времени) обстоятельно развить другую версию и потому предложу более простую, базирующуюся на иных посылках, которые Вы сразу угадаете.

А что, если Иуда оказался единственным апостолом, который разуверился в Учителе после его казни? Остальным Он явился (сначала, кстати, женщинам, которые, в отличии от других учеников (оставим в покое Иоанна) присутствовали во время мучений Иешуа на кресте, когда Он возопил: Боже, Боже, зачем ты меня покинул? "ЭлахИ, ЭлахИ, лэмА шевактАни?" (арамейск.) Иуде же, разуверившемуся, мог не явиться.

Ааабэлла   07.06.2011 19:21     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр, за интерес к моей версии, но я бы разделил историю с иудой на две разные части - всё, что предваряло казнь Иисуса: апостольство Иуды, его отношение ко Христу, мотивы "предательства", и 2-е - всё, что касается мотивов смерти апостола Иуды.
Явление Христа ученикам произошло "В тот же первый день недели вечером" (Иоанн 20:19). Единственным из апостолов, кто не видел явление Иисуса после своей смерти, был Фома, прозванный потом Неверующим за то что так и не поверил, что Иисус им являлся. Судя по словам Иоанна "Фома же, один из ДВЕНАДЦАТИ, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус" (20:24) Иуда таки был при этом явлении! Так что суть самоубийства Иуды в другом.
Впрочем, и самоубийства-то вполне могло и не быть - это могла быть более поздняя выдумка авторов Евангелий, чтобы показать неотвратимость возмездия за поход против их Учителя. Иуда мог просто уйти из общины, поскольку в ней начались распри и выяснение отношений - кто может считаться наследником Иисуса, способным возглавить христианскую общину. Кандидатов было минимум трое - Мария Магдалена, Пётр, Иоанн. Иуда мог просто не пожелать участвовать в этих разборках и покинуть общину. Но нигде в Библии нет свидетельств, что его апостолы обвиняли в предательстве Учителя. Ведь даже во время ареста Иисуса тот не прятался и открыто подошёл к Учителю. Никто даже не подумал наброситься на Иуду! Так было ли "предательство"? Или это была заранее спланированная всеми передача Иисуса в руки суда? Зачем? Чтобы исполнились пророчества Писания, без чего Иисуса нельзя было считать долгожданным Мессией.

Владимир Танцюра   09.06.2011 12:08   Заявить о нарушении
В "Деяниях апостолов" есть прямое упоминание о смерти Иуды, как кары (в речи Петра на собрании более 500 мужей и жён), что де разверзлось чрево его и он умер (а не удавился, как в евангелиях).
Вы совершенно правильно заметили, что первоначально (невзирая на поздние редактирования это уцелело) версии о предательстве Иуды не существовало. Но это - явление 12-ти - говорит лишь об этом, а избрание на сборе "500" вместо Иуды другого 12-го - подтверждает мою версию.
Кстати, главой иерусалимской общины стал Иаков Праведный - брат Иисуса, а потом, когда его убили (в 62-м, если не ошибаюсь, тут косвенно был виноват Павел, которого увезли в Рим), то наследником титула "машиях" стал Клеопа, племянник.

Ааабэлла   09.06.2011 16:05   Заявить о нарушении