Рецензии на произведение «Гримасы пушкиночувствования. Часть первая»

Уважаемая Татьяна!
Благодарю Вас за рецензию, благодарю за то, что в наше суматошное время нашли десяток минут, чтобы прочесть первую часть моего опуса. И я искренне рад, что Вы разделяете со мной критику заблуждений "пушкиночувствующих". Что же касается подчеркивания пола большинства представителей означенного направления в пушкинистике, то это не более, чем сухая статистика. Мысли типа "...женщина, что с нее взять, порет чушь!" - у меня не было и быть не могло, поэтому я прислушаюсь к Вашему возмущению и выброшу из текста спорный кусочек. Вероятно, я неправ.
Теперь мое мнение о Зинухове. Александр Николаевич - весьма серьезный историк-исследователь, но некоторые его гипотезы, изложенные в книге "Медовый месяц императора", просто не выдерживают никакой критики.
Я крайне негативно отношусь к гипотезам Зинухова о том, что Дантес и Луи Геккерн были агентами Бенкендорфа; что император Николай Павлович был любовником Наталии Николаевны еще при жизни Пушкина; что Дантес ухаживал за ней не потому, что любил ее, а потому, что его заставляли это делать; что в Пушкина на дуэли стрелял не Дантес, а снайпер - камердинер Луи Геккерна, затаившийся на чердаке сарая арендатора Мякишева у Комендантской дачи (прямо-таки предтеча Ли Харли Освальда!) и т.д.
Все это, конечно, чепуха, далекая от исторической правды. Самое интересное то, что перечисленные выше заблуждения Зинухова нашли свое почти полное воплощение в замечательном, кружевном по изяществу и легкости слога романе Марты Меренберг "Зеркала прошедшего времени". Это мой любимый роман, несмотря на то, что исторической правды в нем не более, чем в писаниях Зинухова. Однако в плане литературных достоинств он на высоте.
Всего доброго, Татьяна. Всяческих Вам успехов!


Иосиф Баскин   07.07.2012 00:24   Заявить о нарушении

Уважаемый Иосиф! Очень рада, что вы такого же мнения о фантастических гипотезах Зинухова, как и я. Рада, что вы ответили мне. О романе Марты Меренберг впервые слышу. Надо будет заняться его поисками, если это возможно. Но если она повторяет Зинухова,это ужасно, стоит ли в таком случае себе нервы трепать его прочтением.

Татьяна Галкина   10.07.2012 02:46   Заявить о нарушении

Уважаемая Татьяна!
Если писания Зинухова претендуют на роль научного исследования, даже некоего откровения, то роман Марты Меренберг (это литературный псевдоним поэтессы Любови Клоковой - http://www.stihi.ru/avtor/klokoval )- всего лишь художественное произведение, в котором допустимы выдумки и фантазии, не согласующиеся со строгими историческими документами. Как говаривал Юрий Тынянов, - "Я начинаю там, где кончается документ". Так и поступила Марта. Да,некоторые сюжетные линии романа почти совпадают с гипотезами Зинухова, но она ведь не претендует на научные открытия, она просто создала свою цельную версию известных событий и талантливо о них рассказала прекрасным легким языком, насыщенным поэтическими метафорами и сравнениями. В аннотации роман назван "блистательно тонким и поэтичным". Я с этим вполне согласен.
Удачи, Татьяна!

Иосиф Баскин   12.07.2012 02:25   Заявить о нарушении

Уважаемый Иосиф!Нашла я в Либрусеке этот роман. И должна вам сказать, что мне стало плохо. Я всего ожидала, но данный автор пошел еще дальше всех клеветников и гонителей НН. Такого ужаса, столько клеветы, домыслов и лжи я еще не встречала в литературе об НН. Здесь не просто придерживаются гипотез Зинухова, их развертывают и смакуют подробности, как в порнолитературе. Если в других работах в НН находят хоть какие-то светлые черты или стараются быть справедливыми, то здесь только черная краска. НН изображена полной дурой, жеманной, развратной, бессовестной. Скажите, она могла такой быть? Где грань бесстыдству авторов, подобных Клоковой? Где вообще грань человеческому бесстыдству? И слова Тынянова совершенно здесь неуместны. Тынянов не искажал исторической правды. И в романе "Смерть Вазир Мухтара", и в других своих произведениях он ни в чем не погрешил против истины.А роман Клоковой - это дешевая бульварная книжонка на потребу самому низкому вкусу. Вы говорите, что это только художественное произведение, где имеет место вымысел. Но не такой, как здесь. Истина прежде всего. А здесь только ложь, ложь и ложь. А ведь эту книжонку будут читать и верить те, кто мало знает об НН. И а языке данного опуса я не нашла ничего особенного. Его героини постоянно хихикают и закатывают глаза, Дантес почему-то все время потеет и рыдает, на балу не светское общество, а сборище уродов с того света, извращенцев и сплетников. После такого чтива я как будто вывалялась в дерьме, у меня опускаются руки, я чувствую себя бессильной против армии врунов и клеветников типа Клоковой. Даже работы Дружникова, Вересаева, Аматовой и всех остальных врагов НН не вызывали во мне такого чувства омерзения, опустошения и отчаяния, как эта книжонка.

Татьяна Галкина   15.10.2012 19:21   Заявить о нарушении

Татьяна, я так же был глубоко возмущен враньем Зинухова. Даже написал эту тему статью. Приглашаю почитать.
http://www.proza.ru/2010/01/01/266
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   11.12.2012 19:20   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Николай Иванович! Мы с вами старые знакомые. Я давно читала вашу статью "Слово в защиту жены Пушкина" и очень хорошо ее помню, даже, кажется, писала вам отзыв.Сейчас еще раз заглянула к вам. Вы прекрасно положили на лопатки Зинухова и доказали бредовость его предположений. Клокова развила эти предположения и наполнила их подробностями. Очень благодарна, что вы поддержали меня в этом споре. Иосиф Баскин молчит. Жаль, что он восхищается романом Клоковой.

Татьяна Галкина   21.12.2012 02:41   Заявить о нарушении

Спасибо, Елена Николаевна, за теплый, вдохновляющий отзыв. Я рад, что мы с Вами единомышленники в отношении к "пушкиночувствующим". Иосиф.

Иосиф Баскин   27.06.2011 21:12   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Вита, за добрый отзыв о моей работе. Я проповедую научный подход к наследию Пушкина, а не измышления в духе К. Викторовой или Л. Васильевой. Всего наилучшего! Иосиф.

Иосиф Баскин   24.06.2011 00:14   Заявить о нарушении