Рецензии на произведение «Самая не читающая страна в мире»

Рецензия на «Самая не читающая страна в мире» (Gaze)

С удовольствием и СОпереживанием читала Ваш очерк.
Комментировать, собственно, нечего: Вы достаточно аргументировано и убедительно коснулись существующей проблемы. Действительно - читают мало, а если и читают, то, в основном, литературу развлекательных жанров. Про детей и подростков и речи нет: школьников уже в эпоху СССР стали развращать "Хрестоматиями" - дети просто перестали утруждать себя прочтением самих произведений, а ограничивались их кратким, максимально "облегченным" изложением. В итоге, знакомство с классикой по сути превратилось в изучение литературных "конспектов по классике", причем далеко не всегда качественных.

Но вот ведь что интересно: мы бьем тревогу о (не)читающей стране в 21 веке. Но ещё тот же Ломоносов возмущался литературными вкусами своих современников, предпочитающих Гомеру, Эзопу, Феофану Прокоповичу, Василию Тредиаковскому и др., легковесную "Повесть о Бове" или "Сказание о Дракуле". Ломоносов болезненно реагировал на то, что, по его мнению, серьезная литература, требующая работы ума и сердца, стремительно вытесняется книгами-пустышками и литературой аморального содержания.

Точно так же Радищев взывал к согражданам не увлекаться бездумно романами аббата Прево и беллетристикой от Матвея Комарова и Михаила Чулкова, а чаще обращаться к классике. Радищев, вообще, считал, что масштаб "дурных читательских вкусов" у его современников просто зашкаливает.

Так что, проблема эта поднималась ещё нашими пращурами. И существует она во всем мире. Так, например, мои знакомые в Германии (профессура, кстати), вообще, однажды заявили, что интерес к литературе длится у человека где-то до 7-8 лет, а потом - по мере накопления СОБСТВЕННОГО ОПЫТА - чужое морализаторство становится уже в принципе НЕ интересным. Мол, серьезная литература в жизни современного человека остается только в части, касающейся его профессиональных интересов.
А мои знакомые из Франции (перешагнувшие 70-летний рубеж), в целом, говоря то же самое, ещё и конкретизировали: за фэнтези, фантастикой и мистикой - будущее, т.к. литература этих жанров помогает отвлечься от реалий нашей жизни, от её проблем и забот. А серьезная классика, мол, потеряла свою актуальность, т.к. человеку, проживающему СВОИ собственные страсти, не интересны страсти ЧУЖИЕ.

В нашей семье читают очень много и читают все - моя прабабушка, например, умерла в 100 лет, сжав книгу в руках (это была "Разоблаченная Изида" Е.Блаватской). У всех дома - очень хорошие библиотеки, и именно они становятся миром, в котором наши дети и внуки начинают знакомиться с литературой. Причем, помимо классики, на полках стоят и такие книги, вызывающие неоднозначную реакцию в читательской среде, как, например, "Дом странных детей" Риггза или "Дом, в котором..." Мариам Петросян.

У многих моих знакомых молодежь не только много читает, но и даже "собирает" (хотя это уже сегодня "не модно" с учетом наличия электронных библиотек в Интернете) домашние библиотеки, в которых рядом с Терри Праттчетт соседствуют Чехов и Куприн, а с Михаилом Сухотиным - Гёте и Лермонтов.

Поэтому я рискну предположить, что в некотором роде проблема "самой (не)читающей страны" имеет своими истоками издержки домашнего образования. С какого-то момента некоторые, похоже, стали забывать, что кроме воспитания, есть ещё одна составляющая родительской заботы - образование. И пускать его на самотек, перекладывая целиком на детсады-школы-техникумы-институты, это неправильно и деструктивно. Другое дело, что когда современные 50-летние бабушки (недавно лично наблюдала на днях), выносят на помойку книги из домашней библиотеки своих недавно умерших родителей, а малолетние внуки им активно помогают, увлеченно забрасывая в мусорный контейнер томики Ахматовой, Тургенева и др., то логично предположить, что конкретно в этой семье если и будут что-то читать, то, скорее всего, "бульварное чтиво".

Когда я остановила эту соседку, пообещав ей "пристроить" её книги в районные библиотеки, та облегченно вздохнула:
- Ой, спасибо! А то уже надоело с пятого этажа в такую жару таскать эту макулатуру (?!!!) Только место дома занимает!
(Кстати, потом заведующая одной из библиотек, сообщила мне, что в "этой макулатуре" они обнаружили "Затерянный мир" Конан-Дойла 1934 года издания и репринт "Jack Tier: or the Florida Reefs" Фенимора Купера на английском языке с издания 1871 года.

С уважением, Ольга

Ольга Анцупова   24.06.2016 12:32     Заявить о нарушении
Я с удовольствием прочитал Ваше мнение. И, должен сказать, во многом с Вами согласен.
Что же касается собственно интереса к литературе, заключенного в эти самые пресловутые 7-8 лет, то, по-моему, дело не столько в морализаторстве "со стороны", сколько в набранном багаже впечатлений читателя. С каждым годом взросления - а к старости это особенно ярко выражено - все меньше того, скажем, материала, что может его удивить. Сужу по себе. Мне как бы еще шагать и шагать до глубоких морщин, но беллетристику почти перестал читать. В подсознании сидит: я это уже где-то слышал. Документальная проза, исторические материалы, литературоведческие тексты, а особенно биографические книги - да. С "любовью-морковью", замешанной на бытовухе или псевдофилософских изысках, - нет. Не идет. Не лезет. Не прет. Исключение - Чехов, Толстой, Мопассан, Бальзак. Все та же классика, словом.
Мне понравился Ваш ход мыслей. Спасибо!

Gaze   24.06.2016 17:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая не читающая страна в мире» (Gaze)

самая враждебная страна для книг не проснулась ещё
сегодня суббота ,да и снега навалило
это хорошо,когда книги запрещены
быдлу они ни к чему,а у элиты их навалом
выгодно читать забугорных изготовителей книг
у них фантастика Круче
для этого нужна сеть И...особенности языка.
потому как у всех обычный язык ,равномерный.
это раньше язык делился на мужицкий и барский.
благодаря Ильичу язык стал монолитный.
теперЬ два языка,который оттуда ,и который отсюда.
который оттуда язык настолько весЁлый...!!!
читайте не пожалеете.

Хранитель Хаоса   30.01.2016 06:06     Заявить о нарушении
Мнение есть мнение, пусть и такое, спорное. Хуже единообразие в высказываниях. Тады да - беда. Спасибо.

Gaze   30.01.2016 18:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая не читающая страна в мире» (Gaze)

Вы затронули очень злободневную тему.

В вашем заглавии нет ошибки. Я в тех случаях, когда сомневаюсь в написании некоторых выражений, переношу свой текст в Word и смотрю на его реакцию. В вашем случае проходят без замечания оба варианта написания заглавия, - как «Самая не читающая страна в мире», так и «Самая нечитающая страна в мире».

Россия стала «Самой не читающей страной в мире» вскоре после начала Горбачёвской «перестройки». Она также постепенно переходит в разряд – самой неграмотной страны. Многие из сегодняшних школьных выпускников не знают не только произведения многих известных писателей прошлых столетий. Они также плохо знают историю России, а также математику и физику.

Несколько лет назад, я был на классном собрании в школе, где мой внук учился в восьмом классе. Классным руководителем была учительница физики. На собрании некоторые родители жаловались на то, что в учебнике физики нет материала для решения некоторых задач из школьного задачника. На это учительница дала следующий исчерпывающий ответ: «…Что вы хотите? Я сама не могу решить все задачи из этого задачника».

Придя домой, я рассказал об этом дочери, и мы решили перевести её сына в другую школу, где математику и физику преподавали учителя из технического института.

Зато многие школьники сегодня, как мальчики, так и девочки, крепко усвоили нецензурную речь. Я живу рядом со школой, где в восьмом классе учился мой внук. Проходя мимо сегодняшних школьников, я часто слышу их нецензурную речь. Причём они не ругаются, а просто мирно беседуют – это их обычная речь.

Много лет назад, когда министром Культуры был Швыдкой, я случайно прослушал его передачу на ТВ, которая была посвящена проблеме нецензурной речи в России. На ней выступали как сторонники нецензурной речи, так и её противники. В заключение Швыдкой заявил: «…В России матом не ругаются, в России матом – говорят, Мат это обычные слова».

Я в девяностые годы познакомился с экстрасенсом - контактером Раей, которая общалась с некими внешним силами. Через её посредничество я имел несколько бесед с этими силами. На мой вопрос о том, что же в будущем ожидает Россию, учитывая сегоднящнее падение уровня духовности у значительной части её населения, я получил ответ: «Россия Духовно возродится, но это произойдёт не скоро…».

Я веру в то, что Россия Духовно возродится, и желаю всем людям идти по жизни с Любовью ко всему сущему в Мире и творить для всех только Добро и Благодать!!!

С уважением, Владимир.

Владимир Подволоцкий   12.10.2015 12:47     Заявить о нарушении
1.Начну, пожалуй, с матерщины. Согласен, "в этом слове есть такая буква": младые умы, вьюноши и девы, дают своим языкам порой чрезмерную волю - так что, проходя мимо какой-нибудь "подогретой" компании, чувствуешь себя не в своей тарелке. Такое впечатление иногда, что разговаривают на "полурусском", на малопонятном наречии, в котором всего "от души": и сленга, и мата, и ничего не значащих междометий, и плохо проговариваемых англицизмов. Практически, в малом количестве присутствуют лишь "нормальные" слова.
Вместе с тем, не буду ханжествовать. В обществе употребление мата, считаю, неприемлемо - есть (и должны быть) все-таки какие-то нормы поведения. Иначе такое общество может смело называться толпой. С литературой - другой коленкор. Если мат служит определенному замыслу автора, если он органично вплетен в текст и не корежит его, если мат - не ради мата (как это зачастую наблюдается у Лимонова), если он не подавляет другие слова, отчего и содержание не страдает , - тогда проблемы нет. Известно ведь, что и "наше все", Пушкин баловался этим.
2.Я, честно говоря, успокоился. Да, перестали читать. А если и читают, то или про эльфов, или про киллеров. Да, есть какая-то неудовлетворенность. Да, классика нынче не в моде. Серьезная литература была всегда уделом немногих людей, 7-10% - так в каждой стране. Статистика все знает. А что следовало ждать от времени, в котором книга задвинута компьютерами, СМИ и телевидением на задний план? Что, если политика давно стала диктовать литературе, как и о чем писать, тогда как русская литература, классика, выстроена на другом фундаменте и имеет другие традиции? Что, если общество расколото и занято "выяснением истины", сидит в форумах и сетях и ему не до книги? Вообще, тема не из простых, и, наверное, если бы я сегодня взялся за нее, то, конечно, основу бы оставил, но вот выводы... Выводы бы некоторые изменились.
3. Мы сами того не осознаем,как все в этом мире взаимосвязано, - и люди, и страны, и явления. Находясь в какой-нибудь стране, где я был уже, с тоской вижу: все стало хуже, серее, площе, грязнее. И такое впечатление, что все к черту катится. Я тут ставлю точку. За ней топчется политкорректность, с которой я не желаю иметь дело. Без меня полно благородных говорунов. А мне хочется только, чтобы везде был покой, совет и любовь. В России - и далее, по всему глобусу.
Благодарю за отзыв.

Gaze   12.10.2015 20:25   Заявить о нарушении
Рад был познакомиться с "... благородным..." молчуном.

Владимир Подволоцкий   14.10.2015 12:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая не читающая страна в мире» (Gaze)

Здравствуйте.
Большое спасибо за очень интересную и содержательную статью.
С ув., А.

Александра Вежливая   11.10.2015 21:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая не читающая страна в мире» (Gaze)

ре инкарнация зощенко, забавно и интересно.

Эдуард Махно   11.06.2014 16:45     Заявить о нарушении
Зощенко так Зощенко. Тоже неплохо. Спасибо.

Gaze   12.06.2014 09:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая не читающая страна в мире» (Gaze)

Вопросы и размышления о "самой читающей в мире стране" поднятые Вами в этом рассказе, меня очень заинтересовали. Я думал, что только я так думаю, возмущаюсь и ругаюсь, оказывается есть ещё и другие люди, которым небезразлична судьба нашей русской литературы, и пришедшую к нам, как война, абсолютную безграмотность. Однажды, когда работал на заводе директором по персоналу, на работу пришёл устраиваться парень, отслуживший армию, и имеющий средне-техническое образование. Шёл он на должность опрератора станков с ЧПУ( числовым программным управлением). Я обрадовался, потому что найти специалиста-станочника на завод, всегда было проблемой. Я поговорил с ним, и предложил написать заявление о приёме на работу. Он писал его полчаса, а когда я прочитал, то просто "выпал в осадок", в трёх предложениях, он сделал ШЕСТНАДЦАТЬ ошибок. Вот так бывает. Но, я верю, что это всё скоро пройдёт. Обязательно. С уважением Валерий Ростин

Валерий Ростин   10.06.2014 17:33     Заявить о нарушении
Совсем не безразлична. Потому что литература, описывающая события, есть отражение характера народа. Потому что та же история, зависящая от конъюнктуры (у нас особенно: вчера был полный мрак, сегодня все с точностью до наоборот, заря, а завтра опять страх и кошмар), нами "потребляется", в первую очередь, через слово. Потому что чем просвещеннее общество, тем легче возникает взаимопонимание, тем проще решаются проблемы, тем свободнее чувствует себя человек. Потому что литература, как ни пафосно это звучит, - одна из основ жизни.
По поводу ошибок. Не делающий ошибок в тексте ворюга, разворовывающий миллионы, мне менее симпатичен, чем безграмотный простой пахарь. Так что тут у каждого свое мнение.
Спасибо за отзыв!

Gaze   12.06.2014 09:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая не читающая страна в мире» (Gaze)

Очень достойно!
Конечно, некоторая меланхолия пробуждается от данного чтива, как то: есть множество хороших людей, читавших и знающих наизусть Пушкина, но, закостеневших со временем, принципиально ведущих самообразование по системе популярно научных фильмов ВВС, а не ищущих возможность прочитать первый раз Вишневый сад (честно говоря я не имел возможности его прочитать, почему-то пятьдесят три раза нападал на уже прочитанное (привычка брать том и произведение наобум) а вот Пьесы не попадались (лень наверное было искать в полном собрании) и это с моей любовью к драматургии...), но можно хотя бы захотеть, сделать усилие над собой, и не продавливать свою линию, будучи не уверенным в фактах!

Я честно признаюсь, что не помнил до этого прочтения 1841, несмотря на то, что Героем нашего времени я искренне восхищаюсь, и считаю, что подают литературоведы эти очерки безумно и не правильно!
Однако, и не доказывал никогда с пеной, факты - являющимися спорными.
Если человек хочет оставаться в неведении, утверждая, что разговор о Томе Бомбадиле как о тонкой аллегории Толкина о Боге - это пустая трата времени в России, а после этого, вместо Чехова идет на прозару читать пародии...
Разведем руками.

Рассказ - понравился, мне повезло прочитать его, теперь пойду читать Вишневый Сад)))

Афанасьев Сергей Сергеевич   05.11.2013 17:41     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
Обычно,когда пишу текст, беря за основу факт или случай из жизни, что-то додумываю, приукрашиваю. Чтобы, так сказать, он был читабельным, а не выглядел, как сухая инструкция или статистический отчет. Но в данном случае даже придумывать ничего не надо было. Народ наш плохо читал в прошлом (хотя намного больше, чем сегодня; вопрос только - что читал) и ныне не горит желанием "приложиться" к книге. Я не говорю, что это - беда. Каждый живет своим умом. Но дай бог, чтобы эти действительные 10%, что читают серьезную литературу, не уменьшились. А предпосылки для этого есть. Зайдите, для примера, на какой-нибудь сайт электронной библиотеки, скажем, Флибуста,где можно и почитать и оставить комментарий к прочитанному. Что читают в основном? Боевую фантастику, фэнтэзи, социальную фантастику. Альтернативную историю просто и с "попаданцами" (это вообще бред, я попробовал однажды почитать, понять смысл написанного и для чего "автор" старался). И это все попытки бегства от реальной жизни, где главному герою, читателю, не очень уютно.
В 86-м году в одной из школ состязались учителя и ученики, старшеклассники, на знание литературы. Было время надежд, плюс молодость, плюс интерес к происходящему, плюс открывались новые имена и факты в истории и самой литературе. Да. И результаты, выданные учителями, не то что удручали - ошеломляли. Бог с ним, 1841 годом. Но не знать знаменитые есенинские строчки или приписывать Толстому чеховских персонажей... Ученики оказались на голову выше наставников. А сейчас - сейчас не знаю, что бы было, проводи школа подобный эксперимент. "Попаданцы" рулят не только в литературе, но и страной.
Еще раз спасибо.

Gaze   06.11.2013 10:49   Заявить о нарушении
Дай Бог - не уменьшить 10%!!!!!

Афанасьев Сергей Сергеевич   06.11.2013 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая не читающая страна в мире» (Gaze)

Спасибо за такое произведение, которое доставило мне истинное удовольствие - давно не читала подобного. Когда мне хочется насладиться подобным слогом, я достаю "Двенадцать стульев" или "Золотой теленок" , и упиваюсь.Есть еще любимый Нодар Думбадзе.
Но у меня есть и свой классик - обожаю Пушкина и не перестаю, дожив до седых волос, изумляться его необычайным умением строить фразы. Считаю, нет
ему равных в этой эстетике.
А насчет библиотеки у меня есть простенькое " Предназначение".
С истинным уважением - Асна.


Асна Сатанаева   29.10.2011 14:15     Заявить о нарушении
Я, конечно, благодарен за теплые слова - их все-таки надо заслужить, но, откровенно говоря, я побаиваюсь всяких сравнений, даже таким вот, казалось бы, - косвенным, непрямым - образом. И не потому что такой уж скромняга, а по вполне понятной (и банальной) причине: они обязывают. Тут свое подсознание, намеренно фиксирующее все положительно-хвалебное, не обманешь, и всякое ползание под обозначенной планкой будет тобой восприниматься как неудача. Впрочем, понесло меня, кажется, не в ту сторону. Спасибо, одним словом.

Gaze   29.10.2011 18:57   Заявить о нарушении
Понятно. Нельзя почивать на лаврах, а все остальное,считаю,нормально.
Впрочем, если что-то не так, прошу прощения.

Асна Сатанаева   29.10.2011 19:26   Заявить о нарушении
Все как раз так.

Gaze   29.10.2011 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая не читающая страна в мире» (Gaze)

Больше всего меня удивило описание затылка (в парикмахерско) выходца с гор.
Что ему сдалась Одесса!
Если к тому времени они все уже были у Кремля.
И в Кремле...
Желаю счастья

Солнца Г.И.   27.10.2011 21:04     Заявить о нарушении
Незачет. Меня, напротив, не удивляет, когда читатель из мелкой частности, понимая прямолинейно всякое слово, сооружает свой сюжет, отличный от предлагаемого. Хотя кто знает, может и так: "к тому времени они все были у Кремля" и даже "в Кремле" - с согласия покорных овец.
На всякий случай: перед тем, как удивиться, стоит, наверное, тщательно поработать со словарями.
Спасибо за пожелание. Того же.

Gaze   27.10.2011 23:06   Заявить о нарушении
Gaze привет от Солнца.
Незачёт.
О каком словаре - идёт речь?
Желаю счастья

Солнца Г.И.   28.10.2011 15:04   Заявить о нарушении