Рецензии на произведение «Ненастье»

Рецензия на «Ненастье» (Владимир Милов Проза)

Добрый вечер, Володя!
Сказать, что «Ненастье» держит под сильнейшим впечатлением – не сказать ничего.
Написано широко, раздумчиво, свободно. В этой широте, идущей из авторской души, столько глубокого понимания и уважения к людям – героям повести, что порой дух захватывает, настолько правдиво изображена жизнь.
Типажи и характеры –разные и запоминающиеся. Снимаю шляпу(серьёзно, без тени иронии) перед художественным мастерством.
В описании матери Игоря есть очень удачная деталь, дающая представление о возрасте. Глаза, излучающие «такую глубокую печаль человека, вдоволь хлебнувшего в этой жизни горя, какую редко встретишь даже на иконах, несмотря на усердие богомазов запечатлеть её». Замечательная авторская находка!
Необычный образ смерти – мастера(скульптора) создан благодаря исключительной наблюдательности автора. Атмосфера дома с пред похоронными хлопотами передана потрясающе.

Короткие лирические отступления с описанием природы и состоянием человеческой души – оригинальны и гармонично вплетены в повествование, сохраняя и настроение, и стиль изложения. Не могу не отметить эпизод наступления утра в скорбный день. А сны? Многозначительные вещие сны Одувана – шедевр образности и фантазии.
Отдельное спасибо за редкие слова – для меня их находка, как приз. Смаковала на слух, терялась в догадках, но распознала не все: смурыгали, острекала, шинок, мурцовка, бучило.

Очень задела за живое история с Северьяновой поляной. Точно – моя тема, а в Петре вижу себя. Хамство, подлость, непонимание со стороны интеллигентных «радетелей справедливости» знакома до оскомины. Володя, знаешь, думаю, что не случайно твой Пётр служил именно в ВДВ. Не буду развивать мысль, уверена – поймёшь мою уверенность. И жаль, до ужаса жаль Петра, а ещё обидно от того, что написанное тобой - голая правда, вот так оно и есть в действительности. Знаю не понаслышке.
Володя, ближе к середине, начала не на шутку переживать – как же сумеешь свести все сюжетные линии к одному знаменателю? Но опасения оказались напрасны. Ручейки событий слились в одну реку сегодняшней жизни. Проявилась мощная панорама «Ненастья» - того, что произошло и продолжает происходить на нашей земле. Семья Кряжиных – стержень твоей повести, а Сергей – яркий пример разделения и той ломки, что случилась в обществе в годы перестройки. Тебе удалось предельно честно выразить то, что вижу и чувствую сама. Согласна с твоими словами: «Как бы и ни была велика Россия, а бежать было некуда.» и с этим: « Из детства и юности вы можете отбыть в любом направлении, на любую станцию. Обратного же билета вам никто не продаст.»
Извини, если отзыв получился сумбурным и не прилизанным. Оставляла пометки, пока читала, чтоб не упустить что-то важное. Только всё равно не хватает слов, чтобы выразить в полной мере уважение и благодарность за эту серьёзную работу.
Хочется пожелать чутких внимательных читателей для этой повести.
Автору Респект!
Со всей искренностью,

Светлана Климова   16.01.2017 15:32     Заявить о нарушении
Здравствуй, Света!
Эта повесть очень долго меня мучала. Тяжело её было писать – невеселая вещица – трагическая, а я человек по своей природе – жизнерадостный, а тут такой, как сказала одна моя знакомая о моем творчестве, « сплошной депресс», но написать это было нужно. Это только одним дуракам всегда весело.
Теперь к комментариям:

смурыгали, - смурыгать - двигать, водить по чему либо;

острекала – обожгла. Острекать крапивой.

Шинок – «Я выпью в шинке самогонки – за ваше здоровье и честь» С. Есенин. В данном случае подпольный кабак, притон.

Мурцовка - кушанье из воды или кваса с накрошенными в них хлебом, луком, яйцами, иногда со снетками. (Это по словарю) Она же тюря – пища самых бедных крестьян – вода, или квас, хлеб или сухари, репчатый лук и подсолнечное масло. Попробуй, очень вкусно и полезно для здоровья)

Бучило. У нас говорят – БУЧАЛО - Глубокая яма водой, почти никогда не пересыхающее.

Спасибо тебе огромное, Света, за такой «заплыв».

С теплом,

Владимир Милов Проза   16.01.2017 16:32   Заявить о нарушении
Верю, что писать было не просто. Но вектор творческого пути обозначился чётко, правильный вектор. Вот его и придерживайся. Мелкотемье - не твоё.

Светлана Климова   16.01.2017 17:12   Заявить о нарушении
Света, я против узкой "специализации в литературе". Мне все интересно, все жанры.
Вот сейчас все понят поговорку: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги", но мало кто знает, что это слова из стихотворения, которое потом стало - песней, Л.Н. Толстого.
С улыбкой,

Владимир Милов Проза   16.01.2017 17:19   Заявить о нарушении
Тебе втиснуться в границы одного жанра никак не возможно, а вот главная тема будет преобладать. По-иному не сможешь.

Светлана Климова   17.01.2017 08:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненастье» (Владимир Милов Проза)

Четыре русских мужика, четыре судьбы. Боль у каждого своя. И смерть. Умирают Одуван и Игорь, но разве жив Кряжин? Если кровь его, его продолжение, дети растут нравственными уродами? У Игоря печальная судьба. Деревенский интеллигент. Всю жизнь свою недолгую он страдал от тупости и грубости окружения. Уборщица Дарья Степановна яркий тому пример. Сломать пытается его, унизить. Живого. Санитарка унижает мертвого. Жутковатая бытовая сцена, когда пальцы на ногах покойнику заламывают, чтобы вместить в маленькую обувь, вырастает до символического обобщения. Ломать людей - просто для того, чтобы сломать - стало нормой. Сломать мужа, подчинить себе старается и жена Кряжина. Сломан Одуван. Его жаль безмерно. Типично русский характер. Рукодельный, добрый мужик спивается и гибнет. До рыданий потрясает судьба Петра. Его последнее слово в суде - эпитафия новой России: "Значит, у меня, кроме резиновых сапог, ничего нет?! Да у меня Родина есть, слышите вы, черви бумажные, Родина! Э, да вам, космополитам, этого никогда не понять. Вам ведь везде хорошо. Для вас что Россия, что Турция, что Израиль – одинаково. Службу в армии мне в вину ставите? Убивать меня там учили? Да – учили. Там и до сих пор учатся убивать те, у кого Родина есть. Иначе давно пришли бы какие-нибудь китайцы и забили бы вас палками, как кроликов". Будущее - за гонителями Петра, потому финал повести мрачен и безысходен: дождь, как великий потоп смывает, но не очищает. Женщины в повести, кроме матери Игоря, да матери Сергея - грязь подноготная. Даже пьяный Одуван предпочтительней выглядит своей сожительницы Нюрки. Жаль. Вы создали широкое полотно с живыми людьми. Жаль, что расписали холст исключительно черной краской. Талантливо. Очень талантливо! Но до чего же грустно! Вы не бросили своим героям спасательный круг. Хотя бы соломинку! Это немилосердно.

Тамара Николаева   19.05.2011 07:21     Заявить о нарушении
Озадачили Вы меня, Тамара! Хочется так много Вам пояснить, но ещё больше согласится с Вами. Во-первых, спасибо Вам огромное за прочтение этой далеко не развлекательной вещи (ибо осилить её дано не каждому). Во-вторых, почти Вы верно все поняли – за это тоже огромное спасибо, порадовали автора. Тут я не стану говорить, что я хотел, сказать, рисуя тот или иной сюжет. Автор не имеет право сам трактовать своё произведение, навязывать читателю свои умозаключения, выводы, вроде того – это следует понимать так, а вот это – вот так. Читатель не глупее его. Эта вещица писалась с 1997 – 2008 год, то есть, написана она в черновом варианте было в 1997, а набрал в электронном виде её в 2008, попутно редактирую, и, подгоняя по времени. Картина писана с натуры, а то, что она получилась мрачной, то видит Бог, Тамара, мне и самому было в тягость писать это, вживаться в образы, которые не совсем мне приятны. Я не задавался целью разделить героев на положительных и отрицательных, приятных или неприятных – они все просто люди – живые, реальные и этим все сказано. Каждый из них достоин и понимания, и сочувствия. Происходит мутация русской деревни, болезненная и мучительная. Умирает Игорь – историк и его смерть не случайна. Сажают Петра – человека дерзкого, с обостренным чувством справедливости, исконного русского крестьянина – случайно? А что будет потом, когда он выйдет? Есть на лицо и «перспективы» зародыши нового общества в лице жены Сергея Кряжина и его детей. Вот вам новая «аристократия»: помещики, лавочники, бары-самодуры, которые, может быть, лет через 200 дадут России нового Некрасова. Это я вкратце, информация для размышления. Что же касается, милосердия, я самый гуманный писатель на свете (шутка): если бы Вы только знали, сколько мне пришлось заретушировать, на сколько мерзости и гадости закрыть глаза, только для того, чтобы не повергнуть читателя в ещё большее уныние. Все-таки писательский труд занятие неблагодарное: пишешь, к примеру, об онкологии – ах, как мрачно! Напишешь правду – тоска, приукрасишь – уже фантастика, нечто вроде президентского послания. Президентам простительно – их положение обязывает быть негодяями, чего не скажешь о писателях. С уважением

Владимир Милов Проза   20.05.2011 21:20   Заявить о нарушении
ВЛАДИМИР! Надо текст разбить на обзацы - так легче читать.Все "старички" так делают!

Петр Евсегнеев   21.05.2011 00:26   Заявить о нарушении
Спасибо, за совет. Так и сделал.

Владимир Милов Проза   21.05.2011 10:46   Заявить о нарушении