Рецензии на произведение «Цесариус обреченный... 1»

Рецензия на «Цесариус обреченный... 1» (Жейнов Станислав)

Ну что же,Станислав. Приступим...

Конечно, я в более выгодных чем первые читатели условиях,ибо имела возможность прочесть всю повесть и не дрейфовать в ожидании новой части.

Но всё же,решилась написать не общую рецензию на "Цесариуса",а на все его части по-отдельности.
Так,я думаю,будет правильней,потому что обсудить хочется многое.

К первой части вопросов нет - место и условия действия обозначены,полный вперёд!
Вероника

Вероника Франко   15.07.2012 16:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цесариус обреченный... 1» (Жейнов Станислав)

Долго и с чувством улыбался. Я, конечно, понимаю, что это фэнтази, но не до такой же степени!

1. Наличие на корабле картографа и синоптика в числе штатных офицеров доставляет само по себе. Обычно за них бывает штурман, а синоптики и картографы едут пассажирами, в случае научной экспедиции.

2. Парусное судно в 50 000 тонн - респект и уважуха местной планете :-) В нашей реальности больще 10 тыс. тонн "не шмогли".

3. Сульфатная щелАЧ - это новое слово в химии, щелочь, соединенная с солью (ибо сульфаты - это соли). А соль и щелочь суть вещи друг другу противуположные и химически не взаимодейстующие. Штука, невозможная в природе, не говоря уж об орфографической ошибке.

4. Оказывается, гербициды - это хлорид натрия (то бишь поваренная соль) и пресловутая мифологическая "Щелач". А почему не диметил-бипиридина дихлорид или трихлорфеноксиуксусная кислота, как на самом деле? Или на той планете сорняки и впрямь дохнут от соли?

5. Рассуждения о "пересушенных" парусах с зазорами между нитей тоже порадовали. Вообще, в теории разновлаговых парусов есть только один пункт - паруса должны быть сухими :-) Но не пересушенными, ибо тупо порвутся.

6. Менять компас каждые два часа - это очень правильно. КомпАсы, они такие одноразовые, прямо как прокладки для высушивания парусов.

В общем, крутой закос, так держать, прямо руля, стоп-машина, полный вбок!

Константин Дегтярев   27.03.2012 11:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цесариус обреченный... 1» (Жейнов Станислав)

А вообще-то, Станислав, мне очень понравилось. По названию никогда бы не догадалась, что на пиратскую тему. Вот только действительно насчёт некоторых современных выражений...
Удачи! Надеюсь, это будет неплохим началом для настоящего пиратского романа!
С уважением,

Нелли Искандерова   26.03.2012 11:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цесариус обреченный... 1» (Жейнов Станислав)

Ну нельзя так
на самом интересном месте
прерывать интересное чтиво
5 с +

Андрей Тесленко 2   25.03.2012 09:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цесариус обреченный... 1» (Жейнов Станислав)

Критика по просьбе автора (по двум первым главам):
1. У автора несомненно есть изюминка, своя интонация, индивидуальная особенность, которую надо развивать. Но чтобы развивать, автору надо её хорошо осознать и поймать свой жанр и интонацию. Это ещё ему предстоит сделать. Благо, у автора есть большой запас времени.
2. Больше поработать над речью героев и индивидуализировать речь каждого, а то она несколько однотипна, и получается больше речь автора, чем персонажей.
3.Некоторые фразы резко бросаются в глаза несоответствием образу героя. "Как вам не стыдно перед вашими же товарищами?" Такая фраза больше подходит учителю, отчитывающему нерадивого ученика, или для комсомольского собрания, чем для морского волка.
4. Много диалогов, но иногда читателю трудно ориентироваться, кто именно говорит. Приходится возвращаться и восстанавливать, что немного раздеражает.
5. Есть фразы не совсем гладкие, типа "... воткнул (кончик сигары) в уголок рта".
6. Орфография не без погрешностей.

Короче, критика по форме, Станислав, а не по содержанию. Последнее я не потяну, к сожалению.

Рефат Шакир-Алиев   10.08.2011 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цесариус обреченный... 1» (Жейнов Станислав)

А здесь Вы вообще другой.
На Ваши произведения, наверное, заранее вообще нельзя настроится - преподносите неожиданности, но в каждом жанре Вы все равно по-своему хороши и непредсказуемы.
Читаю дальше....

Инфинити Лао   29.07.2011 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цесариус обреченный... 1» (Жейнов Станислав)

Стараюсь обычно больше подмечать недостатки, чем хвалить - все-таки хочтся своей рецензией чем-то помочь, а не просто высказать пустые слова: хорошо, мол, получил большое удовольствие от прочтения и пр. и пр.

Так вот, после прочтения долго старался придумать, что бы можно было улучшить. Нашел только два момента.
1. Опечатки. Ужасно досадно, когда они встречаются в хорошем тексте!)
2. То, что я обычно говорю почти всем начинающим авторам: еще бы хоть чуть-чуть описаний. Чтобы ярче представить себе события, подчеркнуть психологию и образы героев.

Всеволод Алферов   21.04.2011 17:51   •   Заявить о нарушении