Рецензии на произведение «Космос. Предчувствие или воспоминание?»

Рецензия на «Космос. Предчувствие или воспоминание?» (Черный Следопыт)

"...И МЫ ЖИЛИ В ЭТО ВРЕМЯ. ЭТО ВЕДЬ ЗДОРОВО!!!"

-
Пусть задачи текущего века будут поставлены верно.
Спасибо автору!

Татьяна Кожухова   07.06.2012 17:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Космос. Предчувствие или воспоминание?» (Черный Следопыт)

" И лишь взламывая законы Мироздания, открывая и захватывая новые пространства, безжалостно уничтожая, чтобы воздвигнуть, мы исполняем свою вселенскую Миссию. Только так. Как бы ни хотелось обратного святошам и ханжам, начетчикам, глупцам и трусам."-Полностью согласен. С уважением.

Валерий Сизов   30.09.2013 20:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Космос. Предчувствие или воспоминание?» (Черный Следопыт)

Добрый день, Следопыт! Вот теперь, давай, поспорим, потому что "безжалостно уничтожая, чтобы воздвигнуть...", человечество, может, и выполняет какую-то миссию, но только не созидательную. И, по моему мнению, скорее именно это и есть смерть. Мы просто привыкли воспринимать прогресс, как некое "техническое" развитие. Наука - да, хорошо - там порезали кого-то, там сломали, разобрали на запчасти, пересобрали, скрестили, заразили и посмотрели, что будет.... Все ж ради благой, высокой цели! Промышленность - совсем хорошо. Теперь только успевай качать-выкачивать, добывать, взрывать, рыть, строить и сбрасывать отходы... А если о духовном надо, то тут, как в супермаркете - на любой доход. Кто духом "богаче", тем религия; кто "беднее" - тем политика и бизнес. Но особо умные и там, и там, и сям отлично себя ощущают. Главное, поймать прогрессивную идею, дескать, "мы ради созидания" и движения вперед... А куда вперед?
Где же действительный прогресс?! Кто его знает?
Я не сторонник теории Дарвина, но, даже если принять во внимание, что так и было, то думается, ТА обезьяна, из которой потом человек вышел, взяла палку в руку не для того, чтобы создать, а скорей всего, шарахнуть ей кого-то по башке, чтобы элементарно пожрать, (пардон за вульгаризмы). Разве не создала она тем самым смерть, или её предпосылки?
Зато, ты ставишь отличный вопрос: может перед смертью, хотя бы какого-нибудь выдающегося Человека, Космос, (или Природа), все же открывают ему свои секреты? Уверена - так и есть. Вот только обидно получится, если секрет-то был прост, как всё гениальное - не надо было, ребята, ломать и безжалостно уничтожать. Мы вам все дали для ПОЗНАНИЯ, и мозг в придачу. А вы его на одну десятую включили и давай палкой махать... Ведь такой, какой он был задуман, человек и лечить себя может, и видеть невидимое, и воздействовать телепатически, и законы всемирные открывать, чтобы в Космос, но не "ради пожрать". И все одной лишь мыслью, которая, (слава труду, догадались!), материальна оказывается...
Короче, вот - то, с чем не согласна. А остальное - блистательно, как и всегда у тебя! Пока читала, думала - какой "буржуй"? Ты и художник, и историк,и мыслитель. И человек небезразличный. Думаю, тебе Космос все секреты раскроет, и "докторские", и академические. Уж наберись терпения, подожди лет тридцать-сорок. А потом - найди способ, вернись, и расскажи. Ведь надо когда-то начинать познавать по-умному...
Письмо напишу на днях и на все вопросы отвечу.

Марина Алиева   22.05.2011 22:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Космос. Предчувствие или воспоминание?» (Черный Следопыт)

Прочитал несколько Ваших вещей. Понравилось КАК пишите, во многом, но не во всём, наши мысли совпадают. Во всяком случае, я доволен, что благодаря случайному замечанию по поводу финской свастики, обнаружил среди ста тысяч, как сообщают организаторы сайта, интересного мне весьма эрудированного автора.
Судя по числу рецензии, которые Вам пишут, Вы многих задеваете за живое.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   10.05.2011 17:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Космос. Предчувствие или воспоминание?» (Черный Следопыт)

Меня всегда восхищали и приятно удивляли люди, уверенные, что человечество полетит когда-то к звёздам, выйдет и обживёт космос. Уверенные в том, что там, кто-то живёт. Я считаю Вселенную лихо наведённым мороком... - Звезды, внутри нас...

Сергей Евин   08.05.2011 14:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Космос. Предчувствие или воспоминание?» (Черный Следопыт)

Очень точно сумели обозначить лучшие черты эпохи. Космонавтом быть не мечтал, но грезил о звездном небе. Хотелось узнать тайны космоса. Помню гибель Комарова, траурная линейка в школе и песня "Обнимая небо крепкими руками". По Загородному ходил много позже, но характерно (в хронике), что Хрущев рядом с Гагариным ехал в открытой машине, приветствуемые народом...

Александр Михайловъ   05.05.2011 14:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Космос. Предчувствие или воспоминание?» (Черный Следопыт)

Как Вы относитесь к восставшим из небытия, Следопыт?

Я ведь говорила - I'll be back )))

Привет.

Светлана Гужина   30.04.2011 12:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Космос. Предчувствие или воспоминание?» (Черный Следопыт)

Портретов на Загородном не видал, не родился тогда еще.
Но вот смотрел по тв передачу, там космонавты ругались кто круче,хаха, и подумал,что как повезло Гагарину разбиться молодым. Теперь легенда.
На самом деле в сов. время были проекты,на костях -да, но они себя оправдали. Есть причина для гордости, памяти , значимости страны.
Вот тот же Калашников, оружие смерти - но лучшее как ни возьми.

Сегодня такой проект не изобрести однозначно
в активе кто-нибудь вроде Ходорковского и другая непонятная шняга.
Ну или наши физики с нобелевкой. Которые в америках.

Грустно на самом деле.

Гарберъ   19.04.2011 13:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Космос. Предчувствие или воспоминание?» (Черный Следопыт)

Сильная подача!
Конечно, у всякого свои приоритеты и акценты, но, в целом, можно под очень многим подписаться. Даже насчет Дара. Само слово куда лучше. Дар - от Бога, Им даровано (или от Мироздания, Природы, Ноосферы, Космоса, Вселенского Разума - на выбор). Талант, сами знаем, - монета, древняя, как бы греческая, при этом все равно - от еще более ветхозаветного "Золотого Тельца", духа нечествивого, алчного.
И насчет Раушенбаха. Признание мужественное! Да и многие честные "участники шараг" объективно (хоть и со степенями личной субъективности)признавали: не собери их в железный кулак дисциплинарной конторы с жестко обусловленной целью, сроком и задачей, скорее, амбициозно пробазарили бы в бесконечных академических сварах, профессорсикх пикировках и при-под-научном кознетвочестве: чей приоритет первее, чья школа лучше, патент авторизованней и лицензированней, авторитет выше (ну, как небезызвестный сытый охотник Шварца в "Обыкновенном чуде"). А так: дан приказ... Ему (воину) на Запад, ему (ученому)на Восток, а кой-кому в шарагу. И, в итоге, Гитлер с его великими умами самой дисциплинированной нации проиграл, а самая богатая барышня (от барыш) Америка - завистливо облизнулась и стала лихорадочно придумывать "холодную войну", по ходу изобретая идеологические подковырки с невиданными образчиками массовой манипуляции, в коих, увы, не понаторел наш народ. И Гении (все-таки гении) из шараг вскоре прирастили к своей научной славе пионеров еще и солидный (опять от моенты) вес невинно пострадавших. Поэтому Вы правы: Все по-своему сопричастны.
Отпала даже мыслишка порассуждать на эту тему. Но Гагарина с Титовым на сих страницах тоже вспомнил. В облегченном ракурсе. Что тоже треба для баланса: здесь серьезно, там - курьезно.
Удачи! Одно не пойму: Следопыт - да. Но Черный почему? Не в негативном плане, а типа черносошного крестьянства. Или это отсылка к классике?

Владимир Плотников-Самарский   12.04.2011 08:00   •   Заявить о нарушении