Рецензии на произведение «Монархия народная и легитимная»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Добрый день, уважаемый Александр!
Читал не так давно предсказания многочисленных святых Земли Русской о возрождении России. Почти все они говорят, что страну возглавит Православный Государь. И можно сделать вывод, что из дома Романовых (предсказания монаха Авеля).
Сейчас, увы, не вижу предпосылок в обществе для этого. Есть неприязнь к действующей власти, есть симпатии к оппозиции, к коммунистам. Но к Царю пока ещё не пришли - слишком много грязи за прошедший век было вылито на монархию. Я сам проводил некий соцопрос среди молодежи. Почти все считают, что монархия - это эдакий отсталый строй, архаичный и т.д. Спрашиваю, почему - молчат. "Ну... Это... Смешно - какой царь в 21 веке?" - аргументов нет. Говорю об экономическом успехе развития России в начале 20 века, о ввп тех лет, о науке, промышленности - не верят. "Почему, - спрашиваю, - СССР чуть ли не до 70-х годов сравнивали с Российской Империей 1913 года?" В ответ - молчание.
Глядя на всё это, вспоминаются строки Талькова: "О генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье, как тяжело тебя читать обманутому поколенью".
Когда мы придём к монархии и главное - как? Верю, что это будет... При нынешнем состоянии общества обещанный подъём должен стать явным чудом Божьим: "Когда-нибудь, когда устанет зло, насиловать тебя, едва живую и на твоё иссохшее чело Господь слезу уронет дождевую..." Будем верить, что так и будет.
С уважением,
Александр Сорокин Российский 29.03.2011 16:15 Заявить о нарушении
Нам не нужно и даже греховно ждать какого-то особенного "чуда". Господь совершает чудеса не в громе и молнии, а на каждом шагу. Нужно только уметь видеть это Отеческое присутствие Бога в нашей жизни. Чудом является уже то, что мы не потеряли Веру Христову и не разучились быть верными Богопоставленным Государям. В духовном смысле сам процесс служения важнее какого-то конкретного результата, хотя мы и надеемся его увидеть. Но когда мы достигнем того, к чему стремимся сейчас, возникнут новые проблемы и угрозы. Это бесконечный процесс, пока стоит земной мир. Главный принцип: "Делай, что должно - и будь, что будет".
Александр Закатов 29.03.2011 18:33 Заявить о нарушении
Не слишком широкий резонанс вызвала Ваша работа, не так ли, уважаемый Александр Николаевич? Ничего удивительного: людей чести, служащих основанием монархии, людей, не отрекшихся от своей тысячелетней истории, людей, осознавших, какой катастрофой для России стало падение монархии, агитировать за её восстановление - не нужно. Потомков вохры и стукачей - бессмысленно. Ну а, как принято в таких случаях говорить, "широкие народные массы" - преждевременно. Слишком многое этим самым массам довелось пережить в двадцатом веке. Слишком долго товарищи сталинцы "утюжили" этот народ, методически уничтожая всё самое лучшее (впрочем, мне ли Вам об этом рассказывать). Эта яма в генофонде нации, вырытая большевиками, затянется не вдруг. Тут можно уповать только на Бога и время.
Вы, как я понял, считаете по-другому. Искренне желаю, чтобы Вы оказались правы. С уважением, Вадим.
Вадим Погребняк 11.03.2011 21:34 Заявить о нарушении
Александр Закатов 11.03.2011 22:56 Заявить о нарушении
какая это вполне коммунистическая утопия - идеальная монархия.
Иначе был бы реальным монархистом.
А какие проблемы?
Я - за идеального царя...
Которого враз и убили б.
Лев Раскин 11.03.2011 23:12 Заявить о нарушении
Александр Закатов 12.03.2011 00:23 Заявить о нарушении
Вот это уж точно - синтетика.
Вместо реального.
Лев Раскин 12.03.2011 00:30 Заявить о нарушении
В Ваших взглядах есть существенное противоречие: невозможность построения идеальной монархии сделала Вас республиканцем; почему же невозможность построения идеальной республики не делает Вас монархистом?
И об идеальном монархе, которого, как Вы считаете, сразу же убьют. К сожалению, такие случаи в нашей истории бывали - я имею в виду Александра Второго, освободившего крестьян, выигравшего турецкую войну и проведшего ряд важнейших реформ. Будем надеяться, что с тех пор мы поумнели и больше не будем убивать идеальных монархов. С уважением, Вадим.
Вадим Погребняк 12.03.2011 17:08 Заявить о нарушении
Я за восстановление монархии. Тогда у меня станет много прав :)
Станислав Миронов 11.03.2011 10:03 Заявить о нарушении
"Демократия"-с ее взятками и коррупцией, а также беспределом чиновников, либо монархия.
И пусть все плюсы и минусы демократии и монархии увидят все...
Борейшо Даниил 11.03.2011 14:25 Заявить о нарушении
Александр Закатов 11.03.2011 15:02 Заявить о нарушении
"...Средства, которые были направлены из казны на строительство магистрали, практически никакими государственными организациями не контролировались, так как фактически направлялись в частный банк – Русско-Китайский, управляемый Министерством Финансов. Поэтому Николай II с помощью С. Витте получал огромные сумм наличные денег, о которых не знали ни государственные контролеры, ни государством, ни ближайшими родственники. Более того, вложение Николаем II этих наличных денег в высокодоходные акции российских и зарубежных предприятий и банков многократно увеличивали его состояние.
Размах коррупции в те времена достигал ужасающих масштабов. Можно привести цитату из дневников А. Богданович: «9 ноября 1892 г. Вчера Комаров говорил, что инженер Булинжье, которому решено Кабинетом предоставить устройство железного завода на землях Кабинета, прямо ему рассказал, что Воронцов лично ему сказал, что он землю ему даст, но что ему придется давать взятки в Министерстве путей сообщения и финансов. И это говорил министр двора!». ( А. Богданович. «Три последних самодержавца». стр. 185. Издательство «Новости». 1990 г.)
Конечно, С.Ю, Витте тоже получал большие вознаграждения, оказывая помощь Николаю II. Приведу еще одну цитату из книги А. Богданович: «1900 г. 28 декабря. Вчера много говорили о подарках царя Ламздорфу, Куропаткину и Витте по 200 тыс. руб. за окончание китайской войны, которая, по словам многих, только начинается… … Общий голос, что экономическое положение России плачевное, а деньгами сорят во все стороны». ( А. Богданович. «Три последних самодержца» стр. 260. Издательство «Новости». 1990 г.)
А. Богданович владела одним из известнейших петербургских салонов, который играл большую роль в сложной закулисной политике. Их посещали самые известные и влиятельные люди России. Эти салоны порой были теми «тайными рычагами», которые возвышали или наоборот низвергали государственных деятелей..."
Почитайте Клёпова на ПРОЗЕ, что-ли...
Бэтта Гамова 12.03.2011 04:04 Заявить о нарушении
Судить о жизни в Российской Империи по воспоминаниям г-жи Богданович, это всё равно, что изучать жизнь нашего общества по "Желтой газете". Злобная околопридворная сплетница собирала все гадости и методично их записывала. Причем особенное удовольствие подобным людям доставляет оплевать и обгадить репутацию или память как раз не истинных жуликов и негодяев, а людей светлых и чистых.
Однако глупо было бы отрицать, что и в Российской Империи существовали злоупотребления и совершались преступления. Так было и, увы, так будет при любом строе, в большей или в меньшей степени. Монархия - это не панацея от всех зол, а наиболее органичный строй, который, по крайней мере, СТРЕМИТСЯ к идеалам справедливости и чести. А для либерально-демократической республики эти понятия - устаревший хлам.
Александр Закатов 12.03.2011 09:06 Заявить о нарушении
Мне кажется, что монархия может быть восстановлена только каким-то чудом Божиим. Можно, конечно, попытаться самого младшего наследника Кирилловичей взять и сделать Царем, но ничего хорошего из этого, по моему глубокому убеждению, не выйдет. Это будет чем-то похоже на то, чего евреи-сионисты добились когда создали гос-во Израиль, т.е. форма древнего гос-ва как бы есть, а сущность его прямо противоположна тому что было в древности (на что справедливо указывают сами же религиозные евреи, напр. те же Нетурей Карта). Будет форма православной монархии, а дух будет противоположный, не имеющий ничего общего с тем, что пытались восстановить, и будет это новое еще большим обманом. Хотя, я прекрасно понимаю желание монархии и Православного Царя, как это было в настоящей России, России которую мы потеряли. Да вот только ни в ближайшем, ни даже в более отдаленном будущем я этого не вижу.
Митёк 10.03.2011 07:11 Заявить о нарушении
Александр Закатов 10.03.2011 08:34 Заявить о нарушении
А суть следующая : есть риск что воссоздание фасада монархии человеческими усилиями, не восстановит ее духовной сути, и может получится подделка. Что-то типа Сергия Старгородского в его порыве "спасти Церковь".
И никакой конспирологии. А жертвенное есть можно, если только оно куплено на рынке и о нем не известно что оно жертвенное. Об этом еще Ап. Павел писал.
Митёк 10.03.2011 23:11 Заявить о нарушении
Александр Закатов 10.03.2011 23:48 Заявить о нарушении
Александр Закатов 10.03.2011 23:52 Заявить о нарушении
А самого митр. Сергия (т.е. его личные грехи) вряд ли кто-то осуждает... да это было бы и бесполезно. Запрет же на осуждение (евангельский) существует *только* относительно личностей (это важный момент), а вот *действия* людей, которые напрямую затрагивают других, и тебя самого, обсуждать (и осуждать при необходимости) можно и даже нужно. Иначе дар речи просто излишен, ведь любая фраза в принципе есть или обсуждение (или осуждение) какого-то действия, явления или предмета. Вы не согласны ?
Митёк 11.03.2011 07:30 Заявить о нарушении
А в отношении легитимизма: когда страной будет управлять законный наследственный Государь или Государыня, конечно, всё равно не "ВСЕ БУДЕТ ПРАВИЛЬНО". Но - намного ПРАВИЛЬНЕЕ, чем при временщиках.
Александр Закатов 11.03.2011 08:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
Прочитала с большим интересом, поскольку реставрация монархии в России -сюжет моей повести, опубликованной, кстати, в России и в Германии.
Но - опять Романовы?! да ещё заграничной выделки? Помилуйте. При общении с выходцами из белой эмиграции нельзя не поражаться совершенно диким их понятиям о России, тем более - о Советском Союзе. Однозначно и безнадёжно - это ЧУЖИЕ. Эти невежественные, неприязненно настроенные к нам люди (да если ещё иноземные спецслужбы вовремя подсуетятся!) догрызут русский народ. Поверьте, пишу это с горечью, поскольку сама ИДЕЯ мне дорога.
С уважением
Татьяна
Татьяна Денисова 2 09.03.2011 22:21 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 22:31 Заявить о нарушении
За всем блеянием о том, что русские де монархисты в душе (что в переводе на откровенно блатной следует читать "быку нужен кнут"), что демократия в России себя дискредитировала (хотя в новейшей истории демократией в России и не пахло) как-то забывается один важный момент. А момент сей состоит в том, что при монархии власть народу неподотчетна. Т.е. если при той или иной демократической системе правления политик, по сути, является наемным работником (не устроила работа политика электорат - политик легитимно увольняется), но при монархии монарх и его присные народу ровно никак не подотчетны. И не следует забывать, что когда народ в 1917 году спросил с власти, то власть как-то заюлила, забегала и не нашла что народу ответить.
Так что если народ в очередной раз захочет посадить себе на горб очередного помазанника, который будет "рулить", но при этом не будет ответственен за последствия, то по-моему, народ будет глубоко неправ.
Eddie 09.03.2011 18:56 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 19:07 Заявить о нарушении
Предлагаю простой опыт. Берем, к примеру, десятку наиболее экономически и технологически развитых стран. И пытаемся найти там реальную, а не номинальную теократию.
"делает ее подлинно ответственной" - ответственной перед кем, простите?
Eddie 09.03.2011 19:15 Заявить о нарушении
следует читать "не номинальную монархию", прошу прощения.
Eddie 09.03.2011 19:22 Заявить о нарушении
Понятно, что здесь возникает широчайшее поле для дискуссии. Давайте лучше вернемся к России. Не знаю, как "десяток развитых стран", а наша Родина, которая по всем прогнозам начала ХХ века должна была стать ведущей державой мира, в результате республиканского правления оказалась отброшенной на задворки мировой политики и экономики.
Александр Закатов 09.03.2011 19:34 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 19:35 Заявить о нарушении
Eddie 09.03.2011 22:03 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 22:06 Заявить о нарушении
Eddie 09.03.2011 22:11 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 22:25 Заявить о нарушении
Александр Закатов 10.03.2011 13:46 Заявить о нарушении
Для монархии нужна сакральность власти и 100% верующее в Бога население, Солоневич, Ильин и пр., они же к идеи народной монархии пришли по простой причине - Они видели, что Февраль и демократия привели к власти большевиков, вот отсюда все они бегали с монархией, сейчас можно бы не бегать, если бы власти щедро не проплачивали всякие искания на этот счет, в итоге, многие ведутся. Многие начинают просто думать на эту тему, и заблуждаются искренне.
Удачи!
Александр Самоваров 09.03.2011 17:32 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 18:27 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.03.2011 18:37 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.03.2011 18:56 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 19:10 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.03.2011 20:02 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 22:17 Заявить о нарушении
Ничего нового. Многие выводы голосовны, зато хватает демагогии и "плесени"...поэтому я, иногда, излагаю кратко -
http://www.proza.ru/2009/02/22/44
...чего и Вам желаю.
Кстати, "Утопическая идея построения безбожного рая на земле, в которой большинство нашего народа разочаровалось..." и так далее. Не отвечайте за Народ, у Него своё СЛОВО. Вспомните хотя бы голосование в проектах "Имя Россия", "Суд времени".
Олег Юрьев 09.03.2011 17:15 Заявить о нарушении
Олег Юрьев 09.03.2011 17:43 Заявить о нарушении
А что касается "Имени России", то вот как обстоит дело. В первой пятерке первое место занял Святой Александр Невский, второе - Столыпин, третье-Сталин, четвертое – Пушкин и пятое - Петр Великий. А в список из двенадцати деятелей по итогам предварительного голосования вошли пять монархов (Александр Невский, Иоанн Грозный, Петр Великий, Екатерина Великая, Александр Освободитель), пять монархистов (Суворов, Пушкин, Достоевский, Менделеев, Столыпин) и два лжемонарха (Ленин и Сталин). В конечном итоге, в пятерке победителей за монархов и монархистов подано было 2013806 голосов, а за лжемонарха – 519071. А в числе двенадцати - за пять монархов и пять монархистов – 3555486 голосов, а за двух лжемонархов - 943354. То есть все голосовали за приверженцев единовластного типа правления, а сторонников носителей идеи исторической монархии почти в четыре раза больше, чем поклонников тоталитарных лжецарей. Нужно еще учитывать, что многие голосовали за Ленина и Сталина не как за реальных исторических личностей, а как за неких мифологических персонажей, которым они приписывали качества монархов, изгоняя из своего сознания память об их чудовищных, беспрецедентных злодеяниях. Уверен, что большинство из голосовавших за Ленина и Сталина не хотели бы быть расстрелянными в качестве заложников "за убийство товарищей Карла Либкнехта и Розы Люксембург", не хотели бы сгинуть на рытье какого-нибудь канала, не спать ночами, ожидая ареста, публично отрекаться от своих родителей и детей, объявленных "врагами народа". Просто они не распознали дьявольской сущности основателей большевизма и ошибочно видят в них своего рода "монархов современного типа". Это исправимо. Самое главное, результаты проекта "Имя России" показали, что нашему многонациональному народу свойственен монархизм и мы, несмотря на любые препоны, медленно, но верно движемся к восстановлению исторической легитимной монархии.
Александр Закатов 09.03.2011 17:43 Заявить о нарушении
Александр Накипелов 09.03.2011 17:49 Заявить о нарушении
...Немного уточню, что Сталин долгое время был на Первом месте с большим перевесом в голосах. К примеру, с ним и рядом не было Столыпина. И только после "технических" работ на сайте, имя - Сталин ушло аж за пятое или шестое место. Но Люди продолжали голосовать за него, и он занял почётное 3 место.
...имя - Николай Второй было просто безнадёжно, его даже никто не стал вытягивать.
Олег Юрьев 09.03.2011 17:52 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 17:57 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 18:08 Заявить о нарушении
Какая монархия может быть при капитализме?))...Капитал сожрёт и монарха, и "демократию", и прочее...или Вам нужна ретро картинка?)
Лично мне нужна Власть Народа. Только при отсутствии частной собственности может быть ДЕМОКРАТИЯ - власть НАРОДА. Так как будет работать формула: Товар-Деньги-Товар, где товар меняется через деньги на товар, а люди не копят и не паразитируют, а Трудятся...При частной же собственности основная формула : Деньги-Товар-Деньги(плюс), то есть формула капитала. То есть деньги ради денег, это накопительство и паразитизм плюс эксплоатация малоимущих. Капитал правит странами с частной собственностью...Надеюсь, я не открыл, что колесо круглое:-)
Олег Юрьев 09.03.2011 18:25 Заявить о нарушении
Александр Накипелов 09.03.2011 18:37 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 18:40 Заявить о нарушении
Так вот...А Вы в курсе, что в "застойные" времена не было ни детей-беспризорников(сегодня их около 700 тысяч), ни бомжей(в 2008г. только в С-Петербурге их было около 10 тысяч). Сегодня дети спокойно гуляют по улицам???
Олег Юрьев 09.03.2011 18:59 Заявить о нарушении
Олег Юрьев 09.03.2011 19:07 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 19:24 Заявить о нарушении
Но Перейдём к статистике.
В РФ, по данным Росстата (http://www.gks.ru), в 2009
году 24, 5 млн. человек имели денежный доход ниже
прожиточного минимума – 5 144 рубля в месяц...По-Вашему 24, 5 млн. человек за чертой бедности, это как? А сколько МЛН, имеют доход до 10 тысяч рублей.
Об убыли населения, репрессиях и т.д. отпишусь чуть позже. Я на цифрах статистики наглядно продемонстрирую, что творится сегодня и что было раньше...сравним.
Олег Юрьев 09.03.2011 19:39 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 22:06 Заявить о нарушении
...а Вы за частную собственность, за материальное богатство.
...Иисус, по сути, был одним из интернационалистов-коммунистов, это должно быть ясно.
Олег Юрьев 09.03.2011 22:50 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 23:02 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 23:09 Заявить о нарушении
Священники при царях обманывали Народ, за это Народ и сломал часть церквей...Церковь должна быть внутри Человека, об этом говорил и Иисус...только не нужно лгать, что в СССР все церкви были разрушены, что священников преследовали...я крещён в 1971 году, в Советском Союзе, как и многие мои товарищи.
Олег Юрьев 09.03.2011 23:14 Заявить о нарушении
А сегодня что? Уже вечером церкви закрыты, священники освещают автомобили за деньги...лучше Вам не знать, что знаю я
Олег Юрьев 09.03.2011 23:23 Заявить о нарушении
Александр Закатов 09.03.2011 23:59 Заявить о нарушении
Ещё раз. Почему ни с меня, ни с моих друзей не срывали крестики??? Почему был крещён я и мои друзья???
Раньше были репрессии в отношении слуг мамоны, а сегодня геноцид.
Или вам не известно, что убивают не только пули?
Олег Юрьев 10.03.2011 08:39 Заявить о нарушении
Александр Закатов 10.03.2011 09:06 Заявить о нарушении
Напоследок о цифрах, которые отображают репрессии и геноцид.
Результаты всесоюзных переписей населения СССР:
1926 год – 147 027 915 человек, из них русских - 77 791 124 ; в Российской СФСР – 100 891 244 человек, из них русских – 74 072 096
1939 год – 170 557 093 человек, из них русских – 99 591 520 ; в Российской СФСР – 109 397 463 человек, из них русских – 90 306 276
1959 год – 208 826 650 человек, из них русских – 114 113 579 ; в Российской СФСР – 117 534 315 человек, из них русских – 97 863 579
-------------------------------------------------------------
теперь возьмём, к примеру, время "перестройи" - буржуазного переворота.
1989 год – 285 742 511 человек, из них русских – 145 155 489 ; в Российской СФСР – 147 021 869, из них русских – 119 865 946
...то есть цифры Советских переписей реально подтверждаются уже во время "перестройки".
--------------------------------------------------------------
...что же происходит в капиталистической России???
2002 год в Российской Федерации – 145 166 731 человек, из них русских – 115 889 107
2010 год в Российской Федерации по предварительным данным - 141 180 000 человек, из них русских - ???...
---------------------------------------------------------------
То есть в 1989 году только на территории Российской СФСР было - 147 021 869 человек, а в 2010 году на территории Российской Федерации стало - 141 180 000...ТО ЕСТЬ за 20 лет население в капиталистической России не прибавилось!!! а только Уменьшилось на 6 МЛН.
Вопрос: где были репрессии, а где геноцид???
Р.S.
"Численность русского населения в ближайшие 10–20 лет будет (при наметившихся в рамках нынешней демографической ситуации тенденциях) снижаться по 1 млн и более человек в год. К 2025 году есть все шансы достигнуть более чем двухмиллионной убыли по всему населению, и 85-90% этой убыли придется на русских. Исходя из этих цифр динамики, я думаю, будет пятипроцентное сокращение русских за декаду и, возможно, 10-20% – за ближайшие 20 лет. Другие народы тоже депопулируют, и с учетом этого через 20 лет процент русских будет от 60 до 70%. Но это – грубая оценка. Кстати, когда численность населения упадет со 140 до 70–80 млн человек, удержать территорию страны будет невозможно. Депопуляция провоцирует распад".
Игорь Белобородов, директор Института демографических исследований,
ссылка - http://news.km.ru/v_rossii_stanovitsya_vse_menshe_
Олег Юрьев 10.03.2011 09:46 Заявить о нарушении
Александр Закатов 10.03.2011 10:07 Заявить о нарушении
Удачи!
Олег Юрьев 10.03.2011 10:18 Заявить о нарушении
Александр Закатов 10.03.2011 10:35 Заявить о нарушении