Рецензии на произведение «История в русском языке. I. Пляжная обезьяна»

Рецензия на «История в русском языке. I. Пляжная обезьяна» (Ним Кров)

Очень оригинальная и интересная точка зрения. Написано хорошо, лёгким, доступным языком, не лишённым тепла и художественности. Успехов!

Константин Сычев 2   22.11.2017 19:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «История в русском языке. I. Пляжная обезьяна» (Ним Кров)

Здравствуйте,Ним.
Раньше приматов были ласто-подобные. Отсюда у человека любовь к морскому пейзажу. Когда вы смотрите в морскую даль, вам хочется броситься в морскую пучину и наслаждаться безбрежной свободой. Но, так как человечество переформировалось в другую особь, море вызывает страх бесконечности и человек стал бояться глубины моря. Дети любят лазать по деревьям. Им доставляет удовольствие наблюдать окружающее с высоты... Человек стремиться всё выше и выше... Его уже увлекает не море,а Космос...Кожа человека до сих пор носит следы рыбьей чешуи.Как только она обезжиривается (суше становится) это проглядывается. Отсюда явно выражено происхождение человека из морской среды.
Далее я соглашаюсь с вашим мнением по поводу приматов. С уважением,Валерий.

Валерий Новиков 43   22.07.2016 20:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «История в русском языке. I. Пляжная обезьяна» (Ним Кров)

Какая фантазия. Словно вы сами были среди этих обезьян.

Андрей Тарасин   15.12.2012 08:50     Заявить о нарушении
Я не просто был среди них. Я до сих пор нахожусь в их среде.

Ним Кров   15.12.2012 10:38   Заявить о нарушении
Тогда получается, что и я из их числа?

Андрей Тарасин   15.12.2012 10:44   Заявить о нарушении
Встаньте перед зеркалом и посмотрите внимательно на себя, если на себя в зеркале смотреть не привыкли, то можно посмотреть на спутницу. Эффект тот же.
Голая кожа свойственна представителям водной стихии или земноводным. Найдите млекопитающих с голой кожей, проживающих в лесу или степи (саване).
И так можно рассматривать до бесконечности.

Ним Кров   15.12.2012 16:25   Заявить о нарушении
"Всерьёз" - это как?

Ним Кров   13.03.2011 14:49   Заявить о нарушении
Т.е. без юмора и иронии.

Татьяна Васина 3   13.03.2011 15:26   Заявить о нарушении
Вы разместили свой текст в номинации "история и политика". И по моему сугубо личному размышлению тексты, здесь размещенные, должны хотя бы немного быть историчными. Оно конечно это ведь всего лишь проза ру, а вдруг дети прочитают?!

Татьяна Васина 3   13.03.2011 15:39   Заявить о нарушении
С юмором, но всерьёз. Без юмора можно говорить только о смешном, а здесь тема серьёзная. Так что и с юмором, и с иронией, но о-о-о-чень серьёзно.
P.S. Каждый сам для себя выбирает, какова степень серьёзности моих опусов.

Ним Кров   13.03.2011 15:45   Заявить о нарушении
Что вы видите в моих статьях вредного для детской психики? Я не пропогандирую ненависть к другим людям. Здесь нет эротики и порнографии. Я не призываю к насилию. Не вижу ничего страшного, если статьи вдруг прочитают дети.

Ним Кров   13.03.2011 15:51   Заявить о нарушении
Если с юмором - это еще куда ни шло...
Дети, к сожалению, не обладают иммунитетом от нашего взрослого "юмора",и уж тем более у них не развита критичность по отношению к разного рода текстам (впрочем, многие взрослые тоже не обладают навыками критического мышления - я не имею в виду вас).

Татьяна Васина 3   13.03.2011 16:04   Заявить о нарушении
Да, не беспокойтесь так сильно за детей. Я думаю, что они смогут выбрать зерно истины из всего написанного.
Каждое поколение считает, что "дети" глупее и беспомощнее "отцов". Правда, на деле оказывается всё с точностью до наоборот.

Что Вас так насторожило в моей статье я понять никак не могу.
Если у Вас есть достаточно времени для этого, то очень прошу Вас разяснить мне Вашу позицию. Ваш бестолковый оппонент Ним Кров.

Ним Кров   13.03.2011 17:48   Заявить о нарушении
История наука точная. Даже если вы писали, как вам казалось, художественный текст, но с историческим фоном, то ошибок, даже в фоне, допускать не стоит.
Был такой русский пиатель Пикуль. Очень точен был при воспроизведении исторических фактов, не придерешься.

Татьяна Васина 3   14.03.2011 23:30   Заявить о нарушении
Вы всё говорите как-то не конкретно, витиевато. Что-то Вам не нравится. Что не нравится? Скажите прямо. Укажите на ошибки. Я восприимчив к чужой критике. Всё исправлю.

Ним Кров   15.03.2011 08:13   Заявить о нарушении
Обижать людей не люблю. Да тут на "прозе" вроде как и народ приличный, не собачатся.
Есть у вас неточности, касающиеся хронологии и ареала древних людей. Историки придерживаются теории локального возникновения людей - Восточная Африка, Олдувай. Оттуда началось рапространение, очень медленное. Ну буквально на этих днях, ученые решились сказать, что возможно, еще и в Южной Африке происходил подобный процесс. Поэтому если уж решились писать так, в таком ключе, может быть больше иронии и юмора, без претензий на научность написать... Такую сказочку-фэнтези. Народу понравится.
А так пока получается с претензией на научность как бы, что может привести к некоторым заблуждениям у людей,не учивших историю.

Татьяна Васина 3   15.03.2011 10:03   Заявить о нарушении
Хотелось бы узнать, что вы подразумеваете под терминами "люди" и "древние люди", тогда можно поговорить и об ареале их распространения.

Сейчас известно примерно о десятке, а может быть и больше, вымерших видов или подвидов различных человекообразных существ. У каждого из них были свои места обитания. Возможно, некоторые из них были предками современного человека. Но это вовсе не значит, что все они являются нашими предками. Большинство представляло тупиковые ветви эволюции.

И наоборот, многие этапы развития "человека разумного" не представлены артифактами. Тем более, по мнению некоторых учёных, на определённом этапе своего развития предки человека жили на берегу океана или каких-то других водоёмов.

Какие уж там могут остаться доказательства? Но будем надеяться, что рано или поздно истина восторжествует.

Ним Кров   15.03.2011 13:00   Заявить о нарушении
Считаю, что спорить не о чем. (Извините, что комментирую общение, но тексты, похоже, для того и остаются). Повествуется о временах настолько отдаленных, что любая самая документальная (с артефактами) информация все равно относится к разряду: пойди - проверь. Дети это понимают в любом возрасте. Написано интересно. Но человек не эволюционировал, скорее всего, а мутировал, приспосабливаясь. А изначально какой был, такой и есть. Я убеждена в этом. Ведь "создан по образу и подобию", вряд ли, что обезьяны. С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   04.12.2012 12:20   Заявить о нарушении
"Мутировал, приспосабливаясь" - это и есть эволюция. Только мутировал не "раз и навсегда", а много-много раз. При этом природа всегда проверяла, насколько та или иная мутация помогает приспособиться к окружающему миру. Если нет, то извините. Мутанту приходится уходить в мир иной, так и не передав своё революционное начало. Спасибо, что вмешались в разговор.

Ним Кров   05.12.2012 19:15   Заявить о нарушении
Мне кажется, что эволюция подразумевает, прогресс, улучшение. В то время, как мутация это изменения не лучшего порядка. Или нет?

Кузнецова Любовь Алексеевна   05.12.2012 23:17   Заявить о нарушении
Мутация ничего не подразумевает. Мутация - это изменения ДНК, сбой в программе воспроизводства живого организма. У мамы был хвост, программа сбилась, детёныш родился без хвоста. А дальше - естественный отбор. Если без хвоста выжить нельзя, то животное погибло. Если выжить можно, а соплеменники не заклюют, как белую ворону, то есть шанс передать эту мутацию своим потомкам.

Ним Кров   06.12.2012 19:48   Заявить о нарушении
А эволюция это что? Это ведь не то же, что мутация.

Кузнецова Любовь Алексеевна   06.12.2012 20:43   Заявить о нарушении