Рецензии на произведение «Происхождение русского народа. вятская версия»

Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

С большим интересом прочитал. Однако возник вопрос. Как Вы объясните возникновение названия таких рек как Двина, Сухона, Тексна, Лизна, Шексна, Десна, да и Мезень, как говорят ученые, в конце мезолита. Более того эти названия характерны строго для определенного района - Северо-востока Русской равнины. Эти названия обладают окончанием НА, по принципу обширная страна, но страна обширна, прекрасная девица, но девица прекрасна.

Николай Лебедев 2   28.10.2019 07:17     Заявить о нарушении
"объясните возникновение названия таких рек как Двина, Сухона, Тексна, Лизна, Шексна, Десна, да и Мезень"
Сухона - гидроним славянского происхождения: основа - "сух" (выводят из "суходна" - т.е. река с "сухим", каменистым дном)
Шексна - гидроним, возможно, балтского происхождения (шек+ суффикс сн-а) от литовского "шекас" - пёстрый)
Тексна - гидроним, возможно, балтского происхождения (тек-сн-а) от литовского "текети" - течь)
Двина - гидроним, возможно, балтского происхождения от литовского "двинай" - двойная, объединенная из двух рек
Лизна - гидроним, возможно, западно-славянского происхождения (Лизна, Лезна, Лезница) - от основы *лез - низкое место
Мезень - гидроним неясного происхождения; предположительно гидроним имеет финно-угорское происхождение и означает "удачное место промысла"; по другой версии, примерно то же самое на языке саамов
Десна - гидроним, возможно, балтского происхождения (дис-сна); основа - литовский глагол "дисти" - увеличиваться, расти.

Алексей Аксельрод   28.10.2019 12:56   Заявить о нарушении
Все ясно. Чувствуется влияние академической школы филологии, согласно которой 70% русских слов балтского происхождения, 30% - угро-финского. Особенно мне нравится название реки Кубена, корень которого КУБА - кубышка, чисто русский, так наполняет настоящую кубышку - Кубенское озеро. Тем самым в мусорную корзину отправляется целый пласт русской топонимики, причем самой древней на Русской равнине, как не как шестое тысячелетие до нашей эры. То есть периода, когда угро-финны еще толкались с другими народами на юго-востоке Китая, а балты обитали, если еще существовали как языковая общность в Придунавье. Бедный индийский профессор Шастри сказавший, "что вы русские говорите на каком-то архаичном варианте санскрита". Итак название перечисленных рек, кстати 1-го и 2-го порядка, это не сокращенный вариант русских прилагательных, столь широко распространенного в русском языке, а некие абстрактно воспринимаемые балто-угро-финнские восклицания. Поздравляю. Успехов вам на этом поприще.

Николай Лебедев 2   29.10.2019 06:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

На что только не пойдут, лишь бы скрыть финское прошлое России! Москаль -это видоизменённое моксаль -был моксой или был мокшей, в переводе с мокшанского языка, а Мокша -это субэтнос мордвы! Как напоминание, мордва из неславянских народов самый близкий территориально к столице России - Москве. Русские -это в основе ФИННЫ в широком смысле слова ! "В ГЕНОФОНДЕ СЛАВЯН, КАК МЫ ПОКАЗАЛИ, ПРЕОБЛАДАЕТ АССИМИЛИРОВАННЫЙ ИМИ СУБСТРАТ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГАПЛОГРУППЫ R1a ВЕДЁТ НЕ К СЛАВЯНСКИМ, А К АССИМИЛИРОВАННЫМ СЛАВЯНАМИ ПОПУЛЯЦИЯМ." !http://www.gazeta.ru/science/2015/09/03_a_7734953.shtml Русские -это не славяне в основе и "менять"свою нацию их генетическая предрасположенность, поэтому русские за пределами бывшего СССР нигде не создали ни одну устойчивую диаспору и крайне быстро ассимилируются и это несмотря на свою огромную численность, в отличие от гораздо меньших народов создавших свои диаспоры. Владимир Даль 1852 г. :"
Корелы, Зыряне, Пермяки, Вогулы, Вотяки, Черемисы, русѣя, переиначиваютъ нѣсколько языкъ нашъ. Чудскiя племена вообще легко теряютъ языкъ и народность свою и въ–очью русѣютъ; ...болѣе половины Россiи или подданныхъ ея носятъ на себѣ еще признаки чудскаго племени". В итоге, если уж совсем упростить в виде версии, то на территории средней полосы нынешней России и севернее проживали финские народы, которые на определенном этапе подверглись колонизации с юга в виде христианизации с навязыванием церковнославянского (староболгарского) языка близкого сербскому языку, так образовалось государство Московия. При взятии власти в руки немецкой династией Гольштейн-Готторп-Романовых эту колонию назвали по имени Россия от немецкого слова Рассия, что тогда означало Сербия, а язык практически довели до нынешнего состояния русского языка в том числе путём заимствования слов из других языков и придумывания новых слов. Подавляющая часть населения искусственно стали славянами, а корень Слав- это РАБ на многих европейских языках, соответственно многие попали в РАБСТВО, которое теперь выдают под видом крепостного права. Кто то спросит, раз язык близок староболгарскому, то почему не Болгарией назвали, а ответ уже в наличии двух Болгарий к тому времени, славяноязычная Дунайская Болгария, откуда вышли основы русского языка и тюркоязычная Волжская Болгария, где живут татары т. е. булгары. К сведению, древних рукописей более 300 лет практически нет, всё остальное якобы копии, поэтому нынешняя традиционная история ранее 17 века недалека от сказок и легенд по сути! Как пример, мордва (Мокша, Эрзя) несмотря на ужасные условия существования, ещё в середине 20 века по статитистике превосходила по численности киргизов и нередки были семьи, где детей было 8 и более человек, прошло каких то 70 лет и официально киргизов стало в 7 раз больше чем мордвы (Мокша, Эрзя), а большая часть мордвы (Мокша, Эрзя) превратились в русских ! http://vk.com/video215810449_170817320 ; http://vk.com/video?z=video72039512_456239024/pl_cat_updates ; http://www.youtube.com/watch?v=yXL_Jys3Wgc ; http://www.youtube.com/watch?v=bowYg9eB4QI ; http://www.youtube.com/watch?v=mRn0LzFMOS0&t=10s

Ломань Содай   15.09.2017 18:56     Заявить о нарушении
почему мокша а не эрзя?... Никто и не скрывает, Москва - финно-угорский топоним.
Славяне от "слово". "слава" (речь, прославление - перевод жвже и не нужен). Впрочем от "слова" - также "послушник", "послушный", "слуга" (также могло и слово "Slav" образоваться). Не от славянин, а от "слово". "Раб" это европейские мудаки придумали. Так этнонимы никогда не образуются.

Андрей Козлов Кослоп   09.10.2017 15:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

Замечательная статья.Мне интересно все, что связано с финно-уграми - мой отец родом из Кировской области, из деревни Мысы.В интернете не так уж много материалов о финно-уграх. Спасибо Вам!

Юлия Черезова   29.01.2012 13:10     Заявить о нарушении
Стало быть, мы - вятские с вами - венемаа. Физкультпривет!

Андрей Козлов Кослоп   30.01.2012 09:28   Заявить о нарушении
Согласен с вами почти во всем. Но, мне кажется, имеет право на жизнь и верся ариев, пришедших за тысячелетие от прародины Арианам-вайжда на севере в озерный период в широты Аркаима, а затем Казахстан, здесь произошло деление и часть ариев ушла на запад, часть на восток, а затем через Среднюю Азию по Аму-дарье поднялись к Балху (Все это есть в Авесте и Ригведе), (все это проиисходило около 1000 лет), часть осталась в Иране (Арьян), остальные ушли в Индию, где навязали своих богов, как я вам уже писал, таких как Митра, Варуна, свою кастовую систему. Но потом индусы, ассемилировав ариев, вспомнили своих богов таких как Шива (темнокожий). Язык санскрит был создан для записи Ригведы и Авесты, безусловно - это праязык русского и других славянских языков. С уважением

Юрий Шпилькин   18.02.2012 12:31   Заявить о нарушении
Индоевропейские языки - это группа. Самая большая языковая группа. Он должен был взникнуть на большой равнинине. Индия довльно большая равнина, но известно, что туда арии пришли, а атохтоны - что то вроде языка телугу - не индоевропейского

Андрей Козлов Кослоп   25.08.2012 16:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

"Лженаука, как объект исследования – это предмет лингвистики и психиатрии." -Скорее психиатрии.

"Может быть, эту чушь-галиматью как-то взять и по пунктам всю опровергнуть?".

1. "Этот вопрос о происхождении давно задуют себе учёные, он не новый."
- Интересно, куда и как этот вопрос они себе вдувают? С помощью трубочки верно.

2. Многие крупные реки «изначального» славянского ареала имеют в своих названиях формант ДН (дно): Дон, Днепр, Днестр, Дунай".
- а как быть с древними топонимами этих рек: Данастр, Данапр, Нистру, Истр (в скифо-сарматском языке слово dānu означало вода, река). Бедные историки, которые тратят время на написание текста в Википедию, мне вас жаль.

3. "Собственно славяне согласно летописи «сидели по Дунаю». Мы (Николай II) полагаем, что Дунай и следует считать славянской прародиной, так как в пользу дунайской версии говорит и логика «миросистемы»."
- а вот это читать необязательно: "Словеньску же языку, якоже ркохом, живущю на Дунаи, придоша от скуфъ, рекше от козаръ, рекомии болгаре.." (Повесть временных лет)? Да, да - "придоша от скуфъ, рекше от козаръ".

4. "Но у моря, где ландшафт изменен, быт и хозяйствование являются иными, чем у жителей внутренней равнины, их ассимиляция не происходила."
-Во как! Ежели будешь жить у моря, то "сам чёрт тебе не страшен". У морей, оказывается, чужое мужское достоинство не работает; "ассимилировать" нечем.

5. " Существует некий мутный мифы вроде мифа про «чудь белоглазую», которая «в землю ушла». "
- без комментариев, т.к. подобное написать мог только леший, после "вышедший из болота со страху".

6. "И гусли, и бани, и туеса с корзинками, и лапти, и все эта культура деревянных изб, и лыжи, и валенки, и пельмени, и разные тулупы, шубы, грибы, ягоды, экзогамный (комплементарно- коллективистский) северный характер - это не с Дуная."
-Ух ты! "Комплектарный" вывод. Поддержу номинацию автора на Нобелевскую.

7. " Русь – от варяжского племени «Русь» (такое племя неизвестно, но раз Рюрики считаются «варягами-скандинавами», то должно было быть)."
- но еже ли так, то конечно...
--------------------------------------------------------------------------
Ой, всё, не могу более. Все мышцы надорвал на животе. А говорят: понедельник - день тяжелый...
Спасибо Андрей за вашу репризу. Задорнову отошлите, он обрадуется.

Тырнов Валерий   23.01.2012 15:43     Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий за отклик. Попункто отвечу попзже. То что Дон Днепр, Днестр - это не ой открытие, это азбучная лингвистическая информация. Скифского-сарматские языки они конечно были, но вы единственный видимо точно знаете что они из себя представляли, так были они очень давно и писменных источников не оставили. Славянские языки и ине индоевропейские языки существуют и сохранили немало источников об их древнем состоянии.
Русь из норвежских варягов, этой легенды уже вообще никто не признаеь кроме вас, видимо. Официальная позиция до сих пор перечислять ред версий, добавляя, что все они сомнительные. Версия, что рос/русь от славянского корня рос-рост-род (это чередование даже в программе русского языка в школе в моё время проходили) совршенно естнественно.

Всё научно. Проблема же в том, что современная историческая наука сама очень порой ненаучна. Почитайте для любопытства Алексея Кунгурова. В интернете
http://kungurov.livejournal.com/28268.html

Андрей Козлов Кослоп   26.01.2012 10:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

Я на Проза.ру недавно.И вот что удивительно,мне здесь редко нравятся литературные произведения.Но очень часто я нахожу блестящие научные работы.Ваша - одна из них.Написана доступным языком,хорошо аргументирована.Ну,а фраза:
"Не бывает, во-первых ,славянской внешности. Славяне – это языковая, а не расовая общность. А во-вторых по крови-то мы не меньше финно-угры, чем славяне. Иной раз это заключение вызывает шок.
Мы - финно-угры, перешедшие на восточнославянский язык."
для меня многое объясняет.
Спасибо!

Горбань Владимир   23.01.2012 15:42     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик

Андрей Козлов Кослоп   26.01.2012 10:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

Если древнерусский язык сделать государственным мы сможем заявить о самостийности Великороссии?

Меморандум Одэрэ   30.05.2011 21:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

Любопытно батенька
любопытно
задумался капитально...
а вдруг правда?

Андрей Тесленко 2   08.02.2011 15:23     Заявить о нарушении
Правда, правда

Андрей Козлов Кослоп   09.02.2011 12:49   Заявить о нарушении
Созвучно, но спорно.

Меморандум Одэрэ   30.05.2011 21:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

Почитайте книгу Владимира Белинского "Страна Моксель". Там как раз очень много о мифах "русского мира", в том числе и о фино-угорских племенах. Я читая о великом "русском мире" никак не могу понять чем фино-угорские племена хуже славян. Но официальная российская историческая наука почему-то всячески нивелирует роль фино-угорских народов, на территории которых собственно и возникло княжество Московское.

Анна Ермилова   08.02.2011 13:07     Заявить о нарушении
Не хуже. Главное-то, что мы и есть финноугы Мы - "великороссы". А в центре бытия нахожусь я. Это по определению. Про Максель попадалось. По-моему, злобствование соседей-славян. Парадокс, но мы и финноугоры и "главные славяене" . Им завидно. С точки зрения богатства генома-генотипа смесь лучше, чем не смесь. Очевидно и научно.

Андрей Козлов Кослоп   09.02.2011 12:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

Я честно говоря считаю, что многие представители белой расы, это "полинявшие" негроиды, - некая версия альбиносов. Можно найти очень много красавиц в наших селениях, которые антропологически напомнят, таких же красавиц только откуда-нибудь из Намибии. Те же высокие лбы, пухлые чувственные губы, надменные взгляды, кошачья грация. Единственное отличие - цвет. Мимикрия, кожи, волос, глаз. Так и приспособились.
Вот кстати тоже интересное наблюдение:
«Человек, принимающий кодекс поведения черных, который лучше всего отвечает сути его собственного существования – хипстер – вобрал в себя экзистенциальные начала негра, и мы можем без ущерба для точности назвать его белым негром».
Норман Мейлер «Белый негр» 1957 год.
С Новым Годом!

Максим Максимов 3   13.01.2011 02:29     Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/11/14/331
Единственный негр на Руси мне известен как Ганнибал, дудушка Пушкина. Его генетика слишком мала, она растворилась. Дедушка Пушкина (вернее, прадедушка) возможно говорил на языке тиранья - семито-эфиомский язык - то есть негры уже несколько подбеленные. Настоящих или хотя бы наполовинку (мулатов) таких мне кажется на Руси особо не было, если не считать студенов института Патриса Лумумбы. Всё равно это слишком мало. Будем считать, что негров у нас нет в геноме по большому счёте.

Андрей Козлов Кослоп   14.01.2011 21:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение русского народа. вятская версия» (Андрей Козлов Кослоп)

- Но само заявление комиссии по лженауке, что новая хронология есть «лженаука» является «лженаучным», поскольку аргументация заменяются весом авторитетных имен.

Пишу - Атлантида была в Гренландии.
Не прочитав ни слова, начинают орать: Уберите этого дилетанта, ВСЕ ЗНАЮТ, что в Гренландии тысячелетние ледники.
Хотя в тексте - ссылка на статью биологов в "Сайнс" о наличии растительности на острове как раз во времена, описываемые Платоном :о(

- Что означает этноним «Русь»?

Рыс, гепард, тотем рода. Капрас - свяшенный рыс - еще от хаттов и хеттов. Расены-этруски с почитанием гепарда - тоже из Малой Азии. От расенов долины По до русинов Карпат - два шага вдоль подножья Альп.
Орнаменты хаттов - на флаге Беларуси.
См. "Народ усобицы Рыса"

- Что означают этнонимы «белорусь», «кривичи»...

Белая - западная. См. ордынское цветовое деление по сторонам света. Оттуда же Красная Русь и проч.

Кривичи - м.б. потомки Крива? Один, напр., был крив на один глаз, шел в скандинавию с Дона, мог по пути "в варяги" и оставить часть соплеменников на речном пути, до Боруссии вкл.
Влесова книга ведь дает исход борусов (видимо, дружины, боевого крыла русов) на север... И примерно в то же время. А мужикам с местными женами язык потерять - дело нехитрое, два-три поколения.
Но до Романовых наиболее важные шведские королевские указы писались по русски (где-то здесь в истории и политике нарыл с фотокопией).

Владимир Репин   11.01.2011 21:46     Заявить о нарушении
СМожет быть, и есть ордынское цветовое деление. Но Белорусь-то и под ордой-то не была. Но ордынское деление цветов - это новодел. Но главное это простое литовское слова из словаря БАЛТОРУССИЯ. И всё на месте.

Андрей Козлов Кослоп   13.01.2011 11:27   Заявить о нарушении
Это Ак-Дениз - новодел? (Каспийское, западное море)
Да и Орда - только у нас - Золотая, а правильно - Белая, в отличие, например, от Синей, сибирской.

Владимир Репин   13.01.2011 18:58   Заявить о нарушении
Андрей, а Вы по специальности - кто?
Было бы интересно мнение спеца по каким-то вопросам.

Владимир Репин   24.01.2011 15:14   Заявить о нарушении