Рецензии на произведение «Вопрос дилетанта об ускорении расширения Вселенной»

Рецензия на «Вопрос дилетанта об ускорении расширения Вселенной» (Владимир Морж)

vyмне со школы было интересно ответить на вопрос,а сама вселенная знает ли об этих законах эйнштейн коим она обязана подчиняться или она живет сама по себе

Валерий Калачев   29.08.2018 09:29     Заявить о нарушении
Вопрос странный. Есть закон: человеку для дыхания нужен кислород. Как Вы полагаете, знание этой истины заставляет Вас дышать кислородом или это происходит вне Ваших знаний о природе дыхания?

Эйнштейн попытался зафиксировать некий физический закон, которому подчиняется вселенная. Открыл бы его Эйнштейн или нет, Вселенная всё равно бы подчинялась этому закону (если он верен, разумеется).

Владимир Морж   03.09.2018 00:34   Заявить о нарушении
что поделаешь .. я обожаю странные вопросы .... про кислород даже не вопрос и легко проверяется перекрытием кислорода .......... со вселеной чуть посмешнее .. ну бывает

Валерий Калачев   03.09.2018 09:57   Заявить о нарушении
Жаль, что вопросов (или ответов) не возникло после прочтения текста. Думаю, что для Вас всё давно ясно. :)

Владимир Морж   10.09.2018 20:35   Заявить о нарушении
то что бесконечно не может расширяться по сути ............ остальное - ищи кому выгодно.... я так думаю

Валерий Калачев   10.09.2018 22:49   Заявить о нарушении
Расширение вселенной - во многом условный термин. Он означает распространение материи внутри Вселенной.

Владимир Морж   12.09.2018 07:47   Заявить о нарушении
если вселенная расширяется значит кому то это нужно ..........вот и все условия

Валерий Калачев   12.09.2018 14:15   Заявить о нарушении
Да никому это не нужно. Вселенная самодостаточна.

Владимир Морж   17.09.2018 21:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос дилетанта об ускорении расширения Вселенной» (Владимир Морж)

Парадоксы возникают, когда мы ставим ограничения, постулаты: скорость света наибольшая, пространство изотропна и однородна, законы сохранения незыблемы, и т.д. и т.п. Потом, сталкиваясь с несуразицами, вводим понятие "черной материи", строим различные модели. Всё это будет продолжаться, уточняться, дополняться, пока не придут к выводу, что Вселенная - живая, что никогда не рождалась, а была вечно; что после расширения, последует сжатие - это дыхание Вселенной. То есть без божественного промысла не обойтись. Я уверен, если бы человечество было нравственным во всех отношениях, открылись бы ему все тайны мироздания, как награда. А пока мы будем таить в себе хоть какою-либо корысть в познании Мира, вечно будем блуждать во тьме, ублажая наше эго.


Игорь Даниленко   13.02.2018 09:21     Заявить о нарушении
"если бы человечество было нравственным во всех отношениях, открылись бы ему все тайны мироздания, как награда"
Награда за нравственность? Проблема в том, что вселенской нравственности не существует. В принципе можно признать одну: не содействуй энтропии. Но это - выше физиологических особенностей человека, как вида и как любого живого организма.
Спасибо за отклик!

Владимир Морж   13.02.2018 21:55   Заявить о нарушении
Т.е. ты со мной не согласен.

Спасибо.

Владимир Морж   05.01.2011 23:54   Заявить о нарушении
Почему, Владимир? Считаю версию более логичной, чем "общепринятая".
Так что с Кубинским Апокалипсисом? Или это бобры накопали?

Владимир Репин   06.01.2011 00:57   Заявить о нарушении