Рецензии на произведение «Розы для призрака. Роман, часть 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 153 по 144
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
А американский дальнобойщик и русскоязычный ютуб-блогер Алекс Брежнев утверждает, что в США женщины очень корыстны, для взаимного удовольствия они не дают. Ищут только денежных, богатых, с положением. И обычному эмигранту из бывшего Союза очень туго насчёт женских ласк, как и обычным местным работягам. При том, он утверждает, что и женщины туда прибывшие из,
бывших просторов СССР также в таких превращаются. И с проститутками за деньги тоже не пошикуешь, тут или секс, или покушать плюс разные коммунальные и кредитные выплаты. :)))
Я долго не решался начать читать из-за названия, думал мистика какая. Очень понравилось, Геннадий!
И Вы меня заинтриговали малость, что за мисс Черновцы Аллочка. :)))
Владимир Белик 23.01.2024 19:10 • Заявить о нарушении
А американский дальнобойщик и русскоязычный ютуб-блогер Алекс Брежнев утверждает, что в США женщины очень корыстны, для взаимного удовольствия они не дают. Ищут только денежных, богатых, с положением. И обычному эмигранту из бывшего Союза очень туго насчёт женских ласк, как и обычным местным работягам. При том, он утверждает, что и женщины туда прибывшие из,
бывших просторов СССР также в таких превращаются. И с проститутками за деньги тоже не пошикуешь, тут или секс, или покушать плюс разные коммунальные и кредитные выплаты. :)))
Я долго не решался начать читать из-за названия, думал мистика какая. Очень понравилось, Геннадий!
И Вы меня заинтриговали малость, что за мисс Черновцы Аллочка. :)))
Владимир Белик 23.01.2024 19:10 • Заявить о нарушении
В утверждения Алекса Брежнева я забыл добавить, якобы. :)))
Владимир Белик 24.01.2024 14:47 Заявить о нарушении
Владимир Белик 24.01.2024 14:47 Заявить о нарушении
У меня эта тема прозвучала в повести "Бросок Люцифера".
Главный герой сетует, что у женщин купюры в глазах мелькают.
Но я думаю, что тема вечная, а мнения у всех разные, в зависимости от жизненного опыта.
Про Алекса ничего не могу сказать. Помню только скандал, когда он снял один ролик, который потом убрал из сети. Он зашёл на частную собственность к какой-то пожилой женщине, а та вышла из дому, и начала предъявлять ему претензии. Короче, такой острый диалог. И тут выаснилось, что английский у Алекса, мягко говоря, не фонтан.
Ну, тогда всё становится на свои места.
Человек многое видит в чёрном свете, когда в совершенстве не владеет языком той страны, где проживает.
Но повторюсь, других его роликов я не видел, и судить о его творчестве не берусь.
К тому же я не дальнобойщик)))).
С улыбкой,
Геннадий Стальнич 25.01.2024 09:24 Заявить о нарушении
Главный герой сетует, что у женщин купюры в глазах мелькают.
Но я думаю, что тема вечная, а мнения у всех разные, в зависимости от жизненного опыта.
Про Алекса ничего не могу сказать. Помню только скандал, когда он снял один ролик, который потом убрал из сети. Он зашёл на частную собственность к какой-то пожилой женщине, а та вышла из дому, и начала предъявлять ему претензии. Короче, такой острый диалог. И тут выаснилось, что английский у Алекса, мягко говоря, не фонтан.
Ну, тогда всё становится на свои места.
Человек многое видит в чёрном свете, когда в совершенстве не владеет языком той страны, где проживает.
Но повторюсь, других его роликов я не видел, и судить о его творчестве не берусь.
К тому же я не дальнобойщик)))).
С улыбкой,
Геннадий Стальнич 25.01.2024 09:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
Понравилось! Автор - эксперт свободных отношений свободных мужчин и незанятых женщин. Завидую. Текст легко читается и затягивает. Придётся читать до конца. С уважением Арк Лапшин
Арк Лапшин 15.01.2024 23:31 • Заявить о нарушении
Понравилось! Автор - эксперт свободных отношений свободных мужчин и незанятых женщин. Завидую. Текст легко читается и затягивает. Придётся читать до конца. С уважением Арк Лапшин
Арк Лапшин 15.01.2024 23:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Аркадий!
Придется, что поделать))).
Действие романа плавно переносится в Россию, но уверяю Вас, что скучно не будет.
С признательностью,
Геннадий Стальнич 16.01.2024 22:09 Заявить о нарушении
Придется, что поделать))).
Действие романа плавно переносится в Россию, но уверяю Вас, что скучно не будет.
С признательностью,
Геннадий Стальнич 16.01.2024 22:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
Бурная и интересная жизнь у главного героя. Это ведь биографический роман, верно?
Волнующе всё это читать :)
Марина Шатерова 10.12.2023 19:03 • Заявить о нарушении
Бурная и интересная жизнь у главного героя. Это ведь биографический роман, верно?
Волнующе всё это читать :)
Марина Шатерова 10.12.2023 19:03 • Заявить о нарушении
Конечно нет, Марина))).
Это же художественное произведение.
Ну, а насчет прототипов или собирательность образов, я промолчу.
С улыбкой,
Геннадий Стальнич 10.12.2023 19:16 Заявить о нарушении
Это же художественное произведение.
Ну, а насчет прототипов или собирательность образов, я промолчу.
С улыбкой,
Геннадий Стальнич 10.12.2023 19:16 Заявить о нарушении
Понято, принято :))
С Вандой и её детьми я была бы осторожней. Некоторые женщины мужчин любят больше, чем детей, т.е. чтобы выйти замуж женщине ничего не стоит сдать детей в детдом. Бывают такие случаи...
Марина Шатерова 10.12.2023 19:29 Заявить о нарушении
С Вандой и её детьми я была бы осторожней. Некоторые женщины мужчин любят больше, чем детей, т.е. чтобы выйти замуж женщине ничего не стоит сдать детей в детдом. Бывают такие случаи...
Марина Шатерова 10.12.2023 19:29 Заявить о нарушении
Или даже убить их.
Да, Марина, бывают такие дамы, одержимые демонами.
Геннадий Стальнич 10.12.2023 22:19 Заявить о нарушении
Да, Марина, бывают такие дамы, одержимые демонами.
Геннадий Стальнич 10.12.2023 22:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
Генадий, очень любопытно! Пишете легко и увлекательно.
Буду читать дальше!
Спасибо большое.
Ленина Кудренко 18.11.2023 06:16 • Заявить о нарушении
Генадий, очень любопытно! Пишете легко и увлекательно.
Буду читать дальше!
Спасибо большое.
Ленина Кудренко 18.11.2023 06:16 • Заявить о нарушении
По окончании каждой части оставляйте ссылку на следующую. По возможности.
Ленина Кудренко 18.11.2023 06:20 Заявить о нарушении
Ленина Кудренко 18.11.2023 06:20 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ленина!
А это, пожалуй, на сегодняшний день, моё самое лучшее творение.
По крайней мере, это тот случай, когда перечитывая, почти ничего не хочется изменить.
Приятно Ваше первое впечатление.
С Уважением,
Геннадий Стальнич 18.11.2023 17:23 Заявить о нарушении
А это, пожалуй, на сегодняшний день, моё самое лучшее творение.
По крайней мере, это тот случай, когда перечитывая, почти ничего не хочется изменить.
Приятно Ваше первое впечатление.
С Уважением,
Геннадий Стальнич 18.11.2023 17:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
С интересом прочла первую главу.
Думаю, что прочту все 19.
Это роман - мемуары.
Люблю читать мемуары. Автор мемуаров более откровенно пишет о своей жизни, ничего не приукрашивая.
Михай 19.10.2023 09:06 • Заявить о нарушении
С интересом прочла первую главу.
Думаю, что прочту все 19.
Это роман - мемуары.
Люблю читать мемуары. Автор мемуаров более откровенно пишет о своей жизни, ничего не приукрашивая.
Михай 19.10.2023 09:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Света!
Как я рад Вас видеть у себя в гостях.
Но увы. Это далеко не мемуары.
Вот в предтечи этого романа, повести «Бросок Люцифера» были автобиографические моменты.
Здесь же, художественный вымысел.
Ну, а насколько я наделил главного героя своими чертами характера или своей внешностью, пусть останется моим маленьким секретом.
Желаю приятного чтения.
С признательностью,
Геннадий Стальнич 19.10.2023 18:42 Заявить о нарушении
Как я рад Вас видеть у себя в гостях.
Но увы. Это далеко не мемуары.
Вот в предтечи этого романа, повести «Бросок Люцифера» были автобиографические моменты.
Здесь же, художественный вымысел.
Ну, а насколько я наделил главного героя своими чертами характера или своей внешностью, пусть останется моим маленьким секретом.
Желаю приятного чтения.
С признательностью,
Геннадий Стальнич 19.10.2023 18:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
Легко и непринужденно... Но снова (!) чересчур идеально, -- даже кавычки) "Ну ни к чему не придерешься, -- настоящий ариец" (Гитлер капут). А нет, - дефисы вместо длинных тире, -- аяяй))) Ставлю зеленую, и дальше буду фрудить, так что не читайте)
Когда-то глумился, писал типа статеечки что-то -- """""""""""""""""" – тут не настоящие кавычки, но знак мили, – минуты и секунды (они же – фута и дюйма). Одинарный штрих используется для обозначения угловых минут, а двойной штрих – секунд (например, 59°57'00").
«Вот, цуко, они», – настоящие, правильные, традиционные кавычки-ёлочки. Именно так должны выглядеть основные кавычки в русскоязычном текстовом наборе. Есть кавычки второго рисунка „лапки“, – немецкие или вложенные. А есть еще «Марровские» или 'филологические', 'appellatio', – для обозначения 'слова', его 'значения' или 'происхождения'. Но оно вам надо?)
Тире мои тоже неправильные. Это ваще разные знаки: —, –, -. Первый — реально тире. Второй же, – знак минуса. Короткое "–", так называемое цифровое тире, используется в интервалах между числами: 2010–2020. Но я его использую, как авторский знак (авторскую пунктуацию), чисто из эстетических заморочек. Особенно в диалогах не нравится, когда тире одинаковые. По идее их, знаков этих, долно быть четыре.
Дефис: -
Минус: –
Короткое тире: –
Тире: —
Чувствуете под'йобку, насчет минуса и короткого тире?) Найдете где-нибудь, – присылайте)
+ То, что omnibus блогерус напропалую используют для всех нужд, и даже для обозначения диалогов, - это дефис. Да что там блогеры, – книги авторитетные авторы выкладывают электронные с дефисами вместо тирешек. Тут еще парочка приколов, но чуть погодя.
Еще я использовал как апостроф (’) как знак ударения. С моей точки зрения, – это прикольно, просто и допустимо. С типографической же – ХЗ, – какой редактор текста еще попадется. Этот сайт, как и Ворд, считают ашыпкай.
Но почему я не могу использовать апострофы в русских (и не особо русских) словах для придания им иных, новых 'смыслов', помимо 'обозначенных'?) Например: Нек'романтика. Получаем: Некро-романтика, романтичная некромантия, романтика некромании, романтика в некрофилии... и даже неко-тян некро-романтика, если сильно любите кошек))) По идее, вообще, – некромантика – слово "придуманное", одним автором) Necromantic – некромант по-латыни. Но редактор его приемлет)
Ну и, конечно же, типографирование – это безукоризненный текст, – правильная верстка и написание. Абзацы, красные строки, все такое. Строки не будут заканчиваться союзами, – эти короткие словечки будут перенесены на новую строку; инициалы никогда не оторвутся от фамилии, и так далее… На Прозе своя манера типографирования, скажем так)
******
Тут еще пара фишек, кому интересно:
Дефис пришел в русский язык в период заимствования немецкой типографской терминологии. Немецкое Divis идет от латинского divisio – деление, разделение, расчленение. Обычно он употребляется в словах и словосочетаниях:
а) для присоединения частиц (кто-либо, где-то); б) для присоединения префиксов (во-первых, по-русски); в) в качестве знака сокращения (физ-ра, г-ца); г) в словосочетаниях и сложносоставных словах (ковер-самолет, бизнес-ланч, интернет-кафе); д) в качестве знака переноса (в интернете сегодня практически не встречается).
Дефис в хороших шрифтах выровнен по высоте строчных знаков, так как среди прописных встречается крайне редко (ср. «Ё-МОЁ» и «ё-моё»).
Минус происходит от латинского minus (minor) — менее, меньше (меньший). Насколько известно автору, слово входит во все языки, а символ, используемый в качестве знака вычитания, к концу XX века во всех странах выглядит одинаково.
Минус и дефис не являются, вопреки распространенному мнению, одним и тем же знаком.
Короткое (среднее) тире используется для обозначения числовых диапазонов (1941–1945).
Тире (фр. tiret, от tirer — тянуть) пришло в язык в период заимствования французской типографской терминологии. Употребляется:
а) на месте отсутствующего члена предложения (А ты любишь пирог с зеленым луком? Я — страсть как!);
б) между подлежащим и сказуемым (Дважды два — четыре);
в) для выделения прямой речи (— Да. Я согласна прожить с тобой под знаком ордериоморфизма до конца жизни, — отчеканила Селезнёва);
г) для обозначения пауз (А она — возьми да и поставь знак полустрогого покомпонентного соответствия, дура!);
д) для указания маршрутов (поезд Москва — Санкт-Петербург).
С уважением,
Вадим Вегнер 30.07.2023 15:09 • Заявить о нарушении
Легко и непринужденно... Но снова (!) чересчур идеально, -- даже кавычки) "Ну ни к чему не придерешься, -- настоящий ариец" (Гитлер капут). А нет, - дефисы вместо длинных тире, -- аяяй))) Ставлю зеленую, и дальше буду фрудить, так что не читайте)
Когда-то глумился, писал типа статеечки что-то -- """""""""""""""""" – тут не настоящие кавычки, но знак мили, – минуты и секунды (они же – фута и дюйма). Одинарный штрих используется для обозначения угловых минут, а двойной штрих – секунд (например, 59°57'00").
«Вот, цуко, они», – настоящие, правильные, традиционные кавычки-ёлочки. Именно так должны выглядеть основные кавычки в русскоязычном текстовом наборе. Есть кавычки второго рисунка „лапки“, – немецкие или вложенные. А есть еще «Марровские» или 'филологические', 'appellatio', – для обозначения 'слова', его 'значения' или 'происхождения'. Но оно вам надо?)
Тире мои тоже неправильные. Это ваще разные знаки: —, –, -. Первый — реально тире. Второй же, – знак минуса. Короткое "–", так называемое цифровое тире, используется в интервалах между числами: 2010–2020. Но я его использую, как авторский знак (авторскую пунктуацию), чисто из эстетических заморочек. Особенно в диалогах не нравится, когда тире одинаковые. По идее их, знаков этих, долно быть четыре.
Дефис: -
Минус: –
Короткое тире: –
Тире: —
Чувствуете под'йобку, насчет минуса и короткого тире?) Найдете где-нибудь, – присылайте)
+ То, что omnibus блогерус напропалую используют для всех нужд, и даже для обозначения диалогов, - это дефис. Да что там блогеры, – книги авторитетные авторы выкладывают электронные с дефисами вместо тирешек. Тут еще парочка приколов, но чуть погодя.
Еще я использовал как апостроф (’) как знак ударения. С моей точки зрения, – это прикольно, просто и допустимо. С типографической же – ХЗ, – какой редактор текста еще попадется. Этот сайт, как и Ворд, считают ашыпкай.
Но почему я не могу использовать апострофы в русских (и не особо русских) словах для придания им иных, новых 'смыслов', помимо 'обозначенных'?) Например: Нек'романтика. Получаем: Некро-романтика, романтичная некромантия, романтика некромании, романтика в некрофилии... и даже неко-тян некро-романтика, если сильно любите кошек))) По идее, вообще, – некромантика – слово "придуманное", одним автором) Necromantic – некромант по-латыни. Но редактор его приемлет)
Ну и, конечно же, типографирование – это безукоризненный текст, – правильная верстка и написание. Абзацы, красные строки, все такое. Строки не будут заканчиваться союзами, – эти короткие словечки будут перенесены на новую строку; инициалы никогда не оторвутся от фамилии, и так далее… На Прозе своя манера типографирования, скажем так)
******
Тут еще пара фишек, кому интересно:
Дефис пришел в русский язык в период заимствования немецкой типографской терминологии. Немецкое Divis идет от латинского divisio – деление, разделение, расчленение. Обычно он употребляется в словах и словосочетаниях:
а) для присоединения частиц (кто-либо, где-то); б) для присоединения префиксов (во-первых, по-русски); в) в качестве знака сокращения (физ-ра, г-ца); г) в словосочетаниях и сложносоставных словах (ковер-самолет, бизнес-ланч, интернет-кафе); д) в качестве знака переноса (в интернете сегодня практически не встречается).
Дефис в хороших шрифтах выровнен по высоте строчных знаков, так как среди прописных встречается крайне редко (ср. «Ё-МОЁ» и «ё-моё»).
Минус происходит от латинского minus (minor) — менее, меньше (меньший). Насколько известно автору, слово входит во все языки, а символ, используемый в качестве знака вычитания, к концу XX века во всех странах выглядит одинаково.
Минус и дефис не являются, вопреки распространенному мнению, одним и тем же знаком.
Короткое (среднее) тире используется для обозначения числовых диапазонов (1941–1945).
Тире (фр. tiret, от tirer — тянуть) пришло в язык в период заимствования французской типографской терминологии. Употребляется:
а) на месте отсутствующего члена предложения (А ты любишь пирог с зеленым луком? Я — страсть как!);
б) между подлежащим и сказуемым (Дважды два — четыре);
в) для выделения прямой речи (— Да. Я согласна прожить с тобой под знаком ордериоморфизма до конца жизни, — отчеканила Селезнёва);
г) для обозначения пауз (А она — возьми да и поставь знак полустрогого покомпонентного соответствия, дура!);
д) для указания маршрутов (поезд Москва — Санкт-Петербург).
С уважением,
Вадим Вегнер 30.07.2023 15:09 • Заявить о нарушении
Насчет минуса и короткого тире осознал.
Ну, а за легко и непринужденно - отдельное сэнкью.
Стиль оттачивался годами и прочая лабуда от Б-га.
С пониманием,
Геннадий Стальнич 02.08.2023 00:01 Заявить о нарушении
Ну, а за легко и непринужденно - отдельное сэнкью.
Стиль оттачивался годами и прочая лабуда от Б-га.
С пониманием,
Геннадий Стальнич 02.08.2023 00:01 Заявить о нарушении
Ну, что мне делать? Оказывается три года назад начала читать роман, написала
рецензию.Забыла.Сегодня прочитала вновь и вздумала написать отзыв, а в форме текст синий. Мой. Для всех открывается пустая форма, а под моим курсором- синяя. Может,Вы успели её прочитать. Я не знаю, когда синеет текст, но он есть в общей кучке внизу.
Попытаюсь прочесть вторую главу,но прежде вызову форму.
Анна Куликова-Адонкина 11.10.2023 15:49 Заявить о нарушении
рецензию.Забыла.Сегодня прочитала вновь и вздумала написать отзыв, а в форме текст синий. Мой. Для всех открывается пустая форма, а под моим курсором- синяя. Может,Вы успели её прочитать. Я не знаю, когда синеет текст, но он есть в общей кучке внизу.
Попытаюсь прочесть вторую главу,но прежде вызову форму.
Анна Куликова-Адонкина 11.10.2023 15:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна!
Я читал Вашу "старую" рецензию.
Не переживайте!
Геннадий Стальнич 12.10.2023 14:32 Заявить о нарушении
Я читал Вашу "старую" рецензию.
Не переживайте!
Геннадий Стальнич 12.10.2023 14:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
Есть историческая параллель к этому: /я даже не дал ей сходить в душ/ - кто-то из Людовиков за несколько дней до своего приезда уведомлял любовницу, чтобы она не мылась ...
Виктор По 09.05.2023 20:46 • Заявить о нарушении
Есть историческая параллель к этому: /я даже не дал ей сходить в душ/ - кто-то из Людовиков за несколько дней до своего приезда уведомлял любовницу, чтобы она не мылась ...
Виктор По 09.05.2023 20:46 • Заявить о нарушении
Да-да, помню))).
Но у меня это просто штрих, Виктор.
Геннадий Стальнич 14.05.2023 18:23 Заявить о нарушении
Но у меня это просто штрих, Виктор.
Геннадий Стальнич 14.05.2023 18:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
Вот решила всё просмотреть снова. Как и предполагала я отметилась не везде. Так что можно будет освежить пройденный ранее материал и высказать наконец восхищение Вашими работами. Глава очень понравилось. Отношения полов Вы описываете прелестно! Всё красиво и вкусно! Итак герой готовится ко встрече (с бывшей подругой?)
Что же она сообщит ему, интересно.
Спасибо за очаровательный текст. Читать было интересно и приятно.
С Уважением,
Мила Стояновская 08.05.2023 16:49 • Заявить о нарушении
Вот решила всё просмотреть снова. Как и предполагала я отметилась не везде. Так что можно будет освежить пройденный ранее материал и высказать наконец восхищение Вашими работами. Глава очень понравилось. Отношения полов Вы описываете прелестно! Всё красиво и вкусно! Итак герой готовится ко встрече (с бывшей подругой?)
Что же она сообщит ему, интересно.
Спасибо за очаровательный текст. Читать было интересно и приятно.
С Уважением,
Мила Стояновская 08.05.2023 16:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Мила.
Приятна Ваша оценка.
Главное, не прослыть сексистом в таком вопросе.
У нас на сайте многие грешат этим.
С признательностью,
Геннадий Стальнич 09.05.2023 06:55 Заявить о нарушении
Приятна Ваша оценка.
Главное, не прослыть сексистом в таком вопросе.
У нас на сайте многие грешат этим.
С признательностью,
Геннадий Стальнич 09.05.2023 06:55 Заявить о нарушении
Прослыть сексистом? Ну, Вас то это не касается. Скорее, вы такой художник, который лёгкими мазками создаёт портреты не совсем одетых, обворожительных женщин. И они прекрасны. Спасибо.
Мила Стояновская 09.05.2023 07:17 Заявить о нарушении
Мила Стояновская 09.05.2023 07:17 Заявить о нарушении
Чертовски приятно это услышать от представительницы прекрасной половины человечества, Мила!
Спасибо!!!
Геннадий Стальнич 09.05.2023 07:30 Заявить о нарушении
Спасибо!!!
Геннадий Стальнич 09.05.2023 07:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
Многообещающе, Геннадий! Если Кира, значит, намечается нечто такое...
Но раз ГГ вспомнил имя Насти, то я спокоен, он справится!)))
И почему-то думаю, эта вещь лучше будет, чем "Бросок Люцифера"(хотя та тоже понравилась).
Борис Тамарин 07.03.2023 15:06 • Заявить о нарушении
Многообещающе, Геннадий! Если Кира, значит, намечается нечто такое...
Но раз ГГ вспомнил имя Насти, то я спокоен, он справится!)))
И почему-то думаю, эта вещь лучше будет, чем "Бросок Люцифера"(хотя та тоже понравилась).
Борис Тамарин 07.03.2023 15:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис!
"Розы для призрака" менее автобиографичен, чем "Бросок Люцифера". Или вовсе не автобиографичен))).
Мне кажется, что он намного сильнее, профессиональней, но...более страшен и мистичен.
Впрочем, об этом Вам судить, как читателю.
С Уважением,
Геннадий Стальнич 12.03.2023 03:32 Заявить о нарушении
"Розы для призрака" менее автобиографичен, чем "Бросок Люцифера". Или вовсе не автобиографичен))).
Мне кажется, что он намного сильнее, профессиональней, но...более страшен и мистичен.
Впрочем, об этом Вам судить, как читателю.
С Уважением,
Геннадий Стальнич 12.03.2023 03:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 1» (Геннадий Стальнич)
Начало интересное! Спасибо!
Леда Шаталова 05.03.2023 11:47 • Заявить о нарушении
Начало интересное! Спасибо!
Леда Шаталова 05.03.2023 11:47 • Заявить о нарушении
Приятно, Леда.
Надеюсь, что и дальше будет интересно.
С признательностью,
Геннадий Стальнич 05.03.2023 21:28 Заявить о нарушении
Надеюсь, что и дальше будет интересно.
С признательностью,
Геннадий Стальнич 05.03.2023 21:28 Заявить о нарушении