Рецензии на произведение «Художник должен быть голодным»

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

Габдель, Вы по своему правы, помню, когда я начала печататься в журнале "Нива",
я поделилась с редактором, что ссорюсь мужем,из-за того, что я везде лезу со своими принципами сказал: "Если ты останешься такой, ты будешь писать, когда тебя признают и начнут "прикармливать", однажды, почувствуешь, что выдохлась". Бесспорно, некоторые пишут на голодный желудок - шедевры, а сытые по своему талантливы. Спасибо.

Дария Джумагельдинова   21.06.2018 21:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

Думаю, что это высказывание спорно. Лев Толстой и Александр Пушкин не были голодными, но стали гениальными писателями.
Просто, кому-то достаточно иметь свободное время, чтобы создавать шедевры, а кому-то нужны великие страдания, чтобы впоследствии переложить их на бумагу.
Так что, у каждого художника своя стезя!

С наилучшими пожеланиями:

Екатерина Тюшина   22.04.2015 09:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

У меня есть и другое толкование относительно узников лагерей: иногда мне кажется, что им Свыше продлена жизнь как раз на срок пребывания вне свободы, а всё остальное тоже убедительно (особенно в случае вековых сосен)...

Анатолий Бешенцев   22.04.2015 07:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

Праздность это смерть вдохновению. Спасибо.

Милада Ива   12.01.2012 13:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

Голодание и диеты полезны, но все должно быть в меру.

Этим летом первый раз увидела березы, которые обхватить могут только три человека, они умирают. Но не от старости, а от лесного пожара...

Ираида Трощенкова   07.02.2011 15:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

может и так (про узников) ...
... если не сломали кости, не переломали хребет, если не заработали чахотку, если сгнивают от туберкулёза . . . .
... если не снятся кошмары Беломорканала, если нет последсвий пыток и издевательств на Соловках, если родные остались живы . . . . .
и много если
Двайте думать только о хорошем.

Олег Устинов   11.01.2011 18:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

Согласна с Вами. Не ссылаясь на авторитеты,припомню собственный опыт. Прежние недостатки нашей торговли, промышленности, побуждали, например, лично меня, творчеством. Делать то, что невозможно достать, из того, что было в продаже. Так рождался вкус, опыт, и даже прикладные "шедевры".
Например, лоскутные ковры, удивительные вязаные изделия из распущенных шерстяных одеял...

Кенга   08.01.2011 20:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

Здравствуйте, уважаемый Габдель!
Мне кажется, что условием творческого долголетия и творческой активности художника являются обстоятельства, более глубокие и более разносторонние, чем обсуждаемая «голодная диета». Однако, высказываться подробнее и обосновывать сказанное воздерживаюсь, поскольку уже заметил, что Вы не любите завершать обсуждение вопросов, в которых оппонент согласен с Вами менее, чем на сто процентов ( я имею в виду наши с Вами обсуждения темы об образовании –по Вашей статье– и темы о моем предисловии к «Энеиде», где в обоих случаях Вы игнорировали мои последние «ответы на ответы»). С уважением, Э.М.

Мальц Эдуард Лазаревич   05.01.2011 22:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

Как то раз, в интервью, Жванецкий произнес фразу - "Я не могу это держать в себе... Просто не могу..."
Наверно так каждый во истину талантливый человек - он просто делает то что "лезет наружу" из него. А вот насколько он талантлив, это уже судить нам - простым людям и нашим предкам. В особенности нашим предкам. И где эти таланты были взращены на мягких подушкам или в сталинских лагерях уже не важно...
Спасибо,
С уважением

Абелевс   03.01.2011 12:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Габдель Махмут)

Похоже, в этот раз я выбьюсь из общей тональности рецензий, но позволю себе маленький анализ.
В 1976 году, в 9-м классе, на уроке литературы нам рассказывали о Горации с его огромной земельной собственностью в Сабинских горах; о великом Гете (родился в одной из самых богатых франкфуртских семей); Байроне - тоже не бедствовал, и учился даже в Хэрроу, в закрытой школе для детей из богатых и знатных семей; о М.Ю.Лермонтове (богатый и знатный род Столыпиных) и многих других, не менее известных и талантливых, но при этом материально обеспеченных творческих личностях. Соответственно, все их "страдания" сводились зачастую к безответной любви, равнодушию родителей, ссоре с однополчанами.
А потом пошли абсолютно другие примеры - примеры трагических судеб поэтов и художников, писателей и изобретателей, чья жизнь была наполнена настоящими страданиями, невыносимыми физическими и душевными муками, голодом, а порой и существованием на улице.
Нашим педагогом, мудрейшей Ириной Юльевной Строд, был задан вопрос: так что же определяет талант в творчестве? Ведь в обоих лагерях (в переносном смысле - "сытых" и "голодных") - были люди, безусловно, талантливые.
Внятного ответа тогда получено не было. Не ответила нам и учительница - она лишь произнесла: "Сказано, что нагими приходим мы в этот мир, и нагими уйдем. Но ведь одни приходят в мир в шелковых пеленках, а других заворачивают в старые простыни. Да и уходим мы под разные аккорды".
Теперь, с высоты прожитых лет, я бы на ее вопрос ответила так. По-настоящему творческий человек иначе смотрит на жизнь, он устроен немного "не так". У него нет деловой хватки, требуемой для создания материального достатка или продвижения своего имени на рынок соответствующей продукции. Поэтому если гений появляется в богатой семье, он будет творить, ни о чем не задумываясь особо, не зная ни бед, ни лагерей. Хотя, наделенный ранимой душой, он, пожалуй, будет даже физически страдать, видя страдания других. А его окружение само позаботится и о его славе, и об увеличении стартового капитала, и об увековечивании имени в веках. Яркий пример - Леонардо да Винчи. Он не знал жизненных трудностей, за исключением ранней разлуки с матерью. Был обласкан правителями и даже по одной из версий умер на руках своего близкого друга короля Франциска I. Как бы то ни было, жил он в славе и известности, умер не в нищете и одиночестве, похоронен со всеми почестями. И гении подобной величины, согласитесь, посещают этот мир не часто.
А вот если яркая звездочка таланта засверкала в трущобах, то тут "голод" (и в прямом, и переносном смысле) будет главной движущей силой таланта. И жизнь превратится в борьбу за выживание, и гений может сгинуть в забвении, или, напротив, воссиять, но уже после смерти. Хотя есть примеры, когда из нищеты придя, талантливый человек становился и признанным своевременно, и материально обеспеченым - но это в том случае, если рядом оказывались меценаты вроде Николая Павловича Мамонтова или Юрия Степановича Нечаева-Мальцова, да и других.


Ольга Анцупова   21.12.2010 11:04   •   Заявить о нарушении