Рецензии на произведение «Писательское - ностальгическое»

Рецензия на «Писательское - ностальгическое» (Михаил Ганкин)

С Членами Союза в то время я знаком. Ох, какие они тогда водились важные. На поверку, обычные прохиндеи, без стыда и совести.

Хотя, среди Членов и водились писатели. Но, чтобы создать "Война и мир", нужна усадьба помещика, война, попойки с друзьями, быть ходаком до дамам. Есть такой слоган: "Крым, рым и медные трубы!"

А ещё-тридцать раз переписать тексты. И ещё много чего другого.

Спасибо!

Alex Zima   12.09.2023 13:36     Заявить о нарушении
Не повезло им с Лукашенко. Он оказался не любителем поэзии особенно белорусской.
Поэтому они рванули в оппозицию и ничего не добившись ушли в небытиё. На этой волне появились современные графоманы, которые знали,что благ никаких не будет издавайся за свои деньги. Зато ни от кого не зависишь (но и гонорар не получаешь).

Михаил Ганкин   19.09.2023 23:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Писательское - ностальгическое» (Михаил Ганкин)

да
они на своей волне

Олег Устинов   03.10.2015 15:03     Заявить о нарушении
Что-то Олег вы не в настроении.
Будьте благополучны.

Михаил Ганкин   04.10.2015 17:17   Заявить о нарушении
Было бы здоровье
был бы мир на нашей земле
чему радоваться?
ни первого, ни второго нет

Олег Устинов   04.10.2015 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Писательское - ностальгическое» (Михаил Ганкин)

Не знаю, как в Белоруссии, а в России угодные капиталу и буржуазной демократии
писатели, режиссеры, актеры живут шикарнее, чем не просто рядовые члены творческих союзов, а и лауреаты разных советских премий. Фамилий можно не
называть. Мы их видим по ТВ чаще, чем менее угодных.

Юрий Шварёв   13.08.2015 23:58     Заявить о нарушении
И там и там есть услужливые люди, которые всплыли на волне перемен.
В моё время нищие актёры стали звёздами и милионерами - вы же сами их кормите
(покупая дорогие билеты на концерты и в театр) Всё течёт -всё меняется.

Михаил Ганкин   14.08.2015 08:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Писательское - ностальгическое» (Михаил Ганкин)

А еще запросто можно опубликовать свои гениально - бессмертные труды в "Прозе".

Начал Вас читать и не могу остановится - весело и интересно. И, главное, максимально жизненно.

Игорь Печенкин   17.01.2013 08:58     Заявить о нарушении
Спасибо за визит и отзыв.
Удачи и вдохновения.

Михаил Ганкин   18.01.2013 19:23   Заявить о нарушении
Вы так подробно писали о плюсах "членства", Вам, видимо эта сторона медали знакома неплохо. А я до сей поры наивно полагаю, что звание члена союза писателей обязывает быть на высоте!

Вера Степная   08.07.2013 12:34   Заявить о нарушении
Ещё бы. Четверть века проработал на телевидедении.
Много чего знаю, но не обо всём пишу.

Михаил Ганкин   04.11.2013 15:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Писательское - ностальгическое» (Михаил Ганкин)

Да, писателей у нас много....и поэтов тоже. Только в любом деле должен быть толк, отдача. Лично я её не вижу. Никто у нас "не выстрелил" своим творчеством за последнее время. Не было такого культурного взрыва. Жаль...
Никому ничего не надо....

С уважением,

Надежда Верас   27.04.2012 20:30     Заявить о нарушении
Старым не пишется, а молодые не умеют писать.
Удачи.

Михаил Ганкин   28.04.2012 00:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Писательское - ностальгическое» (Михаил Ганкин)

Не только Союз писателей рухнул.

Симион Волков   26.02.2012 13:33     Заявить о нарушении
Может и хорошо, что рухнул.
Пускай покувыркаются как все.

Михаил Ганкин   27.02.2012 00:12   Заявить о нарушении
Это мудрое предложение, я - ЗА!

Симион Волков   27.02.2012 02:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Писательское - ностальгическое» (Михаил Ганкин)

Почему же было так, как Вы пишите? Думаю лишь потому, что литература, как идеологическая составляющая,
обязана была быть у власти "на коротком поводке".
Сейчас - не так, но может быть это и к лучшему?
Я вот как-то не очень не люблю читать литературу "советского периода", предпочту Достоевского и Гоголя, в первую очередь...
И так далее...

Лора Маркова   22.03.2011 10:18     Заявить о нарушении
В своё время Пушкин тоже был придворным поэтом.
Но это к слову.
Моя статья носит критический характер.
Иногда встречаюсь с этими писателями - они очень ностальгируют.
Жалеют, что вовремя не переметнулись к новой власти, а сейчал вроде
неудобно. Вот и играют в оппозицию.
Удачи.

Михаил Ганкин   22.03.2011 13:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Писательское - ностальгическое» (Михаил Ганкин)

Михаил, спасибо за экскурс в советское прошлое и в "суровое" сегодня. Занимательно. А что Вы о нашем кандидате Некляеве думаете? Мне интересно очень Ваше мнение, потому как своего мнения я пока составить не могу. Можно на мыло strelka-n@ya.ru

Наталья Стрелкина   16.10.2010 11:14     Заявить о нарушении
Я Володю Некляева очень хорошо знаю.
С той поры когда он работал радиомастером в телеателье и
занимался в литобъединении при газете "Знамя юности".
Он уже тогда выделся, как поэт и я был первым, кто показал его по
Белорусскому телевидению. Дальше, через много лет, он одно время работал
на БТ,потом стал Лауреатом премии Ленинского комсомола.
Политикой он тогда не занималс и не интересовался.
А дальше,я думаю, вы всё о нём знаете.
Хороший компанейский парень.

Михаил Ганкин   17.10.2010 02:06   Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил) Ну, всё знать о кандидате может только он сам, сейчас какая-то возня вокруг него идёт, смахивающая на подставу, подростки в инициативной группе, листовки до срока в ящиках, не думаю, что он и его штаб настолько не компетентны. Посмотрим, чем закончится вся эта кампания.

Наталья Стрелкина   17.10.2010 02:19   Заявить о нарушении
Ну это и понятно откуда ветер дует.
Удачи вам и спокойствия.

Михаил Ганкин   17.10.2010 02:26   Заявить о нарушении
Спасибо, удача нам всем не помешает)

Наталья Стрелкина   17.10.2010 02:30   Заявить о нарушении
Я помню одну книжку, в которой я прочитал следующее:
Идет дискуссия между учеными - советским и капиталистическим. Конечно, в этом научном споре верх берет советский ученный. И, тогда, кап. ученый спрашивает:
- Не могу понять, силу ваше убежденности.
- Все очень просто, - отвечает тот, - Наша наука сильна тем,потому что она базируется на самом верном учении - марксизме-ленинизме.

Это меня поразило и я долгое время искал силу м.-л. учения.
Представляете, не нашел и уже в наше время выразил в: http://www.proza.ru/2009/10/18/930 "Мои университеты марксизма-ленинизма"

Александр Надеждин-Скромный   19.10.2010 07:20   Заявить о нарушении
Вспомните коммунистический лозунг:
" Марксистско-Ленинское учение бессмертно - потому, что оно верно.
( а может наоборот, не помню точно).

Михаил Ганкин   29.10.2010 11:01   Заявить о нарушении
От перемены мест слагаемых сумма не меняется... Если она есть )))

Александр Надеждин-Скромный   29.10.2010 22:37   Заявить о нарушении