Рецензии на произведение «Я памятник себе...»

Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

ТАМ интернет не нужен. ТАМ не ТУТ.

Карина Василь   10.03.2023 01:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

Вы смешной.
Интернет - это свалка таких "Александр Сергеичей"!

Мулине   20.07.2022 00:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

Интересно.
Думаю, что наш дорогой Александр Сергеевич писал с юмором.

С уважением,

Виктор Николаевич Левашов   20.07.2022 00:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

Пушкин еще написал:
"Нет, весь я не умру,
Душа в заветной лире
Меня переживет...

Ева Голдева   10.07.2020 09:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

Какая светлая позитивная миниатюра! И с чувством юмора у автора в порядке. Спасибо!

Ли -Монада Татьяна Рубцова   13.01.2019 17:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

Это да )) По Сеньке и памятник. Что ж поделать, что каждый желает быть увековечен? Имеют право, в конце концов.

Лариса Баграмова   08.01.2015 03:12     Заявить о нарушении
Не совсем так: графомания - это болезнь, вроде диабета. Можно соблюдать диету, можно "пуститься во все тяжкие"! Но об увековеченьи, к счастью, здесь, на ПРУ, "специально" помышляет не каждый. Даже из тех, кто "номинован" и "удостоин."
http://www.proza.ru/2010/11/28/1343

Марк Олдворчун   08.01.2015 14:44   Заявить о нарушении
Почитайте мои стихи, пожалуйста. Мне интересно Ваше мнение.

Лариса Баграмова   09.01.2015 02:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

Ничто не заменит бумажной книги. Перефразируя слова из "Пиратов карибского моря", - Все неестественное (как электронная книга), кажется мне несущественным. Прям 451 градус по Фаренгейту. Только помнит электроника.
Но если в инете почитывают... ну ведь приятно) Мы все сидим на игле одобрения. Это дороже денег)

Вадим Вегнер   08.07.2014 13:15     Заявить о нарушении
"Мы все сидим на игле одобрения" - Верно, Вадим! - именно для ЭТОГО многие ЗДЕСЬ!!! )))

Ольга Благодарёва   08.07.2014 14:10   Заявить о нарушении
Для этого - конечно. Но не только! Если только для ЭТОГО - ведь скучно! Достаточно почитать "одобрительные" рецензии. Гораздо интереснее - дискуссия, например. И не ради того, чтобы "одолеть" оппонента - но ради стимуляции, пусть искусственной, умственных и творческих усилий, которые, (почему-то?) сами по себе приятны. И даже необходимы?

Марк Олдворчун   08.07.2014 17:54   Заявить о нарушении
Ох уж эти дискуссии, Марк) Если в унисон, то скучно, а если в разрез... Сложно найти адекватного и необидчивого оппонента на прозе) Я, после нескольких неприятных случаев стараюсь особо не углубляться в общение. Нападки тоже, чаще всего игнорирую. Баттерхерт, батенька, хуже комсомольского собрания)

Вадим Вегнер   08.07.2014 19:03   Заявить о нарушении
Сергеевич наглости набрался, конечно, но его полностью извиняет то, что прав оказался, сукин сын!

Синферно   02.09.2014 20:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

Ничто не заменит бумажной книги.... Все неестественное (как электронная книга), кажется мне несущественным...
Вадим Доннерветтер 08.07.2014 13:15"
НИЧЕГО БОЛЕЕ ГЛУПОГО И ПРИМИТИВНОГО НЕ ЧИТАЛ!!!
единственно достойным носителем линейно записанной информации может быть только ГЛИНЯНАЯ ТАБЛИЧКА. А уж если на бумаге, то ТОЛЬКО СВИТОК. Ибо резать свитки на листы и сшивать их в стопы это мерзко и богопротивно, хи-хи

Лев Хазарский   27.07.2022 15:11   Заявить о нарушении
Лёва, а по мне, так это ты туп, как пробка, ибо твоё предложение - жалкий регресс. Книга эволюционировала из табличек, папирусов, свитков... Вернуться назад?) Ты похож на русскога политика) Изобрети нечто, превосходящее и могущее заменить реально настоящую книгу, а потом уже выпендривайся, вумник)

Вадим Вегнер   27.07.2022 17:43   Заявить о нарушении
"Лёва, а по мне, так это ты туп, как пробка, ибо твоё предложение - жалкий регресс. Книга эволюционировала из табличек, папирусов, свитков... Вернуться назад?) Ты похож на русскога политика) Изобрети нечто, превосходящее и могущее заменить реально настоящую книгу, а потом уже выпендривайся, вумник)

Вадим Доннерветтер 27.07.2022 17:43"
Сам себе противоречишь: от бумаги к глине вернуться нельзя, а от цифры к материальному носителю даже надо. Это чё за волюнтаризм!
Регресс-прогресс, это всё словоблудие. Вон НАШИ УЧЁНЫЕ понаделали бомб-ракет, каких у ВАШИХ нет и никогда не будет. И чё? А то что попы легко освящают это оружие Судного Дня от имени Бога, которого, типа, нет.
Есть Бог - нету, это ваще не имеет значения. А ракеты и попы есть, вот и вся недолга.
А ты прогресс-регресс. Энгельса, что ли начитался, хи-хи. Пора менять классиков в процессе самообучения. Давай, лошок, не кашляй!!!

Лев Хазарский   27.07.2022 18:00   Заявить о нарушении
Лёва, ты опять пургу метёшь, как политик))) Но я ожидал от тебя этого ответа) Ты называешь прогрессом замену настоящего на цифровое?) Мерзость, "синтетика". Да еще и зависимость от массы вещей, - от энергии и энергоносителей, электроники (которой у нас "скоро может не стать"), от интернета того же, что неплохо так контролируется. Книга - вещь настоящая и живая. От просмотра на компе порно ты тоже можешь достигнуть оргазма, но сие - суррогат) Вот у меня рядом издание "Жермини ласертэ", - пожелтевшие страницы, дореволюционная орфография, прикольная пунктуация, причудливый стиль... в этой книге чувствуется дух того времени, особая энергетика) Все это живое. А что стоят подобные или даже мои издания в интернете? Тупо капелька бреда в засранном море) Где-то читал (еще не так давно), что на первом месте по продажам в сети настоящие книги) Лох из нас ты) Иди, мастурбируй на электронику)))

Вадим Вегнер   27.07.2022 19:49   Заявить о нарушении
"Лёва, ты опять пургу метёшь, как политик))) Но я ожидал от тебя этого ответа) Ты называешь прогрессом замену настоящего на цифровое?) Мерзость, "синтетика". Да еще и зависимость от массы вещей, - от энергии и энергоносителей, электроники (которой у нас "скоро может не стать"), от интернета того же, что неплохо так контролируется. Книга - вещь настоящая и живая. От просмотра на компе порно ты тоже можешь достигнуть оргазма, но сие - суррогат) Вот у меня рядом издание "Жермини ласертэ", - пожелтевшие страницы, дореволюционная орфография, прикольная пунктуация, причудливый стиль... в этой книге чувствуется дух того времени, особая энергетика) Все это живое. А что стоят подобные или даже мои издания в интернете? Тупо капелька бреда в засранном море) Где-то читал (еще не так давно), что на первом месте по продажам в сети настоящие книги) Лох из нас ты) Иди, мастурбируй на электронику)))"
вАДИК, ты своё ещё раз перечитай. Порно и мастурбация. Это. конечно, НАСТОЯЩЕЕ. Но это всё НЕ МОЁ. Извини, братан. но дрочи как-нибудь без меня. Пока-пока.

Лев Хазарский   27.07.2022 22:48   Заявить о нарушении
Лёва, ты спорол пургу, но пытаешься как-то выкрутиться и даже не замечаешь веских аргументов и фактов. Перечти сам, - с самого начала, - где ты вырвал мои слова из контекста) Я могу и еще добавить, что электронная книга - это обман. И только лох-имбецил не поймет смысла сказанного мною и моих аллегорий) Сравнивать тебя с политиком было лестью, ведь они сами осознают, что обманывают людей, лепят софизмы и незаметно подменяют для электората настоящее на некие надуманные и ложные ценности. Пример: "Все мы братья", что является ложью, или - "Родина - мать"... Чистая манипуляция да подмена. Вплоть до попыток замещения личного бессознательного на архетип-программу Христа или кумира (Павлика Морозова, например). (Заранее предупрежу выпадку, - религия та же политика и Христос метил в цари)

Важность книг никакая электроника не отменит. Возьми то же название прои под которым мы пишем. Если б не было книг-документов, то никто бы не знал, что заява: "Я памятник себе воздвиг нерукотворный", - это рерайтинг, как фразы, так и самого смысла перевода Ломоносовым прои Квинта Горация Флакка:

Я знак бессмертия себе воздвигнул
Превыше пирамид и крепче меди,
Что бурный Аквилон стереть не может,
Ни множество веков, ни едка древность.
Не вовсе я умру; но смерть оставит
Велику часть мою, как жизнь скончаю.
Я буду возрастать повсюду славой,
Пока великий Рим владеет светом...

Причем, перевод тоже в стиле рерайтинга, вольный довольно-таки:

Exegi monumentum aere perennius
Regalique situ pyramidum altius,
Quod non imber edax, non aquilo impotens
Possit diruere aut innumerabilis
Annorum series et fuga temporum.
Non omnis moriar multaque pars mei
Vitabit Libitinam: usque ego postera
Crescam laude recens, dum Capitolium...

Все по современным "воровским" правилам. В общем, не только фраза сворована, но и сама ИДЕЯ. Не только идея, но и стиль написания спопугайничан. Ведь "манера" перемешивать слова в предложении и ставить сказуемое в конце фразы, присуща именно латинскому языку. Как пример: "Я знак бессмертия себе ВОЗДВИГНУ". Детей учат, что это особая стихотворная форма речи русского языка. Но для латыни – это обычный порядок слов. Или Тредиаковский (фамилия доставляет): "Преславный град, что Петр наш основал", – чисто латинский синтаксис. И образованным людям это было ясно, как божий день. Потом политика СССР велела это забыть) А теперь можно наплести все, что угодно в сети. Можно изменить документы... Ай, да что я тут, - об стенку горох) Ссы в глаза - божья роса)

Насчет мастурбации, - и без аллегорий - ТЫ СНОВА ЛЖЕШЬ. Все нормальные мужчины иногда занимаются этим, даже порноактеры)

Вадим Вегнер   28.07.2022 00:54   Заявить о нарушении
ЧУВАК,
Вадим Доннерветтер, так я тебя сразу понял "Насчет мастурбации, - и без аллегорий".
"Все нормальные мужчины иногда занимаются этим, даже порноактеры)"
ТАК ИДИ И ДАЛЬШЕ ДРОЧИ, а я-то тут причём?!!! хи-хи



Лев Хазарский   28.07.2022 02:04   Заявить о нарушении
Лёва, ты быдло?)

Вадим Вегнер   28.07.2022 02:24   Заявить о нарушении
Видите ли, уважаемый Вадим Доннерветтер!
Откровенно говоря, между нами, положа, так сказать, руку на сердце, как на духу. Нельзя исключать и того, что в исключительных случаях случается и такое с чем согласиться нет ни малейшей возможности. Что же касается поднятого вами вопроса, то здесь я, к сожалению, других вариантов, заявлю прямо, без обиняков, просто не представляю. А вы?!

Но в обострившейся политической ситуации мы просто обязаны поставить вопрос о необходимости согласования позиций на основании консенсуса. Нам жизненно важен поиск решений о выработке единой платформы для консолидации не только мнений и точек зрения, но и конкретных действий!

Однако в заявленной вами фразе содержится ряд стилистических неправильностей, правильность применения которых вполне может создать новую неправильность. Надеюсь, вы не станете спорить с очевидным. Правильно использовать заведомо неправильные грамматические формы можно, лишь научившись говорить очень правильно.

Вот только в контексте очерченного дискурса приходится с сожалением констатировать низкую релевантность семантического поля. А это однозначно указывает на девиационный характер информационных флуктуаций.

Тем более что в связи с актуализацией вопроса о принципиальной невозможности несуществования ввиду отсутствия возможности его фиксации, мы просто вынуждены огласить собственную точку зрения по данной, как оказалось, крайне злободневной теме.
Даже если несуществование и существует, его, несуществования существование ни подтвердить, ни опровергнуть не представляется ни малейшей возможности.
Поэтому мы можем рассуждать лишь о несуществовании несуществования.
А о существовании несуществования, даже если оно и существует, говорить нет смысла, ибо какой прок размышлять о том, чего мы констатировать не можем?!
Практическое значение имеют на каждом шагу встречающиеся ситуации, когда нам на голубом глазу заявляют, что существующее не существует, а существует несуществующее.
Здесь из разряда общих умозаключений мы переходим в плоскость практических решений, где споры ведутся лишь для навязывания комплекса собственного превосходства, а истина не что иное, как наиболее популярная на данный момент версия!

Но отчаиваться не стоит. Ведь чем дольше мы живём, тем больше понимаем, что почти ничего не понимаем в этой жизни. А как хотелось бы понять, что же из непонятого я всё-таки удаётся понять! Да только вряд ли уже получится уловить разницу между тем, что понять всё же можно, и тем, что, пожалуй, не выйдет понять уже никогда!
С глубочайшей эмпатией, теплом и улыбкой, обнимаю, ЛЕВ!

Лев Хазарский   28.07.2022 11:50   Заявить о нарушении
Лёва, вот ты нагородил))) И в чем же неправильность? Я перед академиками тут выступал? О русской правильной и неправильной речи, - лучше Микиту на Ютуб посмотри, чем своих тупых преподов слушай. Я все изложил предельно просто и ясно) А ты сейчас тупо выпендриваешься, хоть абсолютно ничего нового или своего-умного не сказал - пустой звон да отвод глаз от проблемы. Ты обвинил меня в глупости, заявив при этом о том, что электронная книга - новый этап в её эволюции - суть замена, и даже плоско пошутил, - мол можно и к свиткам вернуться) Но это маразм. Даже книга сперва была лишь альтернативой и отдельной, скажем, так ветвью эволюции, - и только потом, благодаря усовершенствованиям и удешевлению, смогла стать надежной, хорошей, и настоящей заменой тем же папирусам иль бересте) Иными словами, - ты сморозил херню. Ко всему прочему, табличка и книга - вещи реальные. Информация же, переложенная в цифру, - виртуальна. Книга электронная сравнима, например, с "Тамагочи") Далее - я привел аргументы и факты, а ты, вместо того, чтобы их опровергнуть, начал копировать мои отдельные фразы и ханжески ржать) Выучи ты хоть тысячи вумных словей или терминов, - которые в твоих устах теряют свой смысл, - ты останешься тем, кто ты есть. Ты жеманное и надменное, глупое нечто - пустое место, возомнившее себя неким судией, но споровшее чушь.

Вадим Вегнер   28.07.2022 12:54   Заявить о нарушении
Ладно, Вадим Доннерветтер, наконец-то уговорил.
КАПИТУЛЯЦИЮ ПРИНИМАЮ!
Да так бы сразу и сделал. У меня таких ещё не было что б в бараний не свернул. Не ты первый, не ты последний.
Знаешь, следующий шаг "диалога" станет завершающим. Но я ПРИВЫК БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЕМ. Поэтому ПОСЫЛАЮ ТЕБЯ НА HUY за шаг до того как это сделал бы ты.
ВЫИГРЫВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ!!!
Тут же загоняю тебя, как барана на скотобойню, в чёрный список и блокирую в личке.
Можешь не пыжиться отвечать, ты подвис, хи-хи...
Ну, давай, фраерок, не сопливься. И выбирай себе ровню для разборок, ибо в Школе Злословия, куда тебя не пустили даже абитуриентом, преподают по написанным мною учебникам!

Лев Хазарский   28.07.2022 13:45   Заявить о нарушении
Лёвушка, не вали с больной головы на здоровую. Фраернулся тут ты)

Вадим Вегнер   28.07.2022 14:11   Заявить о нарушении
Препод))) Не смешите меня. Баран - воистину. Хотя, и препод, и тролль может являть из себя тупое надменное чмо + тривиальное быдло.

Вадим Вегнер   28.07.2022 14:32   Заявить о нарушении
Ты не победил, глупый фуцан, ты, словно страус, голову в песок сунул. Но это смешно)

Вадим Вегнер   28.07.2022 14:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

Признаю. Здесь ФИШКА на месте.Да, антипафос когда-то и нужен.

Мне нравится, когда оригинальность не переходит в оригинальничанье.

Впечатления такие. 1.Почему-то при чтении этой строчки - Я ПАМЯТНИК СЕБЕ ВОЗДВИГ встает перед глазами скульптура работы Опекушина в Москве.
2. А вдруг в один прекрасный день "Проза" исчезнет из сети?
3. В в целом эта миниатюра напомнила остроумный... тост. Хотя тостов давно не слушаю.
Рейтинг.

Ги Розен   03.05.2014 17:47     Заявить о нарушении
На (2). Всё может быть. Кто бы мог предположить, что именно в Китае была "Культурная революция", и проводилась с таким размахом и энтузиазмом! И "назад" уже ничего не вернуть!...

Пушкинскую площадь в один прекрасный день могут продать под застройку автостоянками или супермаркетами, и памятник перенесут... ну, скажем, в ЦПКиО.

"ПРУ" в ИНЕТе - также "ничто не вечно под луною..."

Включая вообще человеческую цивилизацию.

Марк Олдворчун   03.05.2014 20:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я памятник себе...» (Марк Олдворчун)

Рукописи не горят....Ни у АС ни у Булгакова, ни у прозарушников....

Элам Харниш   26.02.2013 00:29     Заявить о нарушении