Рецензии на произведение «Эвакуация немецких частей из крыма в 1944 или осво»

Да, вот как-то не очень с эвакуацией получилось;)

Игорь Матвеев   27.02.2014 15:21   Заявить о нарушении

Цифры приведенные в статье, надуманные.
По немецким данным за период с 12 апреля по 12 мая 1944 г. из Крыма было эвакуировано по морю около 130 000 чел. Из них в румынских портах было высажено 121 394 чел., т.е. потери за указанный период составили 8606 чел. То есть утонуло в море 8606 всего, а не только на Тотиле и Тее, как утверждает автор.
Автор пишет о потерях немцев и румын до 18 апреля: 17. 701 румын сдались в плен,43.886 немецких солдат и офицеров попало в плен, около 50.000 погибло. То есть всего 111500. Причем про раненых у немцев ни слова, если предположить, что на одного убитого приходится по крайней мере 2 раненых, то раненых немцы потеряли 100000 человек. Тогда откуда еще у немцев оставались войска?
Далее, автор указывает что в плен в Севастополе попало 24,5 тыс. немцев и 5 тыс. румын, следовательно, всего в плен попало свыше 90 тыс., однако по официальным советским данным они всего взяли в плен 61,5 тыс. за все время операции.

Автор пишет, что В целом, если считать эвакуацию героических румын и не менее героических тыловых крыс «люфтваффе» и «крайсмарин», было вывезено 64.563 человека.

По немецким данным, они вывезли 130 тыс. по морю и воздуху 21 тыс., в том числе 16 тыс. Гражданских лиц и пленных.

Операция по разгрому немцев безусловно состоялась, но не была такой блестящей, учитывая абсолютное господство в воздухе и на море. Удивляет другое: как немцы при таком превосходстве со стороны наших умудрились кого то эвакуировать.

Автором не поднят вопрос о неучастии в операции Черноморского флота, который мог вообще сделать невозможной любую эвакуацию немецких войск.

В общем, обычно ура-патриотический рассказ, с явно несходящимися цифрами.

Алексей Четкин   09.05.2014 19:49   Заявить о нарушении

Вся байда в том, что немцы считали вывезенным тех, кого доставили в Констанцу, а то, что треть из них сразу отвезди на погост, скромно умалчивается. Кроме того, немцы учитывали свои войска только по Kampfwstaerke - боевой численности. И всегда умело выводили за скобки Tagesstaerke - общую численность. А она была у них ой-ё-ёй какая, особенно учитывая береговой состам кригсмарине и наземный персонал люфтваффе. Так что автор совершенно прав, что основную часть вывезенных из Крыма составляли тыловые крысы кригсмарине и наземные службы люфтваффе, которые слиняли, как только было принято решение, что в Крыму остаётся только одно звено - "штаффель" - истребителей и для его обслуживания тысячи техников и оружейников, связистов и заправщиков не нужны. Так что немцы очень умело водят за нос всех исследователей, когда группировку в Крыму показывают только по боевой численности 17-й армии, а в число эвакуированных включают и кригсмарине, и люфтваффе, и тыловые службы 17-й армии. Изумительная бухгалтерия получается.
Например, если верить Мюллеру-Гиллебрандту, то немцы чуть больше миллиона человек потеряли убитыми и пропавшими без вести. Но когда считаешь 21,1 млн. мобилизованных в вермахт и СС, 1,8 миллиона иностранных добровольцев в боевых частях вермахта и СС, когда считаешь 1,5 миллиона фольксштурма, когда считаешь 3,3 млн. "добровольных помощников", служивших в немецких строевых частях, когда считаешь вспомогательные военизированные формирования, тоже участвовавшие в боях, то получается совсем другая математика - почти 11 миллионов почивших в бозе за фюрера и великую германию. Простая арифметика, и сразу вся брехня битых немецких генералов высвечивается.

Андрей Лобанов   02.11.2014 20:42   Заявить о нарушении

Спасибо, пришёл к похожим выводам.
Хитрая у них бухгалтерия.

Игорь Матвеев   03.11.2014 16:43   Заявить о нарушении

Ну да, как-то не получилось эвакуации.

Игорь Матвеев   30.05.2013 10:45   Заявить о нарушении

Да, как-то смысл сравнивать, я против своих не воюю.

Игорь Матвеев   24.09.2012 14:51   Заявить о нарушении

Спасибо. Хорошо обобщённые сведения. Но любая статья такого плана только тогда имеет научную ценность и воспринимается в научном мире, если есть перечень источников. Хотя для знающих людей понятно, что статья правдива.

Алекса Попова-Зима   15.03.2013 13:15   Заявить о нарушении

Спасибо, старался.

Игорь Матвеев   12.07.2012 15:05   Заявить о нарушении

Появилось много поклонников пропаганды немцев той войны.
А если разобраться, какртинка иная.

Игорь Матвеев   07.10.2011 14:35   Заявить о нарушении

Кто жъ тогда профессора?:)

Нил Максиня   28.10.2010 23:46   Заявить о нарушении

Это звание ВМФ, у сухопутчиков - капитан, у нас капитан-лейтенант.:)
Потом капитан 3 ранга, 2 и 1(полковник)

Игорь Матвеев   29.10.2010 02:50   Заявить о нарушении

Вот и пытаюсь помешать:)

Игорь Матвеев   16.10.2010 13:53   Заявить о нарушении

Вам спасибо за высокую оценку.

Игорь Матвеев   05.10.2010 15:55   Заявить о нарушении