Рецензии на произведение «Арийские непонятки. 3 - Арии, кто же они?»

Рецензия на «Арийские непонятки. 3 - Арии, кто же они?» (Александр Скороходов)

весьма интересно про 4 судьбы...а вот что вы можете сказать по татарам (пардон...булгарах) считаеться, что они также славяне. одна группа ушла в болгарию, одна осела здесь.(поволжье). дело в том, что у отца серые глаза.дед вообше 2 метра. у супруги зеленые глаза. у меня карие. очень интересно по пути назначения..

Ильмир Шакиров   21.10.2011 20:56     Заявить о нарушении
Я тоже слышал подобную версию, но потом кажется её опровергли сами же учёные.Вроде булгары в Болгарию не уходили.Булгары и болгары - генетически разные. И исторической путанницы между ними наделано предостаточно.
Думаю не стоит голову про деда ломать. Нормальный дед!
Главное чтоб человек хороший был :-)
Крепкого ему здоровья!

Александр Скороходов   22.10.2011 00:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арийские непонятки. 3 - Арии, кто же они?» (Александр Скороходов)

Простите уважаемый, но я выскажу свое мнение без ссылок на источники, только самую суть.
Слово арий является германизации русского слова рья, смысл которого проясняется словами от него произошедшими: рьяный, яр, ярый, Ярило и т.д. В конце второго, начале первого тысячелетия до нашей эры, при переходе от эпохи энеолита к бронзовому веку историками народонаселения отмечается демографический "взрыв", приведший к появлению на Русской равнине и, прежде всего, в Волго-Окском междуречье, как впрочем и в других ее местах, своеобразного излишка молодых людей, которые не могли найти своего места в имевшейся в то время структуре хозяйства. Эта молодежь вынуждена была двинуться на относительно незаселенные степные просторы Причерноморья. Здесь они занялись привычной для них деятельностью - охотой и рыбалкой. Однако, оторвавшись от родной стихии, рода, приобретя импульс к личной независимости от его строгих правил упорядочности жизни, они стали не брезговать и обычным грабежом. Будучи полиэтническим образованием они приобрели и соответствующее самоназвание рьяные, ярые (ребята). Так их называли более степенные соседи. Они-то и составили костяк тех боевых отрядов, которые пошли походами в Индию, неся с собой проторусский язык, предшественника санскрита и языка хинди, а так же древние, даже для них, сказания своей оставленной прародины, из которых и сложилась Ригведа. Среди ариев отмечают исследователи находились и пользовались особым почитанием так же люди, называвшиеся риши. Ряд исследователей напрямую связывают этих людей с древними русскими волхвами.

Николай Лебедев 2   09.02.2011 19:01     Заявить о нарушении
"Простите уважаемый"
- Простил :-)
Версия интересная. но в таком коротком изложении в ней просматриваются ряд неувязок. Она, например :
- не очень стыкуется с самими Ведами арийцев Индии.
- "Демографический "взрыв"", также как и различные массовые народные переселения - дело не очень-то доказанное,...
- "Будучи п о л и э т н и ч е с к и м образованием", они почему-то все дружно понесли в Индию е д и н у ю проторусскую культуру...
- и кто такие риши за что их грабители уважали?..

Я понимаю, что в рецензии много не осветишь. Поэтому думаю хорошо бы Вам об этом написать, в виде отдельного произведения у себя на страничке, где были бы указанные нестыковки устранены... Тема актуальная.
Думаю об этом с удовольствием почитал бы не только я.

С уважением.

Александр Скороходов   09.02.2011 19:45   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Как раз с Ведами высказанные мной соображения и стыкуются. Бал Гангадхар Тилак, еще в 1903 году, обобщив имеющиеся в них сведения об условиях жизни на прародине "ариев", пришел к выводу, таковой является северная Евразия (Тилак. Б. Арктическая родина в Ведах, 2001). К такому же выводу пришел и индийский историк Рахул Санкритьяна (Санкритьяна Р. От Волги до Ганга, 2004). Советский индиолог Наталья Романовна Гусева на примерах общности русской и индийской народных культур подтвердила сделанные указанными авторами выводами (Русские сквозь тысячелетия. 1998). Большой вклад в разрешение указанного вопроса внесла Вологодский ученый Светлана Васильевна Жарникова. Что касается меня, то я высказал мысль, что прямой уход людской массы с родной земли сомнителен, должен существовать некий промежуточный пункт. Таковыми и являются Причерноморские степи. Причем необходимо учитывать два обстоятельства. Первое, русские проживают в Волго-окском междуречье, как минимум, с девятого тысячелетия до нашей эры (Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. 1981 и Лебедев Н.В. Русская народная мудрость, см. авторскую страницу). Второе, "бродники" десятого-тринадцатого веков нашей эры, а так же казаки, слагаясь как полиэтнические образования, тем не менее являлись всегда носителями именно русского языка и русской народной культуры. Почему же не допустить, что такими же не были "арии".
Думаю, что на первый и третий вопрос я ответил вполне доходчиво.
Что касается "демографического "взрыва". Он приурочен к моменту перехода от Фатьяновской и Балабановской археологических культур энеолита и ранней бронзы к Позняковской археологической культуре поздней бронзы и раннего железа. Такие переходы всегда соответствуют поискам хозяйствующих этнических групп способов резкого увеличения производительности своего труда. Очевидно, такой повышенный спрос обуславливается вызовом, исходящим от соотношения "кормящая территория" - кормящейся этнос" (Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли, 1993). Не знаю как для Вас, но для меня подобный взгляд на проблему достаточно убедителен.
На счет "грабителей" Вы, я думаю погорячились. "Арии" были быстрее охотниками и рыбаками, жившими по берегам Дона и Кубани. Геродот в своих трудах по истории указывает даже их этнотерриториальное название -Синдика, что в переводе с др. индоевропейского означает "объединение".
То что они являлись прекрасными войнами, говорить не приходится. Казаки на протяжении веков составляли цвет русского воинства.
За ответом на вопрос, кто такие риши, и за что их уважали, я, уж отсылаю к своим работам "Раз и разы" и "Русская народная мудрость".
С уважением Лебедев.

Николай Лебедев 2   10.02.2011 01:30   Заявить о нарушении
Да это так. Арии в Индию пришли с севера, и исход их начался 13 000 лет назад...
Но это уже жругая тема...

Александр Скороходов   10.02.2011 11:39   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Время исхода "ариев", или тех, кого принимают за них, многие оценщики дают разное. Так, выше означенный Тилак относит время исхода к 20-му тысячелетию до нашей эры. А известный украинский археолог Шилов к 12-ому - 13-ому тысячелетиям. Если Вас не затруднит, дайте пожалуста ссылку на источник, который Вы приняли, как основу Вашей цифры.
С уважением Лебедев.

Николай Лебедев 2   10.02.2011 12:13   Заявить о нарушении
Вообще-то их много, и все они базируются на русской мифологии и Ведах.
В качестве примера можно привести обзор Николая Жука "Об основах Мироздания и истории Человечества" http://proza.ru/2009/11/01/308

Более поздний период освещён в http://www.istorya.ru/book/arii/index.php
Много пишет Еиколай Левашёв http://www.levashov.info/
Дёмин ВМ "От Ариев к Русичам" http://www.samomudr.ru/?p=703
И многие, многие другие.
Каждый из них пишет со своей точки зрения, но в принципе все об одном.

Александр Скороходов   10.02.2011 12:52   Заявить о нарушении
Это ещё чтоооо!
Дальше будет ещё интереснее!
:-)

Александр Скороходов   12.11.2010 11:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арийские непонятки. 3 - Арии, кто же они?» (Александр Скороходов)

Национальный вопрос, по всей вероятности, важен. Однако, нужно ли уделять ему слишком много времени?
Впрочем, может, я и ошибаюсь.
С теплом и светом,
Илана

Илана Арад   25.10.2010 17:01     Заявить о нарушении
Да слишком ли это много?
Для Иванов-то не помнящих своего прошлого?
:-)
А может и не ошибаетесь.

Александр Скороходов   28.10.2010 17:30   Заявить о нарушении
К сожалению, непоминание своего прошлого - это болезнь общечеловеческая, дорогой Александр.
Всех благ.
Илана

Илана Арад   29.10.2010 06:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арийские непонятки. 3 - Арии, кто же они?» (Александр Скороходов)

а если глаза меняют цвет в зависимости от состояния духовного и душевного?, только что черными не бывают...
тогда кто?

Наталья Серебренникова   01.10.2010 14:38     Заявить о нарушении
"а если глаза меняют цвет в зависимости от состояния духовного и душевного?,"тогда кто?
- Наверно духовный хамелеон :-)

у меня самого цвет радужной оболочки бывает меняется от голубого до голубо-серого и обратно... надо подумать

"только что черными не бывают..."
- Вообще-то в народе выражение "чёрный глаз" существует.
Возможно и цвет такой существует тоже
я на эту тему вышел слишком неожиданно, пракических знаний (статистических) в этом маловато :-(

Александр Скороходов   01.10.2010 15:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арийские непонятки. 3 - Арии, кто же они?» (Александр Скороходов)

Мы до сих пор - доверчивые, как Святорусы и наивные, как Расены. Поэтому нас так легко обмануть и направить по ложному, чем сейчас многие и занимаются....
С улыбкой,

Ольга Гуськова   28.09.2010 20:20     Заявить о нарушении
Внутренний мир человека и его мировоззрение обладают огромнейшей инерцией. Их изменить-переустроить очень и очень трудно.
Да не многие этого и желают...

Александр Скороходов   29.09.2010 10:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арийские непонятки. 3 - Арии, кто же они?» (Александр Скороходов)

интересно. вот, значит, как оно оказывается: опыта маловато!

Татьяна Янтарная   22.09.2010 09:30     Заявить о нарушении
Да! Как показали дальнейшие события, именно недостаток опыта обусловил трагичность судеб Святорусов и Расенов

Александр Скороходов   22.09.2010 11:10   Заявить о нарушении