Рецензии на произведение «Русский-бюрократический»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очередная волна псевдоучённости...
Ещё Салтыков-Щедрин потешался над влечением большой массы малограмотных мещан и дворян к заумности в речах и использованию (к месту и не месту) иноземных слов...
К сожалению, сегодня истинные учителя растворились в среде "работников общего образования".
Солнца Г.И. 06.02.2024 11:28 Заявить о нарушении
Манипулируя нашим сознанием, ЗАКАЗЧИКИ добиваются искоренения человечности в межличностных отношениях. И тот же «Школьный вальс», переделанный (отформатированный) в соответствии с требованиями новой терминологии, не тронет ни одну душу, не коснется ничьих чувств, не оставит светлых воспоминаний... у выпускников-роботов!
А все начиналось с безобидной, казалось бы, бюрократизации родного языка...
Спасибо, Григорий, за поднятую тему!
Надежда Первушина 15.12.2019 22:05 Заявить о нарушении
Алла Рытенко 17.11.2023 23:22 Заявить о нарушении
Верно,
для чиновника нет ничего ненавистнее чьей-то свободы.
Всё должно быть систематизировано по кодификатору придуманному чиновником.
А когда вы начнёте разбираться в новых шифрах и законах, они тут же придумают сверхновые.
Вы к ним с бумагой, которая вчера ещё была хороша, а вам:
вот тут-тут-и тут у вас тоже неправильно!
Большевики ведь с чего начали? - уничтожили крестьянство.
Крестьянин на них моргал, он мелкий собственник, производитель продуктов - с голоду не помрёт, если у него всё не отобрать и не заставить ходить с протянутой рукой. А вот тогда уже его можно водить за усы.
"Всё для народа!"
Виктор По 30.05.2019 20:06 Заявить о нарушении
Со всем согласен.
Но в какую яму Вы угодили с проверкой Вашего текста в ВОРДе!
Она Вам не преподнесла грубейшей опечатки:
"...а люди, обличённые властью".
Получилось, что Ваше слово произошло от слова "обличать", а не "облечь". А оба этих слова - на одной странице словаря.
С уважением, но и с пристальныи вниманием,
Дмитрий Сухарев 15.04.2011 18:38 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 15.04.2011 18:41 Заявить о нарушении
Вторую вашу заметку читаю. И буквально восхищен. Спасибо огромное, именно 20е годы прошлого столетия, пришли на ум буквально с первых строк. Государство наше, точнее его бюрократическая надстройка, весьма увеличилась и обросла новыми ведомствами, абривиатуры их не толко не понятны но смешны, а главное никак не угадывается зачем так много! Как сказал один бригадир монтеров у нас на предприятии, - На одного раба пять прорабов.. Не говоря уж о том, что количество чиновников увеличилось словно в арифметической прогрессии. Количество
же людей ремесленных професий, имеющих специалное на то образование, сократилось. Парадокс не правда ли? Если нас тех отдел предприятия связи было 40к человек то теперь всего 15дцать а обьем работы не уменьшился тогда как чиновников в нашем управлении стало 300 вместо 45и.
Василий Лыков 07.11.2010 09:56 Заявить о нарушении
Это новояз. Механизм его образования еще покойный Джордж Оруэлл в своем "1984" детально расписал. Кстати, этот роман может с полным правом считаться серьёзным языком исследованием, даже революционным. Джордж Оруэлл первый в полной мере понял крайне суггестивную сущность языка в современном мире, насыщенном информационными потоками. До него, конечно, был еще ученые и поэты, но по уровню обобщений Д. Оруэлл превзошел их всех.
Кстати, неплохой анализ русского новояза сделал Сергей Кара-Мурза в "Манипуляции сознанием".
С уважением,
Мехти Али.
Мехти Али 13.09.2010 22:20 Заявить о нарушении