Рецензии на произведение «Утопия коммунизма по фёдорову-марксу»

Согласен, шведы выбрали из модели лучшее.

Сейчас меня больше напрягает отношения западных стран к коммунистической идее. Мы строили-строили, не достроили, но построили очень много в тч. в странах Ср. Азии. Коммунизм зародился в Германии, основоположники известны, а ненависть всех этих недоношенных стан изливается на Россию.
Поведение узбеков , казахов и киргизов просто зашкаливает русофобией - а ведь этих стран вообще не было. Когда Сов. всласть создала Казахстан, так столица его была в Оренбурге, потому как городов там вообще не было, улусы, стойбища и ханьства. И назывался он сначала казаКстан, потому как там было в основном русское казачество.
Всё гады забыли.

Владимир Давыденко   11.03.2023 08:15   Заявить о нарушении

Такое впечатление, что Вы читали не мою статью, а кого-то там на стороне и переносите свои идеи на мою почву.

Уважаемый - не путайте народовластие и демократию - откройте учебник, внимательно прочтите что означают эти термины и не старайтесь быть выше constanta, ибо - демократия - подразумевает ещё и народный суверенитет, а народовластие - это не полный синоним демократии(о чём ещё в период послереволюционных событий писал подпоручик К.Поплавский разъясняя положения Нового (Временного) правительства.
Целью народовластия является благо народа, а демократии ещё и суверенность.
Но это к слову.
Вы сами путаетесь в терминах "государственного устройства" и "управления страной", но стремитесь обвинить в этом меня.
Моя статья не об этих терминах, а о форме устройства общества, предлагаемого Федоровым-Агафоновым, который пытался улучшить работы К.Маркса и В.Ленина.
Вы бы для начала почитали работы Агафонова, потом брались бы критиковать мою статью.

Владимир Давыденко   28.03.2021 13:29   Заявить о нарушении

Это сколько времени прошло, а я так и не видел вашего замечания!
Насчёт "народовластия" и "демократии" - не к тому, я их чётко различаю и вас могу спокойно научить различать без всяких там ссылок на неких именитых деятелей.
Государственное устройство и управление страной... а ничё так, что страна действует только при социализме? Вам это тоже надо бы различать. Тут долгий разговор и множество понятий придётся различать.
Зачем мне ваш Агафонов, если вы через него своё и его невежество выставляете.

Иван Русак   06.09.2023 12:15   Заявить о нарушении

Конечно сложная. Ведь её составляющая влияет на судьбы почитай всего мира. И, как я понимаю, другой альтернативы у человечества нет - капитализм - сам себя уничтожит.
А я осваиваю ваш "Преодолеть страх" - но уж больно объёмное произведение и чтобы понять и принять приходится вчитываться глубоко. Интересно - сколько по времени Вы это писали?

Владимир Давыденко   31.08.2020 07:48   Заявить о нарушении

Ббаааааа! Какие давние знакомые зашли в гости.
А вот на счёт К.Маркса - это вы зря, всё же ваш соотечественник.
Был такой анекдотец - бабка старая в селе спрашивают лектора -

"А вот коммунизм придумали учёные или Партия". Лектор - Ну, вы бабка даёте - конечно Партия.
Бабка - "Вот и я думаю... Ежели бы учёные, то они бы сначала на собаках проверили.

А Маркса читать полезно, особенно когда большой бизнес строить.
Как там в вашем еврейском государстве? - У нас в Калужской губернии жара стоит 34-37 гр. Вот не помню я таких явлений. Очевидно всё от вас пришло после того как визы отменили...
Программа барахлит, попозже загляну к вам.

Владимир Давыденко   15.07.2010 22:10   Заявить о нарушении

Ну уж нет - Маркса больше читать не стану - на 2 тома "Капитала" меня когда-то в студенчестве хватило - и всё. :))) Я еще удивлялась, как неграмотные рабочие заводов в своих революционных кружках понимали, о чем там речь?
Так это мы виноваты в российсской жаре? :))) А у нас с 1936г такой жары не было - эфиопы завезли, наверное!

Татьяна Хожан   15.07.2010 23:02   Заявить о нарушении

Владимир, я приготовил обещанную "утопию".
Правда - состыковал несколько черновиков.
Но - думаю, - стройно. Прошу!

Дмитрий Ковригин   19.07.2010 12:12   Заявить о нарушении

Ай яй яй! Не в свою рецу впихнул. А если удалять - потом не напечатать!
Приношу извинения!

Дмитрий Ковригин   19.07.2010 12:13   Заявить о нарушении

Уж сколько поколений разбирается с Коммунизмом, "да всё не в толк". Более всего коммунистические идеи смог приблизить к людям шотландец Оуэн, но и ему всячески мешали "простые капиталисты".
Всё от людской неполноценности. И конец света, который обязательно наступит по той же материалистической теории, не только церковной, произойдёт именно по вине человека.
Жму руку.

Владимир Давыденко   07.07.2010 20:44   Заявить о нарушении

Владимир,дорогой! "Более всего коммунистические идеи смог приблизить к людям шотландец Оуэн, но и ему всячески мешали "простые капиталисты".

это не так! Что сделал ОУЕН- это организовал КООПЕРАТИВ рабочих,где, работая,фактически без прибыли (высокие зарплаты рабочим), тем не менее УСПЕШНО,до поры до времени,конкурировали на рынке! Сам ОУЭН отозвался о своих рабочих так: "Они были моими рабами!"Какое, к чёрту,- "ПРИБЛИЖЕНИЕ к коммунизму"!

Анатолий Фёдоров   07.07.2010 23:30   Заявить о нарушении

Вот информацией на счёт Оуэна вы располагаете не полной. Рабами он их назвал, но только в плане критики сушествующих на тот период социальных отношений. Но своим рабочим он строил квартиры, школы, лечебные учреждения и пытался внедрить элементы коммунистического строя, но какие это были времена!?
Это сейчас мы все такие умные. А ему на то время нужно было иметь большую смелость и светлый ум, чтобы решиться на такие шаги
В наше время у нас за такие действия конкуретнты убивают.
У меня за плечами четыре языка и кое-что я читал в оригинале. Конечно, западники тоже идеализируют своих подвижников, но даже по тем сведениям, что имеются можно сказать, что Оуэен стремился на практике осуществить то, что нам уже почти столетие объясняют только теоретически.
Подождите, пока я разберусь до конца в ваших ошибках(с моей точки зрения) и потом будем спорить по существу.

Владимир Давыденко   08.07.2010 01:17   Заявить о нарушении

Владимр! Я,конечно же,подожду! Но опыт ОУЭНА высоко ценил Маркс, поэтому и Я достаточно осведомлён, чтобы ПОДТВЕРДИТЬ уже сказнное мною:Он создал ПРОКОММУНИСТИЧЕСКИЙ БЫТ своим рабочим, то есть в МАТЕРИАЛЬНОМ и ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ плане - это был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫЗОВ времени, но в ДУХОВНОМ-успехи были весьма скромными...Они обожествляли его- и в этом смысле и были его рабами.Жду,Не тороплю,Мне отступать НЕКУДА-позади меня МАРКС!Жму руку товарищу, а за четыре ЯЗЫКА-особый респект!

Анатолий Фёдоров   08.07.2010 10:24   Заявить о нарушении

Да, Дима, Ильич действительно натворил...
"Цель оправдывает средства" - извечный лозунг всех тиранов. Это как нужно было быть отрешённым от народа, чтобы пускать в расход тысячами. Тут много зависит от степени интелигентности вождя. Если интелигенты были в массах, они поступали гуманее.
И если Ленин ещё как-то органичивал свои действия и признавал ошибки, то другие комуняки- выходцы из низов, как-то например тот сын сапожника, они не страдали такими недостатками как жалость, гуманность.
Вот и получается, что всё же сознание на первом месте в деле создания нового общества.
Но мы-то явно не доживём.

Владимир Давыденко   08.07.2010 01:25   Заявить о нарушении

А на счёт телика - наткнулся я на один стих, думаю тебе понравится
РАЗМЫШЛЕНИЯ У ТЕЛЕВИЗОРА.

Те же, там же, и так же, то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу,
До верхушки в гламурных рясах,
От державного жополиза,
До эстрадного жопотряса.

От потешных эрзац-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки,
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб подохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
С Всероссийскою вашей ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

Во!! какова любовь народная!

Владимир Давыденко   08.07.2010 01:28   Заявить о нарушении

Да уж, стиш...
вот это и была настоящая цель революции - главное, чтобы сдохли... а там - будь, что будет...
- вполне адская мысль. именно из-за этого мы сейчас в ж...
- не лучше ли их осмеять, лишить дохода и заставить работать честно?
Впрочем - и "телезрителей" - тоже заставить работать!
*
Главная беда современного мира в том, что высвобождающиеся в результате прогресса люди начинают заниматься разным бездельем, в т.ч. и вредным, разным потребительством.
по-моему,- сейчас процентов 10 крестьян и рабочих способны прокормить мир.
ещё до 10 процентов - управленцы и наука...
но что делают остальные?
Одна из важнейших задачь человечества - познание мира. Но почему не растёт число учёных?
*
Что касается теорий - мир сложен, и любая теория - это подобие низшего порядка, причём - однобокая.
Задача государства сейчас - создать как минимум два альтернативных института для изучения процессов, протекающих в стране. Комплексного и всестороннего.
Чтобы они ответили на вопросы - что сейчас происходит, какие вообще значимые процессы, как они влияют на будущее, их вклад.....
Построить модель страны.
И - начать тихонько регулировать. Тихонько, легонько, чтобы не ухудшать.
Цель регулировки - оптимизация параметров жизни каждого человека, повышение общего культурного уровня.....
И люди - должны в этом помочь...
*
Задача общества - стать обществом.
То есть - создавать организации для отстаивания своих локальных прав, реализации общих интересов, взаимопомощи...
Создавать "общественное мнение".
Конструктивно. Не обязательно входить в конфронтацию с государством.
Но - и иметь запас сил для диалога, чтобы услышали.
А ещё - сформировать положительную идею. Как бы мы хотели тут жить.
Так и отдельный человек.
Многие, даже протестующие, не могут системно изложить: я хочу того, того, того......
*
Снова повторю простую и неприятную мысль:
Мы уже сейчас можем жить материально полностью обеспеченно - то есть без удручающих бытовых и прочих проблем. Но несовершенство общества не даёт...

Дмитрий Ковригин   09.07.2010 01:16   Заявить о нарушении

Дима, ты замечательно мыслишь на счёт нашего социального устройства. Под всеми твоими высказывания готов подписаться.
Но вся наша беда как раз заключается в том, что сам гомосапиенс, получивший на халяву дурные деньги уже никогда не откажется от желания жить, как ты пишешь, "безделием".
Более того, пока мы размышляем как нам быть, эти гады объеденили свои усилия(читай деньги) уже в мировом масштабе и делают всё, чтобы недопустить поползновений на их образ жизни. А именно:
- пишут под себя законы через своих законников (наприм. в Думе)
- отстреливают слишком "зарвавшихся" демократов
- провоцируют(за счёт спекуляций, наприм.) экономические кризисы
- создают условия для распространения новых видов биологически вредных веществ(вирусов), дабы отвлечь внимание и заработать одновременно,
- создают условия для распространения наркоты
И т.д. Перечислить всех - рука устанет. Нужен совершеннй социальный механизм контроля за всеми финансовыми воротилами, нужен Орган власти, подотчётный только Конституционному Суду(не президенту и проч.) наделённый полномочиями более чем у КГБ, МВД, ГРУ и СВР вместе взятыми. Это я прочувствовал на своей шкуре, которую чуть не потерял и твёрдо знаю, что только физическим насилием можно заставить финансовых воротил жить по законам совести. Совесть у них напроч отсутствует и потому надо делать принудительные "прививки".

Владимир Давыденко   09.07.2010 07:56   Заявить о нарушении

Владимир, я всё больше склоняюсь к мысли, что государством должен руководить один человек.
И мотивация его д.б. - "я руковожу ради государства".
Не ради народа даже, но ради государства.
Под ним может быть коллегиальный орган, даже выборный, но больше власти должно быть у одного.
В то же время - круг вопросов - минимальный.
*
В то же время - власть одного должны уравновешивать "кланы" на местах.
И масса интегрированных общественных организаций по интересам.
СМИ и ИНТИТУТЫ (научные)
*
Наука позволит, в частности выявить лиц, которые действуют против страны злонамеренно.
Институты, также, должны выработать стратегию, которая не позволяла бы рабам крупного капитала проникать во власть. Портить экономику, экологию...
*
То есть - надёжная власть, простые, но не знающие исключений законы, наука и полная информированность всех обо всём - свобода сбора, распространения и обработки информации.
+ - право на получение неискажённой и не приукрашенной.
*
Вытеснение общинами и кланами людей подозрительных и преступных.
Отторжение их обществом.
*
насилие неплодотворно и аукается. Торможение развития государства...
*
Да - ИДЕАЛЬНОЕ ПЕРВИЧНО!
сначала - идеи, а затем их материализация....

Дмитрий Ковригин   09.07.2010 12:13   Заявить о нарушении

Когда руководит один человек, не пять леь, а постоянно - есть с кого спросить.
А тут выбрали на 4-5 лет, поруководил, приобрёл акции ГазПрома, и можно на покой. Главное - не наделать чего лишнего. чтобы народ не озлобился.
Согласен, что нам более подходит "Монархия".
И остальное тоже приемлемо, но как-то всё отрывочно. Ты бы обощил свои идеи одной статьёй, где кратко, может быть даже тезисно, но ясно всё от самого первого шага и до вершины пирамиды.
Тогда это законченная модель вызовет интерес и заставит задуматься.
А то вот Фёдоров "бутузит" всех, почём зря а ясной и чёткой программы нет, а модель его "Ноополиса" - ещё большая утопия чем утопизм Сен-Симона.
И ему я отвечаю, не ради того, чтобы прослыть философом. Просто жизненная практика подсказывает одно, а он всё "общинную" теорию утверждает, в которой люди будут жить "большими семьями" и трудиться на благо всех...
Почитаю ещё его статьи, но пока ничего дельного в них не вижу.

Владимир Давыденко   10.07.2010 00:01   Заявить о нарушении

Владимир в мире есть два успешных государства.
США - но им всего чуть более 200-т лет.
и Китай - который более-менее устойчив почти 5000 тыс. лет, 2000 - тут и к бабке не ходи.
Для китайца государство - отец...
Там надо искать концепции...
*
В принципе, концепция у меня есть.
Но она пока меняется в деталях.
Поэтому их, детали, я в основном и прорабатываю.
У меня же есть тут "книга" "Россия - путь наверх" - там уже много компонентов.
Детали часто - важнее.
Да и зачем утопии? Хорошо одно - меня никто не знает и всерьёз не примет.
Хорошо - в ближайшее время что-нить выдам.
А вы покритикуете, что-то сделаем.
Поразвлекаемся.
А то я что-то стихоплётством увлёкся не на шутку.
И начал бороться с коллегами-стихирянами почти уже всерьёз.
"Надо и о народе подумать" и себя поберечь... (шутка)

Дмитрий Ковригин   10.07.2010 12:31   Заявить о нарушении

В переписке с Фёдоровым меня всё время подмывало бросить фразу - "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Боюсь обидется.
Но в его статьях никакой стройности мыслей, сплошные утопические прожекты без осознания путей и способов.
Так что буду ждать твоего проэкта. Ну и сам чавой-то подумаю.

Владимир Давыденко   11.07.2010 08:27   Заявить о нарушении